Hemmelighetene til det gamle Rus. Ifølge Russlands president V. V. Putin, dukket russerne opp ikke tidligere enn det 9. århundre. n. NS. Det er imidlertid en annen mening. Så, DNA-slektsforskning viser at forfedrene til russerne var arierne, som bodde på den russiske sletten allerede for 5-6 tusen år siden. Dette er nok et bevis på at den nordlige (russiske) sivilisasjonen har eksistert i mer enn ett årtusen, og at de direkte forfedrene til russ-russerne var skyterne, og før dem ariene og hyperboreanerne.
Var det ingen russere?
Putin kritiserte nok en gang Lenin. Presidenten i Den russiske føderasjonen tok opp dette emnet tirsdag på et møte i Rådet for utvikling av sivilt samfunn og menneskerettigheter (HRC) 10. desember 2019. Etter hans mening, skaperen av Sovjet-Russland, Vladimir Lenin, "la en gruve" under den tusen år gamle russiske statstiden.
Samtidig tok Putin opp temaet om det russiske folks opprinnelse: «Hvem er russerne? Det var praktisk talt ingen russere før 900 -tallet, det (det russiske folket. - Auth.) Gradvis utviklet seg fra mange etniske grupper. Dermed støttet statsoverhodet uforvarende motstanderne av det russiske folket. Spesielt polske historikere og nåværende ukrainske nasjonalister, som hevder at russere er en blanding av slaver, finno-ugriske folk, mongoler og andre etniske grupper. For eksempel husket Putin Khazar Kaganate, hvis befolkning bekjente jødedom, men etnisk ikke tilhørte det jødiske folket. Khazarene ble en del av den russiske staten og de russiske etnosene.
Det er sant at faktum er at etnisk minst en betydelig del eller til og med flertallet av innbyggerne i Khazaria var Slav-Rus. Denne utgaven avsløres mer detaljert i artikkelen om "VO": The Mystery of Russian Khazaria.
Mysteriet om russernes opprinnelse
Det er mer og mer informasjon som ikke passer inn i den "klassiske" versjonen av historien som ble introdusert for oss fra Vesten. Samtidig styrker denne informasjonen posisjonen til historikere og forskere som nektet å tro på ordningene til de "bibelske" og romano-germanske skolene. Helt fra begynnelsen ble historievitenskapen dyktig rettet i en bestemt retning. Denne virksomheten begynte med de romerske og greske kronikerne, som representerte Hellas, Roma og Bysantium som avanserte "opplyste" sivilisasjoner, kulturell ekumen og andre folk erklært "barbarer". Så ble denne tradisjonen videreført av katolske Roma.
Bare de historikerne og skolene ble finansiert som passet inn i en viss kanal med "bibelsk" og romano-germansk historie. Alle andre ble bevisst fastkjørt, undertrykt, forvrengt og ødelagt. Kilder som motsier versjonen som ble akseptert i Vesten ble ødelagt, skrevet om og gjemt i Vatikanets arkiver. Dette er sannheten i livet vårt. Historien er skrevet av vinneren. Han skriver for seg selv, for seg selv og for programmeringen av "ikke-historiske" folk som blir kolonisert og utnyttet. Historie er en viktig ledelsesprioritet, som vil gjøre det mulig å programmere utviklingen av menneskeheten, folkene og landene i hundrevis av år fremover. Dette er et spørsmål om globalisering, styring av menneskeheten, planeten, global politikk.
De siste tre hundre årene har planeten blitt dominert av den vestlige verden og dens "kontrollsentre": Roma, London og Washington. Derfor skriver de i Vesten historie for seg selv og for seg selv. Det er nok å være oppmerksom på de siste to eller tre tiårene for å legge merke til hvordan historien til andre verdenskrig ble omskrevet i henholdsvis verden og dens hoveddel - Den store patriotiske krigen. Nå for den overveldende delen av "verdenssamfunnet" er Russland-USSR en aggressor, i likhet med Det tredje riket, er Stalins skikkelse plassert ved siden av Hitler, russiske, sovjetiske soldater er "okkupanter", ikke befriere. Videre implementeres myten allerede aktivt om at Hitler er bedre enn Stalin, siden han var "forsvarer" for det opplyste Europa fra "russiske barbarer" og bolsjevikker.
Menneskehetens historie er skrevet i Vesten. I tillegg til øst, hvor det er skoler og historiske myter, men de forsvarer bare sine egne folk og sivilisasjoner, dominerer Vesten fullstendig på globalt nivå. "Bibelske" og romano-germanske skoler, som påla sin "klassiske (akademiske") skole på Russland. Sammenslutningen av disse skolene er veldig mektig. Ethvert skritt til side i tolkningen av historiske prosesser straffes med umiddelbar ekskludering fra den "klassiske skolen", det vil si fra tilskudd, finansiering, materiell, økonomisk og informasjonsstøtte. Bare en historisk myte er skapt som tilfredsstiller herskerne i Vesten.
Vi bør følge stien til russiske historikere, asketikere, som nektet å erkjenne det "faktum" at "det ikke var russere", at slaverne "kravlet ut av sumpene og skogene" ikke tidligere enn på 600-900-tallet. At den russiske staten ble opprettet av normanniske vikinger, de skandinaviske tyskerne og greske misjonærer som døpte de "ville" slaverne. De ga dem skrift, kultur, håndverk, trakk dem ut av hedenskhetens mørke, da russerne "ba til stubber". Blant russiske asketikere M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, E. I. Klassen, D. I. Ilovaisky, A. F. Veltman, MK Lyubavsky, B. A., V. N. Demin, V. A. Chudinov og mange andre.
Hvis staten vår sluttet å finansiere "verdenssamfunnet" og dets institusjoner og til slutt tok opp det russiske folks historie i nasjonale og statlige interesser, inkludert store arkeologiske utgravninger, så kunne vi lære mye interessant om vår egen fortid og verdenshistorien. Så de ville vite at Hyperborea, landet til arierne og Stor -Skytia er vårt fedreland, Russland. At russerne (Rus) i den siste tiden bebodde de store landene i Europa og Asia, Skandinavia, de baltiske statene, Polen, Tyskland, Østerrike, Balkan, Nord -Italia. For to årtusener siden var det ingen nåværende lokale innbyggere, unge nasjoner som bare dukket opp i det andre årtusen e. Kr. NS. - Polakker, litauere, tyskere, østerrikere, dansker, svensker, franskmenn osv. Alle dukket opp som et resultat av den hundre år gamle utvidelsen av Middelhavets sør til nord og øst, ledet av pavens trone. I århundrer ble romanisering, germanisering, romanisering, tvangsassimilering, gropene til urfolkene i Europa, folkemordet på de opprørske, forskyvningen av Slav-Rus mot øst bevisst utført.
Og Rus, våre direkte forfedre, bodde i Hyperborea, landet til arierne og Stor -Skytia. De snakket språket i Rus (russisk). Dette bevises utvilsomt av Europas toponymi, rotgrunnlaget for det russiske språket, som lett kan spores på alle språk for unge sønner og døtre av etniske grupper. Det er klart at man ikke kan snakke om et bestemt imperium, en enorm statsdannelse i hele dette territoriet (det var mange forskjellige stater), men man kan trygt snakke om det etnokulturelle og språklige samfunnet i Rus i Europa og Asia (Hyperborean Rus). For eksempel ble litauerne et eget folk bare på 1200--1500-tallet, før de snakket samme språk som russisk-russ, tilbad Perun i tide enda mer enn russerne i Kiev, Vladimir og Novgorod. Tidligere var det det samme etnokulturelle og språklige samfunnet med "tyskerne" som ble gjort "dumme" bare etter mange århundrer med blodige kamper, massakrer og branner, og ødela "Slavic Atlantis" i Sentral -Europa ("Slavic Atlantis" i Sentral -Europa).
Vi ser et fargerikt moderne eksempel på disse politiske, informasjonsmessige, ideologiske, historiske og språklige teknologiene i Vesten i Lille -Russland - Ukraina. Hvor på bare et århundre (spesielt denne prosessen har akselerert de siste tre tiårene) har skapt en "ukrainsk kimær" - russ -russere, som ble trodd at de er et annet folk. Russere som snakker russisk, tenker på russisk og sverger på russisk, hvis fedre, besteforeldre og oldefedre er russiske, all historie, kultur og tro er russisk. Men samtidig er de "ukrainere" som ble stilt mot andre russere som fortsatt husker dette. Så Vesten skapte nok en "slående vær" rettet mot den russiske sivilisasjonen og den russiske etnos. Som tidligere opprettet det polske Polen (fra Rus-Polyans), hatet russerne voldsomt, og før det "tyske" ridderhundene fra de slaviske russerne i Sentral-Europa.
Dermed okkuperte det russiske etnokulturelle og språklige samfunnet (historiker Yu. D. Petukhov begrepet "super-etnos fra Rus") fra antikken et stort territorium i Europa, Ural og Sibir. Hvis bosetninger over tid blir funnet utenfor polarsirkelen og under lagene i Polhavet, kan vi trygt forutsi at dette var bosetninger av russ-russere. Så, med begynnelsen av kaldt vær, døde disse klanene fra Rusen eller forlot sør. Så mange klaner av arisk-rus nådde India, og i de høyere kaster av hinduer (brahmanaprester og kshatriya-krigere) er det fortsatt mange av våre genetiske slektninger. Det var ingen annen "mystisk" sivilisasjon i Russland. Da den unge datteren og de etniske gruppene dukket opp i Europa, hadde de første menneskene i Rus allerede mange årtusener av sin historie og kultur. I Europa var dette faktum skjult under begrepene "ariske", "hyperboreanere" og "indoeuropeere". Det er umulig å innrømme at russerne (russerne) levde og arbeidet før tyskerne, franskmennene, britene eller italienerne dukket opp. Dette blir et fryktelig geopolitisk, informativt og historisk nederlag for Vesten.
