Var "Andropov -prosjektet" virkelig til?
Yuri Vladimirovich Andropov fungerte som sjef for CPSU og sjef for den sovjetiske staten ganske lenge, bare 15 måneder. Men i motsetning til alle andre sovjetiske ledere, kom han dit etter mange års arbeid i den ansvarlige stillingen som formannen for den mektige KGB, som han ledet i 15 lange år. Kanskje det er derfor vi ser et stort virvar av myter og legender i moderne historisk litteratur dedikert til Andropov. Konspirasjonsteorier om Andropovs påståtte planer om å gjennomføre betydelige politiske og sosioøkonomiske reformer i Sovjetunionen, inkludert restaurering av kapitalismen og til og med oppløsningen av USSR selv, kommer til uttrykk av en rekke historiske publicister.
Det kan hevdes at demoniseringen av Yuri Andropovs personlighet minner noe om en lignende demonisering av en annen fremtredende leder for innenlandske spesialtjenester - Lavrenty Beria, som også ble kreditert for lignende destruktive planer, for å rettferdiggjøre arrestasjonen og påfølgende avvikling i regi av Nikita Khrusjtsjov og hans medarbeidere.
Samtidig konkurrerer to gjensidig utelukkende myter om Yuri Andropov i informasjonsrommet, men i begge tilfeller har vi å gjøre med et ønske om å presentere sin rolle i et negativt lys.
I ett tilfelle fremstår Andropov som en mystisk organisator for en konspirasjon av noen pro-vestlige styrker i den herskende sovjetiske nomenklaturen, som ble implementert i årene med perestroika, og reformene av Gaidar og Chubais ble utarbeidet av et velkjent team av økonomiske eksperter siden Andropovs tid og under hans direkte tilsyn.
I et annet tilfelle blir Andropov fremstilt som en lumsk leder (begrenset av Nikita Khrusjtsjov) for det mektige sovjetiske hemmelige politiet, som ønsket å etablere KGB -kontroll over partiet og landet, revidere avgjørelsene fra den 20. kongressen i CPSU om kritikk av Stalins personlighetskult, og returnere landet til en tid med masseundertrykking.
Det er nysgjerrig at den opprinnelige versjonen av eksistensen av "Andropov -prosjektet", som angivelig ble implementert i årene med perestrojka, tilhører forfatteren og tidligere sovjetiske etterretningsoffiser Mikhail Lyubimov, som publiserte en konspirasjonsbløtroman "Operation Golgotha" en hemmelig plan av perestrojka i avisen "Topphemmelighet" i 1995. som var en kunstnerisk skjønnlitteratur og overhodet ikke utga seg for å være helt historisk.
Det er også en klar mislikning for Andropov fra noen representanter for den konservative jordleiren, som hevdet at det var han som stod i spissen for KGB, motsatte seg et bestemt "russisk parti" og tilhenger av gjenopplivingen av russisk nasjonale tradisjoner, forfulgte russiske nasjonalister, de såkalte "russistene". Spesielt utpreget var publisisten og forfatteren Sergei Semanov, hvis karriere i Brezhnev -tiden led av forfølgelse av KGB på grunn av anklager om nasjonalisme.
Ifølge en annen versjon, mens han fungerte som sjefredaktør for magasinet "Man and Law", deltok han i Kreml-intriger og publiserte inkriminerende materiale om innflytelsesrike personer i nærheten av Leonid Brezhnev etter forslag fra samme KGB, som han ble fjernet fra vervet. I en rekke konspirasjonsbøker, preget av direkte fiendtlighet mot Yuri Andropov, mer som å gjøre opp personlige poengsummer, fremstiller forfatteren ham som en farlig karrier, fiendtlig mot interessene til landet, sovjetstaten og det russiske folket. Han bruker en betydelig del av disse tekstene til en tvilsom undersøkelse av Andropovs etniske opprinnelse og søket etter skjulte liberale og utlendinger i hans følge, og det sovjetiske partiet og statsmannen Otto Kuusinen, som promoterte Yuri Andropov i den første fasen av partikarrieren, er til og med mistenkt for hemmelighet som tilhører frimurerne!
På den annen side, i den antisovjetiske litteraturen til den tredje emigrasjonsbølgen, ble Andropovs figur også demonisert. Det mest slående eksemplet på en så tendentiøs tolkning av Andropovs rolle som en mislykket ny "tyrann-Stalinist" er boken "Konspiratorer i Kreml", som fungerte som amerikanske sovjetologer for et ektepar av emigranter fra Sovjetunionen, Vladimir Solovyov og Elena Klepikova. Under pennen til disse forfatterne fremstår Andropov som en lumsk intriger, en "inspirert imperial" som streber etter et enmansdiktatur, oppfordrer sjåvinistiske følelser og planlegger å "stramme skruene" i landet så mye som mulig. De hevdet det
“Andropovs kupp avslørte politiets essens i den sovjetiske staten, da partiet selv ble et formelt vedlegg til KGB. Hele løpet av russisk historie har ført til at det hemmelige politiet er det høyeste produktet av landets politiske utvikling."
Ja, selvfølgelig, med ankomsten av Yuri Andropov til ledelsen i KGB, har denne organisasjonens rolle økt, og statusen har endret seg formelt.
Andropov ledet avdelingen i 1967, da den ble kalt State Security Committee under USSR Ministerråd. Under Andropovs ledelse i 1978, økte statusen til KGB, det ble en uavhengig statskomité kalt State Security Committee, utvidet sine aktivitetsområder, inkludert opprettelse av distriktskontorer for KGB. På slutten av 60-tallet ble avdelingen i sentralkomiteen i CPSU oppløst for kampen mot såkalt ideologisk sabotasje, og funksjonene ble overført til en av KGB-avdelingene.
Imidlertid er det ikke tilstrekkelig grunn til å hevde at KGB, med makten til makten i partiet og landet Andropov, undertrykte partiet og Politbyrået. Vi må ikke glemme at under regjeringstiden til først Nikita Khrusjtsjov og deretter Leonid Brezjnev, utviklet et særegent system for kollektiv ledelse seg, og generalsekretæren for CPSU sentralkomité var ikke i stand til å ta grunnleggende beslutninger uten samtykke fra andre medlemmer av Politburo. Dette systemet, der alle hovedbeslutningene, inkludert de som angår aktivitetene til statens sikkerhetskomité, ble fattet under Politbyrået i CPSUs sentralkomité, ble bevart under Andropov, og under Tsjernenko og under Gorbatsjov.
KGB fortsatte å være et av de viktigste maktinstrumentene på toppen av CPSU. KGB, i likhet med påtalemyndigheten i Sovjetunionen og innenriksdepartementet, var underordnet en av avdelingene i sentralkomiteen i CPSU og handlet i samsvar med partidirektiver. Videre forlot Yuri Andropov kort tid før døden av den da allerede syke Brezjnev stillingen som leder for KGB og ble sekretær for sentralkomiteen for ideologiske spørsmål.
Paradoksalt nok deler statsviter Sergei Kurginyan dette synet på Andropovs planer om å etablere KGBs dominans over partiet og ideologiske strukturer i CPSU. I sin tolkning ga denne planen imidlertid ikke bare avvisning av den kommunistiske ideologien, men også implementering av reformer for å inkludere Sovjetunionen i innflytelsesbanen til det kollektive Vesten. Mens historiker Roy Medvedev tvert imot tror det
"Andropov, som politiker, ville i det hele tatt ikke ta KGB -organene ut av kontroll og ledelse av Politbyrået og sekretariatet for sentralkomiteen."
Reformplaner
Samtidig er det ingen tvil om Yuri Andropovs intensjon om å begynne moderniseringsreformer i landet. Men forskerne var ikke enige om arten av disse reformplanene.
En posisjon går ut på at Andropovs politikk ble redusert til en rekke tiltak for å etablere elementær orden og endringer i styringen av den nasjonale økonomien, som ikke gikk utover rammen for det eksisterende sosioøkonomiske systemet. Dette synspunktet holdes vanligvis av historikeren Roy Medvedev i biografien om Andropov "Generalsekretær fra Lubyanka." Men han benekter ikke Andropovs og hans følges intensjon om å lete etter nye måter å reformere den sovjetiske økonomien, om enn innenfor en bestemt etablert ideologisk ramme for den marxistisk-leninistiske læren.
Et slags hovedkvarter for utvikling av måter for økonomisk utvikling begynte å danne rundt Andropov. Dette forårsaket en generell vekkelse av den økonomiske tanken i landet, diskusjonen ble holdt om en rekke spørsmål, og mange artikler dukket opp i pressen som ikke kunne ha sett dagens lys for bare et år eller to siden, - skriver Roy Medvedev. Samtidig tror Medvedev at Yuri Andropov selv
"Krevde å gjenopprette orden, men var ikke i stand til store reformer i partiet og det sovjetiske samfunnet."
Et annet synspunkt er at Andropov og hans team av politiske og økonomiske rådgivere og referenter var klare til å gjøre betydelige endringer, i hvert fall i økonomien. Faktisk snakker vi om den kinesiske versjonen av reformene, som ble utført av Deng Xiaoping, men med innenlandske detaljer, siden Sovjetunionen, i motsetning til det maoistiske Kina, var en mye mer utviklet industrimakt.
I følge historikeren Yevgeny Spitsyn planla Andropov å gjennomføre økonomiske reformer i NEPs ånd med innføringen av en markedsøkonomi, inkludert ideen om konvergens mellom sosialistiske og kapitalistiske styringsmetoder. Imidlertid bør man ikke glemme at ideene om en slik konvergens, selv om de tydeligvis var uakseptable for det herskende regimet, ble foreslått i artiklene hans av akademikeren Andrei Sakharov, og Andropov anså det som riktig og nødvendig å eksilere og isolere ham i byen av Gorkij (nå Nizjnij Novgorod).
E. Spitsyn, i et intervju med avisen Komsomolskaya Pravda 27. februar 2018, mener også at Andropov forsøkte å forlate den tøffe ideologiske konfrontasjonen med Vesten og bli enige om inndelingen av innflytelsessfærer på prinsippet om et nytt Jalta, men samtidig følge et kurs mot integrering av USSRs nasjonale økonomi i verdensøkonomien. Etter at president Ronald Reagan kom til makten i USA, som erklærte kampen mot Sovjetunionen som et "ondt imperium" som målet for hans utenrikspolitikk, og den sørkoreanske sivile Boeing skjøt ned over sovjetisk territorium, ble mulighetene for en "ny detente" -politikk var minimal.
I praksis ble den korte perioden med Yuri Andropovs ledelse av landet ledsaget av en kraftig forverring av de sovjet-amerikanske forholdene, usett siden den karibiske krisen, og politikken for sperring, som begynte under regjeringen til Leonid Brezhnev i første halvdel av 70 -tallet, har blitt en saga blott.
Siden Sovjetunionen var et land med en dominerende offisiell ideologi kalt marxisme-leninisme, forstod Yuri Andropov godt at alle praktiske reformer og transformasjoner er umulige uten en passende ideologisk begrunnelse. Det var derfor han begynte med teori, som dukket opp i magasinet "Kommunist" (det teoretiske organet til sentralkomiteen i CPSU) med programartikkelen "Karl Marx 'lærdom og noen spørsmål om sosialistisk konstruksjon i USSR", som umiddelbart ble obligatorisk for studier i partiorganisasjoner, på universiteter og i produksjon …
Den sanne forfatteren av teksten var bladets kollektiv, ledet av sjefredaktøren Richard Kosolapov, en mann med ortodokse kommunistiske og nystalinistiske synspunkter, som ble avskjediget fra dette innlegget av Mikhail Gorbatsjov i 1986 ved begynnelsen av perestrojka. I denne ganske tradisjonelle teksten ble eksistensen av en rekke vanskeligheter i utviklingen av landet anerkjent og den viktige oppgaven med akselerert mekanisering og automatisering av produksjonen ble stilt. Artikkelen understreket at andelen manuell og ikke-mekanisert arbeidskraft i industrien alene når 40%. Det faktum at utarbeidelsen av en så viktig tekst ble overlatt til en eksplisitt konservativ vitner om Andropovs tilslutning til den offisielle ideologiske læren om marxisme-leninisme, som han ikke hadde tenkt å forlate i det hele tatt. En annen ting er at ideologien i slutten av Sovjetunionen i stor grad var formell og rituell, og etter en rekke av kritikernes mening bare kamuflert regimets keiserlige og byråkratiske-politiske karakter.
Versjonen, populær blant liberale antikommunistiske forfattere, om Andropovs ønske om, under slagordet å gjenopprette orden, å vende seg til undertrykkende regjeringsmetoder og intensjonen om å returnere landet til "stalinismens mørke dager", og angivelig bare hans død. stoppet denne prosessen, virker ganske kontroversiell. Roy Medvedev er kategorisk uenig i dette i boken sin. Han bemerket at Andropov ikke var en stalinist, og siterer ordene hans fra en samtale med den arresterte dissidenten V. Krasin:
"Ingen vil tillate gjenopplivning av stalinismen. Du husker godt hva som skjedde under Stalin. Forresten, jeg ventet også en arrestasjon etter krigen fra dag til dag. Jeg var da den andre sekretæren for den karelo-finske republikken. Den første sekretæren ble arrestert. Jeg ventet også å bli arrestert, men det ble revet med."
Det er også kjent at Andropov, som leder KGB, ikke var enig i forslaget om å begynne forfølgelsen av dikteren og sangeren Vladimir Vysotsky, som den daværende sjefideologen Mikhail Suslov insisterte på. Han opprettholdt personlige kontakter med poeten Yevgeny Yevtushenko, kjent for sine antistalinistiske synspunkter, og Taganka Theatre, populært blant intelligentsia. Med hjelp av Andropovs datter Irina ble den velkjente vanærede litteraturkritikeren Mikhail Bakhtin returnert fra eksil.
Før han ble utnevnt til sjef for KGB, som kjent, var Andropov ambassadør i Ungarn under undertrykkelsen av opprøret i 1956, og ledet deretter avdelingen i sentralkomiteen i CPSU for forholdet til kommunist- og arbeiderpartiene i sosialistiske land. Som Roy Medvedev understreker, var det i Andropovs avdeling at slike forskere, politikere, journalister og diplomater som F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov begynte sine partipolitiske karrierer. Ifølge Medvedev, "han og personalet ved avdelingen hans i 1965-1966. i større grad sympatiserte de med motstanderne av stalinismen."
Det bør presiseres her at ifølge den uoffisielle terminologien i disse årene, betydde "stalinister" støttespillere for å stramme det politiske regimet og ideologisk kontroll over befolkningen, mens tilhengere av liberalisering og reformering av det eksisterende systemet kalte seg "anti-stalinister". På mange måter er opprinnelsen til legenden eller versjonen av Andropovs vidtrekkende reformprosjekter knyttet til aktivitetene til denne konsultasjonsgruppen, som ble opprettet og støttet av ham i lang tid. I følge vitnesbyrdet til Fyodor Burlatsky selv, var nesten alle medlemmene "preget av fritt tenkning og tørst etter forandring", og "Andropov likte denne intellektuelle frimannen." (F. Burlatsky "Leaders and Advisers", 1990).
Roy Medvedev rapporterer også at Andropov mottok fra sine rådgivere Georgy Shakhnazarov og Georgy Arbatov forslag til demokratisering og liberalisering av det politiske og kulturelle livet i landet, men han vurderte dem som for tidlig. Mens han promoterte Mikhail Gorbatsjov oppover karrierestigen, bemerket han likevel at han hadde hastverk med å ta politiske beslutninger, og om Alexander Yakovlev, som ble utnevnt til direktør for IMEMO, sa han at han hadde bodd lenge i et kapitalistisk land og ble "gjenfødt" der.
Til tross for hard kritikk av Andropovs handlinger, både som leder for KGB og som leder for partiet og staten, ble dissidenthistorikeren Roy Medvedev utvist fra partiet i 1969 for sin bok "To Court of History" om undertrykkelsen av stalinistisk tid, innrømmer at Yuri Andropovs styre var et skritt fremover sammenlignet med brezhnev -tiden. Hans nye kurs åpnet visse utsikter for det sovjetiske samfunnet som helhet og for å overvinne den omfattende korrupsjonen som hadde utviklet seg på den tiden. I kampen mot dette fenomenet og den såkalte "Dnipropetrovsk mafiaen" ser han selvfølgelig en positiv rolle for Yuri Andropov. Arrestasjonen av Tregubov, sjefen for Glavtorg i Moskva byutvalg, etterfulgt av ytterligere 25 høytstående tjenestemenn på Glavtorg og direktører for de største varehusene og dagligvarebutikkene, innhentet en betydelig skrekk på mafia -klanene. Saken om direktøren for matbutikken Eliseevsky, Sokolov, fikk også stor offentlig respons.
Generelt tillater de aktive skrittene som ble tatt av den nye lederen for den sovjetiske staten i løpet av den korte perioden han holdt ved makten oss å konkludere med at det dreide seg om reformer som sørger for jakten på nye måter for økonomisk utvikling, inkludert kampen mot " skyggeøkonomer ", og samtidig utvide bruken av markedsmekanismer … I begynnelsen av 1983 ble det opprettet en spesiell økonomisk avdeling i sentralkomiteen i CPSU for å utvikle en økonomisk reform i full skala. Forskere A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov var involvert i arbeidet, som senere deltok aktivt i reformen av økonomien i perioden perestrojka som ble initiert av Mikhail Gorbatsjov.
I 1984 begynte et eksperiment å restrukturere ledelsen i industri, foretak og foreninger. Hovedmålet var å øke virksomhetens ansvar og rettigheter og uavhengighet. Dette burde ha ført til etablering av et tettere forhold mellom de endelige resultatene av arbeidskraft og størrelsen på lønnsfondet.
Imidlertid mener Roy Medvedev at Andropov
"Han hadde til hensikt å etablere en tøff orden i landet, mer basert på hard disiplin, og ikke i det hele tatt på demokrati, glasnost og et flerpartisystem." Men "han hadde til hensikt å gjennomføre brede, men forsiktige økonomiske reformer, uten tvil i håp om å fjerne" Dnipropetrovsk -mafiaen "fra makten og opprette en ny ledergruppe i partiet", - mener historikeren.
Og den kjente antisovjetiske emigranten og historiske publisisten A. Avtorkhanov i sin tendentiøse bok "Fra Andropov til Gorbatsjov" karakteriserte Andropov som "en fullblods, viljesterk, oppfinnsom og kald politiker, en krystall rent stalinistisk surdeig, som derfor søkte han å etablere politiorden i landet, og kollektivet fjernet gradvis ledelsen."
Derfor bør det antas med en rimelig grad av sannsynlighet at myten om Andropov -prosjektet, som en slags antipatriotisk konspirasjon for å avvikle Sovjetunionen, vil gå over i historien sammen med andre slike historiske forfalskninger som Testamentet til Peter den store, brevet til Grigory Zinoviev, Allen Dulles -planen, etc.
Den italienske marxisten Antonio Gramsci skrev:
Den gamle ordren dør, men den nye kan fortsatt ikke erstatte den. Mange ondartede symptomer oppstår i denne perioden.”
To fremtredende russiske statsmenn, Pjotr Stolypin og Yuri Andropov, den første i begynnelsen og den andre på slutten av det tjuende århundre, forsøkte uten hell å kvitte staten og samfunnet med disse ondartede symptomene og samtidig bevare den gamle ordenen. Både den ene og den andre lyktes ikke av forskjellige årsaker.
Til ære for høytiden til dagen for statlige sikkerhetsarbeidere 20. desember 1999 ble det igjen installert en basrelieff av KGB-formann Yuri Andropov over inngang nr. 1-A til bygningen til den føderale sikkerhetstjenesten i Russland på Lubyanka i Moskva. I denne inngangen, i tredje etasje, var det kontoret til Andropov, som ledet KGB fra 1967 til 1982. Nå huser det et museum. Minneplaten ble knust under hendelsene i august 1991 av rallydeltakerne, da monumentet til Felix Dzerzhinsky som kjent ble revet og deretter demontert.
Denne handlingen med restaurering av minnetavlen av Yu. V. Andropov hadde en viss symbolsk betydning. Dette var perioden da den russiske regjeringen ble ledet av Vladimir Putin, som tidligere hadde stillingen som sjef for FSB (etterfølger til KGB), som snart etterfulgte Boris Jeltsin som Russlands president.
