Noen aspekter ved utviklingen av vårt artilleri
Men han er virkelig glemt. Som det fremgår av sidene i aviser og blader, fjernsyns- og radiosendinger. Hvis de er dedikert til den russiske hæren og marinen, så snakker vi som regel om de strategiske missilstyrkene og luftfarts-, luftforsvars- og marinestyrker …
Men før jeg starter en samtale om emnet formulert i undertittelen, vil jeg henlede lesernes oppmerksomhet på følgende viktige punkt. Militærhistorien lærer at hver ny type våpen umiddelbart har høytstående fans som overdriver effektiviteten av handlingen. Høypresisjonsvåpen slapp heller ikke unna dette.
På ingen måte en wunderwaffe
Vel, faktisk, i hver av de siste lokale krigene (Jugoslavia, Afghanistan, Irak) brukte amerikanerne rundt 40 romfartøyer, som ga luftfart og artilleri etterretning, målbetegnelser, topografisk posisjonering, kommunikasjon osv. Det vil si at de gjorde det for oss nå er det 90 prosent uvitenskapelig fantasi.
Hva med fremtiden? Bør vi absolutt stole på satellitter i rom nær jord? Tross alt har USA antisatellittvåpen (i Sovjetunionen var de det, men nå har de drevet av). Kina skyter også ned satellitter. Ja, og uten avskjæringsraketter og "drepende" satellitter er det mulig å deaktivere et romfartøy. For eksempel ved å bruke en kraftig laser ombord på et passasjerfly som flyr i maksimal høyde, eller kraftige elektromagnetiske pulser.
La meg minne deg på at i 1959-1962, under testene av sovjetiske og amerikanske atomvåpen i rommet, på grunn av den genererte strålingen, ble dusinvis av romfartøy satt ut av drift, og midlene for konvensjonell radiokommunikasjon sluttet å fungere. Amerikanerne detonerte et atomvåpen i 80 kilometer over Johnson Atoll, så kommunikasjonen ble avbrutt gjennom hele Stillehavet for hele dagen. Merk: Dette var bare en bivirkning av atomeksplosjoner, som ble utført for å skape et anti-missilforsvar.
I 2001 prøvde et av Pentagons kontorer (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) å vurdere de mulige konsekvensene av atomprøver på LEO -satellitter. Resultatene var skuffende: en liten atomladning (fra 10 til 20 kiloton - kraften til bomben som ble kastet på Hiroshima), detonert i en høyde på 125 til 300 kilometer, er nok til å deaktivere alle satellitter som ikke har en spesiell beskyttelse mot stråling. Plasmafysiker ved University of Maryland, Denis Papadopoulos, hadde en annen oppfatning: "En 10-kiloton atombombe, detonert i en spesielt beregnet høyde, kan føre til tap av 90 prosent av alle LEO-satellitter på omtrent en måned."
Hvordan fungerte lasersystemene og infrarøde veiledningshoder i den røykfylte og brennende Grozny? Det ville være hyggelig å huske hva som skjedde i Kosovo, da denne fremdeles autonome regionen i Serbia ble bombet av alle NATO -fly. Amerikanerne kunngjorde ødeleggelsen av 99 prosent av det sørslaviske militære utstyret. Og etter at Beograd bestemte seg for å avslutte motstanden, i nærvær av journalister og NATO-inspektører, ble 80-90 prosent av stridsvogner, artillerisystemer, missiler osv. Trukket tilbake fra Kosovo i god behold. Ikke glem at nå er falske mål ikke bare dummies, men også unike elektroniske og optiske feller for alle typer presisjonsvåpen.
Vi ødelegger gamle, vi produserer ikke nye
Den tsjetsjenske kampanjen i 2000 viste at en relativt liten offensiv operasjon krever en enorm mengde ammunisjon. Dessuten, i det overveldende flertallet, er de ikke høy presisjon, men vanlige. Så for eksempel, i januar-februar 2000, av femten 240 mm tulipanmørtler, ble det avfyrt 1 510 gruver, inkludert bare 60 korrigerte (det vil si at andelen var 4%). 18. januar nådde det daglige forbruket av alle typer ammunisjon 1.428 tonn. Og innen 30. januar hadde russiske tropper brukt opp over 30 tusen tonn ammunisjon.
De vil protestere mot meg: de sier at under konflikten med Georgia i 2008 var forbruket av ammunisjon mye lavere. Men det var intense kamper som varte i to eller tre dager, og så gikk det langs Lermontov: "Fryktige georgiere flyktet …"
Under sovjetisk styre ble det opparbeidet en enorm mobilisering av skjell. Det ser ut til at han burde skaffe den russiske hæren i mange tiår. Imidlertid førte utbredt undermålig lagrings- og designfeil for visse typer skall (skudd) til en farlig mangel på mange typer ammunisjon.
For eksempel var det forbudt å bruke 122 mm skall som ble avfyrt før 1987. Årsaken: kobberbelter "flyr", og skjellets laterale avvik når to kilometer eller mer. Dette var en av årsakene til at 122 mm kaliber ble forlatt. Det er sant at det er verdt å merke seg at beslutninger ofte tas her, men selv før de begynner å bli implementert, endrer ledelsen seg og avbryter dem. Hvordan ikke huske den uforglemmelige Ivan Aleksandrovich Khlestakov: "Jeg har en ekstraordinær letthet i tankene."
Panegyrics til haubitser "Msta" - selvgående 2S19 og slept 2A65 - vi skrev ikke bare late og jeg, en synder, berømmet dem for åtte -ti år siden. Her kan de skallene OF-61 avfyres i en avstand på 29 kilometer. Og hvor mange nye OF-61 og OF-45 skall er det i troppene? Katten gråt. Men de gamle i bulk, men skytebanen til dem på "Msta" og den gamle kvinnen 2C3 "Akatsiya" skiller seg ikke så mye.
Det er forresten ingen 3NSO -skall spesielt laget for Msta -ammunisjonslasten i troppene i det hele tatt. La meg minne deg på at 3NSO er utstyrt med en aktiv radarstoppgenerator. Den tabellformede skytevidden til dem fra 2S19 er 22, 43 kilometer. Det er sant at det er en oppfatning at interferensen er ineffektiv for ny amerikansk kommunikasjon utstyrt med et frekvenshoppingssystem.
Etter min mening er utviklingen av prosjektiler som skaper aktiv forstyrrelse, eller bare en superkraftig magnetisk puls, som deaktiverer fiendens elektronikk, veldig lovende. Videre påvirker ikke prosjektilets handling personell og kan ikke oppdages visuelt, noe som gjør det mulig å bruke det i konfliktsituasjoner selv før du bruker konvensjonelle våpen. Og gå og bevis "var det en gutt …" Et annet spørsmål er at kraften og følgelig vekten til slik ammunisjon bør være betydelig større enn 152 mm prosjektilet 3NSO. Som bærer av slike prosjektiler kan du bruke MLRS "Smerch" eller noen fjernstyrte fly, for eksempel "Pchelu-1".
Fra 1979 til 1989 ble 1432 selvdrevne belteinstallasjoner "Nona-S" produsert i Sovjetunionen. De var utstyrt med unike 2A51 120 mm kanoner, som kan skyte kumulative antitankskall, roterende eksplosjonsfrie granater og alle typer 120 mm husminer. I tillegg er pistolen i stand til å skyte 120 mm gruver fra vestlig produksjon, spesielt fra den franske RT-61-mørtel.
I 1990 begynte småskala produksjon av 120 mm selvgående kanoner "Nona-SVK" 2S23 på hjul.
Begge systemene er generelt gode og branneffektive. Det eneste spørsmålet er hvor mange nye skjell som var tilgjengelige for dem i troppene i november 2011. Så gjenstår det å skyte fra 120 mm kanoner utelukkende med gamle 120 mm mørtelgruver?
Problemet er at de siste ti årene i Russland har det ikke vært noen storstilt produksjon av ammunisjon. Bare pilotproduksjon i små partier er i gang. De kraftige fabrikkene i den utviklede sovjetiske ammunisjonsindustrien ble stengt for lenge siden, og utstyret deres ble stort sett "privatisert".
Uflaks og lykke til
Siden 1997 har State Unitary Enterprise “Plant No. 9” aktivt promotert 152 mm haubits 2A61. Den er montert på en tresidig vogn fra en 122 mm D-30 haubits og er designet for å bruke 152 mm skall fra ML-20, D-20 og D-1, inkludert Krasnopol-korrigert prosjektil. Forfatteren av disse linjene skrev tilbake i 2000: "Imidlertid vil en stor vekt - 4, 3 tonn - gjøre systemet til et dødfødt barn." Og nå (i midten av 2011) selger SUE den eneste prototypen 2A61 til organisasjoner eller enkeltpersoner. Prisen er ganske akseptabel - 60 tusen rubler.
I 2006 ble en prototype av den unike selvkjørende pistolen "Coalition-SV" demonstrert for media. Systemet er utstyrt med to doble 152 mm fat. I eksportversjonen kan 155 mm rør brukes.
Hovedentreprenøren for SAU er FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), medeksekutører er FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Lastesystemet er fullt automatisert for alle 50 runder, kamprommet er ubebodd.
I sammenligning med enkeltløpede storkaliberartillerisystemer har den maksimale tekniske brannhastigheten blitt doblet ved å gi mulighet for samtidig lasting av to fat, noe som bringer et slikt artillerifeste nærmere flere rakettsystemer når det gjelder brannytelse mens opprettholde nøyaktigheten til riflet kanonartilleri. Hele systemet bør betjenes av et mannskap på to (til sammenligning: demomodellen ble betjent av et mannskap på fem), som vil bli plassert i et godt beskyttet rom plassert foran på chassiset.
Alt som er sagt om "koalisjonen" er hentet av meg fra reklamebrosjyrer. Men tilsynelatende er ikke problemet med serieproduksjonen løst. Tidlig i 2010 ble det rapportert at prosjektet ikke var finansiert av staten, siden "Coalition-SV" ikke var inkludert i prioriterte prøver av militært utstyr, men det ble ikke gitt noen offisielle uttalelser om fullstendig opphør av arbeidet.
Likevel er arbeidet med "koalisjonen" i gang, og innen utgangen av dette året er det planlagt å fullføre utgivelsen av arbeidsdesigndokumentasjon for hjulversjonene og belteversjonene av systemet, samt transportbelastningskjøretøyet for dem. Og i midten av 2012 skal statlige tester angivelig være fullført. Hvorfor tilsynelatende? Vel, kan denne datoen vurderes seriøst? Etter min mening, hvis de statlige testene kommer til enden, der det er stor tvil, vil det ikke være tidligere enn 2014-2016.
Jeg vil minne forfatterne av de rosende brosjyrene om at det er en brannhastighet i de første sekundene av skytingen, som bestemmes av matingshastigheten, lukkerens tid osv. Og det er brannhastigheten i 10 minutter, pr. time, bestemt av oppvarming av fat og væske i rekylinnretningene. Howitseren er ikke en antitankpistol, og den bør gjennomføre branntrening i 30 eller til og med 60 minutter.
Etter den tsjetsjenske krigen, under ledelse av V. A. Odintsov, ble det designet en lett angrepspistol-122/152 mm haubits D-395 "Tver". Vekten i avfyringsposisjonen er 800 kilo for et 122 mm fat og 1000 kilo for et 152 mm fat. Høydevinkel -3º, + 70º. Brannhastigheten er fem til seks runder i minuttet. Forskjellen mellom pistolen er en unik vogn, hjul fra en UAZ -bil. Ammunisjonslasten inkluderer standardrunder fra 122 mm og 152 mm haubitser, ladninger nr. 4 fra M-30 og D-1 haubitser.
Hvis finansiering var tilgjengelig, kunne D-395 haubitsen blitt sendt for testing allerede i 2008.
Akk, den tsjetsjenske krigen ble glemt og fullskala arbeid med Tver og lignende systemer begynte aldri.
Etter min mening er det farlig å begrense russisk artilleri med et kaliber på 152 millimeter. La oss huske at dette kaliberet ofte ikke var nok i Tsjetsjenia og Dagestan. La oss endelig huske de lokale krigene i andre halvdel av det tjuende århundre. Da var det dusinvis av konflikter uten bruk av luftfart og operasjonelt-taktiske missiler. Vi snakker om en artilleriduel i Formosa -stredet på slutten av 50 -tallet, artilleri -trefninger over Suez -kanalen og på Golanhøydene på begynnelsen av 70 -tallet, den "første sosialistiske krigen" mellom Kina og Vietnam, etc. Og overalt den avgjørende rollen ble spilt av langtrekkende tungt artilleri.
Syrerne, som led av brannen på langdistanse (32 km) amerikanske 175 mm M107 selvgående kanoner, henvendte seg til Moskva for å få hjelp. Og takket være kjære Nikita Sergeevich, hadde vi ikke lenger langdistansepistoler. Som et resultat husket de S-23 180 mm Grabin-kanonen. Åtte av disse våpnene ble produsert i 1953-1955, og deretter insisterte rakettlobbyen på å stoppe produksjonen. Umiddelbart og bokstavelig talt fra bunnen av var det nødvendig å gjenoppta produksjonen av våpen på anlegget "Barricades". I 1971 ble tolv S-23 kanoner overlevert til Syria, som de raskt og raskt konstruerte og produserte et OF-23 aktiv-rakett-prosjektil med en rekkevidde på 43,7 kilometer.
Selv nå pålegger amerikansk propaganda verden konseptet om at luftfart er et umenneskelig våpen, og at det bør være forbudt å delta i lokale konflikter.
Så etter min mening bør Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon i full sikkerhet opprettholde de få prøvene av den 203 mm selvgående pistolen "Pion" og 240 mm mørtel "Tulip" som fremdeles er i lagre. De har ikke vært i hæren på omtrent åtte år. Heldigvis ble det laget mange 203 mm skall og 240 mm gruver med spesielle stridshoder for disse systemene. Jeg håper at ledelsen vår var smart nok til å bevare disse atomstridshodene.
Trenger du "Hurricane" og "Buratino"?
Til slutt må du være litt oppmerksom på rakettartilleri. Høsten 2011 hadde de russiske bakkestyrker tre kaliber MLRS - 122, 220 og 300 millimeter. Divisjons MLRS "Grad" (tatt i bruk i 1963) og regimentet MLRS "Grad-1" (gikk i tjeneste i 1976) ble opprettet i kaliber 122 mm. I kaliber 220 mm ble hæren MLRS "Uragan" utviklet (tatt i bruk i 1975), i kaliber 300 mm - langdistanse MLRS fra Reserve of the Supreme High Command "Smerch" (vedtatt i 1987). Frem til begynnelsen av det 21. århundre ble disse systemene ansett som de beste i verden. For eksempel ble Grad -systemet eksportert til 60 land.
Imidlertid er innenlandske systemer foreløpig dårligere enn de beste utenlandske modellene når det gjelder grad av autonomi, nivået på automatisering av kampvognen, overlevelsesevne, omladningstid og utførelse av skyteoppdrag, det faktiske fraværet av klyngesprenghoder med kumulativ fragmentering stridshoder.
Av økonomiske årsaker er det imidlertid mye mer hensiktsmessig å modernisere de eksisterende MLRS-systemene-122 mm Grad og 300 mm Smerch, i stedet for å lage fundamentalt nye systemer.
Når det gjelder Uragan MLRS, er det alvorlig tvil om behovet for å ha et mellomkaliber på 220 millimeter. I tillegg har de allerede produserte skjellene til "Hurricane" en rekke designfeil, inkludert utbrenthet av kammeret og andre. Og motoren til et kampvogn er ikke økonomisk nok.
Det tunge flammekaster-systemet TOS-1 "Buratino" har et skyteområde på 45 kilo brannprosjekter bare 3,5 kilometer, og 74 kilo termobariske prosjektiler-37 kilometer. Til sammenligning: et 300 mm prosjektil 9M55 MLRS "Smerch" med et termobarisk stridshode som veier 800 kilo (stridshode - 243 kg) har et skyteområde på opptil 70 kilometer. Så "Buratino" har en sjanse til å overleve bare i kampen mot en fiende bevæpnet med håndvåpen og granatkastere.
Utviklingen av komposittdrivstoff gjorde det mulig å øke skyteområdet til 122 mm skall av Grad-systemet betydelig, samtidig som den opprettholdt samme vekt og dimensjoner. Så, på skipets A-215 bæreraketter, er skjell med et skyteområde på 40 kilometer allerede i drift. Tidligere var skyteområdet til et 122 mm M-210F-prosjektil ikke over 20 kilometer. Det kan antas at 40-kilometergrensen for Grad-prosjektiler i overskuelig fremtid vil bli overgått og nå 60-70 kilometer.
Unødvendig å si vil en dobling av skyteområdet føre til en todelt økning i spredning. Hvis brannområdet øker med 3–3, 5 ganger, vil spredningen også bli stor. Naturligvis er det en idé å designe et kontrollsystem for et 122 mm prosjektil. To alternativer vurderes. Den første gir design for et komplekst elektronisk kontrollsystem, nær det amerikanske, som ble opprettet for 240 mm MLRS MLRS. Imidlertid har vi ikke lignende utstyr, utviklingen vil bli dyr og kostnaden for ett prosjektil vil øke betydelig. Et alternativ er et forenklet korreksjonssystem, som i "Tornado". Det som er i den første og den andre varianten er imidlertid ikke klart hvor kontrollsystemet skal plasseres i 122 mm Grad -prosjektilet - det er ikke ledig plass der. Kanskje ved å redusere vekten på sprengstoffet.
Avslutningsvis vil jeg gjenta det jeg har gjentatt i 20 år i artiklene og bøkene mine. Under det nåværende økonomiske systemet i Russland, redningen av den innenlandske forsvarsindustrien generelt og artillerifabrikker spesielt - i den massive eksporten av våpen "i alle retninger", det vil si uavhengig av kjøperens politikk og mening fra " Washington regionale komité ".
Et eksempel er Frankrike i 1950-1990, hvor eksporten for en rekke typer militært utstyr varierte fra 50 til 80 prosent. Franske våpen ble brukt, og kjempet for Falklandsøyene, av britene og argentinerne, i Midtøsten - av araberne og israelerne, begge sider i krigen mellom Iran og Irak. Har Kreml virkelig ikke forstått at hvis Russland er redd for et rop fra andre siden av havet, vil det samme våpenet bli solgt til de "dårlige", ifølge amerikanerne, "gutta" til Hviterussland, Ukraina, Kasakhstan, etc. Til slutt, både kopier og og dyp modernisering av mange sovjetiske missiler og artillerisystemer. Så, i Celestial Empire opprettet MLRS PHL-03, kopiert fra vår "Smerch". Beijing er ikke redd for Washington og selger våpen med hvem det måtte måtte, og glemmer fullstendig restene av den kommunistiske ideologien. Som du kan se, viser den russiske forsvarsindustrien seg uansett å være taperen.
