Jeg vil starte en artikkel ganske useriøst. Endelig kom vi dit! Ikke til Berlin, som heltinnen i vår historie, men til historien om opprettelse, design og kampbruk av et av de første store kaliberartillerisystemene, laget av sovjetiske designere.
Så, den mest berømte ukjente helten under den store patriotiske krigen, en populær deltaker i dokumentarfilmskaping, et tordenvær av fiendens 122 mm korpsgevær A-19.
Det er et paradoks, men når du arbeider med materialer på denne pistolen fra forskjellige kilder, innser du plutselig en merkelig ting. Det er mange materialer. Og samtidig er det få materialer. Selv i ganske seriøse kilder. Men det er sannsynligvis ingen filmer av seirende nyhetshistorier, der det ikke ville bli skudd med dette våpenet. Og med rette. Etter vår mening er våpenet veldig "fotogent" og ser harmonisk ut. Og det groper …
Den første uttalelsen vi kommer med. A-19 korpsgeværet har ikke sine røtter i artilleriet til Den røde hær. I motsetning til andre systemer har denne kanonen et marinevåpen i sine forfedre. Et våpen som ble brukt til å utstyre krigsskip, kanonbåter, tunge pansrede tog, kystbatterier.
Dette er en 120 mm pistol av den franske designeren Canets system. Disse kanonene har blitt produsert av fabrikkene Obukhov og Perm siden 1892, i samsvar med den signerte avtalen med det franske selskapet Forges et Chantiers de la Mediterranes.
Den andre uttalelsen gjelder pistolens kaliber. 48 kaliberlinjer (121, 92 mm) - dette er en rent russisk oppfinnelse. Og den stammer fra de første russiske haubitserne. Vi skrev om dette tidligere. Følgelig, over tid, ble dette kaliberet etablert for tunge kanoner. Vi kan si at den russiske militærhistoriske spesifisiteten.
Og den tredje uttalelsen. Utseendet til A-19 er nært knyttet til borgerkrigen i Sovjet-Russland. Det var forståelsen av opplevelsen av denne krigen som fikk designerne til å forstå behovet for å lage et svært manøvrerbart våpen som var i stand til å skyte i både siktefly og samtidig ikke holde seg i posisjoner over lang tid. Denne uttalelsen er i stor grad basert på bruk av Kanes systemer på pansrede tog. Det var der installasjonen av våpen i kolonneversjonen ble brukt.
Faktum er at i de fleste andre hærer på den tiden ble opplevelsen av første verdenskrig analysert. Og der, i motsetning til Civil, ble slike våpen brukt til krigføring mot batterier. Enkelt sagt hadde de veldig spesifikke oppgaver.
Men tilbake til de turbulente 20 -årene av forrige århundre. Allerede under borgerkrigen ble det klart at 107 mm pistolmod. 1910 er "å bli gammel". Moderniseringen var planlagt. Etter lange diskusjoner om dette spørsmålet nektet de imidlertid å modernisere. Potensialet for forbedringer av denne skrogpistolen var oppbrukt.
Derfor bestemte artillerikomiteen seg i januar 1927 for å starte arbeidet med en ny 122 mm korpspistol. I Design Bureau of Artillery Committee ble arbeidet med opprettelsen av pistolen ledet av Franz Frantsevich Lender, som satte sitt preg på verdensartilleri og for alltid gikk inn i historien til denne typen tropper.
La de som bare er interessert i tekniske spørsmål om artillerisystemer tilgi oss, men her er det rett og slett nødvendig å gjøre en liten, men viktig digresjon. Faktum er at etter vår mening er navnet på FF Lender ganske enkelt ikke fortjent glemt i sovjet-russisk historiografi. Som ofte skjer.
Men det var denne designeren som ble far til det sovjetiske luftvernartilleriet! Det er luftfartsbatteriene som ble dannet i 1915 av Lender-Tarnovsky-kanonene som regnes som begynnelsen på det russiske luftforsvaret.
Så, Franz Frantsevich Lender ble født 12. april (24), 1881. I 1909 ble han uteksaminert med æresbevisninger fra den mekaniske avdelingen ved St. Petersburg Institute of Technology. Etter eksamen ble han utnevnt til teknisk direktør for Artilleries tekniske kontor på Putilov -anlegget. I 1908 designet han den første kileklokke for våpen, som ble patentert i Russland, USA, Frankrike og England.
I 1914 skapte han sammen med designeren V. V. Tarnovsky den første mobile luftfarts 76 mm-pistolen i Russland.
Siden 1920 ledet han Artillery Design Bureau. I 1927, da han allerede var syk og praktisk talt lå i sengen, skapte han en 76 mm regimentvåpenmodell. 1927. Han døde 14. september 1927. Hans arbeid ble videreført av sønnen, Vladimir Frantsevich Lender.
Forresten, i 2017 ble den 76 mm Lender anti-flypistolen, utgitt i 1927, funnet på Novaya Zemlya-skjærgården under en øvelse. I området ved Matochkin Shar magnetiske observatorium. I følge RIA Novosti 21. mars 2018 ble pistolen godkjent for testskyting etter reparasjoner. Avfyrte fem skudd med saluttavgifter og satte det på driftsrekord i tjeneste for Northern Fleet RAV på nomenklaturen for marine artillerivåpen!
Men tilbake til vår heltinne. Etter at Lender dro, ble utviklingen videreført av teamet til Arsenal Trust under ledelse av SP Shukalov. Og den siste revisjonen ble gjort av et team av ingeniører fra designbyrået for anlegg # 38.
Det er et paradoks, men det var nettopp foredlingen til anleggets designere som gjorde det mulig å raskt teste ulike designløsninger. Dette gjelder både tønnegruppen, der forskjellene er mest synlige (munnbrems, foret eller festet tønne), og for pistolvognen.
Vognen for dette våpenet har på mange måter blitt en "snublestein". Det var nødvendig å kombinere høy ytelse i pickupvinkler og evnen til å bevege seg i tilstrekkelig høy hastighet. Derav behovet for obligatorisk suspensjon av pistolen.
Til syvende og sist bosatte designerne seg på en vogn med skyvesenger. Ifølge de fleste forskere var dette en progressiv løsning. Imidlertid var mangelen på automatisk avstengning av fjæring, ikke helt tilfredsstillende ytelse ved kjøring off-road, samt kombinert fatbalansering og vertikal siktemekanisme, de viktigste ulempene med 122 mm pistolvognmod. 1931. Det var en egen haug med klager på pistolvognen, siden den "skilte seg ut" ved en ekstremt langsom endring i høydevinkelen, som i en rekke kampsituasjoner var fulle av fatale konsekvenser for beregningen og våpenet.
Offisielt er saken 122 mm kanonmod. Året 1931 ble tatt i bruk 13. mars 1936. 9 år etter utviklingsstart. Imidlertid fortsatte arbeidet med forbedringen. Faktum er at i løpet av operasjonen ble manglene synlige for det blotte øye.
La oss gjenta de viktigste punktene. Den lite vellykkede utformingen av hjulreisen begrenset pistolens mobilitet. Mangelen på automatisk fjæring av fjæringen reduserte hastigheten på overgangen fra stuet til skyteposisjon og omvendt. Løftemekanismen var upålitelig og hadde ikke den nødvendige fatløftehastigheten. Og til slutt den teknologiske kompleksiteten i vognproduksjonen. Vognen var virkelig vanskelig og tidkrevende for den tiden.
I slutten av 1936 dukket ML-20 152 mm haubits-pistol opp i den røde hæren, som også hadde en moderne vogn. Og, som det ofte var tilfellet den gangen, oppstod ideen om å lage et dupleks. Sett fatet A-19 på den nye pistolvognen! Dette løste problemet med å redusere kostnadene ved produksjon og drift av våpen i fremtiden.
Arbeidet med å finjustere A-19 ble ledet av F. Petrov.
Disse arbeidene ble utført i designbyrået til Perm -anlegget nr. 172. I september 1938 ble den nye pistolen presentert for testing. To måneders testing har vist suksessen med denne designløsningen.
29. april 1939 ble en ny kanon offisielt adoptert av Den røde hær - "122 mm korpskanonmodell 1931/37". Imidlertid er det noe rart at indeksen "A-19" i dette tilfellet fortsatt ble brukt. Våpenene viste seg å være forskjellige, men indeksen ble holdt gammel.
For en mer fullstendig forståelse av dette faktum presenterer vi ytelsesegenskapene til begge våpen:
arr. 1931 / arr. 1931-37
Lengde, stuet: 8900 mm / 8725 mm
Bredde, stuet: 2345 mm
Høyde, stuet posisjon: 1990 mm / 2270 mm
Vekt i avfyringsposisjon: 7100 kg / 7117 kg
Masse i stuet stilling: 7800 kg / 7907 kg
Stamme
Kaliber: 121, 92 mm
Fatlengde: 5650 mm (L / 46, 3)
Gjengelengde: 5485 mm (L / 36)
Høyden på brannlinjen: 1437 mm / 1618 mm
Brannegenskaper
Høydevinkelområde: −2 ° til + 45 ° / −2 ° til + 65 °
Horisontal vinkelområde: 56 ° (28 ° til venstre og høyre) / 58 ° (29 ° til venstre og høyre)
Maksimal rekkevidde for brann med OF-471 granat: 19.800 m
Maksimal brannhastighet: 3-4 runder per minutt
Mobilitet
Klaring (bakkeklaring): 335 mm
Maksimal slepehastighet på motorveien: 17 km / t / 20 km / t
Annen
Mannskap: 9 personer (pistolkommandør, to kanoner, slott, fem lastere og bærere)
Når vi oppsummerer hele utviklingsprosessen til A-19, kan vi si at målene som ble satt nesten var oppfylt av deres egne styrker-Den røde hær mottok et langtrekkende, kraftig og moderat mobilt artillerisystem.
122 mm kanon mod. 1931/37 fram til 1941 ble de produsert ved Stalingrad -anlegget "Barrikady", i 1941-1946 - på anlegget nummer 172 i Perm, også i 1941 ble det gitt en ordre om produksjon av våpen av denne typen til det nye anlegget nummer 352 i Novocherkassk.
Dessverre skiller ikke tilgjengelig statistikk mellom utgivelsen av modifikasjoner av 122 mm korpsvåpen, det omtrentlige antallet kanoner i 1931/37-modellen. kan anslås til 2450 stykker. Totalt ble det produsert 2926 enheter i 1935-1946. 122 mm kanoner med begge modifikasjoner, uten å telle pistolene beregnet for installasjon på selvgående artillerifester og tanker.
På slutten av 1943 ble det besluttet å lage en variant av ISU med installasjon av en 122 mm A-19 kanon. I desember 1943 ble prototypen Object 242 av den nye ACS bygget og overlevert for testing. 12. mars 1944 ble ACS offisielt adoptert av den røde hæren under ISU-122-indeksen, og serieproduksjonen begynte i april samme år.
For installasjon i ACS ble det utviklet en spesiell modifikasjon av A-19 under A-19S-indeksen (GAU-indeks-52-PS-471). Forskjellene mellom den selvgående versjonen av pistolen og den slepte besto i overføringen av pistolens sikteorganer til den ene siden, utstyrte setestøtten med en mottakerbrett for enkel lasting og innføring av en elektrisk utløser. Produksjonen av ISU-122 fra A-19S fortsatte til 1945 inklusive, totalt 1735 kjøretøyer ble produsert.
Men A-19 har også "flotte barn". Mange av leserne har sett, men assosierte seg ikke med denne korpspistolen. Uten en historie om disse våpnene ville enhver artikkel ikke vært komplett.
I august 1943 foreslo J. Ya. Kotin, designeren av den lovende IS-tanken, IS, å stole på erfaringen fra slaget ved Kursk (som demonstrerte høy effektivitet på 122 mm kanoner mot tyske tunge tanker), å utstyre den nye tank med A-19-kanonen.
Forslaget ble akseptert, og designbyrået for anlegg 9 ble beordret til å raskt utvikle en tankversjon av A-19. I november 1943 ble det opprettet en ny pistol ved å plassere fatgruppen til D-2-kanonen på holderen til 85 mm D-5-tankpistolen, opprinnelig installert i IS-1-tanken. Prøvene hans var generelt vellykkede.
Siden desember 1943 begynte pistolen, som fikk navnet 122 mm tankpistol av 1943-modellen (D-25T) ("kombinert" indeks fra D-2 og D-5), å bli installert på IS-2-tankene. Strukturelt skilte D-25T seg fra A-19 i sin lette design, tilstedeværelsen av en munnbrems, overføring av kontroller til den ene siden, innføringen av en elektrisk utløser og en rekke andre detaljer.
De første modifikasjonene av D-25T hadde, i likhet med A-19, en stempelbolt. Fra begynnelsen av 1944 gikk en modifikasjon av D-25T med en halvautomatisk kileport inn i serien. Ballistikk og ammunisjon for D-25T og A-19 var identiske. I utgangspunktet var produksjonsvolumet til D-25T lite, og muligheten for å installere A-19-kanonene direkte i IS-2 ble vurdert. Anlegg 9 økte imidlertid produksjonen av D-25T med suksess, og spørsmålet om montering av A-19 i IS-2 ble droppet.
D-25T-kanonene ble installert på serielle krigstunge tanker IS-2 og IS-3, og de påfølgende modifikasjonene ble installert på prototyper og produksjonsmodeller av tunge tanker etter krigen, for eksempel T-10 tungtank var bevæpnet med en 122 mm D-25TA kanon.
Og nå skal vi snakke om noe som sjelden finnes i tekniske beskrivelser og artikler om A-19.
På personellet til pistolmannskapene. Selve A-19 var et komplekst artillerisystem i sin tid, for å få mest mulig ut av sine evner, måtte artillerister som visste at virksomheten deres var nødvendig. Og hvis det hovedsakelig kreves bemerkelsesverdig fysisk styrke og utholdenhet fra bærerne og lasterne, så måtte skytterne allerede ha en solid mengde kunnskap, for ikke å snakke om batterikommandoer og offiserer underordnet dem.
Akk, personalet på artillerienhetene i Den røde hær kunne ikke skryte av utdanning, som Sovjetunionen som helhet. De fleste skytterne hadde bare grunnskoleopplæring. I Sovjetunionen på den tiden var det vanlig å undervise opptil 7 karakterer. Det var svært få av dem som fullførte den 10-årige skolen. Og mennesker med høyere utdanning var noen ganger gull verdt.
Derfor, på den første fasen av krigen, ble det skutt med direkte eller semi-direkte mål. Noe som selvfølgelig førte til enorme tap blant skytterne.
På grunn av særtrekkene ved bruken av korpsvåpenene var imidlertid høy overlevelsesevne for mannskapene karakteristisk. Nesten flere ganger høyere enn på regiment- og divisjonsnivå. Dette bidro til opplæring av tall allerede under krigen. Kommandørene og skytterne jobbet "av erfaring". En lysregelkalkulator ble oppfattet som et mirakel.
Hvordan det så ut, sa faren til en av forfatterne, som tjente som sjef for en stridsvognpleton i Tyskland i en tid da de fleste superpliktige var soldater i frontlinjen. "Front" -mannskaper utførte enhver treningsøvelse med en stor margin på standarden. Men de kunne ikke forklare hvordan dette gjøres. Standardsvaret er: "Hvis du opptrådte slik i kamp, brenner du på et par minutter."
Men frontlinjens soldater forklarte tilegnelsen av kunnskap med et stort antall trykte materialer som ble distribuert da. Det var derfra soldatene og sersjantene tegnet alternativer for kampmetoder i forskjellige situasjoner. Ifølge noen kilder ble det største antallet slike brosjyrer utstedt for skytterne. Gitt tidens forvirring og antall forskjellige trykkerier kan imidlertid denne uttalelsen settes i tvil.
Likevel, i 1944, kunne korpsartilleriet ganske normalt utføre oppgaver som kunne (og burde) vært løst ikke bare ved direkte ild. Det beste eksemplet er i spørsmålet. Og hvem avfyrte det første skuddet mot Berlin?
Jeg vil gjerne avslutte historien om A-19 med noen beregninger om kampbruken av disse våpnene. Nettopp av noen, for uten latter er det land der disse våpnene fortsatt er i bruk.
For første gang begynte A-19-årene å kjempe på Khalkhin-Gol-elven. Vi klarte ikke å finne ut det eksakte antallet våpen. Men viktigst av alt, tapene av disse korpsvåpnene ble ikke registrert der heller. Så de besto testen med ild.
De 122 mm korpsgeværene deltok også i den sovjetisk-finske krigen. 1. mars 1940 var det 127 kanoner på den sovjetisk-finske fronten. Tap under krigen var 3 enheter. I både første og andre tilfelle er det dessuten ingen informasjon om endring av våpen.
Ved begynnelsen av den store patriotiske krigen besto den røde hæren av 1300 (1257) kanoner. Av disse er 21 i marinen. Imidlertid var det bare 583 kanoner i de vestlige distriktene. Så jeg måtte "komme" fra de østlige områdene i landet.
Korpsartilleriet led de mest alvorlige tapene i 1941. Ifølge forskjellige kilder gikk minst 900 122 mm kanoner tapt i år. De gjenværende våpnene slo vellykket nazistene, og deretter japanerne til selve seieren. Forresten, et interessant faktum og et svar på spørsmålet ovenfor. Det første skuddet mot Berlin ble gjort av det 122 mm A-19 korpsgeværet nummerert 501 20. april 1945.
Vel, for de som tviler på "ikke-kjernebruk" av våpen. Under forsvaret av Moskva, på motorveien Volokolamskoe, avstod 122 mm korpsvåpen med hell tyske tankangrep. På Kursk Bulge ble korpspistoler brukt som antitankpistoler mot tunge stridsvogner. Disse kampene kan ikke sees på som normen, men som den siste sjansen for kommandoen. Etter slaget undersøkte eksperter de ødelagte tyske stridsvognene blant dem som tyskerne ikke klarte å evakuere. A-19 hadde dessverre ingen seire …
Forresten, på et tidspunkt på teststedet i Kubinka, ble sovjetiske kanoner testet mot den tyske Panther -tanken. A-19 gjennomboret den fremre rustningen til denne tanken med en tykkelse på 80 mm med en helling til normal 55 ° i en avstand på 2,5 km, og det ble spesielt bemerket at dette ikke var grensen. Til sammenligning penetrerte den nyeste på den tiden 100 mm feltpistol BS-3 den samme rustningsplaten i maksimalt 1,5 km.
Generelt, for sin tid, var 122 mm kanon modell 1931/37 et helt moderne, konstruktivt perfekt våpen, som meget vellykket kombinerte høy ildkraft, mobilitet, produksjonskapasitet og upretensiøs drift. Modifisering av pistolen til 1931 -modellen bidro til å bli kvitt de fleste manglene ved dette produktet. Og suksessen til designet ble bekreftet av mange års drift.
