Anti-fly missilmål

Anti-fly missilmål
Anti-fly missilmål

Video: Anti-fly missilmål

Video: Anti-fly missilmål
Video: Hubble - 15 years of discovery 2024, April
Anonim
Anti-fly missilmål
Anti-fly missilmål

Som du vet, er det vanskelig å lære. Og selve treningen tar mye tid, og krever også noen kostnader. Hvis bare patroner og mål laget av papir eller kryssfiner er nødvendig for å trene en infanteri -maskingeværskytter, krever trening i andre typer tropper store utgifter. For eksempel kan du ikke lage et luftforsvarsmål av papir, og operatører må trent.

Tidligere, i tester av luftfartsrakettsystemer og i øvelser med bruk, ble fly som hadde tømt ressursene deres og utstyrt med passende utstyr, brukt som mål. Denne tilnærmingen til opprettelsen av mål gjorde det mulig å spare på lagring og avhending av utdatert utstyr, men over tid sluttet det å passe militæret. Bare fordi den potensielle fienden har potensielle mål som er i stand til å utvikle relativt høye hastigheter. Det ville være sløsing å bruke fly med lignende egenskaper som deres etterlignere. Veien ut av denne situasjonen var bruk av spesialmodifiserte luftfartsraketter som mål. Raketter er selvsagt ikke veldig like i størrelse som virkelige mål for luftvernskytespillere, men luftforsvarssystemer bestemmer målet ikke av størrelsen, men av det reflekterte radiosignalet eller av termisk stråling.

Som i tilfellet med konverterte foreldede fly, lar produksjonen av mål fra luftfartsraketter deg også kvitte deg med unødvendig ammunisjon samtidig. For øyeblikket pågår arbeidet med å endre missilene til S-300P- og S-300T-kompleksene i målet, fordi disse modifikasjonene av S-300 er ikke lenger på vakt, og det er ingen vits i å ha dem på lager. Så vi kan trygt si at tvil om hensiktsmessigheten ved avvikling og slik "avhending" av gamle versjoner av S-300 er uberettiget.

Som allerede nevnt, blir luftfartsraketter ført til målet ved hjelp av et radar- eller infrarødt hominghode, og for den mest effektive opplæringen av personell kreves det at målet på radarskjermen ser ut som et ekte mål. Imidlertid har luftfartsraketten i seg selv en lavere effektiv spredningsflate (EPR) og infrarød signatur enn et kampfly. Derfor, når du konverterer en rakett til et mål, er reflekterer av forskjellige design nesten alltid installert på dem for å øke RCS, og noen ganger spesielle sporstoffer for å "tiltrekke seg oppmerksomheten" til infrarød søker.

Foreløpig er det bare et stort antall målrakettmodeller i Russland. For eksempel, i september russisk-hviterussiske øvelser "Shield of the Union-2011", som ble holdt på Ashuluk treningsplass (Astrakhan-regionen), for å lage den såkalte. målmiljøet brukte mer enn fire dusin typer mål.

Bilde
Bilde

De fleste moderne mål er basert på foreldede luftfartsraketter, selv om det er unntak. Disse er for eksempel "Kaban", opprettet på grunnlag av en meteorologisk rakett, og "Reis" - et konvertert ubemannet rekognoseringsfly utviklet av Tupolev -selskapet. Samtidig er formålet med disse to missilene annerledes: "Kaban" etterligner ballistiske mål og flyr med en hastighet på 800-1300 m / s og når en maksimal høyde på 50 km. Rekkevidden er 90-110 kilometer. "Flight" (aka VR-3VM eller M-143) er på sin side designet for å simulere aerodynamiske mål, for eksempel fiendtlige fly eller cruisemissiler som flyr i høyder på opptil tusen meter i hastigheter opp til 900-950 km / t..

Blant andre mål er Armavir-, Tit- og Pishchal -missilene av spesiell interesse. Faktum er at de er laget på grunnlag av missiler av S-75 (de to første) og S-125 kompleksene, som lenge har blitt fjernet fra tjeneste i vårt land. Imidlertid kan disse missilene tjene som mål i mer enn ett år. RM-75 "Armavir" (utviklet av NPO Molniya) er for eksempel i stand til å etterligne ikke bare eksisterende, men også lovende aerodynamiske mål, inkludert subtile, som flyr i 50 meters til 20 kilometers høyde. Rakettens egen RCS er mindre enn en halv kvadratmeter. Når du bruker en ekstra reflektorblokk, kan denne indikatoren økes med 3-4 ganger. Armavir lanseres fra en standard bærerakett, men alle prosedyrer kontrolleres ved hjelp av Lisa- og Lisa-M-kompleksene. RM-75 flyr i henhold til et forhåndsbestemt program, og foretar korreksjoner i henhold til kommandoer fra bakken. I tillegg til standard kontrollutstyr og reflektorer kan "Armavir" utstyres med slagregistreringsutstyr, infrarøde sporstoffer eller elektroniske mottiltak.

Målene til Tit -familien (Tit -1, -6 og -23, samt Korshun) er generelt lik Armavir, med den forskjellen at Titmates har store evner for å kontrollere missilet under flyging fra bakken.

PM-5V27 Pishchal-målet ble utviklet av Vyatka maskinbyggingsfirma Avitek på grunnlag av 5V27-missilet i S-125-komplekset. Denne missilen kan brukes som en simulator av ballistiske mål, i så fall "klatrer" den til en høyde på 45-50 km. Men hovedformålet med "Pishchali" er å etterligne aerodynamiske mål med en liten RCS, som flyr i lave og middels høyder, i stand til å manøvrere med overbelastning (cruisemissiler, etc.). I likhet med andre målraketter, blir Pishchal skutt opp fra en standard skyter. I dette tilfellet er det ikke nødvendig med kardinalendringer på startinnretningene. I begynnelsen av flyturen styres raketten fra bakken og går deretter over i autonom modus, selv om operatøren fortsatt kan korrigere flyveien.

Bilde
Bilde

Og til slutt, litt om mål laget fra bunnen av. Et av de mest bemerkelsesverdige eksemplene blant dem er "Tribute" -komplekset. Denne cruisemissil med turbojetmotor blir lansert ved hjelp av en pulverforsterker og kan fly i høyder fra 50 til 9000 meter. Maksimal flyhastighet er ca 710-720 km / t. Samtidig er raketten sterk nok og tillater manøvrering med overbelastning fra +9 til -3 enheter. "Tribute", utviklet i Kazan OKB "Sokol", er i stand til å bære et bredt spekter av stridshoder for forskjellige formål (reflektorer, elektronisk krigføring, etc.), samt sporstoffer. På slutten av flyturen, i automatisk modus eller på kommando av operatøren, er "Tribute" i stand til å foreta en myk landing med fallskjerm. Dermed kan ett slikt missil brukes opptil ti ganger.

Generelt viser praksis at det ikke er nødvendig å lage mål for luftforsvar fra bunnen av. Selvfølgelig gjør denne tilnærmingen det mulig å gjøre dem til akkurat det de skal være. Men samtidig er konseptet med å konvertere en luftfartsrakett til et mål levedyktig, ikke bare i teorien, men også i praksis.

Anbefalt: