Det er kjent fra dokumentene fra de militære arkivene at utbruddet av krigen i 1941 forårsaket forskjellige følelser og handlinger fra befolkningen i Sovjetunionen - fra beredskapen til å forsvare sitt land, slektninger og venner til frykt, forvirring og panikk.
Fra memoarene til veteraner, bøker, filmer vet vi mye om de politiske og økonomiske forholdene i Sovjetunionen før krigen. Å bestå TRP -standardene (klare for arbeid og forsvar) for unge mennesker var ikke så mye en plikt som behovet for å bevise deres fysiske og moralske beredskap for livet, å forsvare sitt elskede hjemland. Det var en generell opplæring av befolkningen i å handle i et militært miljø, inkludert evnen til å håndtere våpen, medisinsk hjelp og evakueringsordninger ble utviklet. I en av de populære sangene i de årene var det ordene: "Hvis morgen er krig ….". Alle var overbevist om at Den røde hær var den sterkeste, mer forberedte og hadde de beste våpnene. Og det faktum at den etterlengtede seieren ble betalt av millioner av menneskeliv, ødeleggelsen av tusenvis av byer, titusenvis av landsbyer og landsbyer krever at vi, seierne til seierne, tenker på å beskytte staten vår.
Vi, mennesker i den nye generasjonen, som ikke kan forestille oss livet uten mobiltelefon, en datamaskin med tilgang til World Wide Web - Internett, et TV -apparat, et praktisk og raskt transportmiddel - en bil.
Tenk at på et øyeblikk vil hele settet av sivilisasjon opphøre, stoppe, slå av og du vil ikke umiddelbart forstå at en krig har begynt. Du vil ikke kunne kontakte barna dine, foreldrene dine. Gatene vil være overfylt med forlatte biler og blokkert av militært utstyr og hærbarrierer, hus vil plutselig ta fyr, noe som vil øke frykten og panikken for folket. Militæret vil be om ro, men de skremte menneskene, som ikke forstår noe, vil bryte gjennom militærets gjerde, de vil ikke bli stoppet av døden til mennesker som løper i nærheten.
Plutselig vil radiostasjonene til hele mottakere begynne å fungere, fjernsyn og kunngjøreren med monoton stemme vil lese det samme budskapet om at den russiske regjeringen har trukket seg og islamske terrorister har tatt makten.
Alle vil bli beordret til enten å være hjemme eller registrere seg, noe som for mange kan ende tragisk.
Vestlige land vil raskt ta en beslutning om å gripe inn i konflikten for å beskytte befolkningen.
De overlevende beboerne vil be om ordre ….
Du kan si at denne situasjonen er usannsynlig, at tiden er en annen nå. Når du forestiller deg at hus er sprengt, dør mennesker - vrangforestillingen forsvinner raskt.
Inntil dette skremmende scenariet går i oppfyllelse, må du være forberedt på det verste scenariet.
Måten mobiliseringsforberedelsene til befolkningen er organisert på nåværende tidspunkt overbeviser om at flertallet av befolkningen ikke vet hva de skal gjøre når de angriper landet. Folket, som alltid, stoler på den arvelige evnen til å beseire enhver fiende. Det er bare nødvendig å ta hensyn til de historiske lærdommene fra disse seirene - betydelige menneskelige og materielle tap, langsiktig restaurering av landet.
Vi håper at landets ledere sørget for å effektivt avvise aggresjonen, uansett hvor høyt utstyret brukes av fienden, slik at våpnene i hærens arsenal vil gjøre det mulig for oss å avvise et angrep på fjerne grenser og beskytte befolkningen i landet så mye som mulig.
Vi håper på evnen til våre politikere og diplomater til å utelukke selv muligheten for aggresjon mot vårt fedreland.
Noen handlinger fra myndighetene reiser spørsmål og forvirring.
Hvorfor er det ikke noe utdanningsprogram for befolkningen om hvordan man skal handle i tilfelle fiendtlig angrep? Eller er ledelsen likegyldig til folks skjebne i nødstilfeller?
Hvorfor er formede snikskytterenheter opplært til å operere i urbane omgivelser?
Hvorfor var den militære øvelsen i midten av 2011 fokusert på metoder for å bekjempe terrorister, i stedet for å konfrontere en ekstern trussel?
Hva forklarer kjøp av utenlandsk militært utstyr fra NATO -land for fabelaktige summer?
Hvorfor kjøper de israelske droner som ikke er tilpasset de klimatiske forholdene i landet vårt, mens deres egen produksjon blir redusert?
Det er nedslående og opprørende å høre at Forsvarsdepartementet, ved å nekte å kjøpe en AK-74, har fratatt jobber innbyggerne i det bydannende foretaket i Izhevsk.
Forsvarsdepartementet, som gjennomførte militære reformer for å omforme organisasjonen og strukturen i landets væpnede styrker, overbeviste ikke innbyggerne i staten om behovet for dette, og viktigst av alt, at disse endringene ville styrke forsvarskapasiteten til Russland.
Det er mange spørsmål, men ingen svar. Derfor virker scenariet som er skissert ovenfor ikke så utrolig.
Landets ledelse planlegger å utstyre den russiske hæren på nytt i løpet av 2011-2020. Det er tildelt et astronomisk beløp for dette - 22 billioner rubler. Av disse 80% for nye våpen og 20% for utvikling.
Landet vårt har alltid vært kjent for sine talentfulle designere og håndverkere. Utviklingen av spesialister innen å lage militært utstyr forbløffer og gleder seg.
Den russiske femtegenerasjons jagerflyet T-50 PAK FA overgår den amerikanske analogen av F-22 i vekt, kostnad, flyvning uten tanking og krever en minimum banelengde. I en felles øvelse skjøt et russisk SU-35S jagerfly ned en analog av den amerikanskproduserte F-35, og forhindret den i å komme i nærheten av å starte et angrep. Frontlinjebomberen SU-34 gjennomgikk sin ilddåp i 2008, og ødela det georgiske luftforsvarssystemet fullstendig på tre dager. De nyeste modellene av kamphelikoptre er utstyrt med unike våpen og utstyr som gjør dem i stand til effektivt å utføre oppdrag for å ødelegge fienden på bakken og i luften.
Takket være deres bevæpning kan missilubåtkryssere i den nye generasjonen bli et pålitelig skjold mot eksterne angrep, missilene deres kan overvinne det mest moderne fiendtlige missilforsvarssystemet.
Bombeflyet fra det russiske luftvåpenet - Tu -160 "White Swan" er beundringsverdig. Flyet er i stand til å fly 14 tusen km uten tanking og når territoriet til Amerika på tre timer.
Ny utvikling av rakettdesignere kan bli et pålitelig atomskjold.
Tiår med konstant endring i landet har lagdelt og splittet samfunnet. De fleste av landets befolkning lever ikke, men kjemper stadig for livet og leter etter midler til livsopphold. Den yngre generasjonen er desorientert og har verken kunnskap eller evne til å overleve i tilfelle angrep fra eksterne fiender. De negative prosessene som finner sted i hæren gjør det langt fra attraktivt for unge borgere i landet.
Under slike forhold er det umulig å danne moralske grunnlag, etablere prinsipper og fremme kjærlighet til moderlandet blant den unge generasjonen i landet. Og derfor er det ingen tillit til at de vil kunne vinne i tilfelle ekstern aggresjon.
Militære skoler for alle grenene av de væpnede styrkene blir kuttet, og i nær fremtid vil landet stå overfor problemet med mangel på profesjonelt hærpersonell.
I enhver krig vinner mennesket. Selvfølgelig er det viktig at den russiske forsvareren har det mest avanserte militære utstyret av høyeste klasse. Men ikke minst viktig er de personlige egenskapene til hver kriger - å være dyktig, modig, ha den kunnskapen og ferdighetene som er nødvendig for å utføre kampoppdrag, å ha høye moralske og moralske egenskaper.
Det er kjent at hæren og folket er uatskillelige. Derfor er reformen og re-utstyret til Russlands væpnede styrker umulig uten positive endringer i det russiske samfunnet, fremveksten av den nasjonale økonomien.
