"Satan" kontra "Fredsskaperen"

"Satan" kontra "Fredsskaperen"
"Satan" kontra "Fredsskaperen"

Video: "Satan" kontra "Fredsskaperen"

Video:
Video: What is NT scan and Double Marker test in pregnancy | Reports kaise samjhein 2024, Kan
Anonim
"Satan" kontra "Fredsskaperen"
"Satan" kontra "Fredsskaperen"

R-36M var faktisk den største og tyngste masseproduserte kampraketten i verden. På den ene siden begynner du ufrivillig å være stolt av dette faktum, og på den andre siden spør du deg selv: hvorfor? Tross alt var sovjetiske mikrokretser de største i verden, bare det forårsaket ikke stolthet.

Faktum er at størrelsen på en rakett er direkte relatert til dens energimuligheter. Energi er flyområdet og massen av den nedlagte lasten. Det første var viktig for å overvinne missilforsvarssystemer og levere en overraskelsesangrep mot fienden. En av Satans forgjenger var den unike R-36orb-raketten. Disse missilene, i mengden 18 stykker, ble utplassert på Baikonur. Energien til "Satan" i seg selv innebar ikke tilbaketrekking av våpen i verdensrommet, men tillot å slå til mot USA fra uventede retninger, ikke dekket av mottiltak. For USA var en slik rekkevidde ikke grunnleggende: landet vårt var omgitt av amerikanske baser langs omkretsen. Kastvekten var mye viktigere for oss enn for amerikanerne. Faktum er at veiledningssystemer alltid har vært det svake punktet for våre ICBM -er. Nøyaktigheten deres har alltid vært lavere enn for amerikanske systemer. Følgelig, for å ødelegge de samme objektene, måtte sovjetiske missiler levere mye kraftigere sprenghoder til målet enn de amerikanske. Ikke rart at en av de mest populære sovjetiske hærens ordtak var: "Nøyaktigheten til treffet kompenseres av ladningens kraft." Av samme grunn var Tsar Bomba nettopp en russisk oppfinnelse: Amerikanerne trengte ganske enkelt ikke stridshoder med en kapasitet på titalls megaton. Forresten, parallelt med "Satan", ble det også utviklet ekte monstre i Sovjetunionen. Som Chelomeevs UR-500-missil, som skulle levere et 150 megaton (Mt) stridshode til målet. (Den "sivile" versjonen brukes fortsatt - Proton -rakettbæreren, som skyter ISS 'største blokker ut i verdensrommet.) Den ble aldri tatt i bruk, siden tiden var inne for silomissiler beskyttet mot en fiendtlig angrep, som kunne deaktiveres bare ved et punktlig treff på ladninger for lavere effekt.

Bilde
Bilde

Likevel hadde amerikanerne en verdig konkurrent til Satan - LGM -118A Peacekeeper -raketten, av åpenbare årsaker kjent i Sovjetunionen ikke som Peacemaker, men som MX. Fredsbevareren, av årsakene nevnt ovenfor, var ikke utstyrt med et monoblokk -stridshode. Ti samme MX -stridshoder leverte nesten samme rekkevidde, og hadde en lanseringsmasse 2,5 ganger mindre enn "Satan". Riktignok var vekten av stridshodet (stridshodet) "Satan" lik 8, 8 tonn, som er nesten det dobbelte av vekten av stridshodet til en amerikansk missil. Imidlertid er hovedtrekk ved et stridshode ikke vekt, men kraft. Hver av amerikanerne hadde en kapasitet på 600 kiloton (kt), men om vår - dataene er forskjellige. Innenlandske kilder har en tendens til å undervurdere tallene, med tall fra 550 kt til 750 kt. Vesterlendinger anslår at kapasiteten er noe høyere - fra 750 kt til 1 Mt. Begge er omtrent like

missiler kan overvinne både missilforsvarssystemer og en atomsky etter en eksplosjon. Amerikanernes treffnøyaktighet er imidlertid minst 2,5 ganger høyere. På den annen side har vi definitivt laget flere missiler. USA har produsert 114 MX -er, hvorav 31 har blitt brukt til testlanseringer til dags dato. På tidspunktet for signeringen av SALT-1-traktaten hadde USSR 308 miner for å basere P36, som ble erstattet av Satan. Det er grunn til å tro at den ble byttet ut. Ifølge START-1-traktaten skulle Russland innen 1. januar 2003 ikke ha mer enn 65 tunge missiler. Hvor mange av dem som er igjen er imidlertid ukjent. Til og med amerikanerne.

Anbefalt: