På et av de første møtene, som ble organisert av Vladimir Putin, ble det blant annet diskutert spørsmålet om implementering av statsforsvarsordenen fra 2012 etter at han antok presidentskapet. Presidenten husket at 5, 5 måneder i år allerede er bak, og gjennomføringen av statsforsvarsordren går med en stor glid. Putin kunngjorde tallet knyttet til signering av kontrakter innen det militærindustrielle komplekset - 70%. På samme tid hevder noen eksperter at selv denne ikke -imponerende prosentandelen er noe overvurdert, siden det uventet ble besluttet å revidere noen av de allerede signerte kontraktene og sende avtalene for revisjon.
Montering og levering produksjon av JSC "Kurganmashzavod"
Blant andre deltok fungerende forsvarsminister Anatoly Serdyukov, samt fungerende Visestatsminister for regjeringen i Den russiske føderasjon med ansvar for gjennomføringen av statsforsvarsordren, Dmitry Rogozin. Vladimir Putin ga en veldig tøff vurdering av departementets arbeid når det gjelder å forberede kontrakter for inngåelse og krevde å rapportere så snart som mulig at GOZ-2012 hadde nådd 100% signering av kontrakter mellom kunder og produsenter av nytt militært utstyr.
Men før det ble alle de tøffe kravene fra den russiske presidenten (på den tiden - Dmitry Medvedev) om behovet for å overholde tidsfristene for å inngå alle kontrakter under statsforsvarsordren mildt sagt ignorert. Det er ikke mottatt noen forståelig forklaring på hvorfor militæravdelingen ikke kan finne et felles språk med produsentene av nye våpen. Det eneste som begge sider alltid har brukt som forsøk på å rettferdiggjøre seg selv er "de var ikke enige om prisen." Hvorvidt en slik tolkning av Vladimir Putin i presidentembedet vil roe seg ned - sannsynligheten for dette er ekstremt liten. Kanskje i den nærmeste fremtiden vil den nye russiske regjeringen måtte jobbe med et konstant fokus på forsvarsindustrien. Tross alt er beløpene som er tildelt for utviklingen av det militærindustrielle komplekset ganske enkelt enestående for landet vårt i dag. Ingen annen næring får så sjenerøs budsjettmidler. Det er derfor det kan forventes at den nye russiske statsministeren vil undre seg over å knytte moderniseringen av økonomien direkte til finansieringen av den militærindustrielle sfæren.
Som mange eksperter er sikre på, hvis forsvarsindustrisystemet til en viss grad er åpent, kan hver rubel som investeres i det bli til 8-10 rubler. Dette skyldes ikke bare muligheten til å eksportere prøver av konkurransedyktig russisk militært utstyr til utlandet, men også at det som følge av utviklingen av midler som er bevilget til forsvarsindustrien, kan vise seg hundretusenvis av jobber i sivile sfærer. For eksempel, behovet for å lage en ny modell av pansrede kjøretøyer "Armata" mobiliserer ikke bare designingeniører, montører, programmerere, men også de som er involvert i utvinning av jernmalm, behandling, smelting, transport. Med implementeringen av State Defense Order i Russland kan det dukke opp en unik produksjonsklynge, som vil representere en nær integrasjon av militære og sivile spesialister. Under moderne forhold vil enhver isolasjon i dette området ikke kunne føre til positive resultater, uansett hvor engasjert spesialistene i foretakene viser.
I tillegg er det integrerte prinsippet for gjennomføringen av statsforsvarsordren et alvorlig skritt mot å løse problemet med å redusere arbeidsledigheten. La oss ikke glemme at ambisjonene til russiske myndigheter i denne forbindelse er svært høye - 25 millioner nye arbeidsplasser i løpet av de neste 10-12 årene. Dette tallet ser noe utopisk ut hvis vi skiller de militære og sivile økonomiene fra hverandre. Men bare i ett kryss av dem kan opptil en million nye ledige stillinger dukke opp. Det viktigste er at alle disse nye stillingene utelukkende skal være rettet mot produksjonen av sluttproduktet i form av de siste våpnene, og ikke i en annen byråkratisk hær som lever på å finansiere moderniseringen av de russiske væpnede styrker.
Det er verdt å huske at fra det føderale budsjettet for gjennomføringen av statsforsvarsordren for 2012, er det planlagt å bevilge et beløp på 1 billion 769 milliarder rubler, for 2013 og 2014 - 2 billioner 236 milliarder og 2 billioner 625 milliarder rubler, henholdsvis. Som du kan se, er det handlingsrom for korrupte tjenestemenn, spesielt siden det er økonomiske injeksjoner i forsvarsindustrien som nylig har vært ganske aktivt lidd av korrupsjonsordninger. Det er derfor den nye russiske regjeringen, som ennå ikke er dannet, må ta fatt på den overordnede oppgaven med å finne veier ut av det langvarige dødpunktet i moderniseringen av den russiske hæren.
Noen militære eksperter er imidlertid sikre på at slike tildelte midler ikke er nok til å øke konkurranseevnen til russisk utstyr. Argumentene til eksperter med de ovennevnte synspunktene om finansieringsnivået er sitert som følger: i løpet av de siste 20 årene har Russland klart å miste for mange salgsmarkeder for sitt militære utstyr, og for å kunne returnere disse markedene igjen er det nødvendig å produsere våpen av virkelig høy kvalitet. Og det trengs mer penger for å utvikle det igjen. I tillegg truer et annet problem: mange produksjonsbedrifter har mistet ryggraden til kvalifiserte spesialister, og de som gjenstår fortsetter å bruke produksjonsutstyret i de "seksti-skjeggete" årene, som generasjoner av sovjetiske fly og sjøfartøyer, pansrede kjøretøyer fremdeles var på. opprettet. Av naturlige årsaker vil det være nødvendig med ytterligere midler for å oppdatere bare en maskinverktøypark ved fabrikkene i det militærindustrielle komplekset. Og for å øke insentivet for arbeidere og ingeniører i etableringen av nytt militært utstyr, må du også punge ut og forkle på ingen måte gjerrig …
Og denne oppfatningen av eksperter er vanskelig å ignorere. Med all respekt for den russiske militære industrien har mange markeder for militært utstyr virkelig gått tapt. Og tapene skjedde ikke bare på grunn av skylden til landene som omorienterte samarbeidsområdene sine til Nord -Atlanterhavsalliansen (Polen, Romania, Tsjekkia og andre land i Øst -Europa), men også på grunn av den mangfoldige økningen i byråkratiske barrierer for tett samarbeid. Det er en rekke byråkratiske forsinkelser og priskonflikter som skremmer selv de kundene av russisk militært utstyr som alltid har blitt ansett som Russland-orientert (Kina, India, Vietnam og en rekke andre land).
Det blir virkelig vanskeligere for russiske produsenter å selge våpnene sine. I dag kan selv inngåtte kontrakter ikke beskytte produsenten mot det faktum at kunden plutselig vil nekte å kjøpe. Det er alltid mange grunner til å si opp kontrakten: dette er en uventet uegnet pris, kvaliteten på de produserte produktene og krav på driftsvansker.
Hvis vi snakker om prosentandelen når det gjelder salg av militært utstyr fra det russiske selskapet Rosoboronexport, tar Asia og Stillehavsregionen førsteplassen. Omtrent 43% av alt utenlandsk salg står for land som Malaysia, Indonesia, India, Kina, Vietnam og en rekke andre. Etter en rekke kupp og opptøyer i Midtøsten og Nord -Afrika har russisk våpeneksport i denne retningen for alvor gått ned. Faktisk gikk Libya, som så ut til å være en "vanlig kunde" når det gjelder kjøp av russiske våpen, tapt. Situasjonen i Syria er fortsatt vanskelig. Der de oransje revolusjonene ikke hadde tid til å gjøre jobben sin, er det sanksjoner som hindrer gjennomføringen av selv tidligere signerte kontrakter. Et av eksemplene på sanksjoner er Iran, der Russland ikke har klart å levere S-300-systemene.
Europa og Nord -Amerika står bare for om lag 2% av eksporten, med hoveddelen av eksporten til Hviterussland. Men Vesten har mer enn en gang uttrykt forslag om å innføre sanksjoner mot våpenforsyninger også til dette landet. Noen ganger får man inntrykk av at vestlige sanksjoner er et veldig effektivt verktøy for å fjerne Russland fra forsvarsmarkedet i et land.
Noen eksperter mener riktignok at det ikke skjer noe forferdelig for russisk eksport. Spesielt publiserte korrespondentene til "Komsomolskaya Pravda" data om at salget av russiske våpen de siste 12 årene har økt mer enn 3 ganger. I 2012 kan salget variere fra 12 til 13 milliarder dollar. På den ene siden er disse tallene inspirerende, men på den andre siden gir de grunn til ettertanke. For det første var det nylig at flere og flere kunder begynte å fremsette krav mot russiske våpen, og for det andre er de angitte salgsprisene basert på kontrakter som ble inngått på forhånd. Blir ikke 2011 et toppår, eller vil salget gå ned?..
I tillegg kan vi sitere tall som sammenligner salget av militært utstyr i Sovjetunionen i 1990 og volumet av våpensalg til Russland nå. Sovjetunionen solgte våpen for et offisielt beløp på 16 milliarder dollar. Men Sovjetunionen tillot seg ikke å avsløre alle forsyningene sine, så reelle inntekter kan være mange ganger større enn de som ble publisert, la oss si, for masseforbruk.
Så dynamikken i salget av russiske våpen i utlandet er der, men det er noe å strebe etter. De siste årene har den russiske forsvarsindustrien jevnt og slett slått seg ned på andreplass etter USA når det gjelder våpensalg i verden.
Men det er én ting å eksportere våpen til utlandet, og noe helt annet å utstyre din egen hær med militært utstyr av høy kvalitet. Her er vi fortsatt veldig langt fra Sovjetunionens nivå. Det viktigste er at løsningen på problemet med reell modernisering av den russiske hæren gjennom tildeling av solide budsjettmidler ikke blir til et svart hull for den russiske økonomien. Det nye russiske ministerrådet må også alvorlig bryte hodet over dette.
