Når vi tar hensyn til de ovennevnte fakta, er det åpenbart at den tradisjonelle versjonen av invasjonen "Tatar -Mongol", åket og mer generelt - opprettelsen av imperiet til Djengis Khan, er en myte. Dessuten er denne myten svært gunstig for Russlands geopolitiske "partnere" både i vest og i øst. Den lar deg skarpt begrense det historiske, kronologiske og territorielle rommet til den russiske sivilisasjonen og Rus-super-etnos.
Tidsrammen er vanligvis begrenset av de første prinsene i Rurik-dynastiet og dåpen i Russland (IX-X århundrer). Selv om teorien om staten "Ukraina-Rus" dukket opp, da alle de første århundrene av den russiske staten ledet av Rurikovich-dynastiet og alle de første prinsene ble "Ukrainisert", ble russisk historie avskåret helt til tillegg av den "gamle russiske nasjonaliteten", opprettelsen av Vladimir-Muscovite Rus. Samtidig ble russerne til og med fratatt sitt slaviske samfunn - de er nå etterkommere av "finno -ugriske, tyrkere, mongoler med en ubetydelig blanding av slavisk blod." Og "ukrainerne" ble erklært som de "sanne" arvingene til gamle Kievan Rus.
De territorielle rammene for bosetting av super-etnosene i Rus er begrenset til området i Dnepr-regionen, Pripyat-myrene. Derfra skal russerne ha bosatt seg i resten av landene og fortrengt og assimilert finno-ugrierne, balterne og tyrkerne. Det vil si at alt er innenfor rammen av myten om "folks fengsel", hvor russerne angivelig erobret og undertrykte nabostammer fra gammel tid.
Dermed ble super-etnosene i Rus fratatt en tusenårig historie som kom fra Stor-Skytia og det legendariske Hyperborea. Og bosettingsområdet for Rus - fra Europa i vest til Stillehavet i øst, fra Polhavet i nord til grensene til Iran, India og Kina i sør - ble redusert til "Kievan Rus"
Det er klart at noen forskere så svake sider ved den offisielle versjonen av invasjonen "Tatar-Mongol". De prøvde å gjenopprette den sanne historien, og de gikk på flere måter. Det første forsøket på å gi en annen forklaring på hendelsene i XIII århundre er den såkalte. "Eurasianism" av G. Vernadsky, L. Gumilyov og andre. Historikere om denne trenden beholder det tradisjonelle faktagrunnlaget for den "mongolske" invasjonen, men utfører en komplett ideologisk revisjon, hvor minusene blir plusser.
Det vil si at "euraserne" ikke satte spørsmålstegn ved opprinnelsen til "mongolene". Men etter deres mening var "tatar-mongolene" generelt vennlige mot Russland og var med som en del av Golden Horde i en tilstand av idyllisk "symbiose". Generelt presenteres sunne fakta om den positive innflytelsen fra Djengis Khans makt og de første herskerne bak ham på de store asiatiske vidder. Spesielt kunne kjøpmenn trygt reise store avstander uten frykt for røvere, de ble ødelagt; en perfekt organisert posttjeneste ble opprettet. Nordøst-Russland, med støtte fra Batu, sto imot kampen mot de vestlige "ridderhundene". Senere ble Moskva det nye sentrum for det "eurasiske imperiet", og fortsatte den vanlige saken.
Den eurasiske versjonen er nyttig ved at den ga et sterkt slag mot "rustningen" i den klassiske historien skrevet av tyskerne og vestlige for Russland. Hun viste bedrag av stereotypen om den evige fiendskapen til "skogen" og "steppen", den slaviske verdens uforenlighet med kulturene i steppen Eurasia. Vesterlendinger tilskrev imidlertid den slaviske verden til Europa. De sier at slaverne falt under Horde -åket, og deres historie ble utsatt for skadelige "forvrengninger" fra "steppen". Som "totalitarisme og tyranni" til de mongolske herskerne. Moskva arvet de "asiatiske" tradisjonene og holdningene til Horden, i stedet for å gå tilbake til den "europeiske familien."
Versjonen av det "tatar-mongolske åket", som ble foreslått av forfatterne av teorien om en radikal revisjon av historien, den såkalte. "Ny kronologi" - AT Fomenko, GV Nosovsky og andre forfattere. Det må sies at forfatterne av den "nye kronologien" brukte de tidligere ideene til den russiske forskeren N. A. Morozov. "Fomenkivtsi" reviderte den tradisjonelle kronologien mot reduksjon, og mener at det er et system med historiske dobler når noen hendelser gjentas på et annet tidspunkt og i en annen region. Den "nye kronologien" forårsaket mye støy i den historiske og nærhistoriske verden. En hel verden av "ny kronologi" er blitt til. På sin side skrev styrterne en hel haug med avslørende verk.
I følge Fomenko og Nosovsky var det et enkelt russisk-Horde-imperium (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Ny kronologi i Russland; Nosovsky G. V., Fomenko AT Russland og Horden. Det store imperiet i middelalderen):
- Det "tatar-mongolske åket" var rett og slett en periode med militærstyre i den russiske staten. Ingen utlendinger erobret Russland. Den øverste herskeren var kommandanten - khan -kongen, og i byene var det sivile guvernører - fyrster som samlet skatt til helsen for hæren.
- Den gamle russiske staten var et enkelt eurasisk imperium, som inkluderte en permanent hær - Horden, som besto av profesjonelt militært personell, og en sivil enhet som ikke hadde en permanent hær. Den beryktede hyllesten (Horde exit), kjent for oss fra den tradisjonelle presentasjonen av historien, var ganske enkelt en statsskatt i Russland for vedlikehold av den vanlige hæren - Horden. Den berømte "blodhyllingen" - hver tiende person som blir tatt til Horde - er et statlig militærdrakt. Som verneplikt, men for livet. Senere ble rekrutter også tatt bort - for livet. De såkalte "tatariske raidene" var de vanlige straffeekspedisjonene-raid i de russiske regionene der den lokale administrasjonen, prinsene ikke ønsket å adlyde tsarens vilje. Det var ikke for ingenting at Alexander Nevsky så rigid etablerte kontrollen over Horden i Novgorod-Pskov-landet. For ham var statens enhet en åpenbar nødvendighet i møte med en invasjon fra Vesten. Russiske vanlige tropper straffet opprørerne, slik de senere ville gjøre i andre perioder av historien.
- "Tatar-mongolsk invasjon" er en intern krig mellom russere, kosakker og tatarer innenfor rammen av ett imperium. Golden Horde og Russland var en del av stormakten "Great Tartary", som hovedsakelig var bebodd av russere. Det store Russland ("Tartary") ble delt i to fronter, i to rivaliserende dynastier-det vestlige og østlige og det østlige russiske horde og var de "tatar-mongolene" som tok, stormet byene Vladimir-Suzdal, Kiev og galisiske Rus. Denne hendelsen gikk over i historien som "invasjonen av det ekle", "tatariske åket".
- Russian-Horde Empire eksisterte fra 1300-tallet til begynnelsen av 1600-tallet, og dets epoke endte med stor uro. Som et resultat av uroen, som ble initiert i Roma ved hjelp av en del av den russiske "eliten", kom det pro-vestlige Romanov-dynastiet til makten. Hun renset kildene, forårsaket en splittelse i kirken med emasculation av ortodoksi, da religion ble en formalitet og et av kontrollinstrumentene for folket. Under Romanovene satte Russland (bortsett fra noen perioder da Russland ble ledet av patriotiske keisere) for å "gjenopprette" enhet med Vesten. Imidlertid motsatte dette kurset den "russiske matrisen" - den kulturelle koden til de russiske superethnos. Som et resultat førte mangelen på enhet mellom "eliten" med folket til en ny uro - katastrofen i 1917.
Romanovene, for å beholde og opprettholde makten, så vel som å forfølge en pro-vestlig kurs, trengte en ny historie som ideologisk skulle rettferdiggjøre deres makt. Det nye dynastiet med tanke på den forrige russiske historien var ulovlig, så det var nødvendig å radikalt endre dekningen av den forrige russiske historien. Dette er hva tyskerne gjorde. De "skrev" en ny historie om Russland, fjernet fakta som motsier den nye ordenen og kuttet av russisk historie av hensyn til Vesten og de nye myndighetene. Fagpersoner jobbet, uten å endre fakta i hovedsak, de var i stand til å forvrenge hele den russiske historien uten anerkjennelse. History of Russia-Horde med sin klasse bønder og militærklasse (horde) ble erklært æra for "utenlandsk erobring", "Tatar-mongolsk åk". Samtidig ble den russiske hæren (horde) til mytiske nykommere fra et fjernt ukjent land.
Den berømte forfatteren Vasily Golovachev følger den samme versjonen: “Her har vi blitt fortalt hele livet: det tatar-mongolske åket, det tatar-mongolske åket, noe som antyder at Russland var i slaveri i mange århundrer, uten å ha sin egen kultur, sin eget skriftspråk. For noe tull! Det var ikke noe tatarisk-mongolsk åk! Ygo generelt fra oldslavisk - "regel"! Ordene "hær" og "kriger" er ikke opprinnelig russiske, de er kirkeslaviske og ble tatt i bruk på 1600 -tallet i stedet for ordene "horde" og "horde". Før tvangsdåpen var Russland ikke hedensk, men vedisk eller rettere sagt Vestic, hun levde i henhold til Vestas tradisjoner, ikke religion, men det eldste systemet for universell kunnskap. Russland var et stort imperium, og synspunkter fra tyske historikere om den påståtte slave -fortiden til Russland, om slavesjelen til folket ble pålagt oss … En konspirasjon mot ekte russisk historie har eksistert og er fortsatt i kraft., og vi snakker om den mest forferdelige forvrengningen av fedrelandets historie for å glede de som er interessert i å skjule hemmelighetene om tiltredelse til tronen til Romanov -dynastiet, og viktigst av alt - i ydmykelsen av den russiske klanen, angivelig en klan av slaver som stønnet under den uutholdelige byrden til det tre hundre år lange tatar-mongolske åket, som ikke hadde sin egen kultur. … Det var et stort russisk -Horde -imperium, styrt av en kosakkhøvding - pappa - derav forresten kallenavnet - Batu, - spredt over et territorium større enn det tidligere Sovjetunionen. Er dette ikke en grunn for fariseerne som bodde i Amerika og Europa for å forestille seg at alt var omvendt, at det ikke var de som inntok den ledende stillingen, men slaverne?"
Den "nye kronologien" til Fomenko og Nosovsky reiser mange spørsmål og er tilsynelatende feilaktig. Men det viktigste er at fomenkovittene i sine skrifter publiserte et stort antall spor etter tilstedeværelsen av russisk-russ i Europa og i hele Eurasia. Selv om øst-slaverne (russerne) ifølge den "klassiske" versjonen av historien kom seg ut av sumpene og skogene bare et eller annet sted i perioden på 5-6-tallet. (andre gir en enda senere dato), deres statskap ble opprettet av "viking-svenskene", og russerne har angivelig ingenting å gjøre med den "virkelige historien" som foregikk i Europa og Asia.
Etter å ha funnet mange spor etter russernes tilstedeværelse i Europa og Asia, der de ikke offisielt skulle være, kom Fomenko og Nosovsky til en merkelig konklusjon: russerne, sammen med kosakker og tyrkere under Ivan IIIs regjeringstid, erobret Europa og styrte det lenge. Europa var en del av det russiske imperiet. Så gradvis ble russerne fordrevet fra Europa, og de prøvde å ødelegge sporene sine slik at det ikke var tvil om storheten i den europeiske sivilisasjonen.
Her kan vi slutte oss til den siste konklusjonen: Vatikanet, senere frimurerordener og loger gjorde virkelig alt for å ødelegge sporene til slaver, Rus i Europa, og også skrive "historien" til Rus-Russland i sine egne interesser. Men dette kunne ikke gjøres helt, siden russerne ikke var kortsiktige inntrengere av Europa, slik det virker for tilhengerne av den "nye kronologien". Det var ingen erobring av Europa, Rus var Europas autoktoniske (urfolk) befolkning, siden de bodde i Europa siden antikken. Våre forfedre - Wends, Veneti, Vener, Vandaler, Ravens, Rugi -Rarogs, Pelasgians, Rasens, etc., bodde i Europa siden antikken.
Dette bekreftes av det meste av Europas toponymi (navnene på elver, innsjøer, lokaliteter, fjell, byer, bosetninger, etc.). Rus har bebodd ekspansjonen på Balkan siden antikken, inkludert Hellas-Goretia og Kreta-Lurker, det moderne Polen, Ungarn, Østerrike, Tyskland, Danmark, Nord-Frankrike, Nord-Italia, Skandinavia. Prosessen med deres fysiske ødeleggelse, assimilering, kristning og forflytning fra Europa begynte rundt midten av det første årtusen e. Kr. NS. Det var de slavisk-russiske stammene som fullstendig knuste det sene råte Roma (de "germanske" stammene, som regnes blant tyskerne, har ingenting å gjøre med dem, for eksempel "tyskerne" -Vandalene er slaver-wendene). Men flagget for "romersk infeksjon" ble allerede plukket opp av det vestlige kristne Roma og Roma (bysantinske) imperium, en langvarig krig begynte, som pågikk i tusen år (og fortsetter den dag i dag, siden det "russiske spørsmålet" har ikke er løst ennå). De slaviske russerne ble ødelagt, gjort til "tysk-stumme", som ble kastet på brødrene, som ennå ikke hadde glemt språket og familien, og ble presset mot øst. En betydelig del av dem ble ødelagt eller assimilert og ble til "tyskere", inkludert i de nye romanske og tysk-skandinaviske folkene. Så hele den slaviske sivilisasjonen i sentrum av Europa ble ødelagt - det vestlige (Varangian) Russland. Du kan lese om dette i arbeidet til L. Prozorov "Varangian Russia: Slavic Atlantis" eller arbeidet til Yu. D. Petukhov "The Normans. Rus i nord ".
Andre slavisk-russere ble inokulert med katolisismens virus, slaverne var underordnet den vestlige matrisen, noe som gjorde brødrene deres fiender. Spesielt på denne måten ble polakker-glades omgjort til gjenstridige fiender av Russland. I dag blir de sørlige og vestlige delene av super-etnosene i Rusen omgjort til "ukrov-orker" i henhold til samme opplegg. I Hviterussland blir russerne gjort til "Litvin". I Russland selv blir russerne omgjort til en etnografisk masse og et biomateriale - "russere".
Således er positiviteten til den "nye kronologien" at den viser fraværet av "mongoler fra Mongolia" i Russlands storhet. Det beviser det faktum at den sanne historien til Russland i stor grad er avskåret, forvrengt for å glede mesterne i Vesten
Den tredje versjonen tilbys av tilhengerne av ideen om at Russisk sivilisasjon og super-etnosene til Rus har alltid eksistert, og skapte ofte store (verdensmakter), og innenfor grensene til Nord-Eurasia. Nord-Eurasia har vært bebodd siden antikken av våre forfedre, Rus, som kildene kjenner under forskjellige navn-Hyperboreans, Aryans, Scythians, Tavro-Scythians, Sarmatians, Roxolans-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, "Moguls" ("Kraftig"), etc.
Så, i arbeidet til N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Russian Scythia", bemerkes det at på Nord -Eurasias territorium - fra Stillehavet og Kinas grenser til Karpaterne og Svartehavet, antropologisk, kulturell (åndelig og materiell kultur), kan ofte politisk enhet spores fra yngre steinalder og bronsealder (tiden for proto-indoeuropeerne, arier) til middelalderen.
Det er fakta som tyder på at våre direkte forfedre bodde på territoriet til det moderne Russland-Russland fra selve utseendet til en moderne type mann-en Cro-Magnon kaukasier. Så, en gruppe forskere fra Russland og Tyskland, etter mange års forskning, kom frem til at det var det russiske landet som var vuggen til den europeiske sivilisasjonen. Resultatene av den siste forskningen har vist at en person av den moderne kaukasiske typen oppsto i 50-40-årtusen f. Kr. og bodde opprinnelig utelukkende innenfor den russiske sletten, og bosatte seg først da i hele Europa.
Ifølge den britiske BBC -radioen gjorde forskere slike konklusjoner etter å ha undersøkt et menneskelig skjelett som ble oppdaget i 1954 nær Voronezh i det gamle gravstedet til Markina Gora (Kostenki XIV). Det viste seg at den genetiske koden til denne mannen, begravet for omtrent 28 tusen år siden, tilsvarer den genetiske koden til moderne europeere. Til dags dato er komplekset "Kostenki" nær Voronezh anerkjent av verdens arkeologer som det eldste habitatet for en moderne type mennesker, en kaukasisk. Dermed var det moderne territoriet i Russland vuggen til den europeiske sivilisasjonen.
I følge Yu. D. Petukhov, forfatteren av en rekke grunnleggende studier om Ruslands historie ("Rusens historie", "Rusens antikk", "Ved gudernes veier", etc.), store skogsteppeområder fra Nord-Svartehavsregionen gjennom Sør-Ural og til Sør-Sibir, det moderne Mongolia, som ble gitt til "Mongol-Tatars" av vestlige historikere i XII-XIV århundrene. tilhørte faktisk den såkalte. "Til den skytiske sibiriske verden." Kaukasiere mestret store områder fra Karpaterne til Stillehavet, selv før bølgen av arisk-indoeuropeere gikk av i 2000 f. Kr. NS. til Iran og India. Minnet om de høye, lyshårede og lysøyne krigerne har overlevd både i Kina og i nabolandene. Den militære eliten, adelen til Transbaikalia, Khakassia og Mongolia var kaukasisk-indoeuropeere. Det var herfra legenden oppsto og den lysebrune skjegget og blåøyde (grønnøyde) Djengis Khan-Temuchin, det europeiske utseendet til Batu, etc. Det var disse arvingene til den store nordlige sivilisasjonen-Skytia, som var den eneste virkelige militære styrken som kunne erobre Kina, Sentral -Asia til deres innflytelsessfære), Kaukasus, Russland og andre regioner. Senere ble de oppløst blant mongoloider og tyrkere, noe som ga tyrkerne en lidenskapelig impuls, men beholdt hukommelsen som lyshårede og lysøyne "kjemper" (for fysisk mindre utviklede mongoloider var de gigantiske helter, som Rus av Kiev, Tsjernigov og Novgorod for de reisende).
Den relativt raske assimileringen (innenfor rammen av den historiske prosessen - bare noen få århundrer) av Horde's Rus burde ikke være overraskende. Dermed invaderte de nordlige kaukasierne mer enn en gang Kina (de liker ikke å huske dette i det celestiale riket), men de forsvant alle inn i massen av mongoloider, deres undersåtter. Etter katastrofen i 1917 havnet også tusenvis og titusenvis av russere i Kina. Hvor er de? De burde ha utgjort en betydelig del av det moderne kinesiske samfunnet. Imidlertid ble de assimilert. Allerede i andre, tredje generasjon ble alle "kinesere". Mistet ikke bare rasemessige, men også språklige, kulturelle, forskjeller. Bare i India var etterkommerne til de indoeuropeiske arier (våre brødre) i stand til å bevare utseendet, kulturelle tradisjoner (gammelt russisk språk - sanskrit) i den enorme massen av den "svarte" befolkningen, takket være et stivt kastesystem. Derfor er de moderne kastene til Kshatriya -krigere og brahmanaprester veldig forskjellige fra resten av den indiske befolkningen.
Horden fulgte ikke prinsippene for kasteinndeling, derfor ble Horden i Kina og andre områder som mongoloidene mestret, oppløst og videreformidlet noen av deres egenskaper og lidenskapelige ladning til mongoloider og tyrkere.
Noen av disse skytisk-rus kom til Russland. Antropologisk og genetisk var disse sene skyterne samme Rus som russene som bodde i Ryazan, Novgorod, Vladimir eller Kiev. Utad ble de preget av påkledning - "skytisk dyrestil", deres egen dialekt av det russiske språket og det faktum at de for det meste var hedninger. Derfor kalte kronikerne dem "skitten", det vil si hedninger. Dette er nøkkelen til fenomenet om at det treårige "mongolske" åket ikke innførte de minste antropologiske endringer i urbefolkningen i Russland. Derfor fant Skyt-Rus i Horden (ordet "horde" er et forvrengt russisk ord "klan", "glad", bevart på tysk som "orden, ordnung") raskt et felles språk med de fleste av de russiske prinsene, ble i slekt, forbrødret. Det er tvilsomt at russerne på samme måte ville begynne å etablere forhold til absolutt fremmede, Mongoloider.
Byene til skyterne og deres naboer som eksisterte før den nye æra (ifølge I. E. Koltsov). 1 - Dnepr -skyter; 2 - nevroner; 3 - agathirer; 4 - androfager; 5 - melanklens; 6 - geloner; 7 - boudins; 8 - Sarmatians; 9 - merker; 10 - tissagets; 11 - irks; 12 - utbryter skytere; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hyperboreanske; 17 - forfedre til Kalmyks; 18 - Massasjer; 19 - kongelige skytere; 20 - Yenisei -skytere; 21 - Skytere i Indigir; 22 - Trans -Volga -skytere; 23 - Volga -Don skyter.
Skytisk hakekors-solstice
Denne versjonen setter på plass mange biter av mosaikken som ikke finner sin plass i den tradisjonelle versjonen. Siberian Scythians-Rus hadde en tusenårig utviklet åndelig og materiell kultur, produksjonsbase, militære tradisjoner (lik de senere kosakkene) og kunne danne en hær som var i stand til å knuse Kina og nå Adriaterhavet. Invasjonen av den skytisk-sibiriske hedenske Rus trakk seg inn i den mektige bølgen av hedenske tyrker, hedenske polovtsere og alanere. Deretter opprettet den sibiriske rusen det store "mongolske" imperiet, som begynte å degenerere og nedbrytes først etter den voksende islamiseringen, noe som ble tilrettelagt av tilstrømningen av et betydelig antall arabere til Golden (White) Horde. Islamisering ble hovedforutsetningen for et mektig imperiums død. Det kollapset i mange rusk, blant dem begynte Moskva Russland å reise seg, noe som vil gjenopprette imperiet. Etter slaget på Kulikovskoye -feltet kom Moskva gradvis i forgrunnen som hovedstaden i det nye russiske imperiet. Om omtrent halvannet århundre vil det nye senteret kunne gjenopprette imperiets hovedkjerne.
Dermed erobret den russiske staten på 1500- og 1800-tallet ikke fremmede land, men returnerte territoriene som hadde vært en del av den nordlige sivilisasjonen siden antikken.
Derfor er det ikke overraskende at 1500- og 1600-tallet, og noen ganger fram til 1700-tallet, det meste av Eurasia i Europa ble kalt Great Scythia (Sarmatia) eller Great Tartary-Tartary. Opprinnelsen til den tiden identifiserte de gamle skyterne-sarmaterne og samtidige russisk-slaver, og trodde at hele skogstappen Eurasia, som før, var bebodd av ett folk. Dette var meningen ikke bare fra forfattere som brukte litterære kilder, men også fra reisende. Romersk humanist på 1400 -tallet Julius Let foretok en tur til "Scythia", besøkte Polen ved Dnepr ved munningen av Don og beskrev livet og skikkene til "skyterne". Den reisende snakket om de "skytiske" honningene og bragaene, om hvordan "skyterne", som satt ved eikebord, forkynte skål til ære for gjestene, skrev ned noen få ord (de viste seg å være slaviske). Han sa at "Skytia" strekker seg til grensene til India, der "de asiatiske skyternes khan" hersker.
Den arabiske (egyptiske) historikeren fra midten av XIV-tallet Al-Omari, som rapporterte om "landene i Sibir og Chulymansky", rapporterer om en alvorlig forkjølelse og det faktum at vakre, bemerkelsesverdig bygde mennesker med ansiktshvithet og blå øyne bor der. I Kina, under Yuan-dynastiets styre (1260-1360-årene), var en vakt rekruttert fra Yases, Alans og russere av stor betydning i hovedstaden. Noen navn på "Alan" -kommandører er også kjent - Nikolay, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Den berømte kommandanten "Hundredøyde" Bayan bar et slavisk hedensk navn. I 1330 opprettet keiser Wen-tszong (Kubilai oldebarn) en russisk formasjon på 10 tusen soldater-oversatt fra kinesisk til russisk, navnet lyder som "Den evig trofaste russiske garde." Med tanke på det faktum at ved midten av 1300-tallet det tidligere forente "mongolske" imperiet kollapset, er det vanskelig å forestille seg at tusenvis av russiske soldater tok til Kina fra Vladimir-Moskva Russland. Mest sannsynlig var de fra nærmere steder. Således skrev kineserne Wang Hoi og Yu Tang-Jia, som levde på XIV-tallet: "Russerne er etterkommere av det gamle Usun-folket." Og usunene er de sibirske skyterne, som ble kalt Issedons i det gamle Europa (de okkuperte territoriene i Sør -Ural og Sibir).
Den russiske historiske tradisjonen, før interferens fra utenfor, sporet opprinnelsen til det russiske folket direkte til Alans-Sarmatians. Forfatteren av den "skytiske historien" A. Lyzlov identifiserte Sarmatians-Savromats med russerne. I "Historien" til V. N. Tatishchev og M. Lomonosov rapporteres det at russerne stammer fra Sarmatians-Roxalans (Eastern Rus), på den ene siden og fra Vendian-Wends (Western Slavonic), på den andre.
Dermed er det klart at praktisk talt hele Vest -Europas historie er en myte. Vinnerne, det vil si mestrene i Vesten, bestilte ganske enkelt historien for seg selv, de prøvde å rydde opp eller skjule unødvendige sider. Men vi trenger ikke deres myte, vi kan ikke bygge vår makt på andres historier. Vi trenger vår egen, russiske historie, som vil bidra til å bevare vår sivilisasjon og den russiske rase.
