Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset

Innholdsfortegnelse:

Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset
Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset

Video: Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset

Video: Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset
Video: Bla bla bla... Kan klimakrisa løses demokratisk? | Demokratidagene 2024, April
Anonim
En krise

Etter å ha gjennomført et kupp, foretrakk ungtyrkerne først å ikke ta den offisielle makten i egne hender. Nesten hele det sentrale og lokale myndighetsapparatet ble beholdt. Bare de mest kompromitterte tjenestemennene ble fjernet fra administrasjonen og representantene for domstolen, mest hatet av folket, ble arrestert. Samtidig ble sultanen selv, som nylig ble presentert av ungtyrkerne som den viktigste synderen i landets ulykker, en "blodig tyrann og despot", raskt kalket og ble offer for et dårlig miljø, intriger av hoffmenn og dignitaries (det gamle konseptet om en "god konge og dårlige boyars"). Tilsynelatende trodde ungtyrkerne at Abdul-Hamid II ville godta tapet av makt. I tillegg likviderte de sultanens hemmelige politi og oppløste en hær på tusenvis av informanter.

Samtidig styrket ungtyrkerne aktivt deres organisasjonsbase. I mange byer i det osmanske riket ble det opprettet avdelinger i Unity and Progress -bevegelsen (et parti med samme navn ble opprettet i oktober). Sultanen prøvde å stå imot. Allerede 1. august 1908 utstedte sultan Abdul-Hamid II et dekret, som bemerket retten til den øverste makten til å ikke bare utnevne den store vizier (vizier), men også militær- og marineministrene. Sultanen prøvde å gjenvinne kontrollen over militæret. Ungtyrkerne avviste dette dekretet. Sultanen ble tvunget til å gi opp retten til å utnevne sikkerhetstjenestemenn. Han utnevnte også Kamil Pasha, som hadde et rykte som anglofil, som en stor vizier. Dette passet ungtyrkerne, som på den tiden ble guidet av Storbritannia. Den nye regjeringen kom under fullstendig kontroll av ungtyrkerne. Under deres press ble kostnadene ved å opprettholde sultanens domstol kraftig kuttet og personalet på hoffmennene ble kraftig redusert. Hvordan pengene ble bortkastet i havnen er godt illustrert av disse tallene: 270 av 300 adjutanter og 750 av 800 kokker ble fratatt sultanen. Etter det begynte monarkiet i det osmanske riket å være dekorativt.

Ungtyrkerne foretok ingen radikale tiltak som virkelig kunne styrke det osmanske riket. Så på partikongressen som ble holdt i oktober 1908, ble det akutte jordbruksspørsmålet omgått, det vil si at interessene til det overveldende flertallet av befolkningen ikke ble tatt i betraktning. Det mest akutte nasjonale spørsmålet, som undergravde grunnlaget for imperiet, ble fortsatt løst i osmannismens ånd. Dermed nærmet det osmanske riket seg til første verdenskrig som en ekstremt svak, agrarisk makt, der det var mange motsetninger.

Dessuten ble Tyrkia destabilisert av store utenrikspolitiske nederlag. I 1908 begynte den bosniske krisen. Østerrike-Ungarn bestemte seg for å bruke den interne politiske krisen i det osmanske riket for å utvikle sin eksterne ekspansjon. 5. oktober 1908 kunngjorde Wien annekteringen av Bosnia -Hercegovina (tidligere var spørsmålet om eierskapet til Bosnia -Hercegovina i en "frossen" stat). Samtidig utnyttet den akutte krisen i det osmanske riket kunngjorde den bulgarske prinsen Ferdinand I annekteringen av Eastern Rumelia og erklærte seg selv som konge. Bulgaria ble offisielt uavhengig (Det tredje bulgarske riket ble opprettet). Eastern Rumelia ble opprettet etter Berlin -kongressen i 1878 og var en autonom tyrkisk provins. I 1885 ble territoriet til Øst -Rumelia annektert til Bulgaria, men forble under den formelle suvereniteten til det osmanske riket.

Tyrkia led to utenrikspolitiske nederlag samtidig. Lederne for ungtyrkerne motsatte seg aggresjonen til Østerrike-Ungarn, organiserte en boikott av østerrikske varer. Troppene som var stasjonert i den europeiske delen av Tyrkia begynte å bli satt i beredskap. Pressen startet en informasjonskrig mot Østerrike-Ungarn og Bulgaria, de ble anklaget for aggresjon og et ønske om å starte en krig. I en rekke byer ble det holdt stevner for å protestere mot handlingene til Østerrike-Ungarn og Bulgaria.

Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset
Hvordan tyrkiske nasjonale liberale førte til at det osmanske riket kollapset

Demonstrasjon på Sultanahmet -plassen i Konstantinopel under den unge tyrkiske revolusjonen

Kontrarevolusjon og styrt av sultanen Abdul-Hamid II

Prosultan -styrker bestemte at øyeblikket var praktisk å ta makten. Ungtyrken ble anklaget for å være ansvarlig for fiaskoen i utenrikspolitikken. 7. oktober 1908 flyttet en mengde av tusenvis under ledelse av mullaene til sultanens palass og krevde avskaffelse av grunnloven og "restaurering av sharia". Samtidig ble det holdt taler til støtte for sultanen andre steder. Anstifterne til disse protestene ble arrestert.

Kampen endte ikke der. Sultanen og følget hans håpet fortsatt å ta hevn. De kunne håpe på støtte fra 20 000 mennesker. vaktdivisjonen i hovedstaden og andre enheter, samt det reaksjonære presteskapet, som kunne heve mengden. Det ble avholdt valg til varekammeret i landet. Ungtyrkerne vant flertallet - 150 av 230 seter. Ahmed Riza -bey ble styreleder i kammeret. Møtene i kammeret begynte 15. november 1908 og ble nesten umiddelbart kamparena mellom ungtyrkerne og deres motstandere. Ungtyrkerne prøvde å beholde kontrollen over regjeringen. Samtidig mistet de oppslutningen blant massene. De ikke-tyrkiske folkene i imperiet innså at de planla å løse de unge tyrkernes nasjonale problemer på grunnlag av stormaktslæren om osmannisme, og fortsatte politikken til de osmanske sultanene. Revolusjonen ga ingenting til bøndene. Da de var i trelldom, ble de igjen. Makedonske bønder, som led av en treårig avlingssvikt, nektet å betale skatt. Hungersnød brøt ut i flere områder i Øst -Anatolia.

Den generelle misnøyen førte til en ny eksplosjon. Snart ble det påskudd for et opprør funnet. April 1909, i Istanbul, drepte en ukjent person kledd i offisersuniform den velkjente politiske fienden til Ittihadistene, journalisten og redaktøren for Akhrar-partiet (Venstre, partiet til prins Sabaheddin, som tidligere var en av Unge tyrkiske grupper) Hassan Fehmi Bey. Istanbul var fylt med rykter om at journalisten ble drept etter ordre fra ungtyrkerne. 10. april ble Fahmi Beys begravelse til 100 tusen. demonstrasjon av protest mot politikken til ungtyrkerne. Sultanens støttespillere sparte ikke gull, og ved hjelp av fanatikere fra presteskapet og offiserer som ble avskjediget av ungtyrkerne, organiserte de en konspirasjon.

Natten til 12.-13. april begynte en militær mytteri. Det ble startet av soldatene fra garnisonen i Istanbul, ledet av NCO Hamdi Yashar. Ulema med grønne bannere og pensjonerte offiserer sluttet seg umiddelbart til opprørerne. Ganske raskt feide opprøret de europeiske og asiatiske delene av hovedstaden. Massakrer begynte mot offiserene for ungtyrkerne. Ittihadistenes sentrum i Istanbul ble ødelagt, i likhet med de unge tyrkiske avisene. Telegrafkommunikasjonen til hovedstaden med andre byer i imperiet ble avbrutt. Jakten på lederne for Young Turkish Party begynte, men de klarte å rømme til Thessaloniki, hvor de opprettet et andre regjeringssenter for landet. Snart var nesten alle hovedstadens enheter på siden av opprørerne, flåten støttet også sultanens støttespillere. Alle regjeringsbygninger ble okkupert av sultanens støttespillere.

Konspiratorene flyttet til parlamentet og tvang den unge tyrkiske regjeringen til å kollapse. Opprørerne krevde også å overholde sharialovgivningen, utvise lederne for ungtyrkerne fra landet, fjerne fra hæroffiserene som ble uteksaminert fra spesielle militære skoler og gå tilbake til tjenesteoffiserene som ikke hadde spesialundervisning og fikk rang som et resultat med lang service. Sultanen godtok umiddelbart disse kravene og kunngjorde amnesti til alle opprørerne.

I en rekke byer i imperiet ble dette opprøret støttet og blodige sammenstøt fant sted mellom tilhengerne og motstanderne av sultanen. Men i det hele tatt holdt ikke Anatolia motrevolusjonen. Radikale monarkister, reaksjonære presteskap, store føydale herrer og det store kompadorborgerskapet gledet ikke folket. Derfor var gjengjeldelseshandlingene til ungtyrkerne som bosatte seg i Thessaloniki effektive. Sentralkomiteen for "Enhet og fremgang", som møttes nesten kontinuerlig, bestemte: "Alle deler av hæren som var stasjonert i det europeiske Tyrkia ble beordret til å umiddelbart flytte til Konstantinopel." Thessaloniki og Adrianopel hærkorps ble kjernen i 100-þús. "Action of Army" lojal mot ungtyrkerne. Ittihadistene ble støttet av de makedonske og albanske revolusjonære bevegelsene, som fremdeles håpet på revolusjonære endringer i landet og ikke ønsket seieren til kontrarevolusjonen. Lokale Young Turk -organisasjoner i Anatolia støttet også Young Turk -regjeringen. De begynte å danne frivillige enheter som meldte seg inn i Action of Army.

Sultanen prøvde å starte forhandlinger, men ungtyrkerne var kompromissløse. 16. april startet de unge tyrkiske styrkene en offensiv mot hovedstaden. Sultanen prøvde igjen å starte forhandlinger, og kalte hendelsene 13. april "en misforståelse." Ungtyrkerne krevde garantier for den konstitusjonelle strukturen og parlamentets frihet. 22. april gikk flåten over til siden av ungtyrkerne og blokkerte Istanbul fra sjøen. 23. april begynte hæren et angrep på hovedstaden. Den mest sta kampen brøt ut 24. april. Opprørernes motstand ble imidlertid brutt, og 26. april var hovedstaden under kontroll av ungtyrkerne. Mange ble hengt av opprørerne. Omtrent 10 tusen mennesker ble sendt i eksil. April ble Abdul-Hamid avsatt og avfroket som kalif. Han ble eskortert til Thessaloniki, til Villa Allatini. Dermed tok den "blodige sultanens" 33-års regjeringstid slutt.

En ny sultan, Mehmed V Reshad, ble hevet til tronen. Han ble den første konstitusjonelle monarken i historien til det osmanske riket. Sultanen beholdt den formelle retten til å utnevne Grand Vizier og Sheikh-ul-Islam (tittelen på den høyeste tjenestemannen i islamske spørsmål). Virkelig makt under Mehmed V tilhørte sentralkomiteen i partiet Enhet og fremskritt. Mehmed V hadde ingen politiske talenter, ungtyrkerne hadde full kontroll over situasjonen.

Bilde
Bilde

Franz Joseph og Ferdinand beslaglegger tyrkiske landområder fra den hjelpeløse sultanen. Omslag av Le Petit Journal, 18. oktober 1908.

Ungt tyrkisk regime

Etter å ha beseiret den gamle "dragen", fortsatte den unge unge tyrkiske "dragen" faktisk sin politikk. Moderniseringen var overfladisk. Ved å ta makten i egne hender, brøt de tyrkiske nasjonale liberale raskt med massene, glemte populistiske slagord og etablerte veldig raskt et så diktatorisk og korrupt regime at de til og med overgikk den føydal-geistlige sultans monarki.

Bare de første handlingene til ungtyrkerne var nyttige for samfunnet. Innflytelsen fra domstolens camarilla ble eliminert. Den tidligere sultanens personlige midler ble rekvirert til fordel for staten. Sultanens makt var sterkt begrenset, og parlamentets rettigheter ble utvidet.

Imidlertid vedtok parlamentet nesten umiddelbart en lov om pressen, som satte hele pressen under full kontroll av regjeringen, og en lov om foreninger, som plasserte virksomheten til sosiale og politiske organisasjoner under åpent tilsyn av politiet. Bøndene fikk ingenting, selv om de tidligere ble lovet å likvidere ashar (skatt i naturalier) og løsepenger. Stor føydal jordbesittelse og den brutale utnyttelsen av bondegårder ble fullt bevart. Ittihadistene gjennomførte bare en rekke delvise reformer rettet mot utvikling av kapitalismen i landbruket (dette lettet ikke massenes situasjon, men førte til utviklingen av økonomien), men disse reformene ble også avbrutt av krigen. Arbeidernes situasjon var ikke bedre. Det ble vedtatt en lov om streik, som praktisk talt forbød dem.

Samtidig tok ungtyrkerne alvorlig problemet med å modernisere de væpnede styrkene. Militærreformen ble utført på anbefalingene og under tilsyn av den tyske general Colmar von der Goltz (Goltz Pasha). Han har allerede deltatt i prosessen med å modernisere den tyrkiske hæren. Siden 1883 var Goltz i tjeneste for de osmanske sultanene og hadde ansvaret for militære utdanningsinstitusjoner. Den tyske generalen aksepterte Konstantinopel militærskole med 450 elever og på 12 år økte antallet til 1700, og det totale antallet kadetter i tyrkiske militærskoler økte til 14 tusen. Som assistent for sjefen for den tyrkiske generalstaben utarbeidet Golts et lovutkast som forvandlet bemanningen av hæren og utstedte en rekke grunnleggende dokumenter for hæren (utkast til regler, mobilisering forskrifter, felttjeneste, intern tjeneste, garnisontjeneste og livløs krigføring). Siden 1909 ble Goltz Pasha nestleder i Supreme Military Council of Turkey, og fra begynnelsen av krigen - adjutanten til sultanen Mehmed V. Faktisk ledet Goltz den militære operasjonen til den tyrkiske hæren til han døde i april 1916..

Goltz og offiserene ved det tyske militære oppdraget gjorde mye for å styrke den tyrkiske hærens makt. Tyske selskaper begynte å forsyne den tyrkiske hæren med de siste våpnene. I tillegg omorganiserte ungtyrkerne gendarmeriet og politiet. Som et resultat ble hæren, politiet og gendarmeriet mektige festninger i Young Turk -diktaturet.

Bilde
Bilde

Colmar von der Goltz (1843-1916)

Bilde
Bilde

Det nasjonale spørsmålet fikk en ekstremt akutt karakter i det osmanske riket. Alle håp til de ikke-tyrkiske folkene om en revolusjon ble til slutt ødelagt. Ungtyrkerne, som begynte sin politiske reise med oppfordringer om "enhet" og "brorskap" for alle folket i det osmanske riket, en gang ved makten, fortsatte politikken med brutal undertrykkelse av den nasjonale frigjøringsbevegelsen. I ideologien ble den gamle ottomanismelæren erstattet av ikke mindre stive begreper om pan-turkisme og pan-islamisme. Pan-turkisme som et begrep om enheten til alle tyrkisk-talende folk under de osmanske tyrkernes øverste dominans ble brukt av itttihadister for å innpode radikal nasjonalisme og underbygge behovet for ekstern ekspansjon, gjenopplivingen av det tidligere storheten i det osmanske riket. Begrepet pan-islamisme var nødvendig av ungtyrkerne for å styrke det osmanske rikets innflytelse i land med en muslimsk befolkning og for å bekjempe den arabiske nasjonale frigjøringsbevegelsen. Ungtyrkerne startet en kampanje for tvangsnedbrydelse av befolkningen og begynte å forby organisasjoner knyttet til ikke-tyrkiske etniske mål.

Arabiske nasjonale bevegelser ble undertrykt. Opposisjonsaviser og blader ble stengt, og ledere for arabiske nasjonale sosialpolitiske organisasjoner ble arrestert. I kampen mot kurderne brukte tyrkerne våpen mer enn en gang. Tyrkiske tropper i 1910-1914 opprørene til kurderne i regionene i irakiske Kurdistan, Bitlis og Dersim (Tunceli) ble alvorlig undertrykt. Samtidig fortsatte tyrkiske myndigheter å bruke de ville kurdiske fjellstammene for å bekjempe andre folk. Den tyrkiske regjeringen stolte på den kurdiske stammeeliten, som fikk store inntekter fra straffeoperasjoner. Det kurdiske uregelmessige kavaleriet ble brukt til å undertrykke den nasjonale frigjøringsbevegelsen til armenerne, Lazes og arabere. Kurdiske straffere ble brukt og undertrykt opprør i Albania i 1909-1912. Istanbul sendte flere ganger store straffekspedisjoner til Albania.

Det armenske problemet ble heller ikke løst, slik verdenssamfunnet og det armenske samfunnet forventet. Ungtyrkerne forhindret ikke bare de lenge ventede og forventede reformene med sikte på å løse administrative, sosioøkonomiske og kulturelle spørsmål i Vest-Armenia, men fortsatte politikken for folkemord. Politikken om å oppfordre til hat mellom armeniere og kurdere fortsatte. I april 1909 fant den ciliciske massakren sted, massakren på armenerne på vilayetene Adana og Aleppo. Det hele startet med spontane sammenstøt mellom armeniere og muslimer, og vokste deretter til en organisert massakre, med deltagelse av lokale myndigheter og hæren. Omtrent 30 tusen mennesker ble ofre for massakren, blant dem var ikke bare armeniere, men også grekere, syrere og kaldeere. I det hele tatt forberedte ungtyrkerne i disse årene grunnen for en komplett løsning på det "armenske spørsmålet".

I tillegg ble det nasjonale spørsmålet i imperiet forverret av det endelige tapet av europeisk territorium under Balkankrigene 1912-1913. Hundretusener av Balkan -muslimer (muhajirs - "immigranter") dro til Tyrkia i forbindelse med tap av territorier i Øst- og Sør -Europa av det osmanske riket. De slo seg ned i Anatolia og Vest-Asia, noe som førte til en betydelig overvekt av muslimer i det osmanske riket, men i midten av 1800-tallet utgjorde ikke-muslimer, ifølge noen estimater, omtrent 56% av befolkningen. Denne massive gjenbosettingen av muslimer fikk itttihadistene en vei ut av situasjonen: å erstatte kristne med muslimer. Under krigen resulterte dette i en fryktelig massakre som krevde millioner av liv.

Bilde
Bilde

Ankomst av Balkan Muhajirs til Istanbul. 1912 g.

Italo-tyrkisk krig. Balkankrigene

Før det begynte i den første verdenskrig, opplevde det osmanske riket et alvorlig sjokk som følge av krigene Tripolitan (Libya eller Tyrkisk-Italiensk) og Balkan. Deres fremvekst ble provosert av Tyrkias indre svakhet, som nabolandene, inkludert de som tidligere var en del av det osmanske riket, så på som bytte. I løpet av tiårsperioden for ungtyrkernes styre ble 14 regjeringer byttet ut i landet, og det var en konstant intern partikamp i Ittihadistenes leir. Som et resultat klarte ikke ungtyrkerne å løse økonomiske, sosiale, nasjonale spørsmål, for å forberede imperiet for krig.

Italia, som ble gjenopprettet i 1871, ønsket å bli en stormakt, utvide sitt lille kolonimperium og lette etter nye markeder. De italienske inntrengerne gjennomførte en lang forberedelse til krigen, og begynte å gjennomføre diplomatiske forberedelser for invasjonen av Libya på slutten av 1800 -tallet, og militæret fra begynnelsen av 1900 -tallet. Libya ble presentert for italienerne som et land med mange naturressurser og et godt klima. Det var bare noen få tusen tyrkiske soldater i Libya som kunne støttes av det lokale uregelmessige kavaleriet. Lokalbefolkningen var fiendtlig mot tyrkerne og vennlig mot italienerne, og så dem først som frigjørere. Derfor ble ekspedisjonen til Libya sett på i Roma som en lett militær tur.

Italia fikk støtte fra Frankrike og Russland. Italienske politikere planla at Tyskland og Østerrike-Ungarn heller ikke skulle motsette seg og forsvare interessene til Tyrkia de nedlatende. Italia var en alliert av Tyskland og Østerrike-Ungarn på grunnlag av en traktat fra 1882. Berlins holdning til handlingene i Roma var riktignok fiendtlig. Det osmanske riket har lenge vært assosiert med Tyskland av militærteknisk samarbeid, nære økonomiske bånd og handlet i mainstream av tysk politikk. Likevel spøkte russiske diplomater bevisst med den tyske keiseren: hvis keiseren måtte velge mellom Østerrike-Ungarn og Tyrkia, ville han velge den første, hvis keiseren måtte velge mellom Italia og Tyrkia, ville han fortsatt velge den første. Tyrkia befant seg i fullstendig politisk isolasjon.

28. september 1911 sendte den italienske regjeringen et ultimatum til Istanbul. Den tyrkiske regjeringen har blitt anklaget for å holde Tripoli og Cyrenaica i uorden og fattigdom og forstyrre italienske virksomheter. Italia kunngjorde at det kommer til å "ta vare på beskyttelsen av dets verdighet og dets interesser" og vil begynne den militære okkupasjonen av Tripoli og Cyrenaica. Tyrkia ble bedt om å iverksette tiltak slik at hendelsen skulle passere uten hendelser og trekke sine tropper tilbake. Det vil si at italienerne ble uutholdelige uten mål, ikke bare skulle de okkupere fremmede land, men tilbød osmannerne å hjelpe dem i denne saken. Den unge tyrkiske regjeringen, som innså at Libya ikke kunne forsvares, gjennom den østerrikske meklingen kunngjorde at den var villig til å overgi provinsen uten kamp, men under forutsetning av at det formelle osmanske styret i landet bevares. Italia nektet, og erklærte 29. september krig mot Tyrkia.

Den italienske flåten har landet tropper. Italiensk 20 þús. ekspedisjonsstyrken okkuperte enkelt Tripoli, Homs, Tobruk, Benghazi og en rekke kystnære oaser. Den lette turen fungerte imidlertid ikke. Tyrkiske tropper og arabisk kavaleri ødela en betydelig del av det opprinnelige okkupasjonskorpset. Kampegenskapene til de italienske troppene var ekstremt lave. Roma måtte bringe antallet okkupasjonshær til 100 tusen. mennesker, som ble motarbeidet av flere tusen tyrkere og omtrent 20 tusen arabere. Italienerne kunne ikke kontrollere hele landet, med bare noen få kysthavner på fast grunn. En slik semi-vanlig krig kan trekke over lenge og forårsake ublu utgifter for Italia (i stedet for rikdommen til den nye kolonien). Så, i stedet for det opprinnelig planlagte budsjettet på 30 millioner lira per måned, kostet denne "turen" til Libya 80 millioner lira per måned i en mye lengre periode enn forventet. Dette forårsaket alvorlige problemer i landets økonomi.

Italia, for å tvinge Tyrkia til å inngå fred, forsterket handlingene til flåten. En rekke havner i det osmanske riket ble bombet. Den 24. februar 1912, i slaget ved Beirut, angrep to italienske panserkryssere (Giuseppe Garibaldi og Francesco Feruccio) under kommando av kontreadmiral di Rivel uten tap, to tyrkiske krigsskip (det ekstremt utdaterte slagskipet Auni Allah og ødeleggeren), samt flere ubevæpnede transporter. Med dette eliminerte den italienske flåten fantomtrusselen fra den tyrkiske flåten til de italienske konvoiene og sørget for fullstendig overlegenhet til sjøs. I tillegg angrep den italienske flåten de tyrkiske festningsverkene på Dardanellene, og italienerne okkuperte Dodekaneserne.

Bilde
Bilde

Italienske kryssere skyter mot tyrkiske skip utenfor Beirut

Situasjonen inne i landet har også forverret seg kraftig. De politiske motstanderne av ungtyrkerne organiserte et kupp i juli 1912. Det ble ledet av Freedom and Accord -partiet (Hurriyet ve Itilaf), opprettet i 1911, som inkluderte mange tidligere Ittihadister. Det ble også støttet av flertallet av nasjonale minoriteter som ble grusomt forfulgt av ungtyrkerne. Når de utnyttet tilbakeslagene i krigen med Italia, begynte Itilafistene utbredt propaganda og oppnådde et regjeringsskifte. I august 1912 oppnådde de også oppløsningen av parlamentet, der ungtyrkerne var i flertall. Samtidig ble det kunngjort amnesti til Ittihadistenes politiske motstandere. Ittihadistene ble utsatt for undertrykkelse. Ungtyrkerne ville ikke gi seg og flyttet igjen til Thessaloniki og forberedte seg på en gjengjeldelsesstreik. I oktober 1912 ble den nye regjeringen ledet av itilafisten Kamil Pasha.

Tyrkia ble til slutt tvunget til å overgi seg etter krigen på Balkan. I august 1912 begynte et annet opprør i Albania og Makedonia. Bulgaria, Serbia og Hellas bestemte seg for å gripe det fordelaktige øyeblikket og presse Tyrkia videre. Balkanlandene mobiliserte hærene sine og startet krigen. Årsaken til krigen var Istanbuls avslag på å gi Makedonia og Thrakia autonomi. 25. september (8. oktober) 1912 erklærte Montenegro krig mot havnen. 5. oktober (18), 1912, erklærte Serbia og Bulgaria krigen mot Tyrkia dagen etter - Hellas.

5. oktober 1912 ble en foreløpig hemmelig traktat undertegnet i Ouchy (Sveits), og 18. oktober 1912 i Lausanne ble en offisiell fredsavtale undertegnet mellom Italia og Porte. Vilayeter i Tripolitania (Trablus) og Cyrenaica (Benghazi) ble autonome og mottok herskere utnevnt av den osmanske sultanen etter avtale med italienerne. Faktisk var vilkårene i avtalen omtrent de samme som de som Tyrkia tilbød i begynnelsen av krigen. Som et resultat ble Libya en italiensk koloni. Det var sant at kolonien ikke ble en "gave". Italia måtte gjennomføre straffeoperasjoner mot de libyske opprørerne, og denne kampen fortsatte til utvisningen av de italienske troppene i 1943. Italienerne lovet å returnere Dodekanesene, men holdt dem under deres kontroll til slutten av andre verdenskrig, hvoretter de dro over til Hellas.

Krigen på Balkan endte også i full kollaps for Tyrkia. Den osmanske hæren led det ene nederlaget etter det andre. I oktober 1912 trakk tyrkiske tropper seg tilbake til Chatalca -linjen, nær Istanbul. 4. november erklærte Albania uavhengighet og gikk inn i krigen med Tyrkia. 3. desember ba sultanen og regjeringen om våpenhvile. Det ble holdt en konferanse i London, men forhandlingene falt gjennom. Stormaktene og de seirende landene krevde store innrømmelser, særlig tildeling av autonomi til Albania, eliminering av tyrkisk styre på øyene i Egeerhavet, Edirne (Adrianopel) session til Bulgaria.

Regjeringen gikk med på fred på slike vilkår. Dette forårsaket voldelige protester i hovedstaden og provinsen. Ungtyrkerne organiserte umiddelbart et motkupp. 23. januar 1913 omgav Ittihadistene, ledet av Enver Bey og Talaat Bey, bygningen til den høye havnen og brøt inn i gangen der regjeringsmøtet fant sted. Under sammenstøtet ble krigsminister Nazim Pasha og hans adjutanter drept, den store visiren, Sheikh-ul-Islami, og ministerene for innenrikssaker og finans ble arrestert. Kamil Pasha trakk seg. En ung tyrkisk regjering ble dannet. Mahmud Shevket Pasha, som tidligere var krigsminister under ungtyrkerne, ble Grand Vizier.

Etter å ha fått tilbake makten, prøvde ungtyrkerne å oppnå et vendepunkt i fiendtlighetene på Balkan, men mislyktes. 13. mars (26) falt Adrianopel. Som et resultat signerte havnen London -fredsavtalen 30. mai 1913. Det osmanske riket mistet nesten alle europeiske eiendeler. Albania erklærte seg uavhengig, men dens status og grenser skulle bestemmes av stormaktene. Europeiske eiendeler Havnene ble hovedsakelig delt mellom Hellas (del av Makedonia og Thessaloniki -regionen), Serbia (del av Makedonia og Kosovo) og Bulgaria (Thrakia med Egeerhavet og del av Makedonia). Generelt hadde avtalen mange alvorlige motsetninger og førte snart til andre Balkankrig, men denne gangen mellom de tidligere allierte.

Tyrkia var på en måte i posisjonen til det russiske imperiet, det var under ingen omstendigheter lov til å kjempe. Det osmanske riket kunne fortsatt eksistere en stund, brutalt undertrykke nasjonale bevegelser og stole på politi, gendarmeri, straffe uregelmessige tropper og hæren. Utfør gradvis reformer, moderniser landet. Å gå inn i krigen betydde selvmord, noe som faktisk til slutt skjedde.

Bilde
Bilde

Å skyte tilbake tyrkisk infanteri nær Kumanov

Anbefalt: