Den store russiske kommandanten prins Svyatoslav Igorevich ser ut som en episk skikkelse av Russland. Derfor trekkes mange forskere til å bringe ham inn i rekken av episke helter, og ikke statsmenn. Den store krigeren og prinsen Svyatoslav var imidlertid en politiker av global betydning. På en rekke områder (Volga -regionen, Kaukasus, Krim, Svartehavsregionen, Donau, Balkan og Konstantinopel) la han tradisjonene og kursen i utenrikspolitikken til Russland - det russiske kongeriket - Russland. Han og hans direkte forgjenger - Rurik, Oleg Veshchiy og Igor - har skissert russiske globale superoppgaver.
Mysteriet om Svyatoslavs død
Forskere mener at etter et møte med den bysantinske keiseren, da en ærefull fred ble inngått, som returnerte Russland og Byzantium til bestemmelsene i traktaten fra 944, var Svyatoslav fremdeles på Donau en stund. Svyatoslav forlot Donau -regionen, men Russland beholdt erobringene i Azov -regionen, Volga -regionen, holdt munningen til Dnepr.
Svyatoslav befant seg på Dnepr først på senhøsten. Ved Dnepr -strykene ventet Pechenegs allerede på ham. I følge den offisielle versjonen kom ikke grekerne til å slippe den formidable krigeren tilbake til Russland. Den bysantinske kronikeren John Skylitsa rapporterer at tidligere Svyatoslav var på Dnepr, en mester i politiske intriger, biskop Theophilus fra Euchaite. Biskopen bar på dyre gaver til Khan Kura og forslaget fra John I fra Tzimiskes om å inngå en vennskaps- og allianseavtale mellom Pechenegs og Byzantium. Den bysantinske herskeren ba Pechenegs om ikke å krysse Donau lenger, ikke angripe de bulgarske landene som nå tilhørte Konstantinopel. Ifølge greske kilder ba Tzimiskes også om at de russiske troppene skulle passere uten hindringer. Pechenegene skal ha vært enige i alle betingelsene, bortsett fra en - de ville ikke slippe russerne gjennom.
Rus ble ikke informert om avslag fra Pechenegs. Derfor gikk Svyatoslav i full tillit til at grekerne hadde oppfylt sitt løfte og veien var fri. Den russiske krøniken hevder at Pechenegene ble informert av de anti-russiske innbyggerne i Pereyaslavets om at Svyatoslav skulle med en liten tropp og med stor rikdom. Dermed er det tre versjoner: Pechenegene selv ønsket å slå til mot Svyatoslav, grekerne holdt bare tause om det; grekerne bestekte pechenegene; pechenegene ble informert av bulgarerne som var fiendtlige mot Svyatoslav.
Det faktum at Svyatoslav dro til Russland i fullstendig ro og tillit, bekrefter inndelingen av hæren hans i to ulik deler. Etter å ha nådd "Island of the Rus" på båter ved munningen av Donau, delte prinsen hæren. Hovedstyrkene under kommando av guvernøren Sveneld dro på egen hånd gjennom skogene og steppene til Kiev. De klarte det trygt. Ingen våget å angripe den mektige hæren. I følge krøniken tilbød Sveneld og Svyatoslav å gå på hesteryggen, men han nektet. Bare en liten tropp var igjen med prinsen og tilsynelatende de sårede.
Da det ble klart at det var umulig å passere gjennom strykene, bestemte prinsen seg for å tilbringe vinteren på Beloberezhye, området mellom de moderne byene Nikolaev og Kherson. I følge krøniken var overvintringen vanskelig, det var ikke nok mat, folk sultet og døde av sykdom. Det antas at Sveneld burde ha kommet til våren med friske krefter. Våren 972, uten å vente på Sveneld, flyttet Svyatoslav igjen opp Dnepr. På Dnepr -strykene ble et lite lag av Svyatoslav i bakhold. Detaljer om Svyatoslavs siste kamp er ukjente. En ting er klart: Pechenegene var flere enn Svyatoslavs krigere, de russiske soldatene var utslitte av den vanskelige vinteren. Hele troppen til storhertugen omkom i denne ulige kampen.
Pechenezh-prinsen Kurya beordret å lage en bror-kopp av skallen til den store krigeren og binde den med gull. Det var en tro på at på denne måten ville storhertugens ære og visdom bli gitt videre til hans seirere. Pechenezh -prinsen løftet koppen og sa: "La barna våre være som ham!"
Kiev spor
Den offisielle versjonen om en grei kriger, som lett ble lurt av romerne og satte Pechenegs under angrep, er ulogisk. Det er solide spørsmål rundt. Hvorfor ble prinsen hos en liten tropp og valgte vannveien i båter, selv om han alltid fløy raskt med kavaleriet som dro til Sveneld? Det viser seg at han ikke kom tilbake til Kiev?! Han ventet på hjelpen Sveneld skulle bringe og fortsette krigen. Hvorfor Sveneld, som kom til Kiev uten problemer, ikke sendte hjelp, ikke tok med seg troppene? Hvorfor sendte ikke Yaropolk hjelp? Hvorfor prøvde ikke Svyatoslav å gå den lange, men tryggere veien - gjennom Belaya Vezha, langs Don?
Historikerne SM Soloviev og DI Ilovaisky gjorde oppmerksom på den merkelige oppførselen til guvernøren Sveneld, og B. A. For tiden ble dette merkelige faktum bemerket av forskeren L. Prozorov. Voivodes oppførsel er desto mer merkelig fordi han ikke engang måtte returnere til Kiev. I følge Novgorod First Chronicle ga prins Igor Sveneld til å "mate" landet med gaten, en rekke sammenslutninger av stammer som bodde i regionen fra Midt -Dnepr -regionen, over strykene, til Southern Bug og Dniester. Den fyrste guvernøren kunne lett rekruttere en alvorlig milits i landene.
SM Solovyov bemerket at "Sveneld, villig eller uvillig, nølte i Kiev." DI Ilovaisky skrev at Svyatoslav "ventet på hjelp fra Kiev. Men åpenbart, enten i det russiske landet på den tiden var ting i stor uorden, eller så hadde de ikke nøyaktig informasjon om prinsens posisjon - hjelpen kom ikke noe sted fra. " Sveneld ankom imidlertid Kiev og måtte gi prins Yaropolk og Boyar -dumaen informasjon om situasjonen med Svyatoslav.
Derfor konkluderte mange forskere med at Sveneld forrådte Svyatoslav. Han sendte ingen hjelp til prinsen og ble den mest innflytelsesrike adelsmannen på tronen til Yaropolk, som mottok Kiev. Kanskje i dette svik ligger kilden til drapet av prins Oleg, den andre sønnen til Svyatoslav, sønnen til Sveneld - Lyut, som han møtte mens han jaktet på sitt domene. Oleg spurte hvem som driver dyret? Da han hørte "Sveneldich" som svar, drepte Oleg ham umiddelbart. Sveneld hevnet sin sønn og satte Yaropolk mot Oleg. Den første mellomliggende, brodermordskrig begynte.
Sveneld kan være dirigent for viljen til Kiev boyar-handelseliten, som var misfornøyd med overføringen av hovedstaden i den russiske staten til Donau. I sitt ønske om å grunnlegge en ny hovedstad i Pereyaslavets, utfordret Svyatoslav Kiev -guttene og kjøpmennene. Hovedstaden Kiev ble henvist til bakgrunnen. De kunne ikke åpenbart konfrontere ham. Men eliten i Kiev var i stand til å underordne den unge Yaropolk til dens innflytelse og forsinke saken med å sende tropper for å hjelpe Svyatoslav, som var årsaken til den store kommandantens død.
I tillegg bemerket LN Gumilyov en slik faktor som gjenopplivelsen av det "kristne partiet" i eliten i Kiev, som Svyatoslav beseiret og kjørte ned i undergrunnen under pogrom av oppdraget til den romerske biskopen Adalbert i 961 ("Jeg kommer til deg! "første seier). Deretter gikk prinsesse Olga med på å godta Adalberts oppdrag. Den romerske biskopen overtalte Kiev -eliten til å akseptere kristendommen fra hendene på "den mest kristne herskeren" i Vest -Europa - den tyske kongen Otto. Olga lyttet oppmerksomt til utsendingen i Roma. Det var en trussel om aksept av den "hellige tro" av eliten i Kiev fra hendene på utsendingen i Roma, noe som førte til vasalasjen til herskerne i Russland i forhold til Roma og den tyske keiseren. I løpet av den perioden fungerte kristendommen som et informasjonsvåpen som slaver slaver av tilstøtende regioner. Svyatoslav stoppet hardt denne sabotasjen. Biskop Adalberts støttespillere ble drept, muligens inkludert representanter for det kristne partiet i Kiev. Den russiske prinsen oppfanget kontrolltrådene fra moren mistet forstanden og forsvarte Russlands konseptuelle og ideologiske uavhengighet.
Svyatoslavs lange kampanjer førte til at hans mest lojale medarbeidere forlot Kiev med ham. Innflytelsen fra det kristne samfunnet ble gjenopplivet i byen. Det var mange kristne blant boyarene, som hadde stor fortjeneste fra handel og kjøpmenn. De var ikke glade for overføringen av sentrum av staten til Donau. Joachim Chronicle rapporterer om Yaropolks sympati for kristne og kristne i hans følge. Dette faktum bekreftes av Nikon Chronicle.
Gumilev anser generelt Sveneld for å være sjef for de overlevende kristne i hæren i Svyatoslav. Svyatoslav arrangerte henrettelsen av kristne i hæren og straffet dem for mangel på mot i kampen. Han lovet også å ødelegge alle kirker i Kiev og ødelegge det kristne samfunnet. Svyatoslav holdt ordet. De kristne visste dette. Derfor var det i deres vitale interesser å eliminere prinsen og hans nærmeste medarbeidere. Hvilken rolle Sveneld spilte i denne sammensvergelsen er ukjent. Vi vet ikke om han var pådriveren eller om han nettopp sluttet seg til konspirasjonen og bestemte at det ville være gunstig for ham. Kanskje han bare ble innrammet. Det kunne ha vært hva som helst, til og med Svenelds forsøk på å snu tidevannet til fordel for Svyatoslav. Det er ingen informasjon. En ting er klart, Svyatoslavs død er forbundet med Kiev -intriger. Det er mulig at grekerne og pechenegene i denne saken ganske enkelt ble utnevnt til de viktigste synderne i Svyatoslavs død.
"Fangsten av Khazar -festningen Itil av prins Svyatoslav". V. Kireev.
Konklusjon
Svyatoslav Igorevichs gjerninger ville ha vært nok for en annen sjef eller statsmann i mer enn ett liv. Den russiske prinsen stoppet den ideologiske invasjonen av Roma i de russiske landene. Svyatoslav fullførte praktfullt arbeidet til de tidligere prinsene - han styrtet Khazar Kaganate, denne uhyrlige slangen av russiske epos. Han utslettet Khazar -hovedstaden fra jordens overflate, åpnet Volga -ruten for russerne og etablerte kontrollen over Don (Belaya Vezha).
De prøver å fremstille Svyatoslav i form av en vanlig militær leder, en "hensynsløs eventyrer" som kastet bort makten til Russland. Imidlertid var Volga-Khazar-kampanjen en handling verdig den største kommandanten, og var avgjørende for Russlands militærstrategiske og økonomiske interesser. Kampen for Bulgaria og et forsøk på å etablere seg i Donau skulle løse de viktigste strategiske oppgavene i Russland. Svartehavet skulle endelig bli det "russiske hav".
Beslutningen om å flytte hovedstaden fra Kiev til Pereyaslavets, fra Dnepr til Donau, ser også rimelig ut. Under de historiske vendepunktene ble Russlands hovedstad flyttet mer enn én gang: Profeten Oleg flyttet den fra nord til sør - fra Novgorod til Kiev. Da var det nødvendig å fokusere på problemet med å forene de slaviske stammeforeningene og å løse problemet med å beskytte de sørlige grensene, for dette Kiev var bedre egnet. Andrei Bogolyubsky bestemte seg for å gjøre Vladimir til en hovedstad, og forlot Kiev, fast i intriger, der den degenererte boyar-huckster-eliten druknet alle statlige virksomheter. Peter flyttet hovedstaden til Neva for å sikre Russlands tilgang til kysten av Østersjøen (tidligere Varangian). Bolsjevikene flyttet hovedstaden til Moskva, siden Petrograd var militært sårbar. Beslutningen om behovet for å flytte hovedstaden fra Moskva til øst, for eksempel til Novosibirsk, er moden (til og med overmoden) for tiden.
Svyatoslav tok veien mot sør, så hovedstaden ved Donau måtte sikre Svartehavsregionen for Russland. Det skal bemerkes at den russiske prinsen ikke kunne annet enn å vite at en av de første byene kalt Kiev tidligere hadde eksistert på Donau. Flyttingen av hovedstaden letter utviklingen og påfølgende integrering av nye landområder. Mye senere, på 1700 -tallet, må Russland løse de samme oppgavene som Svyatoslav skisserte (Kaukasus, Krim, Donau). Planer for annektering av Balkan og opprettelse av en ny slaveres hovedstad, Konstantinopel, vil bli gjenopplivet.
Svyatoslav kjempet ikke av hensyn til selve krigen, selv om de fortsatt prøver å vise ham som en vellykket "Varangian". Han løste strategiske superoppgaver. Svyatoslav dro sørover ikke for gruvedrift, gull, han ønsket å få fotfeste i regionen for å komme overens med lokalbefolkningen. Svyatoslav skisserte de prioriterte retningene for den russiske staten - Volga, Don, Nord -Kaukasus, Krim og Donau (Balkan). Russlands interessesfære inkluderte Bulgaria (Volga -regionen), Nord -Kaukasus, veien til Det Kaspiske hav, til Persia, og araberne ble åpnet
Arvingene til den store strategen, innblandet i sivile stridigheter, krangler og intriger, hadde ikke tid til å haste mot sør og øst. Selv om de prøvde å oppfylle visse elementer i Svyatoslavs program. Spesielt fanget Vladimir Korsun. Men generelt ble planene og frukten av storhertugens seire begravet i mange århundrer. Bare under Ivan the Terrible kom Russland tilbake til Volga -regionen, okkuperte Kazan og Astrakhan (i området er ruinene av Khazar -hovedstaden - Itil), begynte å gå tilbake til Kaukasus, det var planer om å underkaste Krim. Svyatoslav ble "forenklet" så mye som mulig, ble til en vellykket militær leder, en ridder uten frykt eller bebreidelse. Selv om bak krigerens gjerninger kan man enkelt lese de strategiske planene for byggingen av Stor -Russland.
Den titaniske kraften og mysteriet til figuren til Svyatoslav Igorevich ble også notert i russiske epos. Ifølge forskere ble bildet hans bevart i det episke bildet av den mektigste helten i det russiske landet - Svyatogora. Hans makt var så enorm at over tid, sa historiefortellerne, moren sluttet å bære ost, og Svyatogor bogatyren ble tvunget til å gå til fjells.
Slobodchikov V. Svyatogor.
