For en tid siden ble materialet mitt om den nåværende tilstanden innen universitetsvitenskap publisert på nettstedet TOPWAR, som omhandlet intensivering av læringsprosesser og følgelig en økning i produktiviteten til universitetsforskere. Tidligere er normen 5 artikler på fem år, nå er det 25, pluss mange andre ting, som med all forenkling av denne tilnærmingen fortsatt er bedre enn det gamle nivået. Imidlertid er det bare de som jobber i dette systemet som virkelig kan sette pris på dette. Og likevel viser dette eksemplet nok en gang at hovedretningen, hovedvektoren for alle menneskelige sivilisasjoners aktiviteter var … en allsidig økning i arbeidsproduktivitet på alle sfærer. Og forresten, en av årsakene til sammenbruddet av det sovjetiske systemet var … nettopp lav arbeidsproduktivitet, som ikke kunne løftes til passende nivå. Selv om det har blitt gjort mange forsøk på det.
Det virkelige navnet til Alexei Stakhanov er Andrey. Navnet Aleksey dukket opp på grunn av en feil i avisen Pravda, som publiserte en artikkel om den fantastiske platen til en sovjetisk gruvearbeider. Siden Pravda aldri gjør feil, fikk Stakhanov et nytt pass med et nytt navn, som ble kjent i hele landet, i løpet av få dager etter Stalins instruksjoner. Det er vanskelig å bedømme om dette er en legende eller ikke. Slik informasjon finner imidlertid sted.
En av dem er den berømte Stakhanov -bevegelsen. Men hva vet vi om ham i dag? Et par magre linjer fra en skolebok, litt mer fra en universitetsbok og det er det! I mellomtiden klarte jeg å finne veldig interessant materiale om Stakhanov-bevegelsen i tidsskriftet Science and Technology for 1938 (nr. 17, s. 1-3). Dette materialet virket for meg så interessant at jeg syntes det var nødvendig å sette det her i sin helhet og uten noen endringer. For det første er språket på den tiden interessant i seg selv, og for det andre ble dette budskapet utarbeidet med tanke på datidens mennesker, med deres mentalitet, kunnskap og holdning. Det vil si at det er et interessant historisk dokument som ikke faller i våre hender hver dag. Så, vi leser:
STAKHANOV BEVEGELSE OG VITENSKAP
Natten til 30. august 1935, ved Tsentralnaya-Irmino-gruven i Donbass, kuttet en ung gruvearbeider Aleksey Stakhanov ned 102 tonn kull per skift med en hammer, etter å ha oppfylt tolv normer. Denne enestående rekorden markerte begynnelsen på den mektige Stakhanov -bevegelsen, som spredte seg til alle sektorer i den nasjonale økonomien i Sovjetunionen og ble en av de viktigste drivkreftene for sosialistisk konstruksjon.
Her er det, forsiden av dette bladet.
Senere satte Alexey Stakhanov en rekke nye rekorder, og økte produktiviteten per skift til 312 tonn kull.
Men denne bemerkelsesverdige prestasjonen ble mye overskygget av andre fremragende gruvearbeidere som jobbet etter metoden til Alexei Stakhanov. For eksempel kuttet Fedor Artyukhov 563 tonn kull per skift med en hammer, og Nikita Izotov - 607 tonn. Disse miraklene av arbeidsproduktiviteten til Stakhanovittene forårsaket overraskelse over hele verden.
Ved første øyekast er Alexey Stakhanovs metode veldig enkel. Den består i arbeidsdeling i ansiktet mellom kutteren og lansen og i forlengelse av benker på bratt dyppende kullsømmer. Det er denne enkelheten som gjorde den nye Stakhanov -metoden så tilgjengelig for mange tusen gruvearbeidere.
Imidlertid forårsaket den enkle Stakhanov -metoden omfattende endringer i vitenskap og teknologi og gjorde en reell revolusjon i industrien. I en tale i en mottakelse i Kreml av arbeidere ved høyere utdanning 17. mai 1938 sa kamerat Stalin: “… Stakhanov og Stakhanovistene i sitt praktiske arbeid innen industrien veltet de eksisterende normene som ble etablert av kjente mennesker av vitenskap og teknologi som foreldet, og introduserte nye normer tilsvarende krav til ekte vitenskap og teknologi … Kamerat Stalin kalte Alexei Stakhanov en innovatør i vitenskap, en representant for vår avanserte vitenskap.
Hva ble de nye arbeidsmetodene til Alexey Stakhanov uttrykt?
I flere tiår har gruvevitenskap næret metoder for å utvikle bratte kullsømmer. Hva det kom til i praksis kan sees i eksemplet på Nikanor-delen av Tsentralnaya-Irmino-gruven, der Alexey Stakhanov først begynte å jobbe på en ny måte.
Denne delen utvunnet en søm med en tykkelse på 1, 4 m, med en dyppevinkel på 65 ° og en gjennomsnittlig hardhet av kull. Stedet hadde 85 m høy lava, skåret i 8 benker, som hver hadde en gruvearbeider. Det var gruvearbeiderens ansvar å kutte ned ca 10 m kull og fikse ansiktet. Dette var normen.
Under slike forhold kunne gruvearbeideren ikke bruke mer enn 2,5 timer direkte på kutting av kull. Resten av tiden ble brukt på festing og andre hjelpeoperasjoner. Den pneumatiske hammeren lå på dette tidspunktet inaktiv, selv om kompressorene som tilførte trykkluften gikk kontinuerlig. Så to skift gikk. Det tredje skiftet i langveggen var en reparasjon: vi flyttet luftkanaler, kjørte tømmer osv.
Således ble det i hvert ansikt utvunnet kull i ikke mer enn 5-6 timer per dag, og hammeren jobbet like lenge.
Dette var i skarp motsetning til instruksjonene fra kamerat Stalin om behovet for å bruke ny teknologi til bunns.
Ideen om Alexei Stakhanov var først og fremst rettet mot å få hammeren til å fungere hele skiftet. Derfor tilbød han å slippe gruvearbeideren fra festet.
Den nye metoden har økt produktiviteten til gruvearbeideren, ikke bare ved å bruke tiden som tidligere ble brukt på festing, men også ved å eliminere de store tapene som tidligere skjedde under overgangen fra kullskjæring til festing. Tidvisningsobservasjoner viste at disse tapene utgjorde en tredjedel av den totale arbeidstiden til gruvearbeideren.
Arbeidsfordelingen mellom kutteren og tømmermannen gjorde det samtidig mulig å spesialisere arbeiderne i disse kvalifikasjonene, noe som også ga opphav til en økning i arbeidsproduktiviteten.
Samtidig førte den nye Stakhanov -organisasjonen av arbeidskraft i ansiktet til en endring i hele den teknologiske prosessen med kullgruvedrift i bratt dyppende sømmer. Dette gjenspeiles først og fremst i forlengelsen av hyllene.
Det skal bemerkes at selv før Stakhanov, en av de mest erfarne kullmestrene i Donbass, kamerat. Sviridov gjorde forsøk på å forlenge hyllene. Han håpet på denne måten å øke jackhammerens produktivitet. Men da ble ikke dette forslaget utbredt. På den tiden var gruvearbeideren fortsatt bundet til festeoperasjoner, og derfor hadde han ikke tid til å kutte kull og feste det bak ham på en langstrakt hylle samtidig.
I desember 1935 kom et fotografi av Alexei Stakhanov til og med på forsiden av magasinet American Time, og i februar 1936 publiserte denne utgaven et materiale kalt Ten Stakhanov's Days.
Etter arbeidsdeling i ansiktet i henhold til Stakhanov -metoden ble forlengelsen av hyllene en nødvendighet. På en liten hylle hadde Stakhanovite -drapsmannen ingen steder å snu. Det er karakteristisk at Aleksey Stakhanov, i sin første plate, jobbet på de gamle 8 benkene på Nikanor -stedet, og under skiftet kuttet han konsekvent kull i hver av dem.
Poenget er at i hver avsats er det nødvendig å kutte den såkalte "codend." Dette er det øvre hjørnet av ansiktet i avsatsen. Å kutte den utføres i en ekstremt ubeleilig posisjon for gruvearbeideren: en hammer som veier 8-10 kg må holdes overhead i utstrakte hender hele tiden. På denne måten kuttes 0,85 m av sømmen langs streiken i hver avsats. I ansiktet er dette den mest arbeidskrevende og vanskelige operasjonen, som krever nesten tre ganger mer innsats enn å kutte kull nederst på benken.
Etter sin første rekord innså Alexey Stakhanov umiddelbart at korte avsatser kan bli et alvorlig hinder for hans metode. Derfor krevde han en avgjørende omstilling av organisasjonen av gruvedrift. En uke senere ble den 85 meter lange lavaen på Nikanor-stedet kuttet på en ny måte: i stedet for 8 avsatser var det 4, men lengden ble doblet.
Som et resultat tok Stakhanov -metoden form av sammenkoblet arbeid av en haugfører og en lancer på langstrakte avsatser.
Arbeidet med denne metoden har blitt utbredt. Hvis det tidligere i Donbass var hyller med en lengde på 6, 4-8, 5 m, og den spesifikke vekten av hyller over 14 m var mindre enn 1%, så et år etter starten av Stakhanov-bevegelsen, gjennomsnittlig lengde av hyller utviklet av jackhammers var 19,3 m Videre var en tredjedel av alle avsatser mer enn 21 m lange.
Denne stakhanoviske omstruktureringen av organisasjonen av gruvedrift i bratt dyppende sømmer hadde en enorm positiv innvirkning på de viktigste teknologiske prosessene ved kullgruvedrift.
Først av alt, med forlengelsen av avsatsene, reduserte antallet codend betydelig. Tidligere måtte torsken kuttes ned etter 6-3 m i ansiktet, men nå - etter 20 eller flere meter. På grunn av dette har andelen lønnskostnader for å kutte codend redusert kraftig i den totale balansen i kutterens arbeidstid.
Med forlengelsen av benkene og følgelig med en nedgang i antall ble bunnlinjen merkbart rettet opp, noe som forbedret organiseringen av en rekke av de viktigste operasjonene i langveggen betydelig. Spesielt muliggjorde rettingen av ansiktslinjen levering av tømmer, forbedret ventilasjon av arbeidsplasser, forenklet transport av luftkanaler, etc. Solid panner for levering av kull langs flaten ble mulig å erstatte med et lite antall føringshyller. Arrangementet av radene til hovedstøtten - branner - har blitt mer korrekt, noe som er av stor betydning for å forhindre taknedbygging og arbeidssikkerhet. Til slutt, med en nedgang i antall benker, og derav antall jekkere som jobber i langveggen, økte tilførselskoeffisienten og trykket for trykkluft i hver av dem.
Alt dette hadde en veldig gunstig effekt på gruvearbeiderens produktivitet. Hvis, med den tidligere organisasjonen av arbeidet med bratt dyppende sømmer, var produktiviteten til gruvearbeideren i Donbass i gjennomsnitt 6-8 tonn kull per skift, da økte den i gjennomsnitt, avhengig av lengden på benk og tykkelsen på sømmen, til 40-70 tonn.
Alexey Stakhanov sørget for at jackhammeren fungerer i den utvidede avsatsen nesten uten avbrudd under hele skiftet. Dette spilte en kolossal rolle i konsolideringen og utviklingen av mekanisert kullgruvedrift i bratt dyppende sømmer. Før arbeidet med Stakhanov -metoden hadde manuell gruvedrift av kull ved hjelp av støtte fortsatt en betydelig andel her - omtrent 45%. Ganske ofte ga gruvearbeiderne høyere produktivitet på baksiden enn på hammeren.
Med introduksjonen av Stakhanovs arbeidsmetoder endret denne situasjonen seg dramatisk. Jackhammeren begynte å avgjøre støtten avgjørende og tok en dominerende plass i utviklingen av bratt dyppende sømmer. Allerede 6-8 måneder etter den første rekorden av Alexei Stakhanov falt andelen manuell ekstraksjon til 13%. Metoden til Alexei Stakhanov sikret jackhammerens fullstendige seier over rumpa.
Stakhanov -metoden har også en rekke fremragende fordeler. Han åpnet for rasjonaliseringstiltak for å eliminere søyle av kull, som tidligere hadde ligget i flere rader langs streiken til den utviklede sømmen. For øyeblikket er det i de fleste langvegger bare de nedre stolpene som er bevart, noe som tjener til større stabilitet i hovedtransportdriftene som kull transporteres langs. Eliminering av et stort antall søyler gjorde det mulig å redusere tapet av kull i undergrunnen betydelig og redusere kuttarbeidet kraftig, der produktiviteten til gruvearbeiderne er lavest. Samtidig økte arbeidssikkerheten, fordi vanligvis søylene gradvis ble ødelagt av trykket på taket og sidebergene, kullet ble presset ut og "forlatt", og det gjenværende ledige rommet ble et fokus for steinsprut.
Lavskjæreordning under Alexey Stakhanovs rekord 5. mars 1937.
Den store fordelen med Stakhanov -metoden for arbeid på langstrakte benker er også at den sikrer jevn kullstrøm fra benkene. Dette gir mulighet for mer effektiv bruk av tramming, som mottar en jevn belastning gjennom hele skiftet. Samtidig elimineres muligheten for å tilføre kull til de nedre hyllene.
Alexey Stakhanov, i sin siste rekord, satt på våren i fjor, ga et godt eksempel på den integrerte implementeringen av disse nye arbeidsmetodene. Han kuttet kull ved Stalin-gruven (tidligere Tsentralnaya-Irmino), på Beral-stedet, i en langvegg 105,7 m høy (se diagram). Lavaen ble kuttet i tre benker, hvorav to øvre var 25 m lange og den nedre var 47,5 m lange. Under benkene var det et lager for kull 8, 2 m høyt. Avsats - 1, 8 m, på siden andre - fra 1, 1 til 0, 4 m, på den tredje - 0, 9 m. På toppen av langveggen er det en ventilasjonsdrift, som støttes av en steinsprut på 10 m. m.
I denne langmuren begynte Aleksey Stakhanov å ta kull i den første avsatsen, deretter flyttet han til den andre og videre til den tredje, og i andre halvdel av skiftet gikk han rundt på hele ansiktet på samme måte. I hver hylle kuttet han kull nedenfra og opp, og fanget umiddelbart en sømlist med en bredde på 1,6 m.
På samme tid arbeidet i samme sekvens avsatsbafflere og bålarbeidere. På den tiden da Aleksey Stakhanov kuttet kull i den andre avsatsen, jobbet tømmermennene i den første, da han flyttet til den tredje hyllen, gikk tømmermennene ned i den andre, etc. Med en meget intensiv hastighet for kutting av kull, en slik organisering av arbeidskraft i hyllene ga kontinuerlig et forberedt frontarbeid for gruvearbeideren og treskjærerne.
Som et resultat oppfylte Aleksey Stakhanov 21,6 per skift og kuttet ned 321 tonn kull!
Alexey Stakhanovs poster.
Slik er mulighetene for Stakhanov -metoden, så ødeleggende at den velter de gamle tekniske normene basert på utdaterte vitenskapelige data.
På det første all-union-møtet mellom Stakhanovistene 17. november 1935 sa kamerat Stalin: «De snakker om vitenskap. De sier at data fra vitenskap, data fra tekniske oppslagsbøker og instruksjoner motsier kravene til Stakhanovites om nye, høyere tekniske standarder. Men hva slags vitenskap snakker vi om her? Vitenskapsdata har alltid blitt bekreftet av praksis og erfaring. En vitenskap som har brutt båndene til praksis, med erfaring - hva slags vitenskap er dette?"
Alexei Stakhanovs store bidrag til vitenskapen består i det faktum at han viste henne nye, beviste i praksis måter å oppnå den høyeste sosialistiske arbeidsproduktiviteten.
P. S. Men dette er også en interessant historisk kilde, som bokstavelig talt overlevde et mirakel: notatboken min, som jeg tilfeldigvis gikk til forelesninger for Moskva -forelesere i sentralkomiteen i CPSU som kom til oss i Penza og leste for oss, forelesere for "lavere nivå" på nivå med OK og RK KPSS -foredrag med holdninger om hva du kan si til "folket" og hva du ikke kan! Denne boken har en eksakt referanse til tiden: høsten 1985. Det vil si at det bare var noen dager eller uker igjen før jeg dro til forskerskolen i Kuibyshev, der jeg skulle dukke opp 1. november. Her nederst til venstre er et merke som artikkelen sendt til Komsomolskaya Pravda ble lagt ut 5.12.1985. Den merkelige mekanismen til venstre merket "ferdig" er et hjemmelaget vibrerende pass for det neste TV -programmet "Studio of young technicians" på Penza TV. Denne morsomme bilen var i stand til å bevege seg fremover på grunn av vibrasjon i hvilken som helst posisjon (uansett hvor sidelengs den falt). Til høyre - data om den daværende militære og økonomiske konfrontasjonen mellom Sovjetunionen og USA.
Dette bildet viser de to neste sidene i notatblokken. Og her snakker vi om den fryktelige mangelen på arbeidskraft i Penza -regionen (til venstre) og de vanskelige utsiktene for 1995 (til høyre). I det amerikanske jordbruket - 4,5 millioner mennesker. Vi har 27 millioner mennesker! Faktisk ble vi da åpent fortalt at det sosiale eksperimentet i Russland hadde mislyktes. Men først da forsto vi det ikke! Det ble understreket at den 13. femårsplanen ville være den vanskeligste. 40% av befolkningen er engasjert i lavproduktiv håndarbeid. Og her ble vi kåret til sosialismens viktigste motsetning, slik den ble sett "på toppen" på den tiden: "mellom de voksende mulighetene i vårt samfunn og deres bruk." Så du ser hvordan det var. Folket på toppen så alle disse manglene tilbake i 1985, og innså at om 10 år ville vi rett og slett ikke ha nok arbeidsstyrke til måten vi bruker det på. Bare i 1982 hadde vi tap på 50 millioner dagsverk og 5,5 milliarder rubler på grunn av brudd på arbeidsdisiplin, det vil si at folk jobbet uforsiktig. Det var sant at da jeg skrev det hele ned, da … - her er det et trekk ved menneskelig natur - la det ikke særlig vekt på dette. "Det vil løse seg, sier de, eller der" ovenpå "vil finne på noe!" Og der kom "over" virkelig på !!!
