På slutten av historien om medaljene fra Catherine -tiden, vil vi fortelle deg om hennes siste betydelige "manet" - medaljen for fangst av Praha. Men siden den korte perioden i regjeringstiden til Paul I som fulgte ikke "ødela" de russiske soldatene med velfortjente priser, la oss først se litt fremover.
En nominell medalje gitt til "armensk Danilov for iver og flid i dyrking av silketrær …"
Den bemerkelsesverdige russiske poeten Alexander Vvedenskij (epitetet "stort", som nå gjelder for alle, har allerede mistet sin opprinnelige høye betydning) på 30 -tallet i forrige århundre, en gang dessverre spøkt i en vennekrets (og, dessverre, informanter) at han var en monarkist, for det er bare under en arvelig styreform at det er en viss sjanse for at en anstendig person ved et uhell kan ha makten.
Når vi ser tilbake på den lange rekken av russiske autokrater, er det vanskelig for oss å ikke bukke under for en annen følelse - en uforklarlig regelmessighet, en merkelig rekkefølge av deres utseende og etterfølgelse, som om en pendel svingte og to motstående parter erstattet hverandre.
"Frihetens stranglere", martyrer og reaksjonære ble erstattet på tronen med konvensjonelt "gode" monarker som i det hele tatt spilte en gradvis transformerende rolle i historien til landet vårt. Ta en titt selv (for enkelhets skyld har vi delt de to "festene" i par):
Peter III - Catherine II, Paul I - Alexander I, Nicholas I - Alexander II.
Det er nå vanskelig å bevise gyldigheten av en slik inndeling: I de siste tiårene, da den triumferende glasnost opphevet forbudet mot å snakke ved enhver anledning, ble også språkene til forskjellige obscurantister opphevet. I dag kan du ofte finne i vår litteratur og media panegyrics til fortidens galninger og tyranner.
Nå tjente Nikolai Pavlovich, som ifølge Fjodor Tyutchev ikke tjente Gud og ikke Russland, "bare hans forfengelighet", "ikke en tsar, men en skuespiller", som tok fra hendene på sin eldre bror Alexander landet - vinner av Napoleon, som først nylig brakte befrielse fra det korsikanske monsteret til andre europeiske nasjoner og til slutt førte henne inn i den rotte sumpen under Krimkrigen, noen med respekt omtalt som "ridder av eneveldige."
Er det ikke for flatterende, men en slik oppfatning om den selvstilte sensoren Alexander Pushkin (Tyutchev, forresten, også), som påla villede resolusjoner på dikterens verk som dette:
"Det kan distribueres, men ikke skrives ut"?
Noe, din vilje, demonisk, Daniilandreevs er skjult i at han kom til makten, og ved avskjed med det - begge ble ledsaget av blodige ofre. Det er svært sannsynlig at Nikolais død fremdeles ikke var et resultat av offisiell lungebetennelse etter influensa, men av giften han tok i en tilstand av dyp depresjon fra hendene på hans livlege Friedrich Mandt.
Selvfølgelig var Decembrists drept av Nicholas (om ikke alle, så absolutt sadisten Pavel Pestel) på ingen måte de godhjertede lidelsene som deres propaganda prøvde å presentere i sovjettiden. På den annen side er døden til to av de største russiske kunstneriske geniene, Alexander Pushkin og Mikhail Lermontov, nettopp under Nicholas, Alexander Pushkin og Mikhail Lermontovs regjering, tragisk latterlig og for like under omstendigheter til ikke å føre til mistanke. langt fra tilfeldig og veldig symbolsk.
Men keiser Paul, i motsetning til sin tredje sønn, virker snarere på oss som en tragikomisk skikkelse. Og vektleggingen i det siste ordet, legger noen sta på den første delen av det. (Tenk at i 1916, i dypet av den russisk -ortodokse kirke, ble det til og med utarbeidet dokumenter for kanonisering av denne suveren!)
Merkelig nok ble denne oppfatningen av personligheten til "Russian Hamlet" initiert av ham selv, som spredte historien om møtet hans med spøkelset til Peter I, som angivelig henvendte seg til oldebarnet (en formell slektning, fordi han, mest sannsynlig, var ikke lenger Romanov av blod) med ordene:
"Stakkars, stakkars Paul!"
Kanskje den mest nøyaktige karakteriseringen av Paulus var av en viss anonym samtid (dette epigrammet ble tilskrevet den store Alexander Suvorov):
"Du er ikke en kronebærer i den strålende Petrov -byen, Men en barbar og en korporal er på vakt."
Lite godt kan sies om ham; hans egen mor ønsket ikke å tillate ham å styre landet, holdt ham forstandig på avstand fra seg selv. Og hun ville ikke ha tillatt, hvis kabinettssekretæren Alexander Bezborodko ikke hadde blitt ødelagt, viljen, ifølge hvilken all makt fra Catherine gikk over etter hennes død til den eldste av barnebarna, og omgåde den farlige faren til de rundt ham. For vennlig service ble Bezborodko forfremmet til kansler av Pavel.
Militærreformen, som begynte umiddelbart etter Hamlets tiltredelse av tronen, ble hovedsakelig redusert til en bedøvende øvelse. Ved å kreve slavisk underordnelse av lavere rangerte befal til høyere rangerte, fratok det førstnevnte ethvert initiativ-hærens svøpe i senere tider, i den store patriotiske krigen, da bare blodige leksjoner fra Wehrmacht lærte å bekjempe ikke i henhold til en mal.
Det var sant at i tillegg til fletter og brosjer under Paul, ble en veldig nødvendig og behagelig overfrakk introdusert for første gang, som erstattet den tradisjonelle epanchu og lot de lavere rekkene kledd i den rolig laste ammunisjon.
Men når det gjelder prisene - ordrer og medaljer - her gjorde den nye monarken alt for ikke å frata serveringen av disse visuelle bevisene for ære og personlig mot. På det rette stedet skrev vi om hvordan sjalu Paul behandlet arven til sin ikke -elskede mor - ordre fra St. George og St. Vladimir: de ble ikke lenger tildelt. I stedet for de to mest "militante" ordenene begynte han i stor grad å øve på promotering av "familien" Annensky -korset. Pavel prøvde å godkjenne Maltas orden i Russland, blant annet som en tildeling med samme navn.
Hvis befalingene, om enn mindre viktige, fortsatt ble gitt til offiserene, ble det ikke innført en eneste prismedalje for vanlige soldater som ble jaget langs Gatchina -paradeplassen før de besvimte. Suvorovs mirakelhelter for Saint Gotthard og Djevelens bro, sjømenn fra skipene til Fjodor Ushakov, som deltok i Middelhavskampanjen, ble ikke ansett som verdige! De lavere rekkene på den tiden hadde bare rett til insignene til Annenskijordenen, og deretter til donasjonen fra Malteserkorset.
Imidlertid ble den første, fram til 1864, ikke tildelt for en personlig bragd eller deltakelse i et bestemt slag, i en krig, men for tjue års skyldfri tjeneste. Den andre, som ble opprettet for å erstatte den første i 1800, slo ikke rot i Russland, og like etter drapet på Paul sluttet den stille å eksistere. Det er også bra at skiltet og donasjonen i det minste frigjorde veteranene fra kroppsstraff, så elsket av Paul og andre "korporaler" som ham.
Samtidig kunne denne keiseren i en uforklarlig impuls gi en personlig medalje til noen. Designet her var standard, med Pauls profil på forsiden (forfatteren av disse medaljene er mester Karl Leberecht). Bare den utførlige legenden på motsatt side varierte.
Så på en av medaljene leser vi:
"Til den georgiske adelsmannen i den armenske nasjonen Mikertem Melik Kalantirov for hans suksesser med dyrking av morbærtrær og silkevirksomhet." En lignende "manet" gikk til en annen "silkeorm", "armensk Danilov" - "for iver og flid i avl."
Sommeren 1799 la et team på 88 seilere og byggherrer ut fra St. Petersburg til havnen i Okhotsk med oppgaven å organisere en permanent militærflåte i Stillehavet. Ekspedisjonen ble kommandert av løytnantkommandant Ivan Bukharin. Bukharins løsrivelse, uansett hvor travelt, nådde Okhotsk bare et år senere. I slutten av februar 1800 ble han nesten sittende fast i Jakutsk: hestene døde.
Men takket være hjelpen fra Yakuts ble alt våpen og skipsutstyr levert til kysten uten tap. Slik dukket det opp en hel rekke personlige medaljer, for eksempel "Til Yakutsk -prinsen i Kangal ulus til Belins hode for hjelpen til kaptein Bukharin." Hun og flere andre av samme type ble gitt til "prinsene" av Yakut for å ha på et svart bånd av Malta -ordenen.
En bitte liten (bare 29 mm i diameter!) Pavlovsk medalje "For Victory" av ukjent formål har overlevd den dag i dag i form av en historisk nysgjerrighet. Baksiden er så liten at inskripsjonen nesten ikke er delt inn i tre linjer:
"FOR SEIER".
Etter datoen å dømme på forsiden ("1800") å dømme, kunne medaljen antageligvis vært beregnet ikke engang for soldater, men for Suvorov og Ushakov offiserer. Uansett, det er ingen informasjon om å tildele det til noen. Det er ingen omtale av denne "babyen" i utgavene av "Samling av russiske medaljer" i 1840, dedikert til medaljene til Paul I.
Nå vil vi, etter å ha overlatt "Stakkars Paul" til hans forferdelige skjebne, bli transportert til 1794. Fra Russland flytter vi til Polen i rekken av de prøvde og testede Suvorov -troppene. Men først, som forventet, vil vi gjennomføre en rekognosering.
Fra midten av 1700 -tallet, svekket av interne stridigheter, mistet Polen de facto sin uavhengighet og befant seg under press fra sine sterkere naboer. Fra vest og nord presset Preussen på den, fra sør ble den presset av Østerrike og fra øst - gigantisk Russland, som Polen en gang prøvde å svelge, men kvelte (en boa constrictor som svelget en elefant kan bare være i Antoine de Saint-Exuperys fortelling om den lille prinsen). Nå ble prosessen snudd.
Imidlertid var de påfølgende partisjonene av Polen fordelaktig, heller for Preussen, mens Russland til en viss grad deltok i dem med makt. På den tiden i St. Petersburg forsto mange fremsynte mennesker faren for å være i nærheten av de ekspansive tyskerne. Senere fikk han fortsatt lov, noe som førte til de katastrofale nederlagene under første verdenskrig, som forårsaket kuppet i februar, som ødela imperiet.
Bare én ting den daværende russiske autokraten ikke kunne tillate polakkene på noen måte - den liberale mai -grunnloven fra 1791. Denne grunnloven, vedtatt av Samveldet ikke uten innflytelse fra det revolusjonære Frankrike, hadde en effekt på Catherine som en rød fille på en okse. Så snart hun avsluttet den seirende krigen med tyrkerne og børstet forskjellige andre svensker til side, flyttet hun, oppfordret til å gjøre det av de polske magnatene, forent i den såkalte Targowitz-konføderasjonen, regimenter til Polen.
Den påfølgende russisk-polske krigen i 1792 fortsatte i mindre sammenstøt, mindre trefninger med dusinvis, sjelden et par hundre drepte. Polsk historiografi kaller disse konfliktene med stolthet "kamper". På Ovs, Mir, Borushkovtsy, Brest og Voishki fikk russerne lett overtaket. Og polakkene registrerte "slaget" nær Zelentsy (i russisk historiografi "nær Gorodishche") på territoriet til det moderne Ukraina (Khmelnitsky -regionen) som en eiendel.
7. juni (18) møttes korpset til Jozef Poniatowski der i kamp med den russiske avdelingen til generalmajor grev Irakli Morkov. Polakkene kjempet desperat, og presset til og med fienden tilbake en stund. Ja, umiddelbart og raskt trukket seg tilbake.
En mann med ekstraordinær tapperhet, den fremtidige lederen for Moskva -militsen i den patriotiske krigen i 1812 og en deltaker i slaget ved Borodino, Irakli Ivanovich Morkov ble tildelt St. George II -ordenen for dette slaget. Han mottok to tidligere grader av samme ordre for stormingen av Ochakov og Izmail. "Den modigste og mest uovervinnelige offiseren" - slik hadde Suvorov allerede sertifisert sin underordnede.
Her er hva reskriptet sa om den nye prisen:
"Med hensyn til flittig tjeneste, modige og modige gjerninger som kjennetegnet ham under nederlaget for troppene til den motsatte fraksjonen i Polen 7. juni 1792 i landsbyen Gorodishche, hvor han befalte fortroppen og forsiktige ordrer, kunst, mot og grenseløs iver, vant han en fullstendig seier."
Alt dette forhindret imidlertid ikke polakkene fra å høylydt erklære seg fullstendige seiere på Zelentsy. Fortsatt ville! Tross alt, i nesten hundre år før det, hadde de aldri lyktes, ikke bare en gang med å beseire russerne, men til og med alvorlig motarbeide dem på slagmarken! Ved denne anledningen innstiftet onkel til general Jozef Poniatowski, kong Stanislaw August, raskt en spesiell medalje Vertuti Militari, som umiddelbart ble omgjort til rekkefølgen med samme navn.
Orden av Vertuti Militari
Historien til denne ordren er ikke vårt tema. På en gang nevnte vi det ikke når vi snakket om polske ordener i det russiske imperiet, fordi, i motsetning til deres "brødre", Ordenene til Hvite Ørnen og St. Stanislaus, Vertuti Militari, selv om det kom inn i vårt tildelingssystem etter annekteringen av Polen til Russland i 1815, men ble ikke lenge i det og var i en spesiell posisjon. Keiser Alexander I likte ham ikke, han favoriserte ikke sine russiske undersåtter.
Og under Nicholas I oppstod en merkelig situasjon: Vertuti Militari tildelte deltakerne massivt i undertrykkelsen av det polske opprøret i 1831, men samtidig ga opprørerne hverandre samme ordre (designet var bare litt annerledes)! Derfor, etter å ha satt en stopper for opprøret, ble prisen også avskaffet.
Vertuti Militari ble gjenoppbygd i Polen flere ganger, den siste i 1944. Han ble deretter tildelt ikke bare av soldatene i den polske hæren, men også av sovjetiske soldater, offiserer, generaler, marshaler: Georgy Zhukov, Ivan Konev, Alexander Vasilevsky og selvfølgelig Konstantin Rokossovsky.
Etter den store patriotiske krigen overlot polakkene den også til noen sovjetiske politikere. En slik ordre var for eksempel i den omfattende samlingen av Leonid Ilyich Brezhnev. I 1990 fratok imidlertid de nye polske myndighetene posthumt Brezhnev ordren - for å kjempe mot skyggene og overvinne Russland på sidene i pseudo -historiske skrifter, er polakker alltid flotte.
Når det gjelder medaljen, så snart den ble preget og overlevert (de klarte å fordele 20 av 65 gull og 20 av 290 sølv), endte krigen forutsigbart. Den ustadige kongen Stanislav gikk over til magnatenes side, opphevet grunnloven og forbød strengt både medaljen og ordren, som han selv bare hadde innført. Under fredsavtalen fra 1793 annekterte Russland Høyrebank-Ukraina og en del av de hviterussiske landene med Minsk.
Men våren neste år begynte et opprør under ledelse av Tadeusz Kosciuszko. Fra Krakow ble det øyeblikkelig overført til Warszawa, hvor den russiske garnisonen under kommando av Katarines diplomat, den nybakte greven general Osip Igelstrom ble overrasket. I stedet for å være på vakt i et fredelig land hele tiden, var Igelström engasjert i amorøse forhold med den useriøse skjønnheten grevinne Honorata Zaluska.
Han beordret til og med å dekke gaten der grevinnens hus stod med halm, slik at Honorachka ikke skulle bli vekket av vognene som rumlet på fortauet. Slik hoffelig ridderomsorg reddet Igelströms liv: Zaluska fant en måte å ta greven ut av den urolige hovedstaden. Soldatene som ble forlatt av dem og de fredelige russerne som tilfeldigvis var i Warszawa i det øyeblikket, var mindre heldige.
Her er hva den berømte skjønnlitterære forfatteren, journalisten og kritikeren, adressaten til Pushkins mest onde epigrammer, Thaddeus Bulgarin, senere skrev om dette:
"Russerne, som kjempet seg fram med bajonetter gjennom mengden av opprørere, måtte forlate Warszawa. Russerne som trekker seg tilbake ble skutt på fra vinduene og fra husets tak, vedkubber og alt som kunne forårsake skade ble kastet mot dem, og av 8000 russere døde 2200 mennesker."
Sølvmedalje "For arbeid og mot under fangsten av Praha 24. oktober 1794"
Dette er hvis du bare teller militæret. Selv om polakkene drepte enhver russer uten nåde: tjenestemenn, diplomater, kjøpmenn, deres koner og barn.
17. april 1794 gikk inn i historien om russisk-polske forhold som Warszawa-matinene, fordi massakren på våre landsmenn fant sted skjærtorsdag, påskeuken. De ortodokse ble tatt på vakt under gudstjenesten om morgenen, noe som i stor grad hjalp pogromistene i deres blodige arbeid.
Umiddelbart tok Russland gjengjeldelsestiltak, hvorav de viktigste viste seg å være en utfordring fra Kherson til Alexander Suvorov, som vegeterte der i skam.
Den eldre feltmarskalk Pyotr Rumyantsev, sjefen for de russiske troppene på imperiets vestlige grenser, dømte alt riktig: vi må handle raskt for ikke å la opprøret blusse opp. Det var umulig å forestille seg en bedre kandidat enn erobreren av Ishmael.
Russiske tropper beveget seg fra forskjellige retninger til Polen. Den prøyssiske hæren nærmet seg Warszawa fra vest, men tyskerne handlet nølende og løftet snart beleiringen.
Suvorov, uten å varsle Petersburg, betrodde Rumyantsev hovedoppgaven: å sette en stopper for fienden med et lynnedslag. Han skyndte seg frem med sin vanlige hurtighet, avvæpnet overgivelsen og spredte de mer vedvarende. Den 4. september tok han Kobrin, den 8., nær Brest-Litovsk, beseiret troppene til general Karol Serakovsky og den 23. nærmet han seg Warszawas forstad til Praha, på høyre bredd av Vistula.
Samme dag, på kvelden før angrepet på polakkenes sterke posisjon, ble en av de berømte Suvorov -ordrene for hæren utstedt:
“Gå i stillhet, ikke si et ord; Når du nærmer deg festningen, skynd deg raskt fremover, kast en fascinator i grøften, gå ned, sett en stige til sjakten, og pilene treffer fienden på hodet. Klatre raskt, par for par, for å forsvare kameratkamerat; hvis trappen er kort, - bajonett inn i skaftet, og klatre en annen, tredje langs den. Ikke skyte unødvendig, men slå og kjør med en bajonett; jobbe raskt, tappert, på russisk. Når vi holder våre egne i midten, holder tritt med sjefene, er fronten overalt. Ikke løp inn i hus, tig om nåde - skåne, ikke drep ubevæpnet, ikke slåss med kvinner, ikke berør ungdommer. Hvem vil bli drept - himmelriket; til de levende - ære, ære, ære."
Medalje "For fangst av Praha"
I begynnelsen opptrådte troppene slik. Men etter å ha gjort pauser og kjørt de væpnede polakkene som var flere enn dem over Vistula, gikk vårt folk i en vanvittig fart ubevæpnet. Kosakkene var spesielt harde. Imidlertid ga vanlige soldater fra regimentene som led under Warszawa -matinene, som ikke adlød kommandørens instruksjoner, fullstendig raseri. Suvorov, som fryktet for Warszawas skjebne, beordret til og med ødeleggelsen av broen over elven på vår side, som polakkene selv tidligere hadde forsøkt å undergrave uten hell.
De nåværende polske historikerne angriper selvfølgelig Suvorov, som skiller dem fra de skremte innbyggerne i Warszawa på slutten av 1700 -tallet: de overga seg umiddelbart og velsignet senere sin russiske frelser, som fikk den høyeste militære rangen Generalissimo i Russland for å dempe opprøret.
På samme tid overrakte keiserinnen ham en "diamantbue til hatten", og takknemlige byfolk i Warszawa overrakte Suvorov en gullsnusboks dekorert med diamantlaurbær med påskriften:
"Warszawa - til levereren, 4. november 1794".
Opprøret var over: under Matsejewicz ble Kosciuszko beseiret og tatt til fange av generalene Ivan Ferzen og Fyodor Denisov, den polske kongen Stanislav under eskorte av dragoner dro til Grodno under tilsyn av den russiske guvernøren, og abdiserte snart på dagen for navnedag for den russiske keiserinnen, hans tidligere skytsinne og elskerinner.
Offiserene i den seirende hæren, blant dem som ikke mottok ordreene, mottok gullkors for å bære på St. George -båndet (vi vil fortelle om denne typen priser separat senere). Soldatene ble overrakt sølvmedaljer av en uvanlig form - firkantet, med avrundede hjørner. På forsiden er det monogram av Catherine II under den keiserlige kronen, på baksiden er det en liten inskripsjon i åtte linjer:
"FOR - ARBEID - OG - SOMMERHET - PÅ TAK - PRAG - 24. - 1794 OKTOBER".
Denne massemedaljen ble for øvrig tildelt ikke bare for stormen i Praha, men også for andre slag i 1794. Det skulle bæres på det røde båndet til den hellig velsignede prins Alexander Nevskij. Og, selvfølgelig, med ikke mindre stolthet enn polakkene i deres Vertuti Militari.
