Som du vet, innebærer enhver PR en demonstrasjon av suksess. For dette beholdt romerne leiesoldater -Klibanarii, som fengslet publikum med rustningen, der de var kledd fra topp til tå og derfor ble kalt det ("klibanus" - en ovn for baking av brød). Tyskerne kjørte soldatene sine på et "gåsetrinn", og Pz. I -stridsvognene - i sirkler, noe som skapte utseendet til enorme tankmasser. Vel, og episoden med passasjen i 1957 over Red Square av våre "atomkanoner" - "Oka" og "Kondensator" gikk generelt inn i annalene til informasjonskrigen.
Vår siste militære parade på Den røde plass var også veldig kul! Han lurte ikke noens forventninger - det er ikke for ingenting at teknikken som vises på den diskuteres nesten mer enn oss selv. Men … likevel virker det for meg som om mulighetene for PR -arbeid med befolkningen i vårt eget land og, som Chapaev sa - "på global skala", ikke er fullt ut realisert av vårt militær! Det er klart at vi hadde litt historie i historien, da for eksempel tsarhæren brukte mer penger på seremonielle uniformer enn på hestefôr, men nå er vi blitt klokere. Vi har vår egen erfaring, det er verdenserfaring, og hvorfor ikke bruke alt dette?!
For eksempel, for noen år siden i Russland ble det utført en interessant studie om fargeskjemaet til den nye seremonielle uniformen til den russiske hæren. Og 62% av de spurte både i Moskva og i en av de små byene uttrykte i den forstand at, ja, det ville være fint å endre det! Dessuten var denne antagelsen basert på ideen om at de russiske væpnede styrkene er verdens hær, og i så fall kan den seremonielle uniformen til grunnstyrkene ikke være grønn, siden den er militaristisk! Ta for eksempel den britiske gardeens seremonielle uniform … Svartbjørnhatter, røde jakker, svarte bukser. Du kan ikke kjempe i alt dette! Kineserne har en hvit kjoleuniform, som er bedre enn grønn, men den hvite blir lett skitten. Hvilken farge er "militær" nok, men samtidig "fredelig", vakker, ikke veldig lett tilsmusset og fremkaller positive følelser? Men hva - burgunder, en blanding av rødt og blått, "fargen på maksimal tillit", som psykologer beskriver det. Det er festlig, moderat lyst, ikke rødt, som britene, og øker andres følelsesmessige stemning. Har du forresten lagt merke til at mange leger nå har akkurat en sånn "uniform" og ikke hvite strøk? Fordi de lytter til psykologer!
Folk lever i fangenskap av assosiasjoner, og jo sterkere de er, jo lettere er det å administrere mennesker! For infanteriet bør fargen være burgunder, for pilotene - himmelblå - "fargen på den høye himmelen", og for sjømennene - "mørkeblå" - "fargen på et stormfullt hav", men instrumentet metall - gull! Når det gjelder troppene knyttet til verdensrommet, må de være kledd i svarte uniformer, "fargen på verdensrommet" og gitt sølv som instrumentmetall. Emblemet på hetten: kloden, innskrevet i en trekant med kuler på toppen, som viser satellitter i Lagrange -punkter: "Jeg kan se alt ovenfra, du vet bare!" Og dolkene deres skal ikke være de samme som de andre, men ligne … dolken til lederen Botuallo fra den gamle sovjetiske tegneserien "The Secret of a Distant Island". Den besto tross alt bare av stråler, ikke sant? Og "strålene" er det mest "kosmiske bildet"!
Passasjen av slike deler langs Den røde plass ville fremkalle vedvarende underbevisste assosiasjoner hos alle, og alt som er vedvarende i naturen er et positivt øyeblikk for å skape bildet av landet sammen med dets symboler, flagg, emblem og hymne!
Og du kan forestille deg en parade som ville tjene formålene med utelukkende PR-innvirkning på samfunnet, både vårt og utenlandske, og dette sist i utgangspunktet! Motorbrølet varsler teknologiens inntog, og hva ser vi? Noe som "KAMAZ", i "kropper" der du kan se korte, men uhyrlige tykkelser på koffertene. Kunngjøreren kunngjør at dette er selvgående 406 mm mørtel, laget med tanke på kampopplevelse … At standard 152/155 mm haubitser viste sin lave effektivitet ved skyting på tette byområder, men slike systemer vil være spesielt effektive. De trenger ikke spesielt et langt skyteområde, men et skall som veier 800 kg har enorm ødeleggende kraft, selv i en konvensjonell, ikke-kjernefysisk versjon. En slik mørtel (vel, omtrent som den samme "Oka") trenger ikke å lage en lang tønne: det viktigste er å skyte en eller to ganger og raskt bytte posisjon. Og tror du at dette ikke vil imponere tyskerne, nederlenderne og de samme polakkene, hvorav 80% bor i slike "middelalderbyer"? Donetsk vil da virke som et paradis for dem, for slående kraft til et slikt prosjektil er ikke vanskelig å forestille seg. I tillegg til billigheten i produksjonen av slike våpen!
En tegning fra en artikkel fra et amerikansk førkrigsmagasin som skildrer "et amerikansk mobilt kystforsvarsfort" er faktisk en PR av rent vann. Kan du forestille deg vekten av tårnet med to 152 mm kanoner, selve kjøretøyets vekt, dimensjonene og kostnaden? Men visuelt imponerende, ikke sant?
Dessuten! Kamaz er på vei igjen, bare i kroppen har den fire pinner på platespillerne og på hver 420 mm rakettgruve. Kunngjøreren rapporterer at den første etappen av gruven er rakettringen som vikler den, og den andre fasen er alt annet, inkludert de seks rakettmotorene som blir skutt opp etter at ladningen av avviklingsringen har brent ut. Gruver kan ganske enkelt være ballistiske, eller de kan bli guidet på mål gjennom UAV, og alt på en gang, siden de starter med korte intervaller. Eller hver slik gruve har sin egen operatør, men hva er bedre, sier de, militæret vårt har ennå ikke bestemt seg! Høres ut som, hva? Det er til og med et visst element av tvil for å starte en diskusjon blant massene: "Jeg ville gjort det slik!". Det vil si å multiplisere informasjon i forskjellige nettverk på bekostning av brukernes snakkesalighet. Og "der" la dem lure på hva de skal bruke penger på for å beskytte seg mot den neste "russiske sleggen"!
Slik er "supertanken", men på moderne nivå kan den godt vises på vår PR-parade. Fire spor dekker hele omkretsen av skroget. Folk inne! Og tårnet er på toppen av sporene, med fjernkontroll. Bildet viser et prosjekt fra 1939, men på et nytt nivå vil det bare være en imponerende bil på alle måter!
Så går rakettene og alle ser at de er … pakker med Grad-, Hurricane- og Smerch -raketter, festet med metallbånd. Hver pakke inneholder syv missiler! Videre er et stridshode i form av en beholder for et kollektivt vanntårn montert på den sentrale. Ladningen er eksplosiv dynamon-Zh, basert på ammoniumnitrat og oljekake fra solsikke, men rapsfrø og annet er også egnet. Rekkevidden er flere ganger mindre enn den for en rakett, men hva er kastvekten?! Den samme "Tochka-U" sto ikke i nærheten, ikke sant? En - og det er ingen sjekk, to - og det er ikke noe batteri som beskytter en fredelig by! Og forresten, ingenting trenger virkelig å produseres igjen - alt er der: raketter, kake, valset metall. Du kan igjen plassere kontrollsystemet i baugen gjennom et videokamera med aerodynamiske ror og levere det til alle. Og på disse rakettene, laget etter prinsippet om Tsiolkovsky og Korolev, la de interesserte personene installere dem selv!
Deretter kommer "batch launcher" igjen, men kaliberet på rakettene er 82 mm, mindre enn 100 mm, det vil si kaliberet for verdensorden som er fastsatt av forskjellige avtaler der. Det er også syv missiler, eller tvert imot - 21 missiler, men bare den sentrale i denne pakken har et gass -dynamisk frakoblingssystem for alle de andre. Derfor treffer ikke ett slikt "lite kaliber" -rakett målet, men mange på en gang. Så avtalen blir ikke brutt, og effektiviteten av streiken er veldig høy!
Imidlertid venter alle mest på tankene, og de dukker endelig opp. Det ser ut til å være vanlige seriebiler, men med en slags "karosseri" bak tårnet. "Og dette er stedet for tankbrannstøttesoldater!" - sier kunngjøreren. “Det er bevist at det er bedre for det menneskelige øye å holde styr på hva som skjer rundt tanken! Og jo flere øyne, jo bedre! Her på dette overnattingsstedet er det plasser for 4-6 soldater som er i stand til å gi tanken brannstøtte under urbane forhold, det vil si skyte i alle retninger!"
Og igjen - det vil være slik, det vil ikke være, faktisk spiller det ingen rolle. Det som betyr noe er at det er åpenbart, alle forstår og … kan diskuteres på nettverkene! Her, sier de, har russerne funnet på noe …
Videre er det tanker med tårn som stiger rett på farten. Og kunngjøreren rapporterer at opprettelsen av Armata -tanken åpnet veien for opprettelse av tanker med et helt ubebodd tårn, som kan stige flere meter over tanken. Takket være dette nærmer den vertikale styringsvinkelen til pistolen til dette kjøretøyet 90 grader, og den kan også skyte bak gjerder, busker og til og med lave bygninger uten å bli utsatt for fiendens ild!
Et pansret kjøretøy av "tandem" -typen for en slik parade er veldig enkelt å lage, men utad vil det igjen se veldig imponerende ut, og viktigst av alt vil alle se at russerne omgår alle andre her, at de til og med har slike kamper kjøretøy!
Våre nye BMP -er gjorde absolutt inntrykk. Men … du kan tenke på noe enda mer imponerende. For eksempel en bil der seks fallskjermjegere befinner seg … ikke inne i skroget, men på den, hver i en individuell pansret kapsel. Motoren er hevet over bunnen slik at ingen gruve kan nå den. Propellen er på hjul og larve (hjulene er tross alt i karosseriet, den er tom!) Slik at kjøretøyet kan komme seg ut av kampen uansett. Det er ikke noe tårn som sådan. Det er en løftemodul for å skyte mot fienden ovenfra. Vel, fallskjermjegerne lander på bakken rett i kapslene med et spesielt kransystem. Han åpnet dørene deres og … løp for deg selv, rop "hurra"!
Hvorfor er denne BMP bra? Men hva: det er ikke klart hvor man skal skyte på henne! Uansett hvor du kommer fra RPG (og hvis du gjorde det, og hvis granaten din ikke ble ødelagt underveis!), Da vil ikke mer enn én fallskjermjeger bli drept, men da vil du selv bli ødelagt etter det og … vel, er det verdt det å være så heroisk?
Og så går en veldig merkelig bil: chassiset er fra MLTB, og på baksiden på plattformen er det noe som ligner på en drone, men med en trådrulle. Og kunngjøreren forklarer at dette ikke er en drone, men en kampmodul som skyter til en høyde på 100 m, ser alt derfra og kan skyte i alle retninger med missiler og fra en kanon, og mottar strøm til motorene fra bakken via en kabel, så bæreevnen er veldig stor!
På BMP-3 trenger du bare å sette et rør med en diameter på 152 mm, mens du informerer om at dette er et nytt ord i våpenpraksis og … det er det! La dem se, respektere og være redde! Tross alt kan dette godt være! Og så kan du alltid si at "læren har endret seg", at "tester har avslørt noen mangler", at "en ny, enda mer perfekt maskin er under utvikling." Vi har allerede mottatt det viktigste: populær mening, først og fremst i utlandet, og A. S. Pushkin i sin tragedie "Boris Godunov" sa: "Men hva er han sterk? Nei, ikke med våpen, ikke med polsk hjelp, men med mening, ja, folks mening!"
Tegninger av A. Sheps
