Teorien om "stjålet seier" eller "knivstikking i ryggen" er den mest vedvarende og farlige myten fra det 20. og begynnelsen av det 21. århundre. Begrepet "knivstikking i ryggen" ble først brukt 17. desember 1918 i New Zurich Newspaper. Den samme versjonen av Tysklands nederlag i første verdenskrig i november-desember 1919 ble bekreftet av begge kommandanter for den tyske hæren: Erich Ludendorff og Paul von Hindenburg. I 1925 kalte sosialdemokratiske publicisten Martin Gruber backstab -teorien for fiksjon. Nasjonalist Kossman saksøkte Gruber og vant saken. Gruber ble tvunget til å betale en bot på 3000 Reichsmarks. Myten om stikk i ryggen på sosialdemokratene og jødene ble stadig pålagt av nazistiske medier, og det skal bemerkes, ikke uten suksess. På 1930-40 -tallet trodde det overveldende flertallet av tyskerne på et knivstikk i ryggen.
Var hjelp av allierte betydelig
Sommeren 1918 ankom amerikanske enheter på vestfronten, og de allierte satte i gang en offensiv. I september hadde Entente -troppene i det vesteuropeiske teatret 211 infanteri og 10 kavaleridivisjoner mot 190 tyske infanteridivisjoner. I slutten av august var antallet amerikanske tropper i Frankrike omtrent 1,5 millioner mennesker, og i begynnelsen av november oversteg det 2 millioner mennesker.
På bekostning av enorme tap klarte de allierte styrkene på tre måneder å avansere på en front på omtrent 275 km bred til en dybde på 50 til 80 km. 1. november 1918 begynte frontlinjen på kysten av Nordsjøen, noen kilometer vest for Antwerpen, for deretter å gå gjennom Mons, Sedan og videre til den sveitsiske grensen, det vil si til den siste dagen var krigen utelukkende i det belgiske og franske territoriet.
Under den allierte offensiven i juli -november 1918 mistet tyskerne 785, 7 tusen mennesker drept, såret og tatt til fange, franskmennene - 531 tusen mennesker, britene - 414 tusen mennesker, i tillegg mistet amerikanerne 148 tusen mennesker. Dermed overgikk tapene til de allierte tyskernes tap med 1, 4 ganger. Så for å nå Berlin ville de allierte miste alle sine bakkestyrker, inkludert amerikanerne.
I 1915-1916 hadde tyskerne ingen stridsvogner, men da forberedte den tyske kommandoen et stort tankpogrom i slutten av 1918 - begynnelsen av 1919. I 1918 produserte tysk industri 800 stridsvogner, men de fleste av dem klarte ikke å nå fronten. Troppene begynte å motta antitankrifler og maskinkanoner av stort kaliber, som lett gjennomboret rustningen til britiske og franske stridsvogner. Masseproduksjon av 37 mm antitankvåpen begynte.
Under første verdenskrig ble ikke en eneste tysk dreadnought (slagskip av den siste typen) drept. I november 1918, når det gjelder antall dreadnoughts og kampcruisere, var Tyskland 1, 7 ganger dårligere enn England, men de tyske slagskipene var bedre enn de allierte i kvaliteten på artilleri, brannkontrollsystemer, usenkbare skip, etc. Alt dette er godt demonstrert i det berømte jyske slaget 31. mai - 1. juni 1916. La meg minne deg om at kampen hadde uavgjort, men de britiske tapene overgikk betydelig de tyske.
I 1917 bygde tyskerne 87 ubåter, og ekskluderte 72 ubåter fra listen på grunn av tap, tekniske årsaker, navigasjonsulykker og andre årsaker. I 1918 ble 86 båter bygget, og 81 ble ekskludert fra listene. Det var 141 båter i tjeneste. På tidspunktet for signeringen av overgivelsen var 64 båter under bygging.
Som et øyenvitne, skrev prins Obolenskij, "i april 1918 gikk tyske tropper inn i Sevastopol med en seremoniell marsj, og i november dro de og hugget frø."
ANTANTA'S BLUFF
Både Russland og Tyskland ble trukket inn i krigen på grunn av deres monarkers dumhet. Den russisk-tyske grensen, etablert i 1814, var den fredeligste på 100 år og passet begge sider. De fremsynte politikerne i begge statene ønsket ikke å ha en voldelig og uforutsigbar nåde helt. Vel, etter krigens utbrudd, dro media fra begge land "med smak", og beskrev grusomhetene til de russiske og teutoniske barbarene.
Ikke minst rollen i overgivelsen av Tyskland ble spilt av den storslåtte blaffen til Entente. 8. januar 1918 foreslo president Woodrow Wilson en 14-punkts fredsplan. Ifølge ham skulle Tyskland gi Frankrike Alsace og Lorraine, det var tenkt å opprette en polsk stat, men på hvilke territorier er det ikke klart. Alle stater, både Tyskland og Entente, måtte umiddelbart etter fredsslutningen redusere sine væpnede styrker til "maksimum minimum", og så videre.
Med ord støttet Entente denne planen. Millioner tyskere gikk også med på det. Jeg vil merke at krigstretthet var i alle land, inkludert Entente. La oss huske masseskytingene på tusenvis av fransk militært personell i 1917. Og etter krigen ønsket folkene i England og Frankrike i prinsippet ikke å delta selv i kriger med en svak fiende. Premier Lloyd George talte for tilbaketrekning av britiske tropper fra Russland i juli 1919 og erklærte at "hvis krigen fortsetter, vil vi motta Council on the Thames." England og Frankrike i 1920-1922 turte ikke å sende tropper mot den tyrkiske generalen Mustafa Kemal og flyktet skamfullt fra Konstantinopel og Straitsonen.
Tyskland godtok Wilsons plan, trakk troppene tilbake fra Frankrike og Belgia og begynte å avvæpne. Og det var da Entente brått endret politikken. I april 1919 ble Versailles -traktaten undertegnet, ifølge hvilken Tyskland skulle gi fra seg nesten en tredjedel av sitt territorium. Den tyske hæren ble redusert til 100 tusen mennesker. Dessuten skulle hun ikke ha stridsvogner, pansrede kjøretøyer, fly, inkludert budbringere, luftfartøy, antitank og tungt artilleri. Tyskerne var forpliktet til å rive alle festningsverkene sine. I Tyskland var produksjon av fly og til og med kraftige radiostasjoner forbudt. I 30 år måtte Tyskland betale et enormt bidrag til Entente.
Et slikt kaos kan bare sammenlignes med vestmaktens holdning til Russland i 1991–2016. Først lovet Vesten at NATO ikke ville ekspandere østover og ikke engang gå til det tidligere DDR, som hadde forent seg med FRG. Hvem hadde da trodd at amerikanske fly, stridsvogner og missiler ville havne på de østlige grensene til de baltiske statene, i Polen og Romania?
Jeg er sikker på at hvis Vesten i oktober 1918 og sommeren 1991 ærlig fortalte hele sannheten om sine fremtidsplaner, ville hele den tyske nasjonen kjempe til døden på Vestfronten, og jeg utelukker ikke at Paris ville bli tatt før begynnelsen av 1919. Vel, som for det russiske folket, er det ikke vanskelig å gjette hvilken skjebne som ville vente herr Gorbatsjov, Jeltsin, Kozyrev, Gaidar, etc., samt alle baltiske og vest -ukrainske nasjonalister.
HISTORISK UVETNING
Det er bemerkelsesverdig at i Russland i 1917-1922, så vel som senere, spredte ikke teorien om "knivstikking i ryggen" og "stjålet seier". Og slik fantasi dukket opp først etter 1991. Naturligvis var de nyoppståtte teoriene politisk motiverte. Målet er å diskreditere kommunistene, den sovjetiske livsstilen og ønsket om å pålegge landet en markedsøkonomi "med et umenneskelig ansikt".
En viss suksess med teorien om "stjålet seier" er basert på den historiske uvitenheten til en betydelig del av innbyggerne våre, som automatisk tar tall og fakta for sannhet, uten å prøve å verifisere dem.
Så en viss E. Trifonov erklærer: “Under den første verdenskrig mestret industrien produksjonen av fundamentalt nye typer våpen, for eksempel grøftkanonen Rosenberg, Lenders antiluftskyts, mørtel (de ble deretter kalt bombefly) … I slutten av 1916 Begynte russisk industri å produsere Fedorov -angrepsgeværet - den eneste i verden en vellykket modell av et maskingevær på den tiden."
Som de sier, i det minste stå, i det minste falle. I august 1914 hadde den russiske hæren verken bataljon eller regimentartilleri, og følgelig deres materiell. Tungt artilleri (det ble da kalt beleiring) ble fullstendig oppløst i 1910-1911, materiellet ble delvis sendt til festningene, men hovedsakelig for skrot. Jeg vil merke at på den tiden i beleirings- og festningsartilleriet hadde vi bare våpen av modellene fra 1877, 1867 og 1838. Kaliberet deres oversteg ikke 152 mm, med unntak selvfølgelig av to og fem pund mørtel av 1838-modellen.
Artillerikommandanten, storhertug Sergei Mikhailovich, lovte å gjenskape det tunge artilleriet en gang mellom 1917 og 1921.
Allerede i 1914 begynte skyttegravskrigføring, og det var ikke noe artilleri for å føre det i det hele tatt. Hullene ble plugget med det de kunne. Og så tok ingeniør Rosenberg en 37 mm treningsfat, brukt til kyst- og marinekanoner, og la den på en provisorisk hard trevogn som ikke engang hadde en svingemekanisme. Så grøftpistolen viste seg.
Shkilenas Petrograd-anlegg mestret produksjonen av 6-punders mørtel, opprettet av Baron Kegorn i 1674. (Dette er ikke en skrivefeil!)
Men så begynte masseproduksjonen av mørtel i fransk stil: 89 mm Aazen, 58 mm FR og andre; Tysk modell: 9 cm GR. På grunnlag av den 17 cm tyske Erhardt mørtelmodellen fra 1912 begynte Putilov-anlegget i 1915 produksjonen av sin 152 mm mørtel.
"Av patriotiske motiver" begynte våre gründere produksjonen av alle slags primitive mørtel og bomber, som utelukkende utgjorde en trussel mot deres egne tjenere. Alt dette ble villig kjøpt av krigsdepartementets bakre rekker, og foran nektet de å ta imot dem. Ifølge sjefen for GAU, general Alexei Manikovsky, hadde det i juli 1916 samlet seg 2866 morter i de bakre lagrene, som troppene forlot.
Den 76 mm lange luftfartsvåpenet Lender hadde god TTD, men ble produsert i ekstremt små mengder: 1915 - 12 enheter, 1916 - 26, 1917 - 110 og 1918 - ingen. Dessuten traff de første pistolene til Lender fronten bare sommeren 1917, og ikke på grunn av uaktsomhet fra generalene, men fordi de alle gikk for å lage luftforsvaret til Tsarskoe Selo. Vær oppmerksom på at frem til 1917 kunne ikke et eneste tysk fly nå Tsarskoye Selo, og Lenders antiluftskyts måtte skyte utelukkende på sine egne fly. Gendarmene mottok informasjon om at de militære konspiratorene forberedte seg på å likvidere tsaren med en bombe kastet fra et fly.
Vel, det berømte Fedotov automatgeværet kunne ikke bli utbredt i den russiske hæren, bare fordi det var designet for en 6,5 mm japansk patron. I 1923 ble dette riflet (automatisk) lansert i en liten serie, men produksjonen ble stoppet året etter. "Testing av maskingeværer i troppene har vist at disse våpnene er for delikate for kamptjeneste, og i tilfelle støv og forurensning nekter maskingeværene å jobbe," sa D. N. Bolotin "Historien om sovjetiske håndvåpen og patroner."
I 1917 ble 60% av maskingeværene på østfronten importert. Russland produserte ingen andre maskingevær, bortsett fra staffeliet 7, 62 mm maksimum. Alle 100% av lette og flymaskinpistoler ble kjøpt i utlandet.
I Entente-landene og i Tyskland ble lette og store kaliber (12, 7-13, 1 mm) maskingevær lansert for masseproduksjon, og i Tyskland adopterte de til og med et dobbeltløpende maskingevær for Gast-systemet, som var 40 (!) år foran husvåpen. I tsar-Russland ble det verken produsert store kaliber eller lette maskingevær. Hvilke maskingevær! Vi produserte ikke engang pistoler, men bare en revolver, en revolver. I 1900-1914 kjøpte russiske offiserer for egen regning Mauser, Lugger, Browning og andre pistoler av tysk, belgisk og amerikansk produksjon.
TENKTE OFFENTER VAR UTEN ÆR
Til vår store beklagelse, i den russiske hæren siden 1825, fikk ikke uavhengige og tenkende offiserer flytte. Du vet aldri hva de nye Orlovs, Potemkins og Denis Davydovs kan gjøre! Romanovene husket godt at fra 1725 til 1801 hadde vi valgt keisere, og valgkampene ble utført av offiserer ved vaktregimentene.
I 1904-1905 tapte russiske generaler og offiserer elendig krigen mot japanerne, i 1914-1917 tapte de krigen mot tyskerne, og i 1918-1920 tapte de straks krigen mot sitt eget folk, til tross for tusenvis av våpen, stridsvogner og fly fra Entente. Til slutt, da de befant seg i eksil, klatret titusenvis av offiserer over hele verden i flere og flere kamper - i Finland, Albania, Spania, Sør -Amerika, Kina, etc. Ja, tusenvis av dem viste mot og ble belønnet. Men hvem fikk ikke bare kommandoen over en divisjon, men i det minste et regiment? Eller blandet skurkene-bolsjevikene seg inn der også?
Men i Vest -Europas historie var nesten en fjerdedel av de berømte generalene emigranter. I Russland var omtrent halvparten av feltmarskalene emigranter, husk Minich, Barclay de Tolly og andre.
Hvem som begynner å krangle, vil jeg overvelde med eksempler. Hvorfor var det ingen maskingeværvogner i feltene i Manchuria? Maxim maskingevær har vært i tjeneste i 30 år, vognene i seg selv er en krone et dusin. Og for å kombinere dem var det nødvendig med et nytt hode, selv om en full Makhnovist. Hvorfor kyst- og marinekanoner i 1895-1912 hadde en høydevinkel på 10-15 grader og skjøt mot skuddbordene på 6 km, og teoretisk sett på-10 km. Men skurkene-bolsjevikene, som kom til makten, løftet straks koffertene med 45-50 grader, og de samme skjellene begynte å skyte på 26 km.
Hva var moralen til soldatene? De hadde rett og slett ingenting å kjempe for! Tsaren og enda mer tsarina er etniske tyskere. I løpet av de siste 20 årene har de tilbrakt totalt minst to år i Tyskland med slektninger. Keiserinneens bror, general Ernst av Hessen, er en av lederne for den tyske generalstaben.
Det russiske folket er lydhørt for andres smerte, og propagandaen for bistand til slaverne i de første ukene av krigen var en suksess. Men i oktober 1915 erklærte Bulgaria krig mot Russland, eller rettere sagt, som det ble erklært, mot "Rasputinklikken".
De russiske soldatene forsto perfekt at Wilhelm II ikke hadde til hensikt å fange Ryazan og Vologda, og skjebnen til utkantene som Finland eller Polen bekymret arbeidere og bønder lite. Men hva kan vi si om bøndene, hvis tsaren selv og hans ministre ikke visste hva de skulle gjøre med Polen og Galicia selv om krigen endte vellykket.
Tyske fly droppet brosjyrer med karikaturer på de russiske skyttergravene - Kaiser måler et enormt 800 kilo stort prosjektil med en centimeter, og Nicholas II måler Rasputins penis i samme posisjon. Hele hæren visste om eventyrene til "eldsten". Og hvis tyskerne brukte 42 centimeter mørtel bare i de viktigste sektorene på fronten, så så nesten alle soldatene våre kratere fra 21 centimeter mørtel.
De sårede, tilbake til rekkene, zemgussarer og sykepleiere fortalte soldatene hvordan herrene gikk til fulle i restaurantene i Moskva og Petrograd.
Massakrene på offiserene for sjøfolkene i den baltiske flåten begynte ikke i oktober 1917, men på dagen for keiser Nicholas IIs abdikasjon. Kronstadt og den baltiske flåten var allerede ute av kontroll av sentrale myndigheter i april 1917. I det hele tatt ble den russiske hæren ute av stand til å bekjempe sommeren 1917. På dette tidspunktet ble hele Sentral -Russland opplyst av lyden fra brannen i edle eiendommer, og grunneiernes land ble ekspropriert. Samme sommer 1917 begynte dannelsen av nasjonale enheter i Finland, de baltiske statene, Ukraina og Kaukasus. Det er klart at de nasjonale enhetene ikke kom til å kjempe med tyskerne - for en seier det kunne bli!
SÅ HVEM GJORDET GJENNOMFØRT UTVIKLING
I alle bøkene til sjefen for GAU Alexei Manikovsky og hans stedfortreder Yevgeny Barsukov, den berømte våpensmeden Fedorov, ble det innrømmet at kostnaden for høyeksplosive skjell og granater av samme kaliber, produsert av private og statseide fabrikker, var forskjellig halvannen eller to ganger.
Gjennomsnittlig fortjeneste for private industriforetak i 1915 sammenlignet med 1913 økte med 88%, og i 1916 - med 197%, det vil si nesten doblet. Imidlertid begynte industriell produksjon, inkludert forsvarsverk, å gå ned i 1916. I de første 7 månedene av 1916 utgjorde godstransport på jernbane 48, 1% av det nødvendige.
I 1915-1916 ble matspørsmålet kraftig forverret. Frem til 1914 var Russland den nest største eksportøren av korn etter USA, og Tyskland var verdens viktigste importør av mat. Men den tyske "Michel" fram til november 1918 matet hæren og landet regelmessig, og ga ofte opp til 90% av landbruksproduktene som ble produsert. Men den russiske bonden ville ikke. Allerede i 1915, på grunn av inflasjonen i rubelen og innsnevringen av varestrømmen fra byen, begynte bøndene å skjule korn "til bedre tider." Hva er egentlig poenget med å gi korn til strengt faste priser for "tre" rubler (under første verdenskrig mistet rubelen gullinnholdet), som det praktisk talt ikke var noe å kjøpe for? I mellomtiden, hvis kornet lagres på en dyktig måte, beholdes dets økonomiske verdi i 6 år, og den teknologiske verdien - 10–20 og flere år, det vil si innen 6 år, vil det meste av det såte kornet spire, og det kan være spist på 20 år ….
Til slutt kan kornet brukes til måneskinn eller til fôring av husdyr og fjærfe. På den annen side kan verken hæren, industrien eller befolkningen i store byer eksistere uten brød. Som et resultat av det faktum, som russiske historikere påpeker, at "omtrent en milliard korn med kornreserver ikke kunne overføres til forbruksområder," bestemte landbruksministeren Rittich høsten 1916 "til og med et ekstremt tiltak: han kunngjorde en obligatorisk tildeling av korn. " I 1917 var imidlertid bare 4 millioner poder praktisk talt ulåst. Til sammenligning samlet bolsjevikene 160–180 millioner bøyler i året for overskuddsbevilgningen.
Mikhail Pokrovsky, i artikkelsamlingen "Imperialistisk krig", publisert i 1934, siterte følgende data: "I vintersesongen trenger Moskva 475 tusen boller av ved, 100 tusen kullputer, 100 tusen puter med oljerester og 15 tusen pooder hver dag. torv. I mellomtiden, i januar, før frosten begynte, ble det i gjennomsnitt brakt 430 000 boller med ved, 60 000 kullboller og 75 000 bølger med olje til Moskva hver dag, slik at mangelen på ved var 220 000 boller daglig; Siden 17. januar har ankomsten av ved til Moskva sunket til 300-400 vogner per dag, det vil si til halvparten av normen fastsatt av regionkomiteen, og nesten ingen olje og kull har blitt mottatt i det hele tatt. Drivstofftilførselen for vinteren på fabrikker og anlegg i Moskva ble forberedt på omtrent to måneders etterspørsel, men på grunn av underleveransen, som begynte i november, ble disse reservene redusert til ingenting. På grunn av mangelen på drivstoff har mange virksomheter, selv de som jobber for forsvaret, allerede stoppet eller vil snart stoppe. Sentraloppvarmede hus har bare 50% drivstoff, og vedfyringslagrene er tomme … gassbelysningen i gaten har stoppet helt."
Og her er det som er angitt i multivolume History of Civil War i Sovjetunionen, utgitt på 1930-tallet: «To år etter krigens start slet kullgruvedriften i Donbass med å opprettholde nivået før krigen, til tross for økningen i arbeidere fra 168 tusen i 1913. opp til 235 tusen i 1916. Før krigen var den månedlige produksjonen per arbeider i Donbass 12, 2 tonn, i 1915/16 - 11, 3 og vinteren 1916 - 9, 26 tonn”.
FORDELET GULLBEVAREN
Med krigsutbruddet stormet russiske militære agenter (som militærattacheer da), generaler og admiraler rundt i verden for å kjøpe våpen. Av det innkjøpte utstyret var omtrent 70% av artillerisystemene utdaterte og var bare egnet for museer, men bare England og Japan, Russland betalte 505,3 tonn gull for denne søpla, det vil si om lag 646 millioner rubler. Totalt ble det eksportert 1051 millioner gull rubler gull. Etter februarrevolusjonen ga den provisoriske regjeringen også sitt bidrag til eksport av gull til utlandet: bokstavelig talt på tampen av oktoberrevolusjonen sendte den en sending gull til Sverige for å kjøpe våpen til et beløp av 4,85 millioner gullrubler, det vil si 3,8 tonn metall.
Kunne Russland ha vunnet krigen i en slik stat? La oss fantasere og fjerne frimurere, liberale og bolsjevikker fra den politiske scenen. Så hva ville ha skjedd med Russland i 1917-1918? I stedet for et frimurerisk kupp i 1917 eller 1918 ville det ha oppstått et fryktelig russisk opprør.
Det mest overraskende er at alle tallene jeg har sitert har blitt publisert i militærlitteratur i nesten 100 år. Videre ble det praktisk talt ikke gjort noen endringer, og det falt aldri på noen å bestride disse tallene.
Men prøv å vise materialene til E. Trifonov eller N. Poklonskaya. De vil ikke lese dem. Hvis fakta motsier fantasien deres, så mye verre for faktaene selv. Noen trenger virkelig hele kloden for å komme inn i stjernetåken.
Barn blir drept av bomber som ble kastet fra russiske fly i Aleppo, og er usårlige for amerikanske bomber i Mosul.
Teorien om "stjålet seier" fremkaller harme og hat hos mennesker og krever hevn. Husk Makhnovistens begrunnelse i filmen "Two Comrades Served":
- Bolsjevikene solgte revolusjonen.
- Hvem solgte de til?
- Til hvem hun er bula -stammen, det selges også.
Ingen er interessert i detaljene i avtalen. Det viktigste er åpenbart: det faktum om salget og partitilhørigheten til selgeren. Og så viste det seg at de, skurkene, også stjal seieren fra det russiske folket og umiddelbart solgte den til hvem det var "tribna"!
