Trussel om grensehendelser
En av måtene å utøve politisk press eller til og med skape et påskudd for starten på fiendtlighetene er et demonstrativt brudd på fiendens statsgrense med skip og fiender. Senest så vi dette tydelig på eksemplet på invasjonen av den nyeste britiske ødeleggeren Defender, type 45 Daring, i territorialvannet i Den russiske føderasjonen, i området Krim Cape Fiolent. Den formelle grunnen, ifølge britene, er at de ikke anerkjenner Krim -halvøya som russisk territorium, og de beveget seg ikke i russisk territorialfarvann, men angivelig i "ukrainske" farvann, som de har tillatelse til.
Som svar åpnet den russiske grensebåten FSB varselsbrann, og Su-24M-bombeflyet i frontlinjen, som en advarsel, kastet FAB-250 høyeksplosive bomber langs den britiske ødeleggeren. Denne gangen endte alt bra - den britiske ødeleggeren med mannskapet gjennomvåt i buksene trakk seg hjem og ga forklaringer med stil.
Slike hendelser utgjør imidlertid betydelig risiko for alle involverte.
Hva om mannskapet på Su-24M savnet litt, og et par FAB-250 falt på ødeleggeren Defender?
Hva om mannskapet på ødeleggeren Defender ble nervøs og skjøt ned en Su-24M? Forby "eksport av tomater" fra Storbritannia? Og hvis, etter at Su-24M ble senket, ble det skutt anti-skipsmissiler (ASM) mot ødeleggeren Defender, som ville sende den til bunns sammen med det meste av mannskapet? Ville ikke denne ødeleggeren blitt "attentatet på erkehertug Ferdinand" - Casus belli?
Med intensiveringen av aggressiv retorikk kan slike hendelser gjentas oftere og oftere, og ikke bare i regionen på Krim -halvøya. Det er flere og flere som vil erte den russiske bjørnen.
Hvor er garantien for at Japan ikke vil gjøre noe lignende på Kuriløyene, Norge eller USA i Northern Sea Route, Polen nær Kaliningrad -regionen?
Hvis du ønsker det, er det lett å finne en grunn. Før eller siden kan en av disse hendelsene ende tragisk - en global atomkrig.
Er det mulig å på en eller annen måte misbruke "partnerne" til å stikke nesen i våre territorialfarvann uten å bruke våpen?
Svaret er ja - du kan. Og tidligere ble dette allerede gjort av skipene i flåten vår under den kalde krigen.
Sovjetiske marinen mot den amerikanske marinen
I februar 1988 kom missilkrysseren Yorktown og US Navy destroyer Caron inn i territorialvannet på Krim, men ble utvist fra dem av patruljefartøyene Selfless og SKR-6.
Etter at de amerikanske skipene kom inn i territorialvannet i Sovjetunionen, utførte patruljeskipet "Selfless" to bulkhauger på krysseren Yorktown, hvorav det ene rev sidehuden og fikk malingen til å antenne, og det andre laget i området på helikopterplassen, kuttet ned alle skinnene, revet overflatens sideskinn, brøt kommandobåten og skadet Harpoon -missilskytteren - to containere ble ødelagt, missilens stridshoder ble revet av og en brann startet i området av kjellerne anti-ubåt-missiler fra Harpoon og Asrok. I mellomtiden kollapset SKR-6 på babord side i akterenden til ødeleggeren Caron, og skadet livbåten og davitten.
Det er karakteristisk at forskyvningen av patruljeskipet "Selfless" er tre ganger mindre enn krysseren Yorktown, og forskyvningen til SKR-6 er nesten åtte (!) Ganger mindre enn ødeleggeren Caron.
Hvis skipene med en så liten forskyvning var i stand til å drive fienden som var betydelig bedre enn dem fra territorialfarvannet og forårsake ham betydelig skade, hva kan i denne situasjonen skipet, opprinnelig beregnet for "hånd-til-hånd-kamp", gjøre?
Displacer
Så la oss prøve å gjette hvordan et skip designet for å fortrenge fiendens skip fra russisk territorialfarvann uten bruk av våpen kan se ut - la oss kalle det "Displacer".
Forskyvningen av "Displacer" bør være i området 3000-5000 tonn, det vil si at det vil være et skip av korvett- eller fregattklassen.
Skipets design bør være basert på en integrert massiv kraftramme, som passerer langs skrogets omkrets og på steder for mulige kollisjoner med fiendtlige skip. Styrken og konfigurasjonen til denne rammen vil bestemme evnen til å utføre bulk / ramming av fiendtlige skip, med minimal skade på eget skip og maksimal på et fiendtlig skip.
Det er mulig at det vil være to rammer: en som gir styrken til sitt eget skrog, og den andre, designet for kontakt med et fiendtlig skip - noe som et kraftsett på terrengkjøretøyer.
Den andre viktige egenskapen til "Displacer" bør være høy hastighet, som utgjør minst 35 knop, og bedre og mer - dette vil ikke tillate fienden å bryte vekk eller bruke farten som en fordel for en avansert manøver. Hastigheten kan ofres for området, siden "Displacer" hovedsakelig vil fungere i nærheten av territorialvannet.
Det er ikke mye å velge mellom, derfor vil grunnlaget for kraftverket til "Displacer" være M90FR gassturbinmotorer (GTE) produsert av NPO Saturn, som brukes på fregatter i prosjekt 22350.
Det tredje kritiske elementet i "Displacer" er behovet for å gi ham god manøvrerbarhet slik at han raskt og plutselig kan "slå" fienden i riktig vinkel og raskt bryte kontakten om nødvendig. Dette vil kreve tunnel- og / eller asimutpropeller.
Kombinasjonen av kravene til skrogets stabilitet mot kantring og høy hastighet kan kreve bruk av katamaran- eller trimaranoppsett av "Displacer" -skroget.
For å redusere kostnaden for Displacer så mye som mulig, vil den ikke bære noen tunge offensive eller defensive våpen. Det vil ikke være noen radarstasjon (radar), bortsett fra det enkleste navigasjonsutstyret - "neshornet har dårlig syn, men med sin vekt og størrelse bør dette bekymre andre."
I dette tilfellet er det nødvendig å installere flere tilstrekkelig avanserte optiske lokaliseringsstasjoner (OLS) som er i stand til å trekke seg tilbake i saken. Deres viktige, om enn tilleggsoppgave, vil være å fotografere fiendens skam og flukten etter "bulk".
En annen "Displacer" må være utstyrt med kraftig elektronisk krigføring (EW). Selv før "bulk" skulle fiendens skip miste kommunikasjon og evne til å kontrollere ubemannede luftfartøyer (UAV), samt ubemannede eskortefartøy (hvis noen). Dette vil ha en kraftig psykologisk effekt på mannskapet.
En ekstra psykologisk effekt på mannskapet på fiendeskipet kan gis av kraftige skipshylere og superlyse søkelys installert på "Displacer".
Propellklasse skip må ha et minimum mannskap i en intern beskyttet kapsel under trykk - Propellen må operere nær kysten, med støtte fra andre skip i flåten. Den vil ikke ha mange komplekse kampsystemer, den er ikke beregnet på lange kampanjer.
Utformingen av "Displacer" bør være minimal bruk av medier som kan føre til brann eller feil. De fleste stasjonene må være elektriske, kabelruter må sikkerhetskopieres. Spesielle pyrostikere kan brukes til å slukke branner automatisk.
Fraværet av tunge våpen og et lite mannskap vil frigjøre plass som kan brukes til å styrke skipets struktur, imøtekomme nødvendig drivstofftilførsel, og også for å danne et belte fra eksterne rom fylt med ikke -brennbart skumfyllstoff med positiv oppdrift - noe som polyuretanskum. Dette skipet må ikke synke. Som regel. Ikke under noen omstendigheter. Er det revet i to. Og det er ikke et faktum.
Den øvre delen av skroget skal forhindre landing av fiendtlige helikoptre på det, landing av spesialstyrker. Den må være motstandsdyktig mot forsøk på penetrasjon og fangst av profesjonelt trente team. For å komplisere landingen ytterligere må "Displacer" være utstyrt med kraftige vannkanoner.
Fra de "dødelige" våpnene på "Displacer" kan det installeres maskingevær på 12, 7 mm for å avvise sabotasjetrusselen - å lage hull i motorbåter eller ubemannede båter av fienden. Mer alvorlige våpen er hurtigskytende automatiske kanoner av 30 mm kaliber, for eksempel av typen AK-630M-2 "Duet". Hvis situasjonen "i clinch" går utover visse grenser, kan et par "Duets" på nært hold ganske mye kutte fiendens skip.
Bevæpningen "Displacer" kan også forsterkes med RBU-6000 rakettskyttere av 212 mm kaliber. De vil erstatte den store kaliber kortdistanse kanonen.
Teoretisk sett kan skipene i Displacer-klassen utstyres med luftfartøyers missilsystemer for selvforsvar på kort avstand, men dette vil kanskje være overflødig. Uten en vanlig radar vil disse luftforsvarssystemene være ineffektive, og installasjonen av en radar vil umiddelbart øke kostnadene for prosjektet. I tillegg er den (radar) sårbar i nærkamp.
Men systemene for å sette opp kamuflasjegardiner vil være veldig nyttige. I tilfelle en forverring av situasjonen og oppskytning av fiendtlige anti -skip -missiler på skipet "Displacer", som vil bli oppdaget av andre skip fra den russiske marinen, kan "Displacer" bruke innstilling av gardiner for dekning og tilbaketrekning - dette tiltaket kan være ganske effektivt, spesielt i kombinasjon med forventet høy hastighet og overlevelsesevne for skip av denne typen.
Kirsebæret på toppen av kaken kan være et lite helikopter / quadcopter-type UAV plassert i en låsbar hangar. Plutselig lansert kan den sveve over et fiendtlig skip og forstyrre start av flybaserte fly eller oppskytning av anti-skipsmissiler fra vertikale oppskytningsenheter (VLT). Vil du skyte ned? Vær så snill, men brennende rusk vil falle på dekket ditt.
Displacer -prosjektet er ikke for vanskelig fra et teknisk synspunkt. Den har ingen teknologier som ikke har blitt mestret av Russland. På den ene siden er det praktisk talt ubrukelig som et krigsskip, men på den annen side kan bruken forhindre utvikling av hendelser der det kreves krigsskip. Slike skip kan bygges ett for hver flåte, samtidig som de jobber med nye designløsninger og layoutoppsett av trimaran / katamarantype, skrogløsninger.
Anvendelsen av "Displacer" er ganske tvetydig: den åpner ikke ild, den opererer i sine territorialfarvann. Det viser seg å være en kontroversiell situasjon - det ser ut til å være noe å drukne den for, og det er klart at når "Displacer" -angrepene, korvetter og fregatter som dekker den fra den optimale streikeavstanden vil åpne ild, vent på en kollisjon - gå for dyre reparasjoner, bli en latter i hele verdens øyne.
Mangelen på kritisk teknologi gjør det mulig å lage et slikt skip i samarbeid, for eksempel med Kina, som også hele tiden blir provosert av enten USA eller Japan. Eller du kan selge et ferdig produkt til Kina på kommersiell basis.
Mens "ekte" krigsskip vil bøye musklene ved øvelser og parader, vil "Displacer" slå fienden på en altfor nysgjerrig nese, eller til og med på hodet, og sikre ukrenkelsen av grensene til Den russiske føderasjonen, ikke i ord, men faktisk.
