La oss gå tilbake til Lebedevs eventyr i Moskva. Han dro dit ikke som en villmann, men på invitasjon av den nevnte M. A. Lavrentyev, som på det tidspunktet ledet den senere legendariske ITMiVT.
Institute of Precision Mechanics and Computer Science ble opprinnelig organisert i 1948 for å beregne (mekanisk og manuelt!) Ballistiske bord og utføre andre beregninger for forsvarsdepartementet (i USA, på det tidspunktet, arbeidet ENIAC med lignende tabeller, og det var flere maskiner i prosjektet) … Direktøren var generalløytnant N. G. Bruevich, en mekaniker av yrke. Under ham var instituttet fokusert på utvikling av differensialanalysatorer, siden direktøren ikke representerte noen annen teknikk. I midten av 1950 ble Brujevitsj (ifølge sovjetisk tradisjon, direkte gjennom et brev til Stalin) erstattet av Lavrentjev. Fordrivelsen skjedde gjennom et løfte til lederen om å lage en maskin for å beregne atomvåpen så snart som mulig.
For å gjøre dette lokket han den talentfulle Lebedev fra Kiev, hvor han nettopp hadde fullført byggingen av MESM. Lebedev hadde med seg 12 notatbøker fylt med tegninger av en forbedret versjon av maskinen, og gikk umiddelbart i gang. I samme 1950 slo Bruevich Lavrentiev som gjengjeldelse, og tilbød ITMiVT "broderlig bistand" fra USSR Ministry of Mechanical Engineering and Instrumentation. Ministrene "rådet" (som du forstår, det var ingen mulighet til å nekte) ITMiVT til å samarbeide med SKB-245 (det samme der senere direktør V. V. Aleksandrov ikke ønsket å "se og kjenne" den unike Setun-maskinen og hvor fra Brook Rameev), Scientific Research Institute "Schetmash" (tidligere utvikling av tilleggsmaskiner) og SAM -anlegget, som produserte disse tilleggsmaskinene. Fornøyde assistenter, etter å ha studert Lebedevs prosjekt, kom umiddelbart med et forslag og fortalte minister PI Parshin at de selv ville mestre opprettelsen av en datamaskin.
Strela og BESM
Ministeren signerte umiddelbart en ordre om utvikling av Strela -maskinen. Og de tre konkurrentene klarte på en eller annen måte å fullføre prototypen akkurat da BESM ble testet. SKB hadde ingen sjanser, Strelas ytelse var ikke mer enn 2 kFLOPS, og BESM-1 produserte mer enn 10 kFLOPS. Departementet sov ikke og fortalte Lebedevs gruppe at bare én kopi av RAM på raske potensioskoper, som var avgjørende for datamaskinen deres, ble gitt til Strela. Den innenlandske industrien skal angivelig ikke mestre det større partiet, og BESM fungerer bra som det er, det er nødvendig å støtte kolleger. Lebedev gjenskaper raskt minnet for foreldede og omfangsrike kvikksølvforsinkelseslinjer, noe som reduserer prototypens ytelse bare til nivået av "Strela".
Selv i en slik kastrert form bryter bilen hans en konkurrent totalt: 5 tusen lamper ble brukt i BESM, nesten 7 tusen i "Strela", BESM brukte 35 kW, "Strela" - 150 kW. Presentasjonen av data i SKB ble valgt arkaisk - BDC med et fast punkt, mens BESM var ekte og helt binært. Utstyrt med avansert RAM, ville det ha vært en av de beste i verden på den tiden.
Det er ingenting å gjøre, i april 1953 ble BESM vedtatt av statskommisjonen. Men … den ble ikke satt i serie, den forble den eneste prototypen. For masseproduksjon velges "Arrow", produsert i mengden 8 eksemplarer.
I 1956 slår Lebedev ut potensioskoper. Og BESM -prototypen blir den raskeste bilen utenfor USA. Men samtidig overgår IBM 701 den i tekniske spesifikasjoner, ved å bruke det siste minnet på ferrittkjerner. Den berømte matematikeren MR Shura-Bura, en av de første programmørene til Strela, husket henne ikke veldig varmt:
"Arrow" ble satt inn på Institutt for anvendt matematikk. Maskinen fungerte dårlig, den hadde bare 1000 celler, en inaktiv magnetbåndstasjon, hyppige feil i aritmetikk og en rekke andre problemer, men vi klarte likevel å takle oppgaven - vi laget et program for å beregne energien til eksplosjoner når du simulerer atomvåpen …
Nesten alle som hadde den tvilsomme lykken ved å berøre dette teknologiske miraklet, gjorde en slik oppfatning om henne. Her er hva AK Platonov sier om Strela (fra intervjuet vi allerede har nevnt):
Direktøren for instituttet som laget databehandlingsutstyret som var i bruk på den tiden, klarte ikke oppgaven. Og det var en hel historie: hvordan Lebedev ble overtalt (Lavrentyev overtalte ham), og Lavrentyev ble direktør for instituttet, og deretter ble Lebedev direktør for instituttet i stedet for den "mislykkede" akademikeren. Og de lagde BESM. Hvordan gjorde du det? Samlet doktorgradsstudenter og semesteroppgaver fra fysikkavdelingene ved flere institutter, og studentene lagde denne maskinen. Først lagde de prosjekter på prosjektene sine, deretter laget de jern på verkstedene. Prosessen begynte, vekket interesse, departementet for radioindustri sluttet seg til …
Da jeg kom til denne bilen med BESM, gikk øynene opp mot pannen min. Menneskene som gjorde det, skulpturerte det bare av det de har. Det var ingen anelse, det vil si at jeg knapt kunne gjøre noe med det! Hun visste hvordan å multiplisere, legge til, dele, hadde et minne, og hun hadde en slags vanskelig kode som du ikke kan bruke … Du gir IF -kommandoen og du må vente åtte kommandoer til banen under hodet passer der. Utviklerne fortalte oss: bare finn ut hva du skal gjøre i disse åtte kommandoene, men på grunn av dette viste det seg åtte ganger tregere … SCM i minnet mitt er en slags freak … BESM måtte gi 10.000 operasjoner … Men på grunn av erstatningen [minne] ga BESM på rør bare 1000 operasjoner. Videre ble alle beregninger for dem utført 2 ganger, nødvendigvis fordi disse kvikksølvrørene ofte gikk seg vill. Da vi senere gikk over til elektrostatisk minne … brettet hele teamet med unge gutter - tross alt Melnikov og andre gutter - opp ermene og redde alt. Vi gjorde våre 10 tusen operasjoner per sekund, deretter økte vi frekvensen og de fikk 12 tusen. Jeg husker det øyeblikket. Melnikov sier til meg: "Se! Se, jeg gir landet en annen Strela nå! " Og på denne oscillatoren dreier knappen, bare øker frekvensen.
TK
Generelt er de arkitektoniske løsningene til denne maskinen nå praktisk talt glemt, men forgjeves - de viser perfekt en slags teknisk schizofreni, som utviklerne stort sett måtte følge uten egen skyld. For de som ikke er kjent, i Sovjetunionen (spesielt på det militære feltet, som inkluderte alle datamaskiner i unionen til midten av 1960-årene), var det umulig å offisielt bygge eller finne på noe, og handle fritt. For ethvert potensielt produkt ville en gruppe spesialutdannede byråkrater først utstede et teknisk oppdrag.
Det var i prinsippet umulig å ikke møte TK (selv det merkeligste, fra fornuftens synspunkt) - selv en genial oppfinnelse ville ikke ha blitt akseptert av en regjeringskommisjon. Så i den tekniske oppgaven for "Strela" ble angitt kravet om den obligatoriske muligheten for å jobbe med alle maskinenheter i tykke varme hansker (!), Hvis mening sinnet ikke er i stand til å forstå. Som et resultat var utviklerne så perverterte som de kunne. For eksempel brukte den beryktede magnetbåndstasjonen ruller ikke av den globale 3⁄4”-standarden, men 12,5 cm, slik at de kunne lades opp i pelsvotter. I tillegg måtte båndet tåle et ryk under en kald start på stasjonen (i henhold til TZ –45 ° C), så det var super tykt og veldig sterkt til skade for alt annet. Hvordan en lagringsenhet kan ha en temperatur på -45 ° C, når et 150 kW lampebatteri går et skritt unna, tenkte kompilatoren til arbeidserklæringen definitivt ikke over det.
Men hemmeligholdelsen til SKB-245 var paranoid (i motsetning til BESM-prosjektet, som Lebedev gjorde med studentene). Organisasjonen hadde 6 avdelinger, som var angitt med tall (før de var hemmelige). Videre eksisterte den viktigste, første avdelingen (ifølge tradisjonen, senere i alle sovjetiske institusjoner eksisterte denne veldig "første delen", der spesialutdannede mennesker fra KGB satt og hemmet alt som var mulig, for eksempel på 1970 -tallet, " første avdelinger "var ansvarlig for tilgang til en strategisk maskin - en kopimaskin, ellers vil ansatte plutselig begynne å forplante sedisjon). Hele avdelingen var engasjert i daglig kontroll av alle andre avdelinger, hver dag fikk SKB -ansatte kofferter med papirer og syede, nummererte, forseglede notatbøker, som ble overlevert på slutten av arbeidsdagen. Av en eller annen grunn tillot imidlertid et så enestående nivå av byråkratisk organisering ikke å lage en like fremragende maskin.
Det er imidlertid slående at "Strela" ikke bare kom inn i panteonet til sovjetiske datamaskiner, men også var kjent i Vesten. For eksempel ble forfatteren av denne artikkelen oppriktig overrasket over å finne, i C. Gordon Bell, Allen Newell, Computer Structures: Reading and Exemples, utgitt av McGraw-Hill Book Company i 1971, i et kapittel om forskjellige kommandosettarkitekturer, en beskrivelse av pilkommandoer. Selv om det ble sitert der, som det fremgår av forordet, snarere for en nysgjerrighets skyld, siden det var ganske intrikat selv etter vanskelige innenlandske standarder.
M-20
Lebedev lærte to verdifulle leksjoner av denne historien. Og for produksjonen av den neste maskinen, M-20, flyttet han til konkurrentene foretrukket av myndighetene-den samme SKB-245. Og for formynderi utnevner han som sin stedfortreder en høy rang fra departementet - MK Sulima. Etter det begynner han å drukne den konkurrerende utviklingen - "Setun" med samme iver. Spesielt påtok seg ikke et eneste designbyrå å utvikle dokumentasjon som er avgjørende for masseproduksjon.
Senere ga den hevngjerrige Bruevich det siste slaget mot Lebedev.
Arbeidet til M-20-teamet ble nominert til Lenin-prisen. Arbeidet ble imidlertid avvist av uspesifiserte årsaker. Faktum er at Bruevich (som da var tjenestemann i Gospriyemka) skrev ned sin avvikende mening i tillegg til handlingen om aksept av M-20-datamaskinen. Med henvisning til det faktum at den militære datamaskinen IBM Naval Ordnance Research Calculator (NORC) allerede opererer i USA, angivelig produserer mer enn 20 kFLOPS (i virkeligheten ikke mer enn 15), og "glemmer" at M-20 har 1600 lamper i stedet for 8000 NORC, uttrykte han stor tvil om maskinens høye kvalitet. Naturligvis begynte ingen å krangle med ham.
Lebedev lærte også denne leksjonen. Og Sulim, som allerede var kjent for oss, ble ikke bare en stedfortreder, men en generell designer av følgende maskiner M-220 og M-222. Denne gangen gikk alt som en klokke. Til tross for de mange manglene i den første serien (på den tiden var en dårlig ferrit-transistor-elementbase, en liten mengde RAM, en mislykket design av kontrollpanelet, høy arbeidsintensitet i produksjonen, en konsoll med én programkonsoll), 809 sett av denne serien ble produsert fra 1965 til 1978. Den siste av dem, 25 år gammel, ble installert tilbake på 80 -tallet.
BESM-1
Det er interessant at BESM-1 ikke kan betraktes som rent lampebasert. I mange blokker ble ferrit -transformatorer i stedet for motstandslamper brukt i anodekretsen. Lebedevs student Burtsev husket:
Siden disse transformatorene ble laget på en håndverksmessig måte, brant de ofte ut, mens de avgav en skarp spesifikk lukt. Sergei Alekseevich hadde en fantastisk luktesans, og snuste på stativet og pekte på den defekte opp til en blokk. Han tok nesten aldri feil.
Generelt ble resultatene fra den første etappen av dataløpet oppsummert i 1955 av CPSUs sentralkomité. Resultatet av jakten på akademikerstoler og stiftelser var skuffende, noe som bekreftes av den tilsvarende rapporten:
Den innenlandske industrien, som produserer elektroniske maskiner og enheter, bruker ikke tilstrekkelig resultatene av moderne vitenskap og teknologi og henger etter nivået for en lignende industri i utlandet. Denne forsinkelsen manifesterer seg spesielt tydelig ved opprettelsen av høyhastighetsberegningsenheter … Arbeidet … er organisert på en helt utilstrekkelig skala, … tillater ikke å ta igjen og dessuten å overgå fremmede land. SKB-245 MMiP er den eneste industrielle institusjonen i dette området …
I 1951 var det 15 typer universelle høyhastighets digitale maskiner i USA med totalt 5 store og omtrent 100 små maskiner. I 1954 hadde USA allerede over 70 typer maskiner med et totalt antall på over 2300 stykker, hvorav 78 var store, 202 var mellomstore og over 2000 var små. For tiden har vi bare to typer store maskiner (BESM og "Strela") og to typer små maskiner (ATsVM M-1 og EV) og bare 5-6 maskiner er i drift. Vi henger etter USA … og når det gjelder kvaliteten på maskinene vi har. Vår viktigste serielle maskin "Strela" er dårligere enn den amerikanske serien IBM 701 i en rekke indikatorer … En del av tilgjengelig arbeidskraft og ressurser brukes på å utføre lovende arbeid som henger etter nivået på moderne teknologi. Dermed har den elektromekaniske differensialanalysatoren med 24 integratorer produsert i SKB-245, som er en ekstremt kompleks og dyr maskin, ganske smale evner i forhold til digitale elektroniske maskiner; i utlandet fra produksjon av slike maskiner nektet …
Sovjetisk industri henger også etter utenlandsk industri innen teknologi for produksjon av datamaskiner. Så i utlandet produseres spesielle radiokomponenter og produkter i stor utstrekning, som brukes i beregningsmaskiner. Av disse bør germaniumdioder og trioder angis i utgangspunktet. Produksjonen av disse elementene blir vellykket automatisert. Den automatiske linjen ved General Electric -anlegget produserer 12 millioner germaniumdioder per år.
På slutten av 50 -tallet krangler og strid mellom designere knyttet til et forsøk på å få mer finansiering fra staten til prosjektene sine og drukne andres (siden antall seter i Vitenskapsakademiet ikke er gummi), samt en lavt teknisk nivå, som neppe gjør det mulig å produsere så komplekst utstyr, førte til at parken generelt for alle lampemaskiner i Sovjetunionen på begynnelsen av 1960 -tallet var:
I tillegg ble det frem til 1960 produsert flere spesialiserte maskiner-M-17, M-46, "Kristall", "Pogoda", "Granit", etc. Totalt ikke mer enn 20-30 stykker. Den mest populære datamaskinen "Ural-1" var også den minste (100 lamper) og tregeste (ca. 80 FLOPS). Til sammenligning: IBM 650, den tidligere mer komplekse og raskere enn nesten alle de ovennevnte, ble produsert på den tiden i mer enn 2000 eksemplarer, uten å telle andre modeller av dette selskapet alene. Mangelen på datateknologi var slik at da 1955 landets første spesialiserte datasenter ble opprettet - Computing Center ved USSR Academy of Sciences med to hele maskiner - BESM -2 og Strela, jobbet datamaskinene døgnet rundt og kunne ikke takle arbeidsflyten (den ene er viktigere enn den andre).
Byråkratisk absurditet
Det kom igjen til den byråkratiske absurditeten - for at akademikerne ikke skulle kjempe om den overvurderte maskintiden (og ifølge tradisjonen for total partikontroll av alt og alle, for sikkerhets skyld), beregningsplanen på datamaskinen ble godkjent, og på ukentlig basis, personlig av formannen for Ministerrådet i USSR N. A. Bulgarin. Det var også andre anekdotiske tilfeller.
For eksempel husket akademikeren Burtsev følgende historie:
BESM begynte å vurdere oppgaver av særlig betydning [det vil si atomvåpen]. Vi fikk sikkerhetsklarering, og KGB -offiserene spurte veldig omhyggelig hvordan informasjon av spesiell betydning kunne hentes ut og fjernes fra bilen … Vi forsto at hver kompetent ingeniør kan hente ut denne informasjonen hvor som helst, og de ønsket at det skulle være ett sted. Som et resultat av felles innsats ble det bestemt at dette stedet er en magnetisk trommel. En plexiglasshette ble bygget på trommelen med et sted å forsegle den. Vaktene registrerte jevnlig tilstedeværelsen av et segl med registrering av dette faktum i journalen … Når vi begynte å jobbe, etter å ha mottatt noen, som Lyapunov sa, et genialt resultat.
- Og hva skal jeg gjøre videre med dette strålende resultatet? "Han er i RAM," spør jeg Lyapunov.
- Vel, la oss sette det på trommelen.
- Hvilken tromme? Han er forseglet av KGB!
Lyapunov svarte:
- Resultatet mitt er hundre ganger viktigere enn alt som er skrevet og forseglet der!
Jeg registrerte resultatet hans på en trommel, og slettet en stor mengde informasjon som er registrert av atomforskere ….
Det var også heldig at både Lyapunov og Burtsev var nødvendige og viktige nok mennesker til ikke å gå for å kolonisere Kolyma for slik vilkårlighet. Til tross for disse hendelsene er det viktigste at vi ennå ikke hadde begynt å henge etter i produksjonsteknologien.
Akademiker N. N. Moiseev ble kjent med de amerikanske rørmaskinene og skrev senere:
Jeg så at vi praktisk talt ikke mister i teknologien: de samme databehandlingsmonstrene, de samme uendelige feilene, de samme tryllekunstnerne i hvite strøk som fikser sammenbrudd og kloke matematikere som prøver å komme seg ut av vanskelige situasjoner.
A. K. Platonov minner også om vanskeligheten med å få tilgang til BESM-1:
En episode tilbakekalles i forbindelse med BESM. Hvordan alle ble sparket ut av bilen. Hennes viktigste tid var med Kurchatov, og de ble fortalt å ikke gi noen tid før de er ferdige med alt arbeidet. Dette gjorde Lebedev veldig sint. I utgangspunktet tildelte han tid selv, og var ikke enig i et slikt krav, men Kurchatov slo ut dette dekretet. Så gikk jeg tom for tid klokken åtte, jeg må hjem. Akkurat da kommer Kurchatovs jenter inn med hullbånd. Men bak dem kommer en sint Lebedev med ordene: "Dette er feil!" Kort sagt, Sergei Alekseevich satte seg ned ved konsollen selv.
På samme tid fant akademisk kamp om lamper sted på bakgrunn av ledernes fantastiske leseferdighet. I følge Lebedev, da han på slutten av 1940 -tallet møtte representanter for sentralkomiteen for kommunistpartiet i Moskva for å forklare dem viktigheten av å finansiere datamaskiner, og snakket om den teoretiske ytelsen til MESM i 1 kFLOPS. Den offisielle tenkte lenge, og ga deretter ut en strålende:
Vel, her, få pengene, lag en bil med dem, hun vil umiddelbart fortelle om alle oppgavene. Så hva vil du gjøre med det? Kaste den bort?
Etter det henvendte Lebedev seg til Vitenskapsakademiet i den ukrainske SSR, og allerede der fant han de nødvendige pengene og støtten. Da innenlandske byråkrater ifølge tradisjonen så mot vest, så synet, dro toget nesten. Vi klarte ikke å produsere mer enn 60–70 datamaskiner på ti år, og selv da opptil halvparten av de eksperimentelle.
Som et resultat hadde det på midten av 1950-tallet utviklet seg en fantastisk og trist situasjon-tilstedeværelsen av forskere i verdensklasse og fullstendig fravær av serielle datamaskiner på lignende nivå. Som et resultat, da Sovjetunionen måtte lage missilforsvarsmaskiner, måtte de stole på tradisjonell russisk oppfinnsomhet, og hintet om hvilken retning man skulle grave kom fra en uventet retning.
Det er et lite land i Europa som ofte ignoreres av de med overfladisk kunnskap om teknologiens historie. De husker ofte tyske våpen, franske biler, britiske datamaskiner, men de glemmer at det var én stat, takket være dens enestående talentfulle ingeniører, som oppnådde på 1930-1950-tallet ikke mindre, om ikke stor suksess på alle disse områdene. Etter krigen, heldigvis for Sovjetunionen, gikk den fast inn i sin innflytelsessfære. Vi snakker om Tsjekkoslovakia. Og det handler om tsjekkiske datamaskiner og deres viktigste rolle i å lage missilskjoldet til Sovjetlandets land som vi vil snakke om i den neste artikkelen.
