God autonom fremtid
Situasjonen i verden endrer seg raskt. På begynnelsen av det 21. århundre beundret alle evnene til RQ-4 Global Hawk strategiske rekognoseringsdroner. I fjor ble ingen overrasket over ordinærheten ved ødeleggelsen av arbeidskraft og dyrt militært utstyr av sjokktropper fra Bayraktar. Og endelig er tiden inne - en miniatyr kamikaze -drone Kargu -2 drepte en mann i en helautomatisk modus.
Det skjedde i Libya i fjor, men en detaljert FN -rapport om denne saken nådde oss først i vår. I følge den offisielle versjonen ødela en tyrkisk produsert drone en jagerfly fra den libyske nasjonale hæren, som kjemper under ledelse av Khalifa Haftar. Dette er ikke første gang i historien at kunstig intelligens har drept en person.
Dette skjedde først i 2016, da Tesla var i en selvkjørende bilulykke som drepte den 40 år gamle sjåføren Joshua Brown. Men Tesla gjorde det utilsiktet - sensorene så ikke den hvite semitraileren, og bilen fløy under den i fart. Men den militære hendelsen i Libya i fjor blir en vekker - nå dreper roboter mennesker i en helt autonom modus. Det vil si at de uavhengig bestemmer om en person skal leve eller ikke. Dette er imidlertid et helt naturlig resultat av flere tiår med innsats fra verdens våpenselskaper.
Det er bemerkelsesverdig at Tyrkia blir den viktigste leverandøren av denne typen nyheter. Først annonserte hun mye på Bayraktar i Nagorno-Karabakh, og nå har den tidligere lite kjente kamikaze-dronen Kargu-2 slått på verdensbånd. Det er Tyrkia, som til nå ikke kunne rangeres blant verdens ledere innen IT -bransjen, og uventet befant seg i spissen for ubemannet krigføring.
Alt dette tyder på at det er ekstremt risikabelt å være sent ute i dronen og kunstig intelligens. For det første utgjør den en alvorlig trussel mot russiske tropper i hypotetiske fremtidige konflikter. Og for det andre truer det med å miste en del av verdens våpenmarked.
Dette er godt forstått i den innenlandske militære avdelingen. Sergei Shoigu bestemte seg nylig for å fjerne all tomgangsspekulasjon og snakket om at kampsystemene med kunstig intelligens ble utviklet for hæren. Dessuten har noen av våpnene allerede seriell status. Det skjedde innenfor rammen av utdanningsmaratonet "Ny kunnskap" med det formål å informere den yngre generasjonen om prestasjonene til russisk vitenskap og teknologi.
Som i science fiction -filmer
Det er flere nyanser i historien om autonome sinn i militæret. Russiske våpen har en hellig betydning for innbyggerne. Tilstedeværelsen av de mest moderne og uten sidestykke våpen i verden gir russerne en følelse av nasjonal stolthet og selvtillit. Derfor ble en slik sensasjon gjort av "Armata" og "Dagger". For mange har denne teknikken blitt et symbol på gjenfødelsen av Russland.
Det ser ut til at autonome droner bør ta en betydelig plass i det nye statlige bevæpningsprogrammet, som nettopp begynner å bli utviklet. Kampbiler som er i stand til uavhengig å ta en beslutning om å åpne ild, vil bli en markør for Russlands inntreden i verdensklubben til høyt utviklede stater. Dette vil være viktigere enn det faktum at Armata er adoptert eller at et annet interkontinentalt ballistisk missil blir satt i beredskap.
Det er viktig å huske at kunstig intelligens og droner ikke bare er en historie om hæren. En av ekspertene, Ivan Konovalov, utviklingsdirektør for Foundation for Assistance to Technologies of the 21st Century, tror at ubemannet teknologi vil bli en utmerket driver for utviklingen av den sivile industrisektoren. Som en analogi siterer Konovalov Internett, som opprinnelig ble opprettet for Pentagons behov og nå er bosatt i nesten hvert jern. Imidlertid tjener Internett fremdeles Pentagon perfekt, om enn på en helt annen måte - innen kybernetikk og informasjonskrig.
Det kommende våpenprogrammet, i motsetning til det forrige, legger spesiell vekt på fundamentalt nye våpentyper. For eksempel var det tidligere nødvendig å oppgradere T-72 til nivået på T-72B3, noe som ikke innebar storskala vitenskapelig forskning. Nå, for full implementering av kun kunstig intelligens i forsvarssektoren, vil det være nødvendig med alvorlige investeringer i anvendt og grunnleggende vitenskap. Og dette bør bli en kraftig driver for den sivile industrien - fly, bilteknologi, mikroelektronikk og andre sektorer.
Alexander Kashirin, nestleder i det vitenskapelige og tekniske rådet i Rostec Corporation, støtter i denne forbindelse uttalelsen fra Ivan Konovalov og nevner i et intervju med Expert -publikasjonen spesielt:
"Slike forstyrrende innovasjoner kan til slutt finne applikasjoner utenfor målrettet militær utvikling, og enda bredere enn i forsvarsindustrien. Dette gjelder bokstavelig talt alt - fra flymotorer og bilchassis til informasjonsteknologi. Ja, prosessen med å tilpasse militær teknologi til sivile behov tar år og tiår. Men det er fullt mulig å si at investeringer og utvikling av spesifikke kompetanser i forsvarsindustrien samtidig er investeringer i økonomien som helhet - dessuten i de mest avanserte næringene - og derfor er drivkrefter for generell vekst."
Vekstpunkter med mange ukjente
Sergei Shoigu under maraton med ny kunnskap har ennå ikke avslørt alle kortene og navngitt et utvalg av utstyr med elementer av kunstig intelligens. Det er sannsynlig at de første svalene vil bli demonstrert på det kommende Army-2021-forumet. Videre har analytikere snakket i flere måneder om en stor andel av "smarte" biler i utstillingen av det viktigste militære forumet i år. Det er ingen spesifikke innganger ennå, så du trenger bare å fantasere, det vil si å forutsi.
Fjernstyrte roboter "Uran-6" (gruvedrift), "Uran-14" (brannmann) og kamp "Uran-9" bør motta nytt innhold. Av bakkeplattformene er denne spesielle treenigheten verdig "kunstig intelligens, takket være hvilken de er i stand til å kjempe uavhengig." Ingeniør- og streikekjøretøyer har allerede bestått ilddåpen i Syria, og den nødvendige driftserfaringen er samlet på dem.
En lignende "inokulering av visdom" kan oppnås ved robotsystemer "Companion". Den viktigste oppgaven her (og den vanskeligste) er å lære roboten å åpne ild nøyaktig bare mot fienden. Så langt vi vet fra åpne kilder, er dette problemet ennå ikke endelig løst noen steder i verden. Og den ovenfor beskrevne saken med den tyrkiske Kargu -2 teller ikke - en sjelløs kamikaze absolutt uansett hvem det var å drepe - en sivil, en alliert, en fiende eller et stort dyr.
Det er nettopp ved identifisering av objekter i prosessen med å behandle video, foto og termiske bilder at potensialet for kunstig intelligens skal vise seg. I tillegg til den tekniske delen er ferdighetene til de ansatte ved de russiske militær-industrielle komplekse programmørene av spesiell betydning. Det er nødvendig å opprette et nevrale nettverk som er i stand til å lære seg selv og ekskludere feil av den første og andre typen. Det vil si når roboten ikke åpner ild i riktig øyeblikk eller slår på feil mål.
Elementer av kunstig intelligens kan også fås med maskiner fra det tunge robotkomplekset "Shturm", utviklet på grunnlag av T-72. Det er planer om å opprette spesielle selskaper som bare er utstyrt med slike autonome pansrede kjøretøyer. Denne teknikken forventes å fungere i de farligste sektorene på fronten. Men den helt ubemannede versjonen av «Sturm» har også motstandere. Tidligere stabssjef for Leningrad militærdistrikt, oberstgeneral Sergei Kizyun, tror det vil være mange problemer med ubebodde pansrede kjøretøyer bak. Ja, på slagmarken vil en slik robot redde tankskipets liv, men når den lastes på en jernbaneplattform eller en tanktrål, kan den ganske enkelt mislykkes. Veien ut ses i det valgfrie kontrollerte pansrede kjøretøyet - det fungerer uavhengig i kamp, og bak under hendene til føreren.
Militære bilister kan også overraske. I tarmen til OJSC KAMAZ har det i mer enn fem år arbeidet med ubemannede lastebiler som kan bevege seg uavhengig i en konvoi og til og med overvinne ulendt terreng. Den militære versjonen av slike autonome kjøretøyer vil mest sannsynlig bli presentert under det militære merket "Remdizel". Dermed prøver OJSC KAMAZ å forsvare seg mot vestlige sanksjoner.
Uansett, innen 2021 kom det innenlandske militærindustrielle komplekset med mange programmer for utvikling av kamproboter. Det er 21 FoU -prosjekter for bakkestyrker, 42 for luftfart samtidig, og i marinenes interesse jobber de med 17 prosjekter.
Mange materielle inkarnasjoner av kunstig intelligens for militæret kan ikke demonstreres for allmennheten i det hele tatt. Ikke på grunn av hemmelighold, men fordi formatet ikke innebærer et showprogram.
Hvordan kan du for eksempel effektivt vise systemet for intelligent undertrykkelse av fiendens radiokommunikasjon og mottiltak av fiendens elektroniske krigføring?
I den russiske hæren er Bylina automatiserte elektroniske krigføring (EW) brigadekontrollsystem ansvarlig for slikt arbeid. I USA finansierer DARPA et lignende prosjekt, BLADE, Behavioral Learning for Adaptive Electronic Warfare System.
En viktig anvendelse av kunstig intelligens vil være forsvarssystemer mot massive cyberangrep. Dessuten er det dette arbeidsområdet som vil bli det mest etterspurte for maskinsinnet.
I de kommende årene vil vi være vitne til virkelige kamper i cyberspace. I noen tilfeller vil slike kamper bli erstatninger for ekte kamper. Og ledelse innen kunstig intelligens -teknologier er kritisk viktig her.
