Hva er det som ligger bak sprøytenarkomanen rundt robotturen Shturm

Innholdsfortegnelse:

Hva er det som ligger bak sprøytenarkomanen rundt robotturen Shturm
Hva er det som ligger bak sprøytenarkomanen rundt robotturen Shturm

Video: Hva er det som ligger bak sprøytenarkomanen rundt robotturen Shturm

Video: Hva er det som ligger bak sprøytenarkomanen rundt robotturen Shturm
Video: Blue Oyster Cult - ME 262 (Live at The Capitol Center, 1978) 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

I slutten av mai ble det rapporter om at UVZ begynte å lage de første prototypene av den robuste tanken "Shturm" for angrep, beregnet på militære operasjoner i byen. Komplekset vil omfatte robottanker med forskjellige kampmoduler og et mobilt kontrollsenter for kampbiler i komplekset, alle kjøretøyer i komplekset skal bygges på chassiset til T-72B3-tanken, og Uralvagonzavod vil være sjef for kompleks.

Hovedformålet med "Shturm" -komplekset er å identifisere og undertrykke langsiktige skytepunkter, å ødelegge fiendens arbeidskraft, først og fremst antitankmannskap, som utgjør en spesiell fare for pansrede kjøretøy under kampoperasjoner i byområder.

Kampmodulene i tanken vil inneholde en 125 mm forkortet kanon med redusert ballistikk, blokker av Shmel-M rakettkastere, sammenkoblede 30 mm automatiske kanoner, blokker av 220 mm termobariske ustyrte raketter TOS "Solntsepek". Samtidig må tanken ha et høyt beskyttelsesnivå mot fiendtlige anti-tankvåpen.

Initiativtakeren til uttalelsene om utviklingen av Shturm -tanken, distribuert av mange publikasjoner, er den samme personen - den militære eksperten Murakhovsky, som hevder at

Alle maskiner i robotkomplekset Shturm er designet for handling på frontlinjen, både direkte i kampformasjoner og autonomt …

I offensiven planlegger RTK-angrep i tunge klasser å bli brukt som et avansert lag av kampformasjon, for gjeldende rekognosering, som et middel til brannstøtte under kamp i urbaniserte områder, i tette infrastrukturbygninger."

Det vil si at han tror at Shturm -tanken ikke bare er beregnet på militære operasjoner i urbane områder, men også i kampformasjonens fremste lag, og dette reiser mange spørsmål.

I følge eksperten vil tunge RTK-er bli et av elementene i et sett med våpen for grunnstyrkene, som vil dukke opp i nær fremtid, og opprettelsen av såkalte "robotiske" selskaper i kombinasjonsvåpenformasjonene av Ground Forces er allerede spådd, noe som vil lette introduksjonen av former og metoder for kamp i praksis med kamptrening av tropper. anvendelse av robotsystemer.

Disse utsagnene gir inntrykk av at tanken allerede er opprettet, og det gjenstår bare å finne ut mekanismene for bruk. Langt ifra. Og slike rasende utsagn må behandles ganske forsiktig, slik at det ikke skjer, som med Armata -tanken, ifølge hvilken den femte fristen for vedtak i bruk siden 2015 har blitt navngitt - 2022. Det skal bemerkes at siden sovjetiske tider har Murakhovskijs uttalelser alltid vært preget, mildt sagt, av deres skjevhet: alt som ble utviklet ved UVZ er genialt, er uten tvil og bør innføres i troppene. Eksperten bør fortsatt prøve å objektivt evaluere materialet og være mer kritisk til uttalelsene sine.

Hvordan Shturm -tanken dukket opp

I følge Murakhovsky ble det i 2018 forsket på å lage et system med robotsystemer for bakkestyrker. Basert på resultatene av forskning og utvikling, ble det funnet hensiktsmessig å bruke de allerede testede våpenalternativene (ammunisjon til Shmel-M flammekaster, 30 mm automatiske kanoner, 220 mm termobar ammunisjon TOS "Solntsepek"), lage et angrepsvåpen av moderat ballistikk med en forkortet fat og finn ut en versjon med en 152 mm pistol … Basert på resultatene av forskningsarbeidet ble ROC "Shturm" satt, hovedentreprenøren var "Uralvagonzavod" og T-72-tanken ble valgt som plattform. Direktøren for UVZ kunngjorde uventet opprettelsen av et robotkompleks i samme 2018 på grunnlag av T-72.

På slutten av 2019 var det rapporter om at FoU-arbeidet i 2020 ville begynne med opprettelsen av et robottankkompleks av den tunge klassen "Shturm" basert på chassiset til T-72B3-tanken. Samtidig ble det startet en diskusjon på VO -nettstedet om muligheten og nødvendigheten av å lage en slik tank og om dens tekniske utseende.

I henhold til forslagene fra 2019 planla UVZ å utvikle en familie på fire maskiner: med en 125 mm eller 152 mm kanon, med skyteblokker for Shmel-M flammekastere, med to 30 mm automatiske kanoner og blokker for løfteraketter for Shmel -M flammekastere. "(Fortsettelse av utviklingen av BMPT" Terminator ", som i mer enn tjue år ikke har vært i stand til å feste et sted), så vel som med skyteblokker av 220 mm termobarisk ammunisjon TOS" Solntsepek ". Med denne tilnærmingen skulle den ha fire kjøretøyer med forskjellige våpen, noe som helt klart er dyrt for industrien og hæren.

I 2021 snakker vi allerede om en maskin med forskjellige kampmoduler og bare for krigføring i byen, selv om Marakhovsky hevder at denne maskinen kan ha et bredt spekter av applikasjoner.

Hvorfor trenger du en slik tank og kravene til den

I urbane kampforhold er tanken lett sårbar, siden den har dårlig beskyttelse mot nærkamp-antitankvåpen, mangel på synlighet, begrenset langrennsevne i byblokkeringer, og ikke har effektive midler til å engasjere mannskap og antitankvåpen beregninger. Det mest sårbare punktet er mangelen på pålitelig beskyttelse på den øvre halvkule, siden tanken kan angripes fra alle vinkler. På grunn av den høye sannsynligheten for å treffe tanken, er det tilrådelig å fjerne det mest verdifulle fra den - mannskapet, og gjøre den eksternt kontrollert.

Når du oppretter en robottank, må to sett med oppgaver løses samtidig: Den første er å lage en godt beskyttet tank med det nødvendige settet med våpen, og den andre er å utstyre den med fjernkontrollsystemer.

I tre års diskusjoner om denne tanken har alt blitt vurdert, bortsett fra hovedproblemet - hvordan og med hva den skal beskyttes. Uten dette vil ingen robotinnovasjon redde maskinen. Pålitelig beskyttelse på øvre halvkule er hovedoppgaven til tankdesigneren. Tilsynelatende er det ingen god løsning, og den må letes etter i en kombinasjon av rustning, dynamisk og aktiv beskyttelse.

Når det gjelder bevæpning, er bruken av ammunisjon av forskjellige kaliber overraskende: 90 mm for Shmel-M-missiler, 125 mm for hovedkanonen, 220 mm for Solntsepek termobariske missiler, er det ikke for mye for ett kjøretøy?

Desto mer overraskende er plasseringen av ubeskyttede og eksplosive missiler "Shmel-M" og "Solntsepek" utenfor tanken. Hvis fienden treffer denne ammunisjonen, vil ingenting være igjen fra tanken. For eksempel er TOS "Solntsepek" ikke et våpen på slagmarken, det er lett sårbart for ATGM og granatkastere, som et resultat av at det går i andre echelon og, under dekning av tanker, gir brannstøtte til angripere.

Det er sannsynligvis tilrådelig å plassere missilene i det reserverte volumet, slik det på en gang var vanlig i utviklingen av guidet bevæpning av en tank. Dette krever endringer av Shmel-M- og Solntsepek-missilene i 125 mm kaliber, med plassering i den automatiske lasterens ammunisjonsstativ og oppskyting gjennom pistolrøret, som allerede er gjort med Reflex-guidede missiler og dets modifikasjoner, spesielt for dette ingen høye ballistikkanon nødvendig. I tillegg gir den forkortede kanonen for operasjoner på nært hold i byområder og steinsprut god bevegelighet for tanken.

For å øke all-aspect effektiv brann fra tanken, installasjon av en kampmodul på tårnet med en horisontal og vertikal frakobling fra tårnet med 30 mm automatiske kanoner eller en kanon og et maskingevær med en høydevinkel på ca. 70 grader for å bekjempe mål i bygninger i flere etasjer antyder seg selv.

Bruken, som tidligere spådd, av T-72B3 kamprom gir ikke mye mening. Alle forsøk på å behandle MSA for denne "pukkelryggede" førte ikke til noe bra, det viste seg en slags haug med enheter og systemer uten stor suksess i effektiviteten av avfyring. Den mest lovende basen for observasjonskomplekser T-90, arvet fra T-80UD. For å erstatte disse observasjonssystemene for T-90M, er Sosna-U brannkontrollsystem og et panorama av Falcon Eye-sjefen utviklet av det hviterussiske Peleng Central Design Bureau allerede planlagt, på grunnlag av hvilke brannkontrollsystemet Armata tank har sannsynligvis blitt utviklet, er det ingenting grunnleggende nytt så langt.

Robotske tanksystemer

For å løse problemene med robotkomplekset må tanken være utstyrt med fjernkontrollsystemer for bevegelse, brann og interaksjon. Dette krever innføring av tekniske midler for å oppdage, identifisere og fange mål på tanken, treghets- og satellittsystemer for å bestemme tankens plassering, beskyttede og høyhastighets kommunikasjonskanaler, systemer for å sikre automatisk bevegelse med terrengvurdering og evnen til å overvinne hindringer som opererer på forskjellige fysiske prinsipper.

For å sikre synlighet trenger tanken intelligente "øyne" - et system med volumetrisk videobild av alle aspekter av slagmarkens bilde: "se på tanken fra utsiden", et integrert bilde dannet i henhold til spesielle algoritmer fra forskjellige observasjonsmidler, som bidrar til en tilstrekkelig vurdering av situasjonen.

Et primitivt arrangement av videokameraer rundt omkretsen av en bil vil aldri løse dette problemet. Det genererte bildet ved bruk av sikre videooverføringskanaler må overføres til kontrollsenteret for beslutningstaking. Robotsystemer er ikke laget av utviklerne av tanken, men av spesialiserte virksomheter; det er umulig å lage en robottank uten å kombinere innsatsen til disse foretakene.

På hvilken base du skal lage en tank

Utviklingen av en robottank kan gå i to retninger: en dyp modernisering av den eksisterende generasjonen av tanker, utstyrt dem med de nødvendige midlene for fjernkontroll og utviklingen av en fundamentalt ny familie av tanker.

I utgangspunktet skulle arbeidet med Shturm-tanken bygges på grunnlag av T-72B3-chassiset, nå snakker de om chassiset til tankene T-72 og T-90. Dette er ganske rimelig, i hæren og på lagringsbaser av tusenvis av T-72 stridsvogner med forskjellige modifikasjoner, og det kan brukes som et grunnchassis. På samme tid vil tårnet mest sannsynlig være annerledes, siden et sett med våpen, sikkerhetskrav og fravær av mannskap vil kreve en fullstendig omarrangering av kamprommet.

God beskyttelse og høy kraft til kraftverket vil være nødvendig fra chassiset, siden tanken, med tanke på de pålagte kravene, sikkert vil ha en stor masse. Vi må lagre førersetet som et teknologisk, siden det vil være nødvendig under transport, lasting og vedlikehold av tanken.

Fra et synspunkt for å sikre langrennsferdighet i urbane blokkeringer, trenger tanken ikke en primitiv dump som er tegnet på bildene av Shturm-tanken, som er nesten hundre år gammel, men utviklingen av fundamentalt nye mekanismer og systemer for rydde passasjer i blokkeringene.

Den andre retningen er et lovende tungt robotkompleks, og det kan opprettes på grunnlag av Armata -tanken, spesielt siden på denne tanken har nesten alt blitt lagt når det gjelder fjernkontroll av maskinen.

De moderniserte og nye tankene bør bruke enhetlige elementer i fjernkontrollsystemet for bevegelse, brann og samhandling av tanker, som utvikles som en del av det nettverkssentriske kampkontrollsystemet til den taktiske lenken "Constellation M", som er under utvikling, og som det fortsatt er mange uløste problemer for.

Robottanken "Shturm" er planlagt opprettet for krigføring i bymessig by. Den kan selvfølgelig også brukes til andre formål - rekognosering av fiendens forsvar i aksjon, arbeid fra bakhold, som et middel til brannstøtte, sperring av den offensive sonen, undertrykkelse av fiendens motstandsknuter og evakuering av skadet utstyr.

På samme tid anser ikke alle militære personell det riktig å innføre en robottank i troppene, siden den ikke overgår kjøretøyer med bemanning og ikke gir åpenbare fordeler, men det vil være dyrt. I tillegg må slike tanker vedlikeholdes, tankes opp, skjermes, repareres og transporteres til bruksstedet, og dette krever folk.

I denne forbindelse ser opprettelsen i nær fremtid av "robottankselskaper" klart langt ut, ikke støttet verken av den tilsvarende utviklingen av tanken og robotsystemene, eller av de nødvendige organisatoriske og strukturelle tiltakene i hæren. Tilsynelatende er det ikke nødvendig med en robottank i hæren i store mengder, men som et middel for bruk i spesifikke operasjoner.

Utvikling og bruk av en robottank i hæren krever en spesiell undersøkelse, definisjonen av oppgavene som skal løses, stedet i kampformasjonene, taktikken for bruk og, i samsvar med dette, begrunnelsen for dens viktigste taktikk og tekniske egenskaper.

Anbefalt: