Så i den forrige artikkelen gikk vi (kanskje ikke så detaljert) på rifler, som er ganske "i morgen". Som bør erstatte den moderne kaliber 5, 56 mm (og muligens 7, 62 mm) med 6, 8 mm.
Erstatte M4 i den amerikanske hæren: ikke HK416! 23. oktober 2019 21 943 71.
Nå er det turen til patronene. Tross alt er en så enkel ting som en patron en alvorlig komponent i enhver hær i verden. Og det er ikke så enkelt nå som det ser ut til.
Vi starter med tabellen som allerede var lagt ut i materialet ovenfor.
Her, gjennom årene, er det perfekt planlagt når, hva slags ammunisjon vil bli brukt til tid og (mest, sannsynligvis, viktigst) penger. Det er sannsynligvis verdt å introdusere deltakerne for å gjøre det tydeligere.
Combat Projectile - Kampammunisjon.
Ammunisjon med redusert rekkevidde (RRA) - treningsammunisjon.
Combat Tracer - Combat Tracer.
RRA Tracer er et treningsspor. Trening, hvis vi forsto det riktig, med redusert pulverlading, siden den bokstavelige oversettelsen av RRA er en ammunisjon med redusert rekkevidde.
CCMCK er et treningssett for trening under forhold nær virkelige.
Denne ammunisjonen vil bli gjenstand for nær oppmerksomhet, for den reiser ganske enkelt et fjell med spørsmål for oss. Og vi kommer garantert tilbake til det. I mellomtiden er her en video som forklarer mekanikken til SSMSK, det er klart av det hvorfor vi ble så begeistret.
La oss gå for ammunisjon.
At gutta på Devcom ikke er dumme er hevet over tvil. Planen for utviklingen av et innovativt opprustningsprogram for den amerikanske hærens soldat er godt skrevet og tar hensyn til alle aspekter ved trening og anvendelse.
Bestillingen på ny ammunisjon ble fylt av alle selskapene som deltok i konkurransen. Nå skal vi prøve å forstå mer detaljert hva de beste våpensmedene i verden har funnet på.
Vanligvis kan alle presenterte patroner deles inn i to hovedkategorier - hybrid og teleskopisk.
Hybrid ammunisjon:
Det særegne trekket er en todelt hylse, som består av en metallkapsel, en base og en polymerhylse.
Det er vanskelig å si hvilken spesifikk polymer som brukes i produksjonen, selvfølgelig er alt dette holdt i strengt tillit fra produsentene. Men hvis du går nærmere inn på relevant litteratur, kan du trekke noen konklusjoner.
Plast med høyt smeltepunkt inkluderer fluorplast og polyamider, samt varmebestandig plastniplon. For eksempel er smeltepunktet for PTFE 327 ° C (for PTFE-4 og 4D). Polyamider (kaprolon, kaprolitt) har et mykningspunkt på 190-200 ° C, og smeltepunktet for slik plast er 215-220 ° C. Glass og karbonfiber niplon har et smeltepunkt over 300 ° C.
Av alle de forskjellige polymerene for bruk ved høye temperaturer, er plast basert på organosilisiumharpikser egnet. Den maksimale driftstemperaturen for slik plast kan nå 700 ° C, noe som i prinsippet er ganske passende.
Igjen, i tillegg til temperaturforhold, er det også nødvendig å bekjempe ekspansjonen av pulvergasser, noe som i tillegg til varmebestandighet også legger til styrkeproblemer. Av en eller annen grunn vil ingen se et hovent erme i boringen etter skytingen.
Imidlertid kan vi si med sikkerhet at det ikke er billig, ikke i det hele tatt billig. Selvfølgelig, i jakten på vektreduksjon, falmer spørsmålet om pris litt, men med samme suksess kan du brette opp ermene til eviggrønne papirstykker med presidenter.
Teleskopisk chuck:
Her er sannheten, minner om "nyskapende" ammunisjon. I den siste artikkelen viste vi ham hvordan det fungerer.
Selvfølgelig etterlater begrepet drift av et slikt våpen mange spørsmål. Selv om du ser på det fra den andre siden, får du bare en del i bevegelse som ikke bærer den aksiale lasten. Ser ganske pålitelig ut. Og rekylen virker latterlig, for nå treffer ikke et halvt kilo jern deg på skulderen når den blir avfyrt.
Systemet er interessant nettopp fordi det kombinerte den tyske utviklingen av en kasseløs patron, der kulen er innebygd i en pulverlading. Det var en slik utvikling på prototypegeværet til fremtidens G11.
I den nye kassetten "sender" primær drivstoffladning kulen, mens den sekundære allerede akselererer den. Vel, det var en tid da vi spøkte om "pocket artillery" … Tydeligvis har denne tiden kommet.
Vær oppmerksom på at ermestørrelser 7, 62 og 6, 5 (senere endret til 6, 8) er identiske.
Dette antyder at modularitetselementet elsket av NATO -medlemmene ikke har gått noen steder, og nå, etter en enkel bytte av fatet for det nødvendige kaliberet, kan du få et kraftigere rifle eller generelt en "Marksman".
Og for et maskingevær er dette generelt en rutinemessig prosedyre.
Den teleskopiske chucken ser mer foretrukket ut for bruk, siden den er mer nyskapende og med en ganske balansert ytelse.
Nå om hva endringen innebærer ikke bare ammunisjon, men også kaliberet.
Opprustning er en kostbar virksomhet, nye våpen, ny ammunisjon. En bredere og lengre patron trenger et magasin som er lengre og bredere. Og med endringen i størrelsen på butikken begynner vi å tenke på størrelsen på posene. Hvis du anslår selv "for øyet", blir det klart at en standard pose for et magasin på 5, 56 x 30, som tillot deg å bruke to blader, nå bare vil klare et 6, 8 * 30.
Selvfølgelig kler et land med et slikt budsjett for hæren sine soldater i modulære systemer med muligheten til å bytte poser. Men det er også fullverdige vester som må forlates. Eller alternativt sy nye.
Kjennelse.
Ved første øyekast ser programmet for endring av kaliber, patron og rifle / lett maskingevær veldig dyrt ut. Men så kan et så interessant avhengighetsdiagram dukke opp at selv budsjettet til den amerikanske hæren vil gyse.
