Utvikling av tankskall basert på utarmet uran

Innholdsfortegnelse:

Utvikling av tankskall basert på utarmet uran
Utvikling av tankskall basert på utarmet uran

Video: Utvikling av tankskall basert på utarmet uran

Video: Utvikling av tankskall basert på utarmet uran
Video: The American Auto-Loader EXPERIENCE! 2024, November
Anonim
Bilde
Bilde

Ammunisjonsmengden til en rekke moderne hovedstridsvogner inkluderer pansarbrytende sub-kaliberprosjektiler med en kjerne av utarmet uran og dets legeringer. På grunn av den spesielle designen og det spesielle materialet, er slik ammunisjon i stand til å vise høye kampegenskaper og er derfor av stor interesse for hærene. Imidlertid er det bare noen få land som fortsatt utvikler slike skall.

Første amerikaner

Ved utviklingen av fremtidige MBT M1 Abrams sto den amerikanske industrien overfor problemet med ytterligere økende penetrasjon. For bruk på tanken ble det tilbudt en 105 mm riflet pistol M68A1, hvis ammunisjon ikke lenger hadde en seriøs reserve av egenskaper for fremtiden. På slutten av syttitallet ble dette problemet løst gjennom utviklingen av nye BOPS, som ble tatt i bruk på åttitallet.

I 1979 ble M735A1 -prosjektilet utviklet og testet - en versjon av M735 -produktet med en urankjerne i stedet for en wolframkjerne. Til tross for fordelene i forhold til den forrige modellen, ble denne BOPS ikke tatt i bruk. Så dukket det mer vellykkede M774 -prosjektilet opp. I løpet av åttitallet ble 105 mm BOPS M833 og M900 med høyere egenskaper vedtatt.

Bilde
Bilde

I løpet av utviklingen av 105 mm rustningsgjennomtrengende skall var det mulig å oppnå ganske høye egenskaper. Starthastigheten har nådd eller overskredet 1500 m / s. Senere gjennomboret urankjerner 450-500 mm homogen rustning i en avstand på 2 km. Det ble antatt at dette er nok til å bekjempe moderne tanker av en potensiell fiende.

Økt kaliber

Moderniseringsprosjektet for M1A1-tanken sørget for erstatning av 105 mm kanonen med en kraftigere 120 mm glattboret pistol M256. For sistnevnte ble en ny generasjon BOPS med høyere egenskaper opprettet - M829. I løpet av utviklingen ble det besluttet å endelig forlate det wolframskadelige elementet til fordel for et mer effektivt uran.

M829 -produktet mottok en kjerne 627 mm lang, 27 mm i diameter og veide ca 4,5 kg, supplert med en aluminiumshodedeksel og haleenhet. Starthastigheten ble økt til 1670 m / s, noe som gjorde det mulig å øke penetrasjonen til 540 mm per 2 km. Basen M829 ble tatt i bruk sammen med M1A1 MBT.

Utvikling av tankskall basert på utarmet uran
Utvikling av tankskall basert på utarmet uran

På begynnelsen av nittitallet ble M829A1 -prosjektilet opprettet og adoptert, som mottok en ny kjerne. En uranstang som veide 4,6 kg hadde en lengde på 684 mm og en diameter på 22 mm. Starthastigheten ble redusert til 1575 m / s, men penetrasjonen oversteg 630-650 mm, og den effektive rekkevidden økte til 3 km.

Allerede i 1994 dukket det opp en forbedret versjon av M829A1, M829A2. På grunn av introduksjonen av nye teknologier og materialer var det mulig å øke starthastigheten med 100 m / s og øke rustningspenetrasjonen. I tillegg er massen på skuddet generelt redusert.

På begynnelsen av 2000 -tallet dukket M829A3 BOPS opp, designet for å ødelegge gjenstander med reaktiv rustning. Dette problemet er løst på grunn av den sammensatte kjernen, som inkluderer det "ledende" stålelementet og hoveduranet. Den totale lengden på kjernen økte til 800 mm, og vekten økte til 10 kg. Med en starthastighet på 1550 m / s er et slikt prosjektil i stand til å trenge inn minst 700 mm rustning fra 2 km.

Bilde
Bilde

Til dags dato har serieproduksjon av den nyeste BOPS -modellen for M256 -pistolen blitt lansert under betegnelsen M829A4. Et karakteristisk trekk ved dette produktet er maksimal lengde på kjernen, noe som gjorde det mulig å øke masse- og energiindikatorene - og følgelig parametrene for penetrasjon. M829A4 er beregnet for bruk av M1A2 -tanker med SEP -oppgraderingspakker.

Utviklingsresultater

Den amerikanske industrien tok opp temaet tankuran BOPS på midten av syttitallet, og i begynnelsen av det neste tiåret gikk de første produksjonsprøvene til hæren. I fremtiden fortsatte utviklingen av denne retningen og førte til interessante resultater.

Innføringen av utarmet uran tillot den amerikanske hæren å løse flere problemer samtidig. Først og fremst var det mulig å oppnå et fordelaktig forhold mellom prosjektilens størrelse, masse og hastighet, noe som hadde en positiv effekt på kampegenskapene. Når du oppretter BOPS M735A1, var økningen i rustningspenetrasjon mindre enn 10% i forhold til wolfram M735, men da dukket det opp mer vellykkede prøver med en annen økning i egenskaper.

Bilde
Bilde

Deretter begynte overgangen til 120 mm kaliber, noe som gjorde det mulig for en ny ytelsesøkning. Den første prøven i M829 -familien kunne trenge inn i 540 mm - betydelig mer enn forgjengerne på 105 mm. Moderne modifikasjoner av M829 har nådd nivået på 700-750 mm penetrasjon.

Utenlandsk respons

Like etter USA ble temaet uranskall for tankvåpen tatt opp i flere land, men bare i Sovjetunionen og Russland ble slike prosjekter fullt utviklet. Flere slike BOPS har blitt tatt i bruk, og nye har blitt rapportert.

I 1982 mottok den sovjetiske hæren et 125 mm 3BM-29 "Nadfil-2" prosjektil for 2A46-pistolen. Den aktive delen var laget av stål og hadde en kjerne av uranlegering. Gjennomtrengning fra 2 km nådde 470 mm. I henhold til denne parameteren var 3BM-29 foran andre innenlandske utviklinger med andre kjerner, men fordelen var ikke grunnleggende.

Bilde
Bilde

I 1985 dukket et monolitisk uranprosjektil 3BM-32 "Vant" opp. Et slående element med en lengde på 480 m og en masse på 4, 85 g ved en starthastighet på 1700 m / s kunne trenge gjennom 560 mm rustning. En videreutvikling av dette designet var produktet 3BM-46 "Lead", som dukket opp på begynnelsen av nittitallet. Ved å forlenge kjernen til 635 mm var det mulig å bringe penetrasjonen til 650 mm.

De siste årene har en ny generasjon tank BOPS blitt utviklet. Så det er et nytt prosjektil 3BM-59 "Lead-1". Ifølge forskjellige kilder, fra en avstand på 2 km, er den i stand til å trenge gjennom minst 650-700 mm rustning. Det er en modifikasjon av denne ammunisjonen med en wolframkjerne. Det utvikles også nye skudd for den lovende 2A82 -pistolen og større kaliber -systemer. Det antas at noen av disse prosjektene innebærer bruk av uranlegeringer.

Blandet nomenklatur

Dermed tok den sovjetiske og russiske industrien hensyn til sin egen og utenlandske erfaring, noe som resulterte i konsekvent opprettelse av flere BOPS med en urankjerne. Slik ammunisjon var et godt tillegg til de eksisterende wolframskallene, men kunne ikke erstatte dem. Som et resultat kan ammunisjonslasten til den russiske MBT inneholde forskjellige skall med forskjellige egenskaper.

Bilde
Bilde

Samtidig har uranlegeringer fullt ut begrunnet seg og gjort det mulig å oppnå en betydelig økning i kampegenskaper på en begrenset tid. Utseendet til de første BOPSene med urankjerner ga et hopp fra 400-430 til 470 mm penetrasjon, og videre utvikling gjorde det mulig å nå et høyere nivå. Det er imidlertid ikke bare uranskall som utvikler seg. Tradisjonelle sementerte hardmetalldesigner har ennå ikke utnyttet sitt fulle potensial.

Fortid og fremtid

Urankjernen til et rustningsgjennomtrengende prosjektil har en rekke viktige fordeler i forhold til stål- eller wolfram-kolleger. Å miste litt i tetthet, det er vanskeligere, sterkere og mer effektivt når det gjelder penetrerende rustning. I tillegg har fragmenter av et uranprosjektil en tendens til å tenne i det pansrede rommet, som gjør ammunisjonen til en rustningspenning.

USA har lenge forstått alle fordelene med slike BOPS, og resultatet har blitt en fullstendig avvisning av alternative design og materialer. I andre land er situasjonen en annen. For eksempel har NATO -medlemmer ofte et blandet utvalg av våpen i tjeneste: samtidig brukes karbidskall, inkl. egen produksjon, og uran importert fra USA. Russland bruker også forskjellige klasser av BOPS, men produserer dem uavhengig.

Det er ingen forutsetninger for å endre dagens situasjon. Utarmet uran har inntatt sin plass innen rustningspierrende prosjektiler og vil beholde det i overskuelig fremtid. Det samme gjelder andre materialer. Årsakene til dette er enkle: kjernematerialene som brukes har ennå ikke nådd sitt fulle potensial. Og den videre utviklingen av tankvåpen åpner nye horisonter for dem.

Anbefalt: