T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen

Innholdsfortegnelse:

T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen
T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen

Video: T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen

Video: T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen
Video: Video evidence of delivering weapons from Armenia to Karabakh region of Azerbaijan has been released 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

T-17 Multifunctional Missile Tank (MFRT) er et konsept designet for å vurdere muligheten for å lage denne typen våpen. Det tunge infanterikampvognen (TBMP) T-15 skal brukes som MRFT-chassis. Hovedårsaken til denne avgjørelsen er tilstedeværelsen i T-15 av et stort rom for transport av tropper, som skal huse missilvåpen.

Rustning

En av de viktigste forskjellene mellom MFRT og eksisterende selvdrevne antitank-missilsystemer er i nærvær av kraftig rustning, som gir et kampkjøretøy muligheten til å jobbe i nærkampforhold-direkte kontakt med fiendens styrker.

I artikkelen “Beskyttelse av bakkekamputstyr. Forsterket frontal eller jevnt fordelt rustningsbeskyttelse? Vi vurderte fordelene og ulempene med bakkekampbiler med en klassisk bookingordning, samt kampbiler med jevnt fordelt rustning. Alle argumentene og innvendingene som er omtalt i denne artikkelen, gjelder fullt ut for MRF, inkludert den formulerte konklusjonen:

Det er mulig at den beste løsningen ville være å lage to typer pansrede kjøretøyer: med den klassiske bestillingsplanen, med den mest beskyttede frontdelen og med jevnt fordelt rustningsvern. Førstnevnte vil hovedsakelig bli brukt på flatt terreng, mens sistnevnte vil bli brukt i fjellrike og skogkledde områder og under kamper i bosetninger. I dette tilfellet vil øvelsen bidra til å identifisere det optimale bestillingsopplegget eller det optimale forholdet mellom pansrede kjøretøyer av begge typer.

Det vil si at det beste alternativet kan være utgivelsen av to versjoner av MRF - med forsterket frontal og med jevnt fordelt rustning.

Bilde
Bilde

Vi tar T-15 som en plattform, så motoren foran på kampvognen vil i alle fall gi ekstra beskyttelse.

Som i T-14-tanken, må MRFR-mannskapet være plassert i en pansret kapsel som isolerer den fra ammunisjonslasten og gir ekstra beskyttelse i tilfelle et kampvogn blir påkjørt.

T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen
T-17. Multifunksjonell missiltank basert på Armata -plattformen

Våpenrom og ammunisjon dimensjoner

Det er ingen informasjon om de eksakte dimensjonene til TBMP T-15 angrepsrommet i åpen presse, men det kan indirekte bestemmes basert på de tilgjengelige bildene, for eksempel å kjenne lengden på Kornet anti-tank guidede missil (ATGM), som i transport- og oppskytningsbeholderen (TPK) er omtrent 1200 mm, og bruker de tilgjengelige bildene av konfigurasjonen av troppsrommet.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Basert på det ovennevnte, med tanke på demontering av setene og livsstøttesystemene, vil dimensjonene til våpenrommet være (lengde * bredde * høyde) fra 2800 * 1800 * 1200 til 3200 * 2000 * 1500 mm. Dette begrenser umiddelbart maksimal lengde på MPRT-ammunisjon i en beholder med en lengde på ca 2700-3000 mm. I fremtiden vil vi for enkelhets skyld vurdere lengden på TPK lik 3000 mm.

Ammunisjonsvolumet bestemmes av den maksimalt tillatte TPK-diameteren, som skal være omtrent 170-190 mm. I utgangspunktet vurderer vi 170 mm for dannelse av ammunisjon. Den estimerte maksimale ammunisjonsmassen i TPK bør være i området 100-150 kilo.

De øvre og nedre delene av TPK skal inneholde festemidler som brukes til å fange TPK med ammunisjonstilførselssystemer og en bærerakett (PU). Tatt i betraktning de betydelige dimensjonene og ammunisjonens masse, må disse være store nok enheter som tåler betydelige belastninger som vil oppstå når ammunisjon raskt flyttes i TPK når de fjernes fra våpenrommet og plasseres på skyteskytet, samt bæreraketten er rettet mot målet. Antagelig bør festet inneholde flere skall som er stivt koblet til sporene for gripelåsene.

Bilde
Bilde

Avhengig av de endelige valgte dimensjonene til TPK, de faktiske dimensjonene til våpenrommet, samt typen ammunisjonslager og forsyningssystem som brukes (trommel eller in-line), kan ammunisjonsbelastningen inneholde fra 24 til 40 ammunisjon av standard dimensjoner. Med massen på en ammunisjon 100-150 kg vil massen av hele ammunisjonsmengden være 2,4-6 tonn.

Bilde
Bilde

Det må tas i betraktning at noen ammunisjon kan plasseres i flere enheter i en beholder, slik det er implementert når det gjelder små missiler for luftforsvarsmissilsystemet Pantsir-SM, eller i form av ammunisjon med redusert størrelse- Dette er ammunisjon, hvis lengde vil være litt mindre enn halvparten av maksimal lengde på standard ammunisjon. For eksempel, som nevnt tidligere, er lengden på TPK ATGM "Kornet" henholdsvis omtrent 1200 mm, mesteparten av ammunisjonen til MfRT vil være ammunisjon med reduserte dimensjoner med en lengde på ca 1350-1450 mm, noe som vil tillate dem skal plasseres i to enheter i stedet for en standard ammunisjon.

Bilde
Bilde

Ammunisjonslagrings- og forsyningssystem

Som vi så på bildet ovenfor, kan plassering av ammunisjon i MRFs våpenrom organiseres på to måter: bruk av trommesett og in-line plassering med lineær mating. Antagelig vil en lineær mating tillate plassering av et større antall ammunisjon, men muligheten til å bruke forskjellige typer ammunisjon samtidig vil være begrenset av antall vertikale rader. Det vil si at hvis vi har fem vertikale rader for lagring, kan vi ha ti typer ammunisjon i ammunisjonen - fire tilgjengelige typer til høyre og venstre, uten å telle halvlengde ammunisjon, hvis tilstedeværelse dobler antallet typer ammunisjon i hver rad.

Bilde
Bilde

Bruken av trommelfester gir en enda mer fleksibel konfigurasjon av ammunisjonslasten, men tillater plassering av en mindre ammunisjonslast i de samme dimensjonene til våpenrommet.

Bilde
Bilde

Det endelige valget av ammunisjonsplasseringssystemet bør utføres på utviklingsstadiet.

Et stort antall forskjellige kinematiske ordninger kan vurderes for å levere ammunisjon. Innenfor rammen av denne artikkelen vurderes to forsyningsordninger for plassering av ammunisjon på linje: med ammunisjonsfeste på toppunktet (suspendert) og med festing ved bunnpunktet. Fangst av ammunisjon må utføres av elektromekaniske fester (åpning av fangst i strømforsyningstidspunktet).

Bilde
Bilde

Ammunisjonsmatere er i hovedsak kartesiske roboter. Antagelig bør de bruke lineære aktuatorer (stangaktuatorer) med en bevegelseshastighet på 1-2 m / s.

Bilde
Bilde

I varianten med suspensjon av ammunisjon er det nødvendig med to tre-aksede kartesiske roboter for å levere ammunisjon til fangstlinjen til oppskytingslinjen (den tredje aksen er en vogn som beveger seg langs den andre aksen).

Bilde
Bilde

I varianten med den nedre plasseringen av ammunisjon langs hver rad med ammunisjon, bør det være en mekanisme for å fjerne ammunisjonen fra raden til midten av kupeen, og to separate løftemekanismer med en bevegelig vogn. Den horisontale mekanismen fanger ammunisjonen og overfører den til heisen, som bringer den til gripelinjen til løfteraketten.

Som nevnt ovenfor er dette bare noen få alternativer for ammunisjonsforsyningsordninger; valget av det optimale alternativet bør utføres på utviklingsstadiet.

Lasting av ammunisjon bør utføres gjennom bæreraketten, ved omvendt matemetode, eller ved hjelp av en kran fra transportlastemaskinen (TZM), som sikrer at ammunisjonen beveges fra TZM uten å bruke MfRT-løfteraket.

Ved plassering av ammunisjon må det brukes et intelligent logistikksystem (ILS). Før ammunisjonen lastes inn, går kommandanten for MFRT inn i nomenklaturen ombord i datamaskinen. All ammunisjon må merkes med bar / QR -koder på flere punkter i TPK, og RFID -identifikatorer kan også brukes i tillegg. Ved å kjenne nomenklaturen til ammunisjon, distribuerer det intelligente logistikksystemet automatisk ammunisjonen mellom radene på en slik måte at den sikrer raskest mulig levering av den høyest prioriterte ammunisjonen, noe som er nødvendig for å avvise plutselige trusler, dvs. plasserer dem nærmere lanseringsvinduet. Mens ammunisjon med lavere prioritet er plassert lenger fra løfteraketten, i prioriteringsrekkefølge. Selvfølgelig bør det være mulighet for "manuell" plassering av ammunisjon og standardordninger for typisk ammunisjon.

Med en radplassering av ammunisjon, for å fremskynde tilførselen av ammunisjon til bæreraketten, flytter ILS den ubrukte ammunisjonen nærmere midten av våpenrommet.

Launcher

Skyteskytteren skal være plassert til venstre for ammunisjonstilførselsvinduet (sett fra baksiden av kampvognen). Til høyre for ammunisjonstilførselsvinduet er en pansret klaff / deksel som automatisk dekker våpenrommet fra å bli truffet ovenfra. Ved en lineær aktuatorhastighet på 1-2 m / s, bør åpning / lukking av ammunisjonstilførselsluken skje på 0,2-0,4 sekunder.

Bilde
Bilde

Hovedkravene til løfteraketten er å sikre høye svinghastigheter, på 180 grader i sekundet, og beskyttelse av strukturen mot håndvåpen og fragmenter av eksploderende skall på et nivå som ikke er lavere enn tankene på tankvåpen. Dette kan sikres ved bruk av kraftige høyhastighets servostasjoner, lik de som brukes i moderne industriroboter, redundans av strøm- og styrekabler, beskyttelse ved bruk av moderne materialer - pansret keramikk, Kevlar, etc.

Bilde
Bilde

Skytemaskinens masse kan estimeres basert på massen til en industrirobot med lignende bæreevne. Spesielt har KUKA KR-240-R3330-F, med en nominell lastekapasitet på 240 kg, en egenvekt på 2400 kg. På den ene siden, på bæreraketten trenger vi høye bevegelseshastigheter, reservasjonen av viktige noder vil bli lagt til, på den annen side trenger vi ikke seks aksler og fjerning av lasten med 3, 3 meter, kinematikken vil være mye enklere. Dermed kan det antas at massen til løfteraketten ikke vil overstige 3-3,5 tonn.

Bilde
Bilde

Ovenfra og fra sidene må ammunisjonen på bæreraketten dekkes med beskyttelseselementer. En lignende løsning brukes på Kornet anti-tank guidede missiler (ATGM) -skyttere i våpenmodulene av Epoch-typen. For å redusere sannsynligheten for å slå ammunisjon, bør skyteskytteren til enhver tid være i den lavest mulige posisjonen, unntatt øyeblikket for å sikte mot målet og skyte et skudd. I dette tilfellet kan rustningselementer installeres langs utskytningens omkrets, og i tillegg dekker ammunisjonen på skytespillet fra sidene.

Bilde
Bilde

Ytterligere beskyttelse av bæreraketten vil bli gitt av elementene i det aktive beskyttelseskomplekset (KAZ) og hjelpevåpenmodulen.

Tre algoritmer for levering av MfRT -ammunisjon kan implementeres:

1. Ammunisjon er på stativene, hvis målet må angripes, finner en full syklus med ammunisjonstilførsel "fra sokkelen" til skyteskytingen, løfteraket løftes og ledes til målet. Tatt i betraktning deklarerte hastighetene til servoene, overvunnet ved flytting av ammunisjonsavstander og parallellisering av prosessene (samtidig leveres ammunisjon, løfteraketten senkes og dekselet til våpenrommet åpnes), estimert leveringstid ammunisjon frem til skyteøyeblikket vil være omtrent fire sekunder.

2. De to valgte ammunisjonene er på fôringssystemet rett under den pansrede klaffen som dekker våpenrommet, skyteskytingen er i den nedre posisjonen. I dette tilfellet vil leveringstiden for ammunisjon frem til skyteøyeblikket være omtrent tre sekunder.

3. De to valgte ammunisjonene er på skyteskytingen i ned -posisjon. Tiden for å sikte ammunisjonen frem til øyeblikket av skytingen vil være omtrent ett sekund.

Oppladningstiden kan omtrent dobles ved å returnere ubrukt ammunisjon til stedet for å endre ammunisjonstypen.

Hjelpevåpen

Som med hovedstridsvogner (MBT), bør hjelpevåpen installeres på MRT. Den beste løsningen ville være å lage en fjernstyrt våpenmodul (DUMV) med en 30 mm automatisk kanon. Som vi diskuterte i artikkelen "30 mm automatiske kanoner: solnedgang eller et nytt utviklingstrinn?", Kan slike moduler opprettes i en ganske kompakt størrelse.

Bilde
Bilde

Hvis pistolen er med selektiv ammunisjon, fra to prosjektilbokser, slik den er implementert på innenlandske 30 mm automatiske kanoner 2A42 og 2A72, vil dette tillate deg å velge, om nødvendig, rustningsgjennomtrengende fjærkledde subkaliberprosjektiler (BOPS) eller høye -eksplosiv fragmenteringsammunisjon (HE) med ekstern detonasjon …

Bilde
Bilde

I tilfelle det ikke er mulig å implementere en DUMV med en 30 mm automatisk kanon, eller en slik modul har begrenset ammunisjon, er en akseptabel løsning å installere en DUMV med et 12,7 mm tungt maskingevær.

Bilde
Bilde

Eksempler på dannelse av ammunisjon

I artikkelen "Samling av ammunisjon for selvgående antitanksystemer, militære luftforsvarssystemer, kamphelikoptre og UAVer" vurderte vi muligheten og metodene for å lage enhetlig ammunisjon for forskjellige typer bærere, inkludert en raketttank. En av de viktigste fordelene med forening er evnen til å utvikle og produsere ammunisjon av flere produsenter, noe som ikke bare øker konkurransen, men også reduserer risikoen for at den nødvendige ammunisjonen ikke er i bruk. Når det gjelder missiltanken, vil opprettelsen av en serie med enhetlig ammunisjon tillate deg å få et kampvogn med enestående funksjonalitet.

La oss se på flere eksempler på dannelse av ammunisjon til MRF. Basert på de maksimale antatte verdiene for antallet ammunisjon med standard lengde fra 24 til 40 enheter, vil vi velge en gjennomsnittlig verdi på 32 standard ammunisjon som ligger i våpenrommet. La oss ikke glemme halvlengde ammunisjon, som kan stuves i to i stedet for en standard ammunisjon, og stablet ammunisjon, som kan plasseres i tre pakker i både standard ammunisjon og halvlengde ammunisjon.

Militær konflikt i Syria

I Syria vil hovedoppgaven til MFRT være direkte brannstøtte fra bakkestyrker. Samtidig er det sannsynlighet for et sammenstøt med de væpnede styrkene i Tyrkia eller USA, som kan være nødvendig for å løse oppgaver for å ødelegge moderne militært utstyr. Basert på dette kan MfT -ammunisjonslasten i Syria se slik ut:

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Militær konflikt i Georgia

Når vi snakker om den militære konflikten i Georgia, mener vi krigen 08.08.08. På den ene siden hadde ikke fienden de nyeste modellene av pansrede kjøretøy, på den annen side var det relativt moderne moderniserte prøver av sovjetisk teknologi, hær luftfart og UAV.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Militær konflikt i Polen

En hypotetisk begrenset konflikt mellom de væpnede styrkene (AF) i Den russiske føderasjonen mot de væpnede styrkene i Polen og USA. Det er moderne bakken og luft kamputstyr på slagmarken.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Når vi snakker om MFRT -ammunisjonen, kan vi si at mange typer ammunisjon fra den tidligere vurderte nomenklaturen ikke er nødvendig for tanken, fordi tanken er et nærkampvåpen. Dette er slik, og våpen for nærkamp er tilstede i den presenterte nomenklaturen. Men hvis vi snakker om forening av missilvåpen for bakkestyrker, hvorfor skal en tank fratas sin "lange arm"? Videre oppstår en rekke situasjoner på slagmarken, et sted i ørkenen eller i fjellet kan en avstand på 10-15 km være ganske reell (for eksempel når du kjemper fra en dominerende høyde).

Utvalget av ammunisjon som kan opprettes og lastes inn i MfRT -ammunisjonen demonstrerer den høyeste fleksibiliteten ved bruk av denne typen våpen, kombinert med maksimal overlevelsesevne fra tankarmering og aktive beskyttelsessystemer

konklusjoner

I utgangspunktet var MfRT-prosjektet planlagt å bli vurdert på grunnlag av en elektromotorplattform som var i stand til å gi et lovende kampvogn med økt stealth, manøvrerbarhet og strømforsyning for lovende selvforsvarssystemer. Det var også planlagt å vurdere bruk av avanserte rekognoseringssystemer i MRF, noe som økte situasjonsbevisstheten til mannskapet betydelig, inkludert bruk av integrerte ubemannede systemer.

Senere ble det imidlertid besluttet å først og fremst vurdere muligheten til å lage en MFRT basert på TBMP T-15-plattformen, siden det vil være mulig å lage plattformer med elektrisk fremdrift, defensive lasere og andre høyteknologiske løsninger om tjue år, og MfRT-prosjektet basert på TBMP T-15 kan implementeres innen 5-7 år.

Bilde
Bilde

Nok en gang markerer vi de viktigste kravene til MRF:

- tilstedeværelsen av tank rustning. Uten den er MfRT bare en overdimensjonert SPTRK, som absolutt ikke trenger nærkamp -ammunisjon;

- tilstedeværelsen av høyhastighetsdrev for ammunisjonstilførsel og veiledning - uten dem vil MfRT ikke ha fordelene med reaksjonshastigheten på trusler den kan ha i sammenligning med kanontanker med sitt omfangsrike og massive tårn med en kanon;

-tilstedeværelsen i ammunisjonen av ustyrt ammunisjon på nært hold med høyeksplosiv fragmentering og termobariske stridshoder, utviklet på grunnlag av NAR, og i stand til å erstatte billige HE-skall når de mest etterspurte oppgavene med direkte brannstøtte skal løses.

Den største fordelen med MfRT i forhold til MBT i den klassiske oppsettet vil være dens høyeste allsidighet, gitt ved bruk av en enhetlig ammunisjonslast, ammunisjon som kan utvikles av et stort antall russiske selskaper. På sin side kan enhetlig ammunisjon for MFRT brukes av selvgående antitanksystemer, militære luftforsvarssystemer, kamphelikoptre og UAVer, som lar deg utvide serieproduksjonen av produksjonen betydelig, og derfor redusere kostnadene

MFRT -prosjektet er desto viktigere fordi Russland har et betydelig forsinkelse både i utviklingen av tankvåpen (når det gjelder ressurser) og i opprettelsen av ammunisjon til dem. Etter opprettelsen av MFRT og ammunisjon for det, vil kaliberet av kanonene til tankene til en potensiell fiende ikke lenger ha noen verdi. Dimensjonene til ammunisjon for MFRT er åpenbart større enn noe prosjektil som, selv teoretisk sett, kan skyves inn i en tank, noe som betyr at det vil være flere sprengstoff, flere fragmenter, en større diameter av den kumulative trakt, det er hvor du skal sette KAZ gjennombrudd betyr.

Oppgradering av MFR -ammunisjon er enklere enn kanonammunisjon fordi de ikke er begrenset av det maksimale fatetrykket. Det er lettere å tilpasse MFRT til endrede forhold på slagmarken: fienden installerte en KAZ - ammunisjon med et sett for å overvinne den utvikles for MFRT, fienden byttet til lette tanker - tung ATGM og ustyrte prosjektiler fra ammunisjonsbelastningen er ekskludert til fordel for å øke ammunisjonsbelastningen ved å utstyre den med redusert ammunisjon.

Betyr dette at MBT med en kanon bør forlates? Ikke i det hele tatt. Spørsmålet er i forholdet mellom MBT / MPRT, som bare kan bestemmes eksperimentelt. Ifølge forfatteren, hvis kravene ovenfor for MR er oppfylt, vil det optimale forholdet være 1/3 til fordel for MR

På grunn av den høye reaksjonshastigheten til MRF og tilstedeværelsen av kraftig eksplosiv fragmentering og termobar ammunisjon i ammunisjonen, vil den ha betydelig større evne til å beseire tankfarlige mål. Likevel, uansett hvor effektiv MRF er for å løse ulike problemer, må den kanskje ledsages i form av et kampvogn for tankstøtte (BMPT). Som vi diskuterte i artikkelen "Brannstøtte for tanker, Terminator BMPT og John Boyds OODA-syklus", har imidlertid eksisterende BMPTer ingen fordeler i forhold til den samme tunge BMP T-15 eller forsterkning av hjelpevåpenmoduler til selve tankene.

Anbefalt: