Og salver på tusen kanoner
slått sammen til et uttrukket hyl …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Våpen fra museer. Dato 26. august (7. september) 1812 i Russlands historie har en spesiell betydning. Deretter, på Borodino -feltet, to hærer, russeren og franskmennene, kolliderte, og franskmennene ble kommandert av keiseren Napoleon selv. Han befalte, ja … Imidlertid oppnådde han ikke en avgjørende seier i dette slaget, selv om ikke vår Kutuzov oppnådde det heller. Men i historien kalles slaget ved Borodino det blodigste endagsslaget. Dette er ikke overraskende, gitt antall deltakere, tettheten av deres dannelse på en relativt liten tomt og tilstedeværelsen av mer enn 1000 kanoner på begge sider, som overøst motstanderne med kanonkuler, granater og pengeskudd.
Men hvordan var det franske artilleriet i epoken til Napoleon, som, som vi vet, begynte sin karriere som artillerioffiser og dyktig brukte artilleri i alle slag? Og i dag vil vi prøve å bli kjent med henne i detalj, og for dette vil vi besøke Paris Army Museum, som ligger i bygningen til House of Invalids, i kirken som Napoleon selv er begravet. Det er noe å se. Kanoner står foran ham, langs omkretsen av gårdsplassen og i det indre. Og det mest forskjellige. Starter fra smijernsbombarder og opp til Napoleons våpen av interesse for oss. Imidlertid må vi begynne vår historie om artilleriet i Frankrike fra epoken med krigene til keiseren Napoleon fra 1732, da det på initiativ av general Florent de Vallière ble gjennomført en artillerireform i den franske hæren og kanoner med ett system ble vedtatt. Og det var et generelt progressivt foretak, om ikke for ett "men".
Faktum er at han baserte sine beslutninger på opplevelsen av tidligere kriger. Og så var hovedformen av fiendtlighetene beleiring av festninger. Derfor fokuserte de Vallière sin oppmerksomhet på etableringen av kraftige og langdistansepistoler, som imidlertid krevde mye krutt og hadde stor vekt. Det er klart at slike våpen ikke var egnet for feltslag. Og igjen, han tenkte på å spare penger, krevde at skytterne skulle skyte "sjelden, men nøyaktig", og derfor nektet han å bruke luer med krutt. Så tjenerne, med sine våpen, som før, begynte å helle krutt i fatene ved hjelp av en shuffle - en spesiell skål med et langt håndtak.
Snart var manglene ved Vallière -kanonene åpenbare for alle, og allerede på 40 -tallet av 1700 -tallet. først begynte preusserne, og deretter østerrikerne, å introdusere lette og manøvrerbare våpen i hærene sine, som først og fremst var effektive på slagmarken. Og det var her et nytt artillerisystem, under hensyntagen til alle nye omstendigheter, ble opprettet av general Jean-Baptiste Vauquette de Griboval (1715-1789), som først ble gjennomført praksisplass i den prøyssiske og deretter i de østerrikske troppene. Som et resultat skapte han et artillerisystem som overlevde ham og eksisterte i Frankrike, selv i andre halvdel av 1800 -tallet. De introduserte den i 1765, for så å gå tilbake til den gamle, men ikke lenge, for allerede i 1774 seiret Gribovals system fullstendig.
Først og fremst reduserte Griboval antall feltpistolkalibre og etterlot bare tre: 12 pund, 8 og 4 pund og en 165,7 mm haubits. Alle fatene var støpt av kanonbronse og hadde ett enkelt utseende, bare forskjellige i størrelse. Men uniformiteten mellom pistolvogner, hjul og vogner, limbers og ladebokser ble også introdusert. Nå kan et hjul laget i Sør -Frankrike enkelt erstatte et hjul laget i Paris, og omvendt! Det er klart at slik standardisering og forening var av stor betydning for hæren.
Griboval reduserte også det tidligere forholdet mellom fatvekten og vekten av feltkanonskall, noe som igjen reduserte vekten og forbruket av bronse for produksjonen. Lengden på fatene ble også redusert, noe som økte besparelsene i metall. Pulverladningen ble også redusert, og dette resulterte i betydelige kruttbesparelser. Det er sant at dette reduserte rekkevidden til pistolene og påvirket nøyaktigheten av brann negativt. Men alle disse manglene ble oppveid av den kraftig økte mobiliteten til pistolene og den økte bekvemmeligheten ved driften. Tross alt er en kort tønne både en kort og lettere bannik, som er mye mer praktisk å jobbe med enn en lang og tung. Mindre fatvekt betyr mindre vekt for pistolvognen. Og introduksjonen av jernaksler og støpejernshjulsforinger økte styrken deres betydelig, noe som var viktig, siden pistolene ikke opererte på motorveien …
Krutt begynte igjen å fylle ut doserte hetter. Kjernene ble festet med metallbånd til en trepall - en spiegel, som igjen var koblet til en hette. En lignende "samling", som ligner på en moderne enhetskassett, bare uten primer, viste seg å være veldig praktisk å laste og … transportere i ladeboksene utviklet av Griboval igjen. Griboval plasserte buckshot i bokser med et jernbrett, noe som økte både rekkevidden og nøyaktigheten av buckshot -skuddet. Kortkuler begynte å bli laget av smidd jern, og før det var de bly. Og forresten, det var fra det franske grapeshot etter kampanjene 1805-1807. Russisk dollar ble også kopiert.
Dette økte deres penetrasjonskraft, pluss at de også begynte å ricochet av fast underlag, og dette økte både rekkevidden og effektiviteten til beholderbrann! For nøyaktig sikte på våpen på stammene begynte de å lage fluer, sette severdigheter på dem, og løftemekanismen ble forbedret. Det ble utarbeidet skytebanetabeller, beregnet for forskjellige høydevinkler på fatet, og ved bruk av dem ble det mye lettere for offiserer å gi kommandoer.
I tillegg til alt dette, oppfant Griboval også en "fjerning" - en original og veldig enkel enhet i form av et tykt tau på åtte meter langt, som var festet i den ene enden til frontenden og den andre til pistolens ring vogn. Takket være "fjerningen" ble det mulig å nesten umiddelbart overføre pistolen fra reisestilling til kampstilling. Mens hestene trakk i frontenden, trakk tauet og trakk kanonen med seg. Men så snart kommandoen “Stopp!” Ble gitt, falt tauet til bakken, og pistolen … var klar til å skyte. Dessuten var tauets lengde slik at det gjorde det mulig å ikke frykte tilbaketrekking av pistolen når den ble avfyrt. Naturligvis ble en så enkel, men effektiv enhet umiddelbart vedtatt av hærene i hele Europa, selv om det var Griboval som oppfant den.
Til slutt var det han som også utviklet en ny metode for å bore fatboringer i støpt emne og på en spesiell maskin. Praksisen med å bruke Gribovals våpen bekreftet bare deres høye kampkvaliteter. De ble brukt i den amerikanske uavhengighetskrigen og under den franske revolusjonen.
Hvem sa imidlertid at det gode ikke kan forbedres enda mer? Så i Frankrike i desember 1801 ble det opprettet en kommisjon, hvis formål var å forbedre Griboval -systemet ytterligere. Et år senere ble det ledet av Napoleons personlige adjutant, general Marmont - og det begynte! I løpet av kort tid ble et nytt artillerisystem født, kalt "XI Year System". Marmont, derimot, mente at jo enklere jo bedre artilleriet, og foreslo derfor å erstatte 8-pund og 4-pund kaliber med en 6-pund en, siden den er, sier de, lettere enn den tidligere, men mer effektiv enn sistnevnte, og jo mindre kaliber, jo bedre for hæren, siden det gjør det lettere å levere og produsere ammunisjon! Han foreslo å lage 12-punders kanoner med korte og lange fat. De første er felt, den andre er beleiring. Samtidig var "høydepunktet" i designet til 6-punders Marmont-kanoner at kaliberet deres var litt større enn 6-punderkanonene til pistolene til potensielle motstandere av Frankrike. Takket være dette kunne franskmennene skyte fra kanonene sine med ammunisjonen, men fienden kunne ikke bruke den franske ammunisjonen. I de nye pistolene har vekten på fatet redusert enda mer, og samtidig - det tillatte gapet mellom diameteren på fatboringen og kanonkulen. For beleire 12-punders kanoner ble det mindre fra 1,5 linjer (3,37 mm) til 1 linje (2,25 mm), noe som absolutt økte nøyaktigheten av brann. I stedet for 22 hjultyper var det bare 10 igjen, det vil si at rasjonaliseringen var veldig merkbar. Og selv om det var noen mangler i Marmonts system, viste det seg i det hele tatt å være klart mer vellykket enn Gribovals system. Om ikke for et veldig stort "men". Dette "men" var … krigen som begynte i 1803, som senere ble praktisk talt kontinuerlig. Og Frankrike trengte mange våpen samtidig. Men rent teknisk var det rett og slett umulig å overføre fatene til noen våpen til andre, samt å lage lemmene på nytt fra en ladning til en annen.
Og i stedet for å forenkle kaliber-systemet, fikk hæren sin komplikasjon, fordi det også ble lagt til 6-punders kanoner i de gamle 4- og 8-pundene, siden det ble besluttet å gradvis erstatte de gamle pistolene med nye.
Jeg måtte hengi meg til triks, for eksempel å bare sende Gribovals kanoner til Spania, der de også ble brukt, men mot tyskerne, østerrikerne og russerne, bruk de nye 6-pundskanonene fra Marmont, siden de også hadde seks pund kanoner. Alt dette sammen førte til visse vanskeligheter med tilbudet. Imidlertid var de ikke kritiske for hæren.
Det er kjent at det franske artilleriet preget av en høy skuddhastighet, noe som indikerer god koordinering og opplæring. Det er kjent at Napoleonskytterne kunne skyte opptil 5-7 runder i minuttet under øvelser, men i ekte kamp var skuddhastigheten som regel ikke mer enn 2-4 runder i minuttet i nesten alle hærene på den tiden. For eksempel ble brannhastigheten sterkt påvirket av oppvarmingen av fatet. Selvfølgelig kan det skylles med vann (best av alt med tilsetning av eddik, siden slikt vann avkjøltes raskere), men ikke alltid rant en elv ved siden av artilleriets posisjoner eller det var en innsjø. Vel, mengden vann som skulle være for våpenet ifølge staten, burde vært nøye spart for å våte badehuset. Og dette var viktigere enn å kaste bort vann på å helle over den oppvarmede fatet, fordi tønnen ble rengjort med en bannik, og hvis det var ulmende fragmenter av en hette igjen i den, slukket den våte bannikken dem. Derfor sluttet pistolene i kamp periodisk å skyte, og mannskapene deres ventet på at de skulle kjøle seg ned naturlig.
Buckshot ble imidlertid avfyrt oftere, og alt fordi buckshot-boksene ikke ble kjørt så nøye inn i fatet, og et spesielt nøyaktig sikte når man skulle skyte nesten blank, var ikke spesielt nødvendig. Derfor var 3-4 runder i minuttet normalt. Og haubitsene var de tregeste, og alt fordi granatene ble plassert i fatene separat fra hetten, og samtidig var det nødvendig å se slik at tenningsrøret så i flyets retning, det vil si lastingen prosessen ble bremset av både tekniske og menneskelige faktorer. Så en eller to runder i minuttet for haubitsen var grensen.
Når det gjelder rekkevidden til Napoleons våpen, var det nesten fire kilometer for 12-punders kanoner i en høydevinkel på omtrent 45 °! Det ser ut til å være en utmerket indikator, men ingen skjøt virkelig på slike avstander. Jeg tenkte ikke engang på det, siden kanonvognene i disse årene var arrangert på en slik måte at de ikke hadde høydevinkler større enn 6-8 °. Selv om derimot små høydevinkler når kjernen traff fast underlag, lot den ricochet, og antallet ricochets kunne nå 2-3 eller enda mer.
Som et resultat kan det godt være at kjernen, etter å ha flydd bare 300 m, deretter ricochet flere ganger og fløy allerede 1680 m! Samtidig ble kjernens dødelige kraft ved treff på et levende mål ubetydelig tapt og bare på svært store avstander ble svekket så mye at den ikke lenger kunne påføre sår og skader som var uforenlige med livet. Så for eksempel er det kjent at Nadezhda Durova, en kjent kavaleripike i slaget ved Borodino, en ordnet av Uhlan ved Kutuzovs hovedkvarter, ble rystet av en kanonkule som tilsynelatende traff beinet hennes med en ricochet. Hun skriver at beinet var helt lilla og hadde store smerter, slik at hun haltet, men likevel kunne gå. Kutuzov la merke til dette, og etter å ha lært årsaken ga hun permisjon for behandling. Heldigvis for henne hadde denne hjernerystelsen ingen konsekvenser.
Og dette er ganske overraskende, siden slagkraften til støpejernskjernene var veldig høy. Så en 12-pund kjerne av en fransk feltkanon fra en avstand på 500 m gjennomboret en jordskjerm som var to meter tykk eller en murvegg 0,4 m tykk, noe som også tilsvarer … 36 soldater plassert etter hverandre. Og siden infanteriformasjonene på den tiden ble preget av en høy tetthet (Napoleon selv sa at Gud var på siden av store bataljoner), er det neppe overraskende at nesten hvert skudd mot det samme infanteritorget eller langs kavaleriets linjer går i angrepet fant ofrene …
Eksperimenter utført på samme tid viste også høy effektivitet av beholderbrann. Det er også en kjent sak fra kamppraksis, da et skudd på 24 pund mot en angripende fransk konvoi umiddelbart satte 44 mennesker drept og såret av dette ene skuddet, og 17 av dem døde umiddelbart.
Granater påførte også betydelig skade. Riktignok var spredningsområdet til fragmentene i gjennomsnitt omtrent 20 m, men enkelte store deler av det spredte 150-200 m, mens hver granat produserte fra 25 til 50 fragmenter under en eksplosjon. Eksplosjonene skremte hestene, noe som var viktig når de skjøt mot fiendens kavaleri. Selv om en slik sak er kjent, alle med samme Nadezhda Durova, da en fiendtlig granat eksploderte under magen på hesten under et hesteangrep. Selv om hun hørte fløyten av granatsplinter, rørte ingen av dem henne eller hesten hennes. Så på slagmarkene i Napoleonskrigene spilte artilleriet bra, bare en veldig viktig rolle.
Legg merke til at kravet til artillerimobilitet på den tiden stadig økte, noe som førte til opprettelsen av et spesielt hesteartilleri, som dukket opp i den franske hæren senere enn andre, og eksplosive granater begynte å spille en enda viktigere rolle, noe som førte til en økning i antall haubitser. Divisjonens kavaleriartilleriselskap besto av fire 8-punders kanoner og 2 6-tommers haubitser. Et selskap med fotartilleri- to 12-pund, to åtte- eller fire-pund og to haubitser. En viktig rolle ble også spilt av etableringen av Napoleon av Furshtat -bataljonene, som fant sted i 1800 og avbrøt levering av hester og vogner for våpen av private entreprenører. Siden de ikke var soldater, flyktet disse menneskene ofte ved de aller første skuddene, men i tilfelle seier var de de første som skyndte seg å plyndre. Nå ble plassen deres overtatt av Furshtat -bataljonen, som besto av fem kompanier med artillerister: en av de beste for hesteartilleri, en for fot og en hver for tjeneste i parken, i festningene og i reservedepotet. Hver soldat skulle passe på to hester. Samtidig ble hester kjøpt av regjeringen og vedlikeholdt på bekostning av statskassen, som hester i kavaleriet. Men i fredstid, for å redusere kostnadene ved vedlikehold ("Hvor mye havre i dag?"), Var det bare 1000 hester igjen med bataljonene, og alle andre hester ble delt ut til privatpersoner på gården. Samtidig måtte de returnere på første forespørsel og i god stand.
