Tordenvær for det tolvte året
Den har kommet - hvem hjalp oss her?
Folkenes vanvidd
Barclay, vinter eller russisk gud?
A. S. Pushkin. Eugene Onegin
Oppmerksomhet for alle, spør jeg, mine herrer.
Trøbbel har kommet til fedrelandet.
Et krigstordenvær dekket himmelen vår.
På den tolvte dagen krysset de Neman
Plutselig Bonapartes tropper …
Husarballade. 1962 g.
Våpen fra 1812. Hva kan være mer formidabelt enn et menneskeskapt våpen? Vel, bortsett fra fenomenene i naturen. Men på begynnelsen av 1800-tallet var mennesket ennå ikke sterkt nok til å frigjøre en kraft som kan sammenlignes med naturkreftene ved å trykke på en eller flere flerfargede knapper. Men selv primitive rifler og bajonetter, kanoner og kanonkuler, den gang sabel og bredord ga mennesker veldig effektivt død. For eksempel, i Paris Army Museum er det en metall cuirassier av en fransk cuirassier, på venstre side som det er et gapende hull med filete kanter, på størrelse med en knyttneve, laget av en kanonkule. Og man kan forestille seg hva skjebnen til denne rytteren var etter det. Noen ganger var en riflekule (på størrelse med en valnøtt) ganske nok til å stikke hull på den på samme måte. Og nå, etter å ha lest om dette i et av de tidligere materialene, ba noen lesere av "VO" meg om å fortelle mer detaljert om våpnene fra 1812, både våre og våre motstandere. Og nå vil historien vår gå om ham, ledsaget av tegninger av vår berømte illustratør A. Sheps. Når det gjelder illustrasjonene med prøver av uniformen til den russiske hæren i 1812, tilhører de en serie tegninger av NV Zaretsky, utarbeidet av ham i 1911 for jubileet for den patriotiske krigen i 1812, på grunnlag av hvilke en serie med populære postkort ble utstedt.
Hovedstyrken til den russiske keiserlige hæren, og ikke bare den russiske, i patriotiske krigen i 1812 var infanteriet, hvorav antallet var nesten to tredjedeler av personellet. Infanteriregimentet utgjorde 2 201 menige og offiserer, hvorav 1800 hadde et infanteririffel som hovedvåpen. Hvorfor er det viktig å understreke? Rett og slett fordi det på den tiden var en ganske merkelig praksis: hver gren av hæren har sin egen, forskjellig fra alle andre våpen. Men samtidig var det infanteririffelen med en bajonett som var hovedvåpenet i hæren. Den veide mer enn fem kilo, men den var veldig holdbar. Så, i 1808, rapporterte sjefen for Libau musketeerregiment at regimentet hans brukte rifler allerede i 1700, det vil si jevnaldrende til Peter den store og slaget ved Poltava. Dette skjedde fordi våpen ble laget i den epoken med en veldig stor sikkerhetsmargin, de ble avfyrt fra disse pistolene ganske sjelden, og de ble ivaretatt med stor forsiktighet. Så det viste seg at de tjente i et århundre og mer! Blant infanteririfflene var det mange fangede prøver. For eksempel fransk, kjøpt av Russland i England, samt østerrikske, prøyssiske, nederlandske og også svenske. Men det var bra at de praktisk talt ikke skilte seg fra hverandre med enheten. De hadde alle en fransk batterilås, og skilte seg bare ut i små detaljer.
Den andre var dårlig: alle disse våpnene hadde fat med forskjellige borediametere, slik at det i den russiske hæren i 1808-1809 var samtidig våpen med 28 forskjellige kaliber, fra 13, 7 og opp til 22 mm. Sentralt å forsyne dem med ammunisjon var ekstremt vanskelig. Men en løsning ble funnet: soldatene selv kastet kulene (for dette ble spesielle kuler levert til regimentene), og papirpatroner ble limt - for dette var det også behov for patronholdere, så det viktigste var kvartmestrene å passe på av var krutt.
I 1805 ble det endelig tatt en virkelig revolusjonerende beslutning: å etablere i hæren et enkelt kaliber for både rifler og pistoler, lik 7 linjer, eller 17, 78 mm, og på en gang løse forsyningsproblemet. Nye våpen fra samme år begynte å bli levert til hæren, selv om gamle prøver også ble brukt. Imidlertid, etter våre dagers standarder, var dette kaliberet veldig stort og overgikk antitankriflene i perioden under den store patriotiske krigen. Kulen så ut som en ball kastet av bly og veide 27,7 g, og ladningen med krutt for et infanteripistol var 8,6 g.
Å bestemme er imidlertid en ting, men å sette opp produksjon av nye våpen er en helt annen, og det er enda vanskeligere å mette hæren din med disse våpnene. Utstyret til de daværende russiske våpenfabrikkene var ekstremt primitivt, det var praktisk talt ingen maskiner i det hele tatt, alt arbeidet ble utført enten for hånd, eller i beste fall med kraften av … fallende vann! I tørketiden fungerte selvfølgelig ikke en slik kjøretur! Og før krigen med Napoleon i 1805 måtte han igjen vende seg til England og kjøpe 60 tusen kanoner der. Nederlag på Austerlitz? Bestiller igjen, fordi mange våpen gikk tapt. Det er synd å si, men Tula Arms Factory prøvde. Han prøvde veldig hardt, før han produserte ikke mer enn 40 tusen kanoner i året, men i samme 1808 klarte han å øke produksjonen med halvannen gang! Og før krigen i 1812 ble produksjonen av våpen og pistoler på den brakt til 100 tusen enheter per år. Men ettersom hæren manglet håndvåpen, fortsatte det å være mangelvare. Og igjen ble 24 tusen kanoner importert fra Østerrike og ytterligere 30 tusen, neste år, fra England. Og totalt leverte England Russland i de årene mer enn 100 tusen kanoner med engelsk produksjon, det vil si nesten det samme som vår Tula -våpenfabrikk produsert samme år! Dette er hærens behov for våpen og hvordan de ble dekket i disse årene.
Og la oss legge til noen flere ord om en veldig interessant funksjon som skilte bevæpningen til den tidens hær fra dagens hær. Nå streber alle etter forening av våpen til forskjellige typer tropper, men på den tiden ble det ansett som ganske enkelt nødvendig for hver type tropper å ha sine helt helt spesielle og forskjellige våpen. Så, i tillegg til infanterigeværet, var det et dragongevær, av mindre vekt og lengde, med samme kaliber, men i patronen en mindre ladning med krutt. Et cuirassier -rifle - som en dragon, men bare uten en bajonett, og på venstre side på aksjen var det en skulderrem (stang) av metall med en beltering, siden cuirassiers bar våpen til høyre ved beltet. Det var også en spesiell husarpistol - enda lettere, kortere og følgelig designet for en mindre pulverlading.
Våpenene ble ordnet enkelt. Tønna er jern, glatt innvendig, kjegleformet utvendig. Haledelen av bagasjerommet er fasettert og hadde fem kanter. På tråden ble det skrudd fast en setebukk i den, som festet fatet til aksjen med en skrue. Og han lette også håndteringen av pistolrøret sterkt, siden det ved å skru den var lett å rengjøre kanalen på begge sider. På tønnens høyre side ble det boret et hull gjennom hvilket flammen fra det flammende kruttet falt ned i fatet og satte fyr på ladningens pulver. Det er klart at pistolen ikke ville være en pistol hvis den ikke hadde en lås, i dette tilfellet en flintlås. Standardlåsen besto av 13 deler. Det var ordnet slik at avtrekkeren med en flint klemt i den, når den ble sluppet, ville slå mot en gnistskive som satte fyr på krutt på sokkelen. Både stammen og låsen ble festet i et bjørketre, som var ett stykke med rumpa. På venstre side hadde rumpa en fordypning for skytterens kinn - slik at han ikke rørte rumpa og ikke kunne få et slag under rekyl. Små deler, som tjente til å feste fatet til lageret og beskytte det mot skade ("boksenhet"), var laget av gult kobber.
Tønnen og bestanden dekket tre falske ringer, mens forsiden ble loddet til den øverste ringen (eller den fremre), og ikke til fatet. Bajonetten var nødvendig for hånd-til-hånd-kamp, var trekantet i form, gjennomborende og hadde en masse på 320 g. En skinnrem passerte gjennom svivlene (bueformede enheter foran utløseren og på den midterste aksjeringen) var pålagt å bære pistolen. For å laste flintlåsvåpen var det nødvendig med en ramrod. I den ene enden, på ramrod av et russisk infanterigevær, var det et hode for å justere kulen til ladningen; på den andre siden var det mulig å skru en pyzhovnik, noe som ligner en korketrekker, som en kule ble fjernet fra fatet i tilfelle av feilbrann.
Det ble bemerket at kanonene på Tula -anlegget var noe dårligere i kvalitet enn de engelske kanonene, men de var ikke verre enn de østerrikske og franske kanonene, noe som ble påvist i sammenligningstester av innenlandske, franske og engelske kanoner tilbake i 1808. Så ble dette bekreftet under kampene under den patriotiske krigen i 1812.
Hvorfor det var slik, er imidlertid forståelig. Den siste franske pistolen på den tiden, AN -IX (de to siste sifrene er datoen for adopsjon i henhold til den revolusjonære kalenderen som ble vedtatt i Frankrike) av 1801 -modellen skilte praktisk talt ikke fra 1777 -pistolen og den østerrikske pistolen fra 1807 - fra 1798 -modellen. Britene brukte Brown Bess flintlåsmusket, som hadde et kaliber på 19,75 mm fra 1720 til 1840, og denne modellen forble også praktisk talt uendret over hele perioden.
Med foreningen av våpen i Frankrike var det ikke på den beste måten. Der, sammen med "slektningene", ble det brukt østerrikske, russiske (!), Engelske, nederlandske og Gud vet hva andre våpen. Napoleons store hær krevde mange skytevåpen, men hvor kunne de få dem? Produksjonskapasiteten til de franske arsenalene var mye dårligere enn produksjonskapasiteten til britiske foretak, dessuten var de allerede utstyrt med nye dampdrevne maskiner.
Geværene til infanteri -rangerne, som opererte i løs formasjon og samtidig kunne skyte raskt og dessuten, nøyaktig, skilte seg fra infanteriet. De var lettere og kortere, noe som gjorde dem lettere å håndtere, og derfor var skytehastigheten til deres våpen høyere enn for infanterigevær. Selv om de samtidig også var dyrere, først og fremst på grunn av en bedre finish på fatet. Jegerne måtte laste dem ikke bare mens de stod, men også lå (de fikk bruke terrenget!), Siden tønnelengden på pistolene deres var kortere. Forresten, dette hjalp også til hurtigskyting: pulverladningen i en slik tønne kunne raskt bli forfremmet til statskassen, og derfor kunne et nytt skudd avfyres.
Imidlertid var hovedmidlene for å styrke skytevaktens ildkraft riflede beslag, som ble brukt til å bevæpne underoffiserer og de mest målrettede skytterne. I den russiske keiserlige hæren var dette beslag av 1805 -modellen, som hadde et kaliber på 16, 51 mm og åtte rifler i fatet. Regimentet hadde bare 120 av disse kanonene. Men rekkevidden til skuddet var mer enn tusen trinn, og nøyaktigheten deres var mye høyere enn rifler med glatt boring. Beslagene hadde også de første, spesielle severdighetene i form av to skjold med spor. Med deres hjelp ble frontsiktet sett, som ble kombinert med målet. En trehammer ble også avhengig av beslagene - for å hamre en kule i fatet. Så de motvillig "traff sjelden, men treffende". Imidlertid måtte jaegers også gå inn i bajonettangrep, derfor var bajonetter i form av … en dolk som veide 710 g festet til beslagene deres. Så sammen med bajonetten var den totale massen av jaeger -beslaget ganske stor - 4, 99 kg. Kavaleriet i 1803 var veldig kort og mottok ikke mye distribusjon. Infanteriet hadde ikke en bajonett til seg, og kavaleristene hadde ikke tid til å tukle med kulens stramme driv inn i boringen.
I krigene med Napoleon, inkludert krigen i 1812, spilte det russiske kavaleriet, delt inn i vanlige og uregelmessige, også en viktig rolle. Det vanlige kavaleriet besto av vakter, cuirassiers, dragoner, husarer og lansererregimenter. Vel, det uregelmessige er selvfølgelig kosakkene, som det var enda flere i hæren enn alle de andre kavaleristene: over 100.000 ryttere!
Kavaleri -skytevåpen skilte seg i prinsippet ikke ut fra infanteriets, men de hadde noen funksjoner som var knyttet til bruken av ryttere, og dessuten var de noe mer mangfoldige. For eksempel hadde både tunge og lette kavalerier rifler, karbiner, blunderbuss (de ble ikke brukt i det hele tatt i infanteriet!), Beslag og pistoler.
Cuirassiers og dragoner hadde kanoner av 1809 -modellen og to pistoler samme år i salhylstre. Seksten mann i hver skvadron hadde beslag som lignet veldig på jægerens, men enda kortere. Et lignende antall beslag var i Uhlan -regimentene. Soldaten med beslag ble kalt carabinieri. På samme tid ble det i husarregimentene, i stedet for beslag, vedtatt en husarkarbin av 1809-modellen og den mest uhyggelige blunderbussen: en kort pistol med en bjelle i enden av fatet, som avfyrte et stort buckshot på en nær avstand. Forresten, det var husar-håndvåpen som den gang var den mest korte tønnen av alle de andre modellene. Karbinens tønne var bare 637,5 mm lang, mens lengden på infanteririffelen var 1141 mm, og den til dragongeværet var 928 mm. Falsen var enda kortere - bare 447 mm. Lancere og husarer hadde også to hylstre med pistoler, venstre og høyre ved salen. Men vi skal snakke om pistoler fra 1812, så vel som om nærkampvåpen, neste gang.
