For ikke så lenge siden kunngjorde Moskva -regjeringen "sjenerøst" sitt ønske om å hjelpe de tidligere dømte, løslatt fra fengsel, med arbeid. Historien om en av de sentrale TV -kanalene ble til og med viet til dette.
Jeg husker ikke alle finesser, men det handlet om følgende: en person med kriminell journal vil ikke kunne få en lederstilling, men de sier at han vil kunne jobbe som byggherre, sykepleier (sykepleier)) eller "til og med" som ingeniør.
Den bevisste fordommen mot mennesker som har gått gjennom fengsel er nok en gang slående og irriterende! Når den ene snublet (dessuten er det ennå ikke klart om alle omstendighetene ble skikkelig vurdert når retten utpekte ham til straff), setter vårt trangsynte "handels- og kontorsamfunn" stigmatiseringen: "Dømt !!!" Og tross alt, ingen av de "rene og plettfrie" og prøver ikke å tenke på at folk går i fengsel er forskjellige og på forskjellige måter. Det er en ting å være en erfaren kriminell med fem eller seks "turgåere", og en helt annen ting å komme "dit" for første gang for et tyveri eller en kamp (der rollen hans egentlig ikke var etablert, kanskje den uheldige personen forsvarte seg seg selv - vår rettferdighet liker ikke å forstå dette). Hvor der! Man må bare begynne å snakke om mennesker som har stått bak lås og slå, mens dumme glamorøse unge damer utbryter: "De er mordere, voldtektsmenn!" Jeg vil bare svare: “Hvem har fortalt dere, dere tullinger! Har du faktisk lest straffeloven?! - Vet du hvorfor en person kan være der?
Imidlertid beklager jeg leserne for en så lang introduksjon. Jeg håper at det ikke vil være noen jenter som tilhører kategorien ovenfor blant dem. Så, min idé er veldig enkel og gammel som verden - hvorfor ikke begynne å korrigere og utdanne folk som har begått forbrytelser gjennom militærtjeneste? Jeg tar en reservasjon med en gang at jeg foreslår at du bruker både tidligere og soner (mer om dette nedenfor) fanger ikke i økonomiske eller byggeavdelinger, men i de fleste, uansett hva du kan spise, militære!
O! Jeg forutser allerede hvilken opptur det vil bli av de "liberale" som har lest artikkelen min til dette punktet … "Denne galningen foreslår å gi våpen til gårsdagens mordere og voldtektsmenn! Han vil ha oss døde! " - de vil hyle. La dem hyle, så går jeg videre.
Hva slags fange kan bli soldat?
Først, ikke til voldtektsmenn, definitivt! De som "tjente" en sånn "ubehagelig" artikkel generelt må fortsatt bevise sin rett til å fortsette å eksistere! Så jeg foreslår at denne saken er avsluttet. Når det gjelder morderen, er morderen ikke den samme morderen. Igjen er det innleide mordere (som vi betegner med det engelske ordet killer, men jeg hater å kaste det virkelig STORE OG KRAFTIGE RUSSISKE SPRÅKET, og derfor skriver jeg, hvis mulig, uten å bruke lånte ord). Det er hverdagsmordere som tok livet av sin drikkekammerat (eller drikkekammerat, verre, da bare husstandens medlemmer). Men det er også de som lynchet de skurkene som ikke mottok fullt ut, takket være "den mest humane domstolen i verden". I tillegg inneholder strafferetten vår begrepet "uaktsomt drap." Og så har jeg absolutt ingenting imot gjenopplæring gjennom militærtjeneste og krigen mellom de to siste mordtypene.
For det andre er det ingen som sier at folk som nettopp har byttet fengselsuniform for kamuflasje umiddelbart vil få et våpen, og til og med med levende ammunisjon. For å unngå alle slags problemer i denne forstand, foreslår jeg at kommandostaben ved enhetene, bemannet av gårsdagens fanger, utgjør en uvanlig.
Og nå om alt mer detaljert. Til å begynne med kan ikke alle innbyggere på steder med frihetsberøvelse bli tatt inn i hæren. Først av alt, her er det verdt å ta hensyn til unge kriminelle som soner straffer i utdanningskolonier.
Ifølge statistikk er det de, "ungdommene", som har "spolet tilbake" ett begrep, fortsetter reisen "langs den glatte bakken." Derfor er det veldig viktig å nappe selve muligheten for en slik fremtid i knoppen. Og det spiller ingen rolle at mindreårige fanger ennå ikke har fylt 18 år for militærtjeneste. La oss huske at etter kampanjen mot Russland (og det kunne ikke være noe annet resultat), mislyktes Napoleon også de som ikke hadde nådd myndighetsalder, til hæren. I 1813-16-17-åringer, og i 1814 nådde det 15-åringer. Selvfølgelig er 15-åringer en klar overkill, men et slikt skritt er en flott kommandant (og han er fortsatt flott, la oss argumentere med det, ikke alle vil kunne organisere et angrep på festningen klokken 24, og kl. 27 å kommandere en hær og erobre ikke mye, ikke mindre - hele Italia) bestemte seg for fullstendig fortvilelse. Men i en alder av 16 år beveger mange ungdom seg allerede inn i kategorien fullstendig dannede unge menn, som når det gjelder deres fysiske indikatorer på ingen måte er dårligere enn andre 20-åringer. Forresten, i spissen for en hær på 16-17 år gamle soldater, beseiret Napoleon koalisjonstroppene flere ganger i 1813 til han ble beseiret i "Nasjonalslaget" nær Leipzig. Så ikke glem at de ble beseiret med "tall": De allierte hadde 300 000 soldater mot 120 000 franskmenn!
Jeg regner allerede med et nytt angrep av "rettferdig hyl" fra de samme "liberale", sier de, å ansette mindreårige er et brudd på rettighetene til ikke bare en person, men nesten et "barn"! Vel, jeg vil umiddelbart parere et mulig slag. Og plasseringen av en tenåring (noen ganger bare 14 år) for piggtråd, utilstrekkelig søvn, mat, hardt arbeid, juling fra "støt", mobbing fra fengselsmyndighetene, og til slutt, en disiplinær isolasjonsavdeling (DIZO) er ikke en krenker en tenårings rettigheter, nesten fortsatt et barn?! Og hvorfor ?! - For noen innbrudd, om det var tre ganger feil! Kom igjen, hvis tyveri, og hvis drapet er i et nødvendig forsvar (i dette tilfellet bør de fritas for ansvar, men tro meg, i våre domstoler er en frifinnelse, og til og med i tilfelle av et lik, ekstremt sjelden). Ja, mange lesere vet kanskje ikke hvem "humper" er. Vil forklare. Dette er formenn i utdannings -kolonier. Som regel blir de blant de som samarbeider med myndighetene og for dette igjen der til 21 år, selv om de som dominerer som 18 -åring overføres fra "barn" til voksne kolonier.
Nå strekk fantasien og forestill deg et bilde. En offiser kommer til utdanningskolonien, og flere elever fra 16 til 18 år blir innkalt til ham, med hvis personlige saker han klarte å jobbe hardt. Alle gutta har en misunnelsesverdig fortid: Begrepet er fra 5 til 10 år, og de sitter i mye mer enn halvparten. Og den ankomne offiseren foreslår: “Akkurat nå (i morgen eller i overmorgen) tar jeg deg til et annet sted. Der vil du om et par måneder bli omgjort til ekte soldater fra "fanger". Det blir ingen vaskekilometer med gulv, ingen juling, ingen straffecelle, ikke noe hardt arbeid generelt. Du vil lære å jobbe med våpen, løpe, hoppe, kjempe, overleve under forskjellige forhold. Og det vil også være en ren seng, en varm dusj, god mat, god søvn i 8 timer om dagen og i helgene (det vil være strengt 2 i uken og helligdager også) - sove uten begrensninger og et bord med forskjellige søtsaker. Foreldres ankomst er også mulig. Og for at dette skal skje, trenger du bare ditt samtykke. Å ja, jeg glemte helt, 3 års upåklagelig service, og du kan gå hjem. Du får lønn fra den første tjenestedagen. Men husk, en punktering: en urimelig kamp, tyveri fra en kamerats nattbord, manglende overholdelse av befalingsordren - du kommer tilbake "til sonen", og begrepet du ikke har tjent er doblet! " Er ikke denne hendelsesendringen mye mer human?!
Personlig er jeg bare sikker på at alle som blir kalt til en slik samtale ikke bare vil være enige, men hoppe opp til taket med glede!
Men når det gjelder "ungdommer", foreslår jeg bare å være spesielt oppmerksom på dem, som den mest etter min mening mest passende kontingenten. Sistnevnte betyr slett ikke at det er nødvendig å forlate voksne fanger eller de som allerede har sonet straffen, men har denne forferdelige etiketten i vårt dumme samfunn "overbevisning".
Selvfølgelig, når det gjelder voksne, er det nødvendig å fokusere på det generelle regimet, dvs. dømt for første gang. Men siden vår lovgivning for en rekke forbrytelser gir mulighet for å utpeke en dom med soning i en streng regimekoloni, selv om en person blir brakt for en domstol for første gang, så bør man ikke gi opp de som er "hardere" ". I visse tilfeller er det mulig å gi muligheten til å "rense ved ild" og to ganger, og til og med tre ganger dømt. Uansett bør tilnærmingen være rent personlig.
Jeg vil bare nevne noen få generelle regler. For det første, gjentar jeg, dommer for voldtekt og lignende stygge forbrytelser kan ikke vurderes når som helst. For det andre bør du ikke bytte fra en fengselsuniform til en militæruniform og den såkalte "fornærmede" eller "senket". Jeg håper virkelig at disse linjene ikke blir lest av barn eller svake i hjertet, og likevel er jeg forpliktet til å forklare disse begrepene. Vi snakker om mennesker som seksuelt samliv ble tvangsforpliktet til i fengsel. Hvorfor fungerer de ikke? - Ja, fordi deres vilje allerede er brutt i de fleste tilfeller, og for en soldat er det ingenting verre. For det tredje vil jeg ikke anbefale å ta de som takket være samarbeid med fengselsmyndighetene har klart å skaffe seg et "varmt sted" "i sonen": en vaktmester, en bibliotekar, en kantinesjef eller en entreprenør. Dodgers, sycophants, opportunister og slaver har ingen plass i de spesielle enhetene der det er verdt å bruke gårsdagens fanger! Ja, det er usannsynlig at de er enige, fordi de er under relativt tålelige forhold som gjør at de rolig kan leve opp til slutten av perioden, og oftere - for å tjene prøveløslatelse. Og vice versa. Uforskammet, uvillig til å arbeide, regjeringsbrytere og gjengangere av straffen eller disiplinær i tilfelle av unge på isolasjonsavdelingen (henholdsvis straffecelle og DIZO) er bra! Ja, de vil kreve nærmere oppmerksomhet, ja, de kan være farlige … Men! Det er frekkhet og beredskap å være ulydig mot lovene i en bevisst urettferdig verden som er uerstattelige kvaliteter for en jagerfly! Og den negative holdningen må bare rettes i riktig retning - mot fedrelandets fiender!
Til slutt, i enhetene jeg beskriver, bør du ikke ta folk med høyere utdanning fra koloniene. Hvorfor? - Ja, rett og slett fordi nå snakker vi om å tjene som menige, og jeg er en kategorisk motstander av en person med høyere utdanning som tjener som privatist. I hvert fall for å unngå konflikt med juniorkommandører, hvis utdanningsnivå nesten alltid er under det høyeste nivået. For øvrig kan fanger med sjeldne og ganske enkelt krevde tekniske spesialiteter (og også lingvister) tilbys tjeneste som offiserer som en korreksjon. Men dette spørsmålet bør diskuteres separat. Jeg lover å skrive om det, men ikke her og ikke nå.
Omopplæring begynner eller vi danner det første "spesielle" selskapet
Jeg vil fortelle deg om hvordan en person som har havnet i hæren fra fengsel, etter min mening, kan lykkes med å bli utdannet på nytt. Her må du først forstå hvorfor en gang som har vært "bak en torn", oftest kommer tilbake dit igjen. Og årsakene er som følger. Først av alt, selv i det store hele, må gårsdagens «innsatte» ofte gjøre hardt og lavtlønnet arbeid, omtrent som han gjorde i fengsel. Holdningen til ham endres heller ikke, og forblir stort sett like bestial som det var fra fengselsmyndighetene. Han hører bare overalt (når en hvisking, og når han roper): "Dommeren satt i fengsel, men han er kriminell …". Av en grunn og uten grunn, vil både slektninger og venner minne en person om etiketten og arbeidsgiveren (hvis en nylig løslatt person får jobb) - når som helst! Sistnevnte, selv om det er en rettferdig og fullt ut begrunnet misnøye med en tidligere dømt ansatt med arbeidsforhold, vil ikke unnlate å si: “Gled deg,at de til og med tok deg! Jeg betaler deg så mye. Tenk, du er den første kandidaten til avreise med oss! " Hei! "Befriere-menneskerettighetsforkjempere", prøv, avvis meg!
Til slutt er det en tredje grunn. En mann (spesielt en ung) som har kommet ut av fengselsportene er full av sinne. Han er sint på retten, som gjemte ham bak lås og slå (riktignok ganske forsvarlig), sint på fengselsmyndighetene som hånet ham, sint på samfunnet, på staten, etc. Og "å slippe ut damp" er et must. Og for at selve "dampen" ikke skal "brenne" uskyldige mennesker igjen, hvorfor ikke slippe den inn i "røret" som igjen er rettet mot fedrelandets fiender?
Når det gjelder de to første årsakene, er skyting og hånd-til-hånd-kamp fremdeles mye enklere enn å grave grøfter, losse vogner eller vaske gulv og oppvask. Jeg snakker ikke engang om hvor mye morsommere og mer interessant et slikt yrke er, og viktigst av alt, det er en fremtid med et slikt yrke! Tross alt kan du bli sersjant, og hvis hodet ditt er på skuldrene dine, så senere - og en offiser! Beklager, jeg går litt foran meg selv. Men det viktigste er ikke engang det. I enhetene der gårsdagens fanger skal tjene, er befalene ganske enkelt forpliktet til å behandle dem Menneskelig.
Etter hvert kom jeg i nærheten av å dekke spørsmål som er direkte knyttet til utførelsen av gårsdagens militærfanger.
Naturligvis foreslår jeg ikke umiddelbart å danne et helt regiment, bemannet med slikt personell. Men hvem stopper for å starte med et selskap. I dette tilfellet vil det ikke være vanskelig å berolige våre krefter. Tross alt kan sikkerhetstiltak være det enkleste - å plassere dette selskapet i umiddelbar nærhet, som de sier - bak gjerdet, divisjonen til dem. Dzerzhinsky. Hva skal jeg informere de nylig myntede soldatene som har ankommet for tjeneste.
Og nå skal jeg dvele ved hva kommandostaben skal være. Først kompanisjefen selv. Kanskje er det tre hovedkrav: en person som perfekt kan militære saker, en kommandant som ikke bare vet alt selv, men også vet hvordan han skal lære en soldat forståelig, noe han beviste på sin tidligere tjenestestasjon, og til slutt den viktigste tingen er Menneskelig! Jeg vil til og med si snill, en slags moderne "Suvorov", en ekte "far til soldatene", som også bekreftes av historier fra de tidligere tjenestestasjonene. Og med historiene om ikke myndighetene, er det nødvendig å finne soldatene som tjenestegjorde i hans deling eller kompani! Men i forhold til de høyere myndighetene kan kompanisjefen vår være hva som helst. Det kreves slett ikke at det var en forbilledlig offiser som var klar til å klikke hælene. Tvert imot krever kommandoen over en slik enhet uavhengighet, evnen til å ta beslutninger uten å nøle, og til og med evnen til å argumentere og forsvare sitt synspunkt.
For det andre er det nødvendig med en nestkommanderende for politisk og pedagogisk arbeid for et selskap med slikt ikke det enkleste personellet. Hans hovedoppgave er ikke bare å opprettholde disiplin og orden, men å finne en vei til hjertene til gårsdagens "fanger" kledd i hærkamuflasje. Vel, og hjelpe kommandanten med å etablere forhold til underordnede. Derfor er det som trengs her ikke en profesjonell soldat, men en person som selv gikk gjennom fengsel! Ja Ja. Og han gikk forbi som en fordømt person. Men! Den som klarte, etter å ha sonet straffen, uavhengig å gå den sanne veien. Det antydes også at en slik politisk offiser bare kunne tjene én gang, og etter å ha blitt løslatt fra fengselet må han leve minst 5 år, eller bedre - alle 10. Det er her det er veldig ønskelig å ha høyere utdanning (evt., og det er bare flott hvis en person mottok det etter kolonien), men sekundær teknisk er akseptabelt. I sistnevnte tilfelle skulle jeg ønske at politimannen hadde tid til å jobbe i en ledende (igjen, hvilken som helst) stilling. En rekke av de samme kravene stilles til den politiske sjefen som til de menige som nettopp har blitt "dratt ut" bak stolpene: dette skal ikke "krenkes", og forbrytelsen han begikk skal ikke være fra kategorien uanstendig (vanvittig, her må du ikke vurdere etter den formelle alvorlighetsgraden, men etter essensen). Men når det gjelder den politiske sjefen, er det absolutt ikke nødvendig at mens han sonet straffen, var han en slags "tyver" eller en krenker av regimet. Hvis en person oppfyller alle de ovennevnte indikatorene, men ikke har noen ide om militære saker (forresten, han kan ikke tjene i hæren før), så er det ikke synd å arrangere et treningskurs for ham som varer fra tre til seks måneder med obligatorisk oppgaveoffiserrangering (ikke lavere enn løytnant). Nå kan forargelse fra det profesjonelle militæret strømme inn. Som, hvordan er dette, kurs for en person! For nå vil jeg bare si, ta mitt ord for det, det vil rettferdiggjøre seg selv. Til slutt, politikerens alder. La oss si ikke mer enn 40 år.
For det tredje bør de tre delingene til det første slike selskapet være, i likhet med selskapet, fra karriereansatte. Det er klart at en platonoffiser per definisjon er en ung, nystartet offiser. Derfor er de samme kravene som for kompanisjefen her ganske enkelt umulige. La oss bare dvele ved den stabile kunnskapen som ble oppnådd på skolen, og igjen, om Menneskelighetene til disse offiserene. Siden vårt selskap overhodet ikke er enkelt, er det ganske tillatt å rekruttere dømte troppsoffiserer i korreksjonsrekkefølge. Heldigvis sitter gårsdagens offiserer hos oss i en egen koloni, det blir lettere å lete. Unødvendig å si, ikke for alle slags forbrytelser?! - Jeg tror alle lesere allerede har forstått dette for lenge siden. La meg gi deg et par eksempler: det kan være en offiser dømt for en kamp (inkludert å svare med en knyttneve, generelt for en sak, til en uforskammet "sjef") eller, for eksempel, en offiser som led skjebnen til Oberst Budanov. Du kan tilby å lede en deling i vårt selskap og offiserer som har blitt dømt til begrensning av militærtjeneste. Men tyveri (spesielt ran eller ran) er allerede en uønsket artikkel for en offiser, det er ikke en offisers sak - å stjele. Ved ankomst til tjenestestedet må platonoffiserene som ble løslatt fra kolonien for dette umiddelbart (på tillit) gjenopprettes til sin tidligere militære rang. Men ansvaret, hvis de ikke rettferdiggjør sin tillit, vil være mye mer alvorlig enn rang og fil. Men mer om ansvar.
Til slutt, for det fjerde, bør juniorkommandostab eller troppsledere rekrutteres fra folk som er frie, men tidligere dømt, i likhet med politimannen. For å "ikke spre tanken langs treet", vil jeg si at alle de andre kravene til dem er de samme som for politimannen. Den eneste forskjellen er utdanning. For juniorsersjanter er en fullstendig midte nok. På samme måte som for politimannen er det ikke nødvendig med tilstedeværelse av vernepliktig tjeneste. For å fylle hullene i militær kunnskap for fremtidige sersjanter kan du arrangere kortsiktige kurs (ikke 3-6 måneder, som for politimannen, men 1-2 måneder, og det er nok).
Det var ikke tilfeldig at jeg begynte å beskrive kompaniet vårt fra befalene. Kommandostaben må være helt klar i en måned eller to før de ankommer plasseringen av rangeringen. Slik at da soldatene ankom, hadde både offiserer og sersjanter tid til å bli kjent med hverandre. Slik at kompanisjefen har tid til å bestemme fordelene og ulempene med hver av dem. I tillegg, før soldatene ankom, skulle kompanisjefen ha en enerett: å nekte noen av befalene og kreve at han ble erstattet. Denne retten til kompanisjefen gjelder avgjørende for alle: fra sersjanter til politimannen. Allerede under opplæringen av soldater er kommandanter ganske enkelt forpliktet til ikke bare å lære å følge alle ordrer fra sin overordnede, men også å stole på hverandre uten en skygge av tvil.
Videre ankommer menige, gårsdagens fanger, stedet for selskapet. Og fra første sekund, fra den aller første formasjonen, med de aller første ordene deres, burde kompanisjefen og den politiske sjefen få folk til å forstå at de ikke er fiender eller torturister, men de som oppriktig ønsker å hjelpe dem. Enhver skremming er rett og slett uakseptabel! Alle rekrutteringsoffiserer i koloniene burde ha blitt advart om ansvar for sitt ansvar. Og hvis en av de nylig pregede soldatene plutselig må bli minnet andre gang om de mulige konsekvensene (noe som er svært uønsket, bør samtalen være en voksen: de sa - forstå den første gangen), så bare personlig.
Generelt sett bør de to første ukene i større grad brukes til å studere fremtidige jagerfly. Mulige lette fysiske øvelser om morgenen, drill, noen ganger (men ikke slik at det blir en hån) - slå av alarmen. Etter lunsj - teoretiske studier. Og her (bare i begynnelsen) må en politisk offiser utføre en titanisk jobb, fordi kampsjefene generelt vil gjøre det vanlige og enkle for dem. Og han må bli kjent med hver av jagerflyene så snart som mulig, få tid til å snakke hjerte til hjerte, forstå hvem som puster hva. Det viktigste er at han må gjøre alt som er mulig for at folk skal forstå: de har ikke havnet i fengsel fra fengsel, men bygger et nytt liv, sitt eget liv, og dette er først og fremst nødvendig for seg selv.
Lastene skal gradvis øke. Etter beslutningen fra kompanisjefen, et sted etter to eller tre måneders trening, kan du fortsette å jobbe med militære våpen. Jeg vil ikke skrive inn alle detaljer om hva og hvordan jeg skal lære "rekrutter bak stolper." Jeg vil bare si at grundighet og tålmodighet vil kreves fra sjefene og politimannen. Kanskje jeg er en uforglemmelig drømmer, men jeg tror at seks måneder er ganske nok til å "forme" ekte soldater selv fra slikt personell.
Dåp av ild eller rensing av det "mørke" ved ild
La oss nå gå videre til bruk av jagerfly med en "mørk fortid". Selvfølgelig må du være en komplett idiot for å utføre et så skremmende arbeid som jeg beskrev ovenfor, og deretter sende disse ferdige soldatene til å grave senger, legge murstein eller bare "dra service" i fjerne garnisoner, for eksempel i Yakutia. Selvfølgelig ikke! Jeg foreslår å danne slike enheter (og i fremtiden - enheter eller til og med formasjoner) for bruk i kampoperasjoner.
Nå vil noen av leserne i tankene stille meg et dumt spørsmål: "Hva, vi har en krig?" Jeg vil svare, som en gammel Odessa -innbygger: "Hva, nei?!" Ja, vi har alltid en krig. Spørsmålet er, liten eller stor. Slik er skjebnen til vårt STØRSTE, og derfor langmodige land. Vi kjemper alltid! Og vi skal kjempe. Vi har mye land, men mennesker - ikke så veldig … Det er derfor hele verden ser på oss med tungen stikkende ut og svelger spytt. Jeg beklager på forhånd til folk som tror at de må være så distrahert og gjennomføre et utdanningsprogram. Men noen mennesker, akk, trenger det …
Vel, vi fører egentlig ikke en stor krig i dag (og takk gud !!!), men små fokus er overalt. Vi vil ikke liste opp, her er "utdanningsprogrammet" allerede unødvendig. Og her kan det hende jeg ikke lenger blir stilt et dumt spørsmål: "Så tross alt er det spesialstyrker:" Alpha "der," Vympel "… Det er interne tropper. Til slutt er det en hær, hva er de til? " - Ja, jeg krangler ikke. Men spesialstyrker er for spesielle oppgaver. Og de interne troppene og hæren er vernepliktige, det er kontraktsoldater, jeg argumenterer ikke. Men landet bør beholde dem (både den første og den andre) i tilfelle (Gud forby!) En stor krig. Og å sende slike gutter til "hot spots" slik at de dør der i en formelt fredelig tid … Synes du synd på dem?! Og den samme spetsnaz er ikke synd?!
Vel, alt … Jeg forventer et angrep av "rettferdige" hylende ikke bare fra de "liberale"! “Ja, denne idioten tilbyr selskaper fra gårsdagens kriminelle hvordan de bruker kanonfôr! Ja, han fortsatte å lede til det faktum at ingen syntes synd på disse menneskene! " - beskyldninger vil strømme ned i adressen min. Jeg, så du vet, synes generelt synd på alle våre mennesker, bortsett fra kanskje de mest elendige voldtektsmennene, pedofilene, "representanter for minoriteter" og andre som dem. Og døden til en russisk person er en forferdelig tragedie for meg !!! Men det er en ting når en fyr rett og slett blir kalt til hæren for å gi tilbake gjelden til fedrelandet og blir sendt til samme Georgia. I mellomtiden skylder han ingenting til vårt fedreland! Og han var ikke skyldig i noe. Men gårsdagens fange vet hva han sitter for (han vet, tro meg). Og for ham er service en mulighet til å få et godt navn igjen. Kryss av fortiden en gang for alle. Av hensyn til dette kan du prøve, du kan gå under kulene.
Du kan … Men du trenger ikke! I løpet av de seks månedene med trening, som jeg skrev om, kan folk bli lært å ikke dø vakkert, men å leve og vinne. Men vanlige soldater blir også lært. - Jeg er enig, de underviser. Men vanlige soldater har ikke den frimodigheten, og la oss kalle det det nødvendige kampsinnet, som er mer enn nok fra tidligere fanger. Og hvis vi legger til dette bevisstheten om at den utførte tjenesten vil bli fulgt av fullstendig renselse fra alle tidligere synder? I tillegg har mange representanter for underverden kvaliteter som er helt uerstattelige i krig. Bare forestill deg hvor nyttig ferdighetene til en tyv- "befestet" eller "bugbear" er når du stormer de samme befestede områdene til fienden. Det er en annen veldig viktig funksjon: mennesker som har vært under vanskelige forhold, men som ikke har brutt sammen, har et mye høyere ønske om å overleve og vinne enn de som for et år siden satt ved skrivebordet før lunsj og deretter dro hjem til sine kjærlige foreldre ….
Konklusjon: Soldatene jeg har beskrevet "med en mørk fortid" i enhver krig vil bli en vinner, sammenlignet med de vanlige som kalles "utenfra"!
Så etter de første 6 månedene av tjenesten (kanskje 4, vil livet vise) er vårt firma klart for virksomhet. Himlene beskytter oss mot en storskala krig, så du kan starte fra samme Kaukasus. For eksempel, for å begynne med, instruerer våre soldater dypt "rensende" fjellandsbyer for å finne og frigjøre russiske slaver. Jeg håper ingen vil argumentere for at det er mer enn nok av slike "stolte fjellørner" i landsbyene. Og siden gutta våre allerede er forberedt, etter flere vellykkede operasjoner på Russlands territorium, er det mulig å foreta et raid mot Svaneti (dette er i Nord -Georgia, for de som ikke vet). Mer enn jeg er sikker på at de derfra ikke vil bringe en eller to slaver, som allerede har mistet håpet i kjedene. Og de vil kunne gjøre alt stille og raskt. Igjen vil tyvenes dyktighet hjelpe soldaten.
Generelt, etter flere kampoperasjoner, trenger enheten hvile. Her er det allerede selektivt mulig å la gutta gå på oppsigelse. Jeg skrev ikke, men jeg håper alle forstår at når de befinner seg på stedet, kan kommandostaben (inkludert sersjanter og politimannen, også fra den "tidligere", men allerede "fra fri") i utgangspunktet ha rett til å komme fritt inn i by. Vel, etter den første, la oss si, "krig", alt er allerede testet, til en viss grad kan alle stole på, og derfor er det ikke synd å la dem slappe av.
Og da er det allerede dristig å bruke selskapet vårt på alle nye "hot spots", både i landet og i utlandet. Og det er slike steder rundt om i verden i dag: du har Kosovo i Serbia og Syria … For å inngå en avtale med regjeringene i disse landene om levering av begrenset militær bistand, og å "teste" enheten videre. Men bare umiddelbart enig i at de (myndighetene i disse landene) ikke planter gutta våre i skyttergraver, men bruker dem til raid på fiendens bakside, for et lyngjennombrudd, etc. Vel, så langt, selvfølgelig, fra feltet "anti-science fiction", men hva i helvete tuller ikke?..
På slutten av 3-års levetid
Da jeg nettopp startet historien min om hvordan rekruttering av fanger etter min mening skulle skje, nevnte jeg at tjenestetiden for dem er satt til 3 år, husker du? Så tenk deg at etter å ha kommet fra "sonen" inn i hæren, vil en person gå gjennom grundig opplæring i militære saker i seks måneder, og så vil han også få to og et halvt års kampopplevelse. Du må innrømme at ved slutten av tjenestetiden er han allerede så "mettet" av hæren at fengselet i tankene hans, hvis det forblir, er et sted veldig, veldig dypt. Og likevel vil denne personen helt forstå at i henhold til alle fengsels "konsepter" (hvis "martians" plutselig dukker opp blant leserne mine, forklarer jeg, "begreper" er de uskrevne interne lovene i fengselslivet), er retur til fengsel ekstremt uønsket for ham. For ikke å svare på spørsmålet: "Hvorfor?" WWII).
Selvfølgelig, hvis en av soldatene i vårt kompani, etter å ha tjent de foreskrevne tre årene, ikke vil fortsette å "trekke i stroppen" - dette er hans personlige beslutning, som staten må forstå og godta. Det er tvingende nødvendig at staten er ekstremt ærlig overfor mennesker som bokstavelig talt renset navnet sitt med blod. Definitivt er alle data om deres overbevisning lagret i hovedinformasjonssenteret til innenriksdepartementet eller lokale informasjonssentre (henholdsvis GIC og IC) utsatt for øyeblikkelig ødeleggelse! Videre foreslår jeg å ødelegge den personlige filen til hver av disse allerede fullstendig reformerte menneskene i hans personlige nærvær. La oss si, brenne, vise en person dekselet (bare dekselet slik at han kan tro), rett på kompanisjefen. Og hvis den allerede ganske modige soldaten nekter tilbudet om å fortsette tjenesten, bør kompanisjefen og politimannen ta hånden hans, takke ham for tjenesten og ønske ham et lykkelig og langt liv! I militær -IDen til hver soldat som ønsker å gå til sivilt liv, vil det bli skrevet at han tjenestegjorde et år på verneplikt og to til - under kontrakt. Hvis den tidligere fangen allerede har sonet perioden, bør det registreres en treårig kontraktstjeneste. Slike allerede erfarne soldater kan ikke slippes ut i reservatet som vanlige, men for eksempel juniorsersjanter eller sersjanter. Som et resultat får en person fullstendig frihet, går gjennom alle dokumentene, som aldri før hadde en tidligere dom (jeg glemte at jeg fortsatt må ødelegge alle andre dokumenter som indikerer fortiden hans: protokollen fra rettsmøtet, en kopi av dom, en straffesak, etc.), og kan også nyte godt av alle fordelene, som deltaker i fiendtlighetene. Den "mørke fortiden" kan ikke tjene som en grunn til å nekte å motta statlige priser hvis kompanisjefen anser soldaten verdig belønning. Og prisene er både muligheten til å delta i et universitet utenfor konkurranse, og retten til å søke om en leilighet, og mye, mye mer … Hvis det er mulig, bør de som kom til vårt selskap fra en utdanningskoloni også få mulighet til å fullføre videregående opplæring. Hvorfor ikke? Virkelig tre år er ikke nok for en person til å gå gjennom programmet for de to siste klassene på ungdomsskolen på fritiden fra oppdrag og kampstudier?!
Det er umulig å ikke nevne de eksepsjonelle omstendighetene. Hvis en soldat i vårt kompani blir alvorlig såret, på grunn av hvilken han ikke er i stand til å tjene videre, blir han fri og fjernet fra den "mørke fortiden" umiddelbart, rett på sykehuset. Som om han hadde tjenestegjort alle tre årene. Dessuten formaliserer staten hans uførhet og tildeler pensjon. Det spiller ingen rolle om denne ulykken skjedde i det første slaget, eller senere. Vel, hvis en soldat dør i kamp, blir det i tillegg til en fullstendig posthum rensing tildelt foreldrene hans pensjon (selvfølgelig i tilfelle da foreldrene hans oppvokst ham).
Og enda et privilegium. Jeg har allerede sagt at vår rettferdighet langt fra er perfekt. Så hvis en av soldatene plutselig sier at han ble dømt ulovlig på dagen for slutten av tjenesten i vårt selskap, vil han også være forpliktet til å betale ham en forsvarers tjenester. et uendelig antall ganger, slik at en person brukte enhver anledning til å være, om enn i ettertid, berettiget. Ja, du hørte riktig, en slik fighter vil kunne saksøke staten på bekostning av staten selv! Og hvis han tilfeldigvis beviste sin uskyld, burde en personlig unnskyldning for slik skitten rettferdighet fra statssjefen selv og alle andre konsekvenser umiddelbart følge.
Jeg nevnte også lønnene til soldatene i vårt kompani, som skulle gå til deres personlige konto i løpet av alle tre tjenesteårene. Med de nåværende boligprisene foreslår jeg at det er en sum penger på 30 000 rubler per måned. Ikke så mye for noen som ved enhver anledning blir kastet ut i selve varmen. Ordren er videre som følger: Våre soldater får full støtte av staten, derfor trenger de ikke penger i løpet av de første seks månedene av tjenesten. Men så kan de fritt utbetale dem (akkurat som alle andre borgere - gjennom en minibank) eller overføre dem til familie og venner. På slutten av tjenesten må hver soldat, i tillegg til pengene som er akkumulert på kontoen, også motta en bonus for upåklagelig tjeneste i et beløp på, for eksempel, 50 000 rubler.
Siden jeg har begynt å snakke om penger, vil jeg også kunngjøre lønnene jeg tilbyr for sersjanter og kompanisjefer. La troppssjefene (sersjantene) motta 50 000 rubler i måneden, plutonsjefer - 100 000 hver, politimannen - 150 000, og kompanisjefen har ikke noe imot 300 000! Vel, for ikke å gå "inn i jungelen", vil vi ikke fastsette mengden belønninger for vellykkede kampoppdrag, samt tilhørende ordrer og medaljer. Jeg vil bare si at de også må være der.
Et blikk inn i fremtiden eller hvordan et selskap kan vokse til et regiment
Hva om en av firmakjemperne (jeg mistenker at det vil være mange) vil fortsette å tjene? - Perfekt. Etter tre år med kontinuerlig kamptrening og deltakelse i små (og kanskje store, hvem kan forutse dette?), Kan du tilby ham å fortsette å tjene i vanlige (ikke som vår enhet) militære enheter. Men er det ikke bedre å lage en vanlig soldat som bestemte seg for å fortsette som sersjant og sette ham i spissen for en tropp i samme kompani, bemannet av gårsdagens fanger? - Naturligvis bedre! Tross alt er han selv en av "disse", og vil bli for soldatene i troppen hans ikke bare en kommandant, men en forstående seniorkamerat!
Jeg håper mange allerede forstår hvor jeg er på vei. Vel, ja, jeg foreslår å gå videre i henhold til "snøball" -regelen, når en bataljon vil bli opprettet på grunnlag av vårt kompani, eller kanskje et regiment av soldater med en vanskelig fortid. Vel, hvorfor ikke?! Om tre år vil selskapet vise seg fram, og i seg selv vil den foreslåtte retningen rettferdiggjøre seg selv. Dette betyr at du kan tenke på utvidelsen. Følgelig vil vår kompanisjef bli sjef for en bataljon eller regiment. Zampolit - kommissær for en bataljon eller regiment. Platonsjefer er kompanisjefer (og kanskje bataljonsførere). La meg forresten minne deg på at sersjantene våre var fra frie mennesker, men med fengsel. Og hva om vi gjør for de av dem som ønsker å fortsette å tjene 6-måneders opplæringskurs for junioroffiserer, og tildele juniorløytnanter etter endt utdanning? “Her er noen erfarne platonoffiserer. Vel, de mest intelligente kan også vurderes i stillingene til politiske kommissærer i selskapet. De savnede offiserene og sersjantene (selv om sistnevnte, mest sannsynlig, burde være nok, det kan være mangel på peloton og politiske offiserer) kan rekrutteres utenfra, etter reglene jeg allerede har malt i all sin prakt.
Jeg er takknemlig til alle som har lest så langt. Ærlig talt håper jeg ikke engang å få din godkjennelse, kjære lesere. Men det er bedre å uttrykke det som lenge har vært hjemsøkt enn å "tie i en fille" !!!
Historisk erfaring eller fortsettelse følger …
Jeg vet, jeg vet at jeg er sliten, jeg blir ferdig nå. La meg gi deg den siste grunnen. Husk, helt i begynnelsen skrev jeg at tanken min er like gammel som verden? - Så her er noen eksempler fra historien … Gårsdagens fanger ble trukket inn i hæren tilbake i tsar -Russland. Ta den samme Dostojevskij - etter 8 års hardt arbeid tjente han også som soldat. Alle vet om andre verdenskrig. Forresten, under krigen ble 935.000 "fanger" overført fra arbeidsleirer til Den røde hær. Vår historie vil ikke la deg lyve, gårsdagens kriminelle falt ikke rang som russisk soldat! Mange skriver feilaktig at "fangene" ble ført til straffefirmaer - dette er ikke tilfelle. Strafselskapene var bemannet med skyldige soldater og sersjanter, og "fangene" ble sendt til angrepsbataljoner (igjen, for ikke å forveksle med straffer, der degraderte offiserer i Den røde hær som ble bøtelagt kjempet). Shturmbats sparte ikke - det er sant. Så menneskene som dro dit forsto at "du lever godt" viljen er ikke gitt. Og tro meg, akkurat dette folket var også helt klar over skylden sin. Kort sagt, han visste hva som foregikk, og det var det!
Det var eksempler på lignende enheter (og til og med formasjoner) og våre fiender, tyskerne. Jeg vil ikke beskrive i alle farger, bare jeg vil si at ganske effektive eksempler har vist seg. Ja, det er verdt å understreke at Hitler, i motsetning til Stalin, var mye mer grusom mot dem som kom inn i slike tropper. Der var det umulig å "rense med blod", som i den røde hæren.
Vel, i USA, under krigen med Spania for Cubas "uavhengighet" (representanter for den "mest demokratiske" staten i verden klarte å delta i dette), ble de sendt rett fra rettssalen til fronten. Det var til og med en setning som denne: "Vi dømmer deg til livslang tjeneste i hæren." Hvordan føles det?
De minner meg kanskje om at "fangene" som kjempet i patriotiske krigen, for det meste deretter returnerte til leirene. Og her vil jeg ikke krangle! Ja, men på grunn av behovet for å gjenopprette landet, hadde Stalin ikke råd til å tenke på fremtiden til disse tidligere domfelte menneskene etter krigen. Det kunne han ikke, og ingen plager meg! Og jeg er klar med dere, lesere, til å dele mine tanker om denne saken. Men! Neste gang…
