Hvordan vi mistet alt
Importsubstitusjon er en sentral trend i nyere tid, og det ser ut til å forbli slik de neste årene, om ikke tiårene. Dette er spesielt kritisk for forsvarsindustrien og først og fremst for mikroelektronikk.
Ifølge de mest konservative estimatene er Russlands halt etter de viktigste markedsaktørene fra USA og Sør -Korea minst 25 år. For mange stillinger, selv i forsvarsindustrien, ble vi tvunget til å kjøpe utenlandske komponenter av den andre rangerte industristandarden, som spesielt opererer i temperaturområdet fra minus 40 grader til pluss 85 grader. Utstyr på militært nivå, som både har høyere strålingsmotstand og et mye bredere temperaturområde, ble solgt til oss, hvis det var det, da med store forbehold. Likevel er det bare forsvarsforetak i Russland som kjøpte i 2011 ikke de mest moderne elektroniske komponentene i utlandet for imponerende 10 milliarder rubler. Den berømte Glonass-M består av 75-80% utenlandske komponenter. Som det viste seg, var røttene til denne triste trenden lagt tilbake i Sovjetunionen.
På 60- og 70 -tallet var Sovjetunionen, om ikke verdensledende, en av de tre hovedprodusentene av elektroniske komponenter for både forsvarssektoren og sivilt forbruk. Samtidig var den totale kostnaden for komponentene mye lavere enn den globale. For eksempel produserte Electronpribor-foreningen på begynnelsen av 70-tallet kraftige transistorer i verdensklasse til en pris på bare $ 1, mens slikt utstyr i Vesten var mye dyrere. På mange måter ble dette oppnådd av fullstendig selvforsyning av innenlandske produsenter: hvis utenlandske komponenter ble kjøpt, ble de raskt og effektivt erstattet av sovjetiske kolleger.
Et illustrerende eksempel er "Micro" radiomottakeren utviklet på 60 -tallet av Zelenograd ingeniører, som ikke hadde noen analoger i verden på den tiden når det gjelder miniatyrisering. "Micro" har blitt et godt eksport- og image -produkt - Nikita Khrusjtsjov ga det ofte til de første personene i utlandet. Og enkeltkrystall 16-biters mikro-datamaskiner fra Leningrad Scientific and Technological Bureau var også de eneste i sitt slag: i USA dukket de tilsvarende konkurrentene akkurat opp. Halvlederindustrien ble overvåket og sponset av mange avdelinger: Forsvarsdepartementet, Kommunikasjonsdepartementet, Departementet for elektronikkindustri og andre. Vitenskapelig og industrielt personell ble utdannet i landet. Bare i 1976 i regi av Zelenograd Scientific and Production Association "Scientific Center" jobbet mer enn 80 tusen mennesker i 39 bedrifter. Hva er årsaken til den nåværende beklagelige tilstanden til elektronikkindustrien vår? For det første ble opptil 95% av alle produktene fra all sovjetisk elektronikk på høyeste nivå forbrukt av militæret sammen med romfartssektoren. Denne besettelsen med forsvarsordrer og de facto monopolet til forsvarsdepartementet har spilt en grusom spøk på industrien.
Rundt begynnelsen av 80-tallet dukket det opp en halvt vrangforestilling om tankeløst å kopiere utenlandske komponenter til radioelektronikk. Dette ble forårsaket av vantro hos både politikere og militær i potensialet til sovjetiske forskere i deres evne til å skape noe nytt. Hæren var redd for at hvis vi ikke kopierer nå, så er det ikke et faktum at vi i morgen vil ha noe, i det minste analogt med det vestlige. Og dette vil direkte påvirke kampeffektiviteten. Så ved hjelp av metoden "reverse engineering" ble initiativet til utvikling av egne ideer i spesialiserte forskningsinstitutter og frivillige organisasjoner undertrykt. Samtidig prøvde Ministry of Electronprom febrilsk på 80-tallet å gjøre opp for tapt tid og mette det innenlandske sivile markedet med høyteknologiske produkter: datamaskiner, video- og lydopptakere. Dette vil uten tvil den riktige avgjørelsen gjøre det mulig å endelig bevege seg bort fra diktatet til Forsvarsdepartementet og skaffe ressurser til videreutvikling av industrien. Men produksjonskapasiteten var ikke nok i det hele tatt, selv om de i utgangspunktet sikret vekst i produksjonen i 1985-1987 i området 25% per år. Dette kom til en høy pris - ved å avlede en mengde spesialister fra nyskapende utvikling av elementbasen, noe som bremset den videre utviklingen av mikroelektronikk i landet kraftig.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble situasjonen forverret av likegyldigheten fra landets ledelse til problemene med innenlandsk mikroelektronikk, samt selve åpningen av grenser for konkurransedyktig utenlandsk teknologi. Det var mulig å samle de ødelagte først på 2000 -tallet, da profilbeholdningene "Radioelectronic Technologies" og "Ruselectronics" ble opprettet. De forente seg mange halveringstidsforetak som tidligere produserte elektroniske komponenter for Sovjetunionen. Imidlertid tråkker de på den gamle riven - opptil 75% av alle ordre kommer fra offentlige etater og militæret. Sivile foretrekker billigere utenlandsk teknologi, selv om den er noe dårligere i forbrukerkvaliteter. En vanskelig situasjon har utviklet seg med importbytte av elektroniske komponenter til innenlandske våpen etter innføringen av vestlige sanksjoner. Det viste seg at mange våpen rett og slett ikke var designet for større og energisultne russiske mikrokretser - designdokumentasjonen måtte revideres. Og selvfølgelig økte innenlandske høyteknologiske komponenter seriøst den totale kostnaden for våpen. Likevel er en enkelt montering mye dyrere enn en transportør.
Det er håp for Mikron -selskapene i Zelenograd, som er privat og kontrollert av AFK Sistema. Det var på Mikron at de første i Russland var i stand til å mestre produksjonen av mikrokretser med en 180 nm topologi (kjøpt fra STM), senere behandlet 90 nm, og for seks år siden utviklet de uavhengig en teknologi for en 65-nanometer topologi. Så langt den eneste serien i SNG. Samtidig, i Vesten, jobber de allerede hardt med topologien på 5-7 nm. Paradoksalt nok var det i Russland ikke et tilstrekkelig stort marked for slikt innenlandsk utstyr - nesten alle foretrekker å kjøpe utenlandske kolleger fra produsenter som de har kjent i mer enn et dusin år. Av denne grunn kan ikke russiske utviklere tilby lave priser - produksjonsmengder tillater ikke å nå store opplag. Og den materielle tilstanden gir ikke kunstig dumping. Et levende eksempel med den russiske datamaskinen "Elbrus-401", som kjører på den russiske 4-kjerners mikroprosessoren "Elbrus-4K" med en klokkefrekvens på 800 MHz og en toppytelse på 50 Gflops, som koster … 229 tusen rubler i 2015! Sammenlign nå dette med en Intel Core i5-2500K-prosessor med en ytelse på 118 Gflops og en kostnad på 25 tusen rubler samme år.
"Era" griper inn
Den velkjente militære innovasjonsteknoparken "Era" i nær fremtid vil gjøre et forsøk på å minst delvis utjevne gapet, som blir mer og mer kritisk for hvert år. Senteret for teknologiske kompetanser opprettes, hvis oppgaver vil omfatte utvikling av elektroniske komponenter for militær bruk og dobbel bruk. Nail Khabibulin, viseleder for Technopolis for innovativ utvikling, hevder at innen 2026, som et resultat av senterets arbeid, vil teknologier for produksjon av mikroprosessorer med en topologi på opptil 28 nm vises i Russland. Sammenlign dette med det vestlige mikroelektronikknivået for øyeblikket, og du vil forstå at arbeidet til senteret bare vil bevare den eksisterende status quo, som vi alltid tar igjen.
Blant innovasjonene i kompetansesenteret skiller den såkalte vertikaliseringen seg, som forener selskaper som er engasjert i utviklingen av en elementær mikroelektronisk base, skapere av algoritmer og en divisjon av Era technopolis. Faktisk er dette veldig likt de sovjetiske modellene for felles design av integrerte kretser, som ble foreslått av departementet for elektronisk industri tilbake på 80 -tallet. Deretter ble det skjematiske stadiet for å lage en integrert krets utført av kunden (i moderne tid, technopolis "Era"), og utviklingsstadiet for topologi og design ble allerede tildelt departementene. Dette, forresten, ble senere vedtatt av mange private selskaper i Vesten, noe som sikret banebrytende vekstrater innen elektroteknikk.
Videre forklarer Khabibulin at alle prosjektdeltakere vil dra fordel av implementeringen av en uavhengig overføringskanal for utenlandsk teknologi for å velge det mest gjennombruddet når det gjelder søknad for innenlandske våpensystemer. Denne tilslørte formuleringen skjuler en veldig enkel idé - vi er så langt bak at vi bare må sette sammen spesielle sentre for den mytiske overføringen av teknologi innen mikroelektronikk. Hvordan skal de gjøre det? Ingen av ledermaktene vil selge oss militærklasseutstyr direkte, ikke engang Kina. Materialer vil ikke bli publisert i pressens åpne kilder om de mest moderne teknologiene innen mikroelektronikk av forsvarlig betydning. Og resten av informasjonen er allerede tilgjengelig for nesten alle som har et abonnement og Internett. Technopolis "Era" ga til og med denne metoden et navn - reverse engineering for å løse spesialiserte problemer. Veldig lik "reverse engineering" som faktisk begravde mikroelektronikken til Sovjetunionen på 80 -tallet. Da kom også initiativet fra militæret og tjenestemenn.
I denne situasjonen er det vanskelig å si hva som må gjøres. Historisk erfaring tyder imidlertid på hva som ikke bør gjøres for å unngå globale problemer. En enkel "kreativ revurdering" av den vestlige opplevelsen vil for det første aldri gi oss en fordel i løpet, men vil bare tillate oss å tette gapet, og for det andre vil det utdanne en hel generasjon ingeniører og forskere som ikke er i stand til å gjøre alt annet enn å kopiere. I mellomtiden kan en mulig vei ut av den vanskelige situasjonen som har oppstått være en appell til grunnleggende vitenskap, som alltid har vært på sitt beste i vårt land. Likevel er det i dette planet den mest moderne utviklingen ligger, som ennå ikke har gått utover laboratoriene og som hemmelighetsstemplene ennå ikke er fjernet fra. Dette er prosjekter for å erstatte silisium med for eksempel grafen, silisin og fosfor. Selvfølgelig vil stimulering av arbeidet på disse områdene ikke se like pompøst ut som organisasjonen av Era Technopark, men i det minste vil det gi oss en sjanse til å "gå over generasjoner" i den globale mikroelektronikkindustrien.
