Det var en gang en rakett

Det var en gang en rakett
Det var en gang en rakett

Video: Det var en gang en rakett

Video: Det var en gang en rakett
Video: Northrop | Aviation Pioneer And American Industrialist | Upscaled Original Documentary 2024, Kan
Anonim

Og navnet på raketten var R-36. Vel, eller for å være presis - "produkt 8K67". Riktignok foretrakk amerikanerne av en eller annen grunn å kalle det SS -9 og fant til og med opp det riktige navnet - Scarp, som betyr "Bratt skråning".

Denne raketten var et veldig viktig skritt for Sovjetunionen for å få sin sivilisasjonsfrie frihet. Saken er at i den globale konfrontasjonen med USA (og tross alt ønsket de å knuse, de ville, selv planene ble alle publisert - hvor, når og hvor mye de ønsket å bombe), hadde Sovjetunionen veldig ubehagelig akilleshæl.

USA kunne angripe Sovjetunionen fra et titalls retninger og fra baser veldig nær Sovjetunionens territorium, mens Sovjetunionen praktisk talt ikke hadde noe annet enn Cuba ved siden av USA.

Viktigheten av denne situasjonen er tydelig demonstrert av selve den cubanske missilkrisen, som P -36 bare så vidt hadde tid til - tross alt, så snart USA mistenkte at Sovjetunionen hadde atomballistiske missiler på Cuba - og det er det: luftvåpenet, marinen og det amerikanske marinekorpset ble alarmert for å blokkere et slikt åpenbart brudd fra USSR på den eksisterende geopolitiske "ikke-likevektsbalansen".

Slik så det ut da, tilbake i 1962:

Det var en gang en rakett
Det var en gang en rakett

Bare 32 R-12-missiler ("produkt 8K63", i henhold til den amerikanske klassifiseringen-SS-4 Sandal) ble installert på Cuba. Her er det, på bildet, helt til høyre.

Dette var en av de første serielle sovjetiske rakettene som brukte høyt kokende drivmidler. Tidligere ble R-12 / 8K63 tatt i bruk med høytkokende komponenter, bare R-11 / 8K11-raketten, som er vist på dette bildet her:

Bilde
Bilde

R-11 (8K11) viste seg på noen måter å være et unikt missil. Jeg trenger bare å fortelle deg det amerikanske navnet: SS-1 Scud.

Ja, den samme "Scud" (på russisk "Shkval"), som Irak skjøt mot Israel og som Nord -Korea brukte som grunnlag for alle dens missiler med forferdelige uuttalelige navn.

Ja, denne beskjedne 8K11 er veldig ulik den fjerne nordkoreanske etterkommeren, som til og med er i stand til å sette noe veldig lite rundt jordens bane-men essensen i situasjonen er denne: på grunnlag av SS-1 Scud A, SS-1c Scud B ble utviklet, som fortsatt hadde indeks 8K14, kalt P-17 og var en del av 9K72 "Elbrus" -komplekset, ble eksportert under navnet R-300, og på en enkel måte, bak øynene, ble kalt "Kerosinka".

8K11-raketten hadde mange nye ting i sammenligning med den tidligere utviklingen, som alle designbyråer i Sovjetunionen i en eller annen grad gjorde på grunnlag av den tyske fangede V-2-raketten.

Jeg må si at utviklingen av den første "Scud" heller ikke gjorde uten en tysk bestefar, men denne bestefaren, i motsetning til "V-2", var mye mindre kjent. Men det er hans ideer som senere vil lede oss til oldebarnet til 8K11-vår allerede nevnte R-36.

Tysk bestefar 8K11 ble kalt Wasserfall. På russisk vil det være "Waterfall", men bestefaren min var, som jeg sa, en tysker og verdens første guidede luftfartsrakett. Her er det:

Bilde
Bilde

Tyskerne begynte å lage "fossen" tilbake i 1941, og i 1943 hadde den allerede bestått alle nødvendige tester.

Siden disse luftvernrakettene må oppbevares i en drivstofftilstand i lang tid, og flytende oksygen er uegnet for dette, kjørte Wasserfall-rakettmotoren på en drivstoffblanding, hvis komponenter ble kalt "salbay" og "visole". Salbay var en vanlig nitrogencyste, mens Visol var et spesielt hydrokarbonbrensel med vinylbase.

Raketten, om ønskelig, gjennom innsatsen fra pedantiske tyske teknokrater og byråkrater, kunne vært rolig utplassert våren 1944, men historien stod fritt til å gå en helt annen vei.

Albert Speer, industriminister i Det tredje riket, skriver senere i sine memoarer:

“V-2 … Latterlig idé … Jeg var ikke bare enig i denne beslutningen fra Hitler, men støttet ham også og gjorde en av mine mest alvorlige feil. Det ville være mye mer produktivt å fokusere vår innsats på produksjon av defensive overflate-til-luft-missiler. En slik rakett ble utviklet tilbake i 1942 under kodenavnet Wasserfall (Waterfall).

Siden vi deretter avfyrte ni hundre store offensive missiler hver måned, kunne vi godt produsere flere tusen av disse mindre og dyrere missilene hver måned. Jeg tror fremdeles at ved hjelp av disse missilene i kombinasjon med jetfly, siden våren 1944, ville vi med hell ha forsvart industrien vår fra fiendens bombing, men Hitler, besatt av hevnetørst, bestemte seg for å bruke nye missiler for å bombardere England."

Og dette er akkurat det som skjedde - ideen om "revolusjonærene" Wernher von Braun og Hitler om å bombardere England med missiler havnet i et massivt rot og tap av midler, og ideen om en teknokrat og byråkrat Speer forble bare ideen hans, men hjalp ikke Tyskland med å utsette nederlag i krigen.

Sammenlignet med flytende oksygen, som ble brukt på V-2, var de høyt kokende komponentene mye mer praktiske: for det første var de flytende ved romtemperatur (noe som gjorde det mulig å lagre dem veldig lenge i en "ampullert" rakett), og for det andre - de antennes spontant når de blandes.

For å skyte raketten var det nok å detonere to squibs, bryte membranene til "ampullene" med drivstoff og med en oksydator, og komprimert nitrogen begynte å fortrengte oksydasjonsmidlet og drivstoffet til forbrenningskammeret, der hovedaksjonen begynte.

Nå, på moderne raketter, med sine helvetes reserver av oksydasjonsmiddel og drivstoff, er det naturligvis ingen som bare stoler på komprimert nitrogen når det gjelder å forskyve komponenter til det ettertraktede forbrenningskammeret. Vanligvis, for disse formålene, brukes en spesiell enhet på selve motoren - en turbopumpe, som drives av samme drivstoff og drivstoff for å sikre driften.

På grunn av dette ser selen til en moderne rakettmotor omtrent slik ut:

Bilde
Bilde

Moderne motorbyggere kretser rundt driftsprogrammet for turbopumpe.

Det er bare to hoved rakettmotoropplegg: åpen og lukket. Når syklusen er åpen, kaster turbopumpen avgassen utenfor forbrenningskammeret, og når syklusen er lukket, vil denne delvis brente gassen (ellers vil turbopumpen bare brenne ut av høy temperatur) mettet med drivstoff, slik at kalt "søt" gass går lenger inn i hovedbrennkammeret.

Det virker - et lite tap: kast litt drivstoff "over bord" på turbopumpen. Siden hver kilo vekt ofte teller i en rakett, er det imidlertid denne tynne drypp av drivstoff og oksydator som går tapt gjennom turbopumpen som skaper den imponerende fordelen med en motor med lukket krets.

Til æren for Sovjetunionen må det sies at han lærte veldig godt å lage lukkede motorer. Men i USA gikk de ikke i masseproduksjon - ifølge en lukket ordning laget amerikanerne bare hovedmotoren til romfergen (SSME), som går på flytende oksygen og hydrogen:

Bilde
Bilde

Som et resultat kjøper USA i dag på en eller annen måte å gjenopplive produksjonen av hydrogenmotorer i den andre og tredje fasen av den berømte Saturn-5-raketten, og mens de endelig avskriver hydrogen SSME, kjøper de russiske parafinmotorer med lukket syklus-RD -180 og NK-33.

Vi trenger virkelig motorene senere, i fortsettelsen av historien om missiler (og om Maidan), men la oss nå gå tilbake til missilene. Og til den cubanske missilkrisen.

I den "ulik likestilling" i den cubanske missilkrisen har vi to veldig forskjellige SS-6 Sapwood- og SS-4 Sandal-missiler fra Sovjetunionens side. På russisk kalles disse missilene R-7 / 8K71 og R-12 / 8K63.

Den første av dem, tror jeg, har allerede blitt anerkjent av nesten alle: Dette er den berømte Korolevs "Seven", som førte i bane både den første kunstige satellitten på jorden og den første mannen i verdensrommet.

Raketten var en fantastisk "hest" for romforskning, men en helt ubrukelig jagerfly: flytende oksygen som oksydasjonsmiddel tvunget til å bygge et stort oppskytingssted for raketten og hele tiden lade opp raketten med ytterligere mengder oksydasjonsmiddel.

På tidspunktet for den kubanske missilkrisen hadde Sovjetunionen derfor 4 (i ord: fire) oppskytingssteder for oppskyting av R -7 - på kosmodromene (les: rakettoppskytingssteder) ved Baikonur og Plesetsk.

Og Plesetsk -kosmodromen, som du vet, var bare i fredstid for å "skyte satellitter inn i polære baner." Hovedoppgaven har alltid vært å skyte kongens "syvere" over jordens krone, langs meridianen over Nordpolen - og direkte til byene til den amerikanske fienden.

Sovjetunionens viktigste slagkraft i den cubanske missilkrisen var R-12. Her er det, verdens første høykokende ballistiske missil med middels avstand:

Bilde
Bilde

Jeg må si at få missiler ble laget så raskt og i et så sjokkartet tempo som R-12. Raketten ble produsert med en gang på fire foretak i USSR Ministry of General Machine Building. Så i sovjetiske tider, hvis noen ikke visste det, kalte byråkratene teknokrater som produserte alt kjernefysisk og litt plass.

R-12, utviklet under ledelse av Mikhail Yangel, ble designet ved designkontoret i Yuzhnoye i Dnepropetrovsk, deretter OKB-586.

Raketten ble produsert av anlegg nummer 586 (i dag "Yuzhny maskinbyggingsanlegg", Dnepropetrovsk), anlegg nummer 172 ("Motovilikhinskie planter", Perm), anlegg nummer 166 ("Flight", Omsk) og anlegg nummer 47 ("Strela", Orenburg). Totalt ble det produsert mer enn 2300 R-12-missiler. I ni år, fra 1958 til 1967.

Det er 250-255 virkedager i året. I løpet av året laget Sovjetunionen 255 R-12-missiler. En rakett om dagen. Og la ingen forlate fornærmet og uten gave.

Og den som prøver å si her: "Vel, folket hadde ingenting å spise, og de forbannede kommunistene gjorde alle rakettene," vil jeg svare. Arbeidet med prosjektet med å bruke R-12 som et romfartøy for oppskyting av små jordsatellitter begynte i 1957, selv før det gikk inn i flyprøver. Høsten 1961 gikk disse verkene inn på scenen i fullskala tester. Som et resultat ble to-trinns lysrombærere i Kosmos-serien opprettet med indeksene 63С1 og 11К63, der R-12 var den første fasen.

Så Sovjetunionen brukte alle R-12-missilene på en eller annen måte. Å sette i bane mange forskjellige og nyttige ting.

På samme tid, til tross for den imponerende rekkevidden (2800 kilometer) og mobilbasering (vognene var ikke laget for paraden på Den røde plass: dette er standardvognene til disse missilene), kunne R-12 fortsatt brukes utelukkende mot Europeiske allierte i USA.

Mot Amerika selv, fram til 1962, kunne Sovjetunionen bare distribuere fire R-7-missiler.

New York, Chicago, Washington, Philadelphia. Du kan - Boston. Men altså - uten Philadelphia.

Du trenger ikke tenke på Los Angeles eller Dallas.

Fatter det ikke …

Derfor, i kjølvannet av suksessen med R-12, står OKB-586 overfor følgende oppgave: å lage et interkontinentalt ballistisk missil ved bruk av høytkokende komponenter. Samtidig kan du vurdere hvor jevnt og raskt den byråkratiske maskinen til teknokrater i Sovjetunionen fungerte.

R-12 ble vedtatt av statskommisjonen 4. mars 1959.

Oppgaven for utvikling av ICBM R-16 (8K64) ble utstedt av sentralkomiteen for CPSU og regjeringen 13. mai 1959. Utvikleren er det samme designbyrået Yuzhnoye.

Og så skjer det en katastrofe. Forferdelig, uhyrlig. 24. oktober 1960 blir en virkelig "svart dag" for sovjetiske missilmenn.

15 minutter før oppskytningen blir andre trinnsmotorer i R-16-raketten som testes på kosmodrom (rakettbase?) Plutselig slått på.

Halvannet år har gått siden dekretet, mange ting i raketten er fremdeles uferdige og fuktige. Rakettdrivstoffet er unikt, men det vil antennes bare ved kontakt med en oksidasjonsmiddel.

På sekunder blir startkomplekset til et brennende helvete.

Brannen brant umiddelbart til døde 74 mennesker, blant dem - sjefen for Strategic Missile Forces Marshal Mitrofan Nedelin, en stor gruppe ledende eksperter fra OKB -586. Deretter døde ytterligere 4 mennesker på sykehus på grunn av brannskader og forgiftning. Lanseringsplate nummer 41 ble fullstendig ødelagt.

På mirakuløst vis overlevde Mikhail Yangel - før eksplosjonen av R -16 gikk han bort fra oppskytingsplaten til det angitte stedet for en røykpause. Lederen for deponiet, oberst Konstantin Gerchik, slet med å komme seg ut, etter å ha fått alvorlig forgiftning og brannskader, spesielt på hendene, ble tvunget til å bruke hansker selv om sommeren i den forferdelige varmen og nådde en temperatur på 50 grader i skyggen juli i Baikonur.

På Tyura-Tam-teststedet (som Baikonur da ble kalt) reagerte de umiddelbart på denne fryktelige katastrofen ved å innføre nesten drakoniske sikkerhetstiltak ved testing av rakett- og romteknologi. Disse tiltakene reddet senere mange liv, selv om katastrofene fortsatte å samle hyllest om og om igjen i menneskeliv.

Men da visste folk tydelig hvorfor de trengte denne motrevolusjonen. Fordi ved krisen i 1962 var 32 R-16 (8K64) missiler allerede rettet mot USA. I henhold til den amerikanske klassifiseringen - SS -7 Saddler ("Ridehest").

Det var disse missilene som endelig klarte å løse det mangeårige problemet: "hvordan få en amerikaner" og i det minste litt forbedret den "ulik likestillingen" av 1962-modellen, som for et år siden bare måtte støttes med hjelp av R-7 og R-12, som var mye verre enn deres amerikanske konkurrenter.

Med en rekkevidde på 13 000 kilometer dekket R-16-missilet allerede trygt nesten hele USAs territorium, og etter å ha presset ut beregningene av R-12-missilene fra Cuba, løste Amerika generelt ikke noen av sikkerhetsproblemer.

Det var en triviell utveksling av sovjetiske missiler på Cuba for lignende amerikanske missilposisjoner i Tyrkia.

Det er få bilder av denne gjennombruddsraketten igjen på nettet. Likevel, uansett hva man måtte si, var det verdens første interkontinentale ballistiske missil på høytkokende komponenter. På tidspunktet for den kubanske missilkrisen hadde USA enten parafin-oksygen-missiler (som King's Seven) og den første solide drivstoffet ICBM, Minuteman-1.

Slik så mobillanseringsstedet for denne raketten ut:

Bilde
Bilde

Og slik så hun ut i virkeligheten:

Bilde
Bilde

Det neste trinnet i utviklingen av høykokende rakettteknologi var opprettelsen av "langtidslagermissiler". Saken er at høytkokende komponenter er et veldig aggressivt miljø, på grunn av at verken R-12 eller R-16 kan holdes i fylt tilstand i mer enn en måned. På grunn av dette tok det titalls minutter eller til og med timer å bringe missilene i en tilstand av full klarhet for avskyting, avhengig av de første forholdene.

Derfor foreslo OKB-586 på slutten av 50-tallet å modernisere begge rakettene, og utpekte dem henholdsvis: R-22 og R-26. Den første figuren symboliserte det andre trinnet i utviklingen av OKB-586 strategiske missiler, den andre indikerte kontinuitet med den forrige missilen i et lignende skytefelt. Den viktigste nye kvaliteten de hadde var den ampuliserte utformingen av drivstofftanker og muligheten til å være i en tanket tilstand i opptil ett år. Problemet, som ble satt for den tyske oldefaren, "Wasserfall", ble løst for hans mye kraftigere etterkommere.

Her er en ampulisert, modernisert R-26 (8K66) ved paraden på Den røde plass:

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

OKB-586 stoppet imidlertid ikke der. Og han skapte noe amerikanerne i prinsippet ikke hadde: Global rakett.

Den eneste, P-36, som vi begynte samtalen med.

Denne raketten fikk et spesielt navn-R-36orb (fra ordet "orbital") eller 8K69 og kunne skyte et lite termonukleært stridshode ned i bane med lav jord.

Som du husker, kunne de første sovjetiske missilene ikke skryte av absolutt ingenting unikt i begynnelsen av reisen. De startet fra sårbare stillinger, de måtte fylles med lunefullt drivstoff lenge og kjedelig, det var for få av dem.

Ja, og de fløy til USA på grensen for rekkevidden: 13 000 kilometer, i fravær av Cuba, som et springbrett, var akkurat nok til å nå de store byene på det kontinentale USA.

Derfor måtte vi fly langs den korteste banen. Gjennom samme nordpolen. Fra Plesetsk, som er så langt nord som mulig. Som bare er bra for å skyte opp satellitter (raketter?) Inn i polare baner.

På grunn av dette ble det amerikanske system for tidlig varsling bygget for å oppdage sovjetiske rakettoppskytninger fra nord, øst og vest.

Bilde
Bilde

Og så lager de fordømte russerne en rakett (den samme 8K69, R-36orb), som rolig skyter mot India, flyr over Antarktis, stiger inn på den nordlige halvkule langs Sør-Amerika og treffer den ubeskyttede sørlige underbuken i USA.

Samtidig mottok missilet flere fordeler på en gang: et ubegrenset flyområde, som gjør det mulig å treffe mål som ikke er oppnåelige for ballistiske interkontinentale missiler, muligheten for å treffe det samme målet fra motsatte retninger, noe som tvinger fienden til å lage en anti- missilforsvar rundt, og ikke bare fra den truede siden. Samtidig øker selvfølgelig kostnaden for et slikt forsvar betydelig.

I tillegg var det i dette tilfellet mulig å redusere flytiden til orbital -sprenghodet betydelig sammenlignet med flytiden til ICBM -stridshodet ved oppskytning av orbitalraketten i den korteste retningen.

Vel, valget av passende bane innebar umuligheten av å forutsi området for stridshodets fall mens du var i flyets orbitalsegment. Kanskje Boston. Kanskje Philadelphia. Eller kanskje San Francisco.

Bilde
Bilde

En slik uvanlig rakett ble opprettet i OKB-586.

Samtidig, noe som er karakteristisk, brøt ikke raketten formelt forbudet mot utplassering av atomvåpen i verdensrommet, foreskrevet i verdensrommet -traktaten. Siden hun selv ikke befant seg i verdensrommet, men bare sto i beredskap på bakken. Og plass? Ja, han er her, ved siden av oss.

Du vet aldri hva en rakett kan gjøre. Gjør det ikke ennå!

Jeg må si at amerikanerne var bekymret for denne missilen og til og med veldig mye.

Derfor foretok amerikanerne en spesiell endring av teksten i SALT-2-traktaten, som forpliktet Sovjetunionen til å fjerne disse missilene fra kampoppgaver i 1983.

Anbefalt: