"Bran" - det er bedre å se det en gang enn å lese ti …
Og det skjedde slik at da jeg jobbet med det første materialet om Bran -maskingeværet, måtte jeg velge informasjon for det. Det er klart at 80 eller til og med 90% av det vi, journalister, skriver her, er en samling. Men samlingen er også annerledes. Noen kopierte materialet, vel, la oss si, fra Razins bok, noen fra nettstedet til selskapet "Danske Manufacturing of Arms". Og selvfølgelig er det én ting å ta "bilder" (illustrasjoner) "bare fra Internett", når de oftest ikke engang er satt inn i teksten til en artikkel for VO (de blir kastet ut av nettstedets sikkerhetssystem!), Og det er en helt annen ting å ta dem fra kilder som ikke er veldig tilgjengelige og velkjente. Dette er mer interessant, og det er ingen risiko for å bo som en gammel kvinne ved et ødelagt trough, når du har en tekst med ferdige signaturer i hendene, og av 10 funnet illustrasjoner, bare … to ble satt inn i den!
Det siste som også er veldig viktig er faktisk informasjonens innhold i teksten. For eksempel er jeg alltid irritert over materialer uten signaturer - gjett hva og hvem som er på dem, eller med "bilder" som ikke samsvarer med innholdet, det vil si at jeg først skjøt det inn i materiale, og hva gir det til leserne - det tiende! Selv om det selvfølgelig er søket etter informasjon, og spesielt sjeldne fotografier, er saken umulig vanskelig. For eksempel vet jeg sikkert et sted fullt av alle slags våpen, og hvor jeg får lov til å ta dem av, men … å dra til den andre enden av byen, for å lirke i øynene til noen høye myndigheter, for å forklare at "du er ikke en kamel" og hva som vil være fordelene med dem - vel, veldig plagsomt, og det vil ta tid, vel, bare mye. Eller jeg har en venn som samler gamle våpen. Vel … det så ut til at han kom til kontoret sitt og filmet alt, men … han har en bedrift, og andres virksomhet er andres tid (han, det vil si at han ikke er det, så er han opptatt, så har han klienter - så deres …), men jeg har jobb og studenter, og noen ganger kan vi ikke møtes i en by med en befolkning på bare 500 tusen mennesker i noen eller to måneder! Det er derfor jeg er så glad når det er gode og forstående partnere i utlandet som er klare til å hjelpe med informasjon når som helst, det være seg en engelskmann - en støperi av "gammel bronse" eller eieren av interessante fotografier, vel, la oss si, alt det samme maskingeværet "Bran".
Fordi jeg gjerne vil gi temaet på den mest omfattende måten, slik at det om ønskelig kan skrives en bok om det med illustrasjoner - slik er det! Så i de forrige artiklene var det mange bilder, inkludert individuelle deler av dette maskingeværet, men jeg ønsket fra alle sider at VO -lesere "bare kunne holde det i hendene", selv om det var virtuelt. Og jeg lyktes, men ikke umiddelbart. Jeg fant et nettsted i Tsjekkia, som hadde et veldig godt utvalg av bilder med denne maskingeværet, kontaktet redaktøren for å få tillatelse til å publisere dem, han fortalte meg hvem de tilhørte, ga meg adressen, og så kom jeg inn ta kontakt med eieren deres, som heter Martin Vlach, og han ga meg vennlige bildene sine. Videre skal det bemerkes at de skildrer et maskingevær av modellen Mk I, men produsert i 1944. Det vil si, sammen med forenklede prøver fra et senere tidspunkt, ble slike tidligere modeller også produsert - mer komplekse og arbeidskrevende.
Så, her foran deg, kjære besøkende på TOPWAR, er et fotogalleri med et kli -maskingevær i alle former. Vel, og teksten, teksten var i de tre foregående materialene.
Foto 1. "Maskinpistol på gresset." Slik kan han ha sett ut i 1944 i påvente av slaget.
Foto 2. Og dette er det samme maskingeværet på et stativ. Faktum er at britene hadde et godt Vickers tungt maskingevær. Men den var tung, som vår "maxim". De hadde ikke et eneste maskingevær som ligner på tyske MG 34 og MG 42. Opprettelsen av "stativet" var et forsøk på å lage et slikt maskingevær, eller rettere sagt, for å bringe egenskapene til "Bran" nærmere egenskapene til et enkelt maskingevær, først og fremst når det gjelder effektiviteten til å skyte på lange avstander. Tross alt, verken fra skulderen eller til og med liggende, med vekt på bipoden, var det umulig å skyte langt fra "Bran". Det er derfor denne maskinen ble laget, noe som gjør det mulig å utføre nøyaktig og intens brann over lange avstander.
Foto 3. "Tripod" ble, som du kan se, laget foldet og lett båret av soldaten over skuldrene.
Foto 4. For enkelhets skyld hadde rumpa på "Bran" en fjærbelastet rumpekutt.
Foto 5. På baksiden av rumpa hadde maskingeværet et håndtak, men det kunne skrues av og erstattes av et feste som gjorde at maskingeværet kunne monteres på et stativ.
Foto 6. Brans magasin var veldig enkelt, men romslig - 30 runder med kant. Det ble ikke anbefalt å stappe alt inn i det. Bedre enn 29 eller 28, men likevel var det mer enn de 20 rundene som amerikanske BAR hadde i disse årene.
Foto 7. Mark Mk I, mod. 1944 og sight drive. Jeg må si at dette designet var pålitelig, men tyngre enn en vanlig sko. Og det var mulig å bruke den uten å stige over maskingeværet.
Foto 8. Vår "Bran" er klar til å åpne ild!
Foto 9. På dette bildet bytter vi fat. Vi hever låsehåndtaket på toppen, og fatet fjernes enkelt av håndtaket, som er på selve fatet.
Foto 10. Her ser vi låsehåndtaket som fatet er tett lukket med, og de tekniske tallene. Og på fatet, og på det samme håndtaket er det to av dem samtidig.
Foto 11. Pistolgrepet er veldig enkelt, kan man si, primitivt i form. Treposisjons brannbryter, under tommelen.
Bilde 12. Lukkerhåndtaket er hengslet for enkelhets skyld, men reamed for enkel bruk.
Foto 13. Og slik så maskingeværet ut med fatet fjernet.
Foto 14. Tønnen er fjernet og ligger på et stativ.
Foto 15. Den gjengede forbindelsen mellom fatet og mottakeren er godt synlig.
Foto 16. Gassregulator for fire stillinger.
Foto 17. Støtte av det ene "beinet".
Foto 18. Korrugeringen på "lammet" ved kontrollsynet er godt synlig. Selv en svett hånd glir ikke og vil kunne snu den!
Foto 19. Og slik var det mulig å skyte på flyene fra "Bran" ved å bruke den uttrekkbare delen av "stativet". Videre kan en pose for oppsamling av skuddpatroner festes til maskingeværet. På stridsvogner var dens tilstedeværelse obligatorisk.
Bilde 20. Slik kan maskingeværet skyte fra "Bran", sittende bak "stativet". Brannnøyaktigheten økte betydelig, men på grunn av den ikke for høye brannhastigheten var det nødvendig å være veldig forsiktig med å kjøre maskingeværet til venstre og til høyre for å "klippe" det fjerne gruppemålet, fordi ellers (med rask bevegelse) kunne banestrålene passere mellom målene! I denne forbindelse var tyske MG 42 med sine 1200 skudd av en teknisk brannhastighet utenfor rekkevidde. Men det motsatte bildet var ved sammenligning av PPSh og MR 40. Men en erfaren, trent skytter kunne treffe et mål fra flere flyktende soldater fra "Bran".
P. S. Forfatteren og redaksjonen for VO vil uttrykke sin takknemlighet til Martin Vlach for fotografiene som ble gitt for publisering.
