Det funksjonelle konseptet og det tekniske utseendet til de eksisterende og utviklede WTO-systemene med høy presisjon (våpen) er i stor grad bestemt av funksjonene i informasjonsstøtten som brukes i disse systemene. Uten å late som om de er klare i kronologien om fremveksten av visse typer informasjonsstøtte for WTO -systemer, kan de være assosiert med utviklingen av følgende metoder for å rette streikvåpen mot et mål:
- kommandoveiledning til målet i bildet av målet;
- homing til målet med "låsing" på målbildet;
- homing på målet ved laserpunktet til den eksterne målbetegnelsen;
- homing til målet med automatisk gjenkjenning av målbildet;
- homing til et mål basert på programmert kontroll med satellittnavigasjon.
Den siste av disse metodene ble det metodiske grunnlaget for den generelle tilnærmingen som ble vedtatt på slutten av 90 -tallet i Vesten, og deretter over hele verden, til utvikling av kampteknologi og WTO -systemer designet for å utføre streikoppgavene med isolering av slagmarken og direkte luftstøtte fra bakkestyrker som vurderes her. tropper. Incitamentet til dette var den relativt lave kostnaden for høypresisjonsbomber med programmert målveiledning. Dette reduserte imidlertid ikke betydningen av en slik faktor som nøyaktigheten av WTO -søknaden. Og som det ble vist i forfatterens forrige publikasjon om dette emnet ("Morderisk makt med levering til den nøyaktige adressen", "NVO", nr. 18, 2010), oppstod over tid problemer her, løsningen som førte til en viss utvikling av WTO -systemene for de betraktede kampoppdragene …
UTVIKLING AV WTO -SYSTEMER, ISOLERING AV SLAGSFELTET OG FLYSTØTTE FOR JORDTROPER
NATO -konseptet om teknologien for å utføre de vurderte streikemisjonene ved bruk av WTO så først ut som følger. Det ble antatt at oppfyllelsen av et kampoppdrag ble initiert av en forespørsel om luftstøtte fra en avansert enhet av bakkestyrker til den sentrale kommandoposten, som indikerer generelle data om plasseringen av målet som hadde oppdaget seg selv. Beslutningen fra kommandoposten utarbeidet i denne forbindelse overføres til den mobile hærens kommunikasjonspost RAIDER for påfølgende overføring til luftfartssystemer som støtter bakkestyrker. Den spesifikke utføreren av luftfartsstøtte i WTO -systemet er et luftfartskompleks, som har alle luftfartssystemer og våpen som er nødvendige for å utføre sine funksjoner i et bestemt WTO -system.
Hvis den fremoverbaserte spotteren er langt unna kommandoposten på bakken, for å kunne tilby informasjonskommunikasjon i WTO-systemet, kan det være nødvendig å ha strukturelle elementer i dette systemet som utfører funksjonene til kommunikasjonsrepetere. Det kan være et flerbruksinformasjonskompleks med en repeaterfunksjon og et flerbruks kampkompleks med de samme funksjonene, eller bare det siste av dem. Tilstedeværelsen av disse strukturelle elementene i WTO -systemet kan spesielt gjøre tilstedeværelsen av en bakkekommandopost unødvendig. Dens funksjoner kan overføres til et flerbruksinformasjonskompleks eller til og med et flerbruksluftkampkompleks. Behovet for å oppfylle kampoppdragene som er under vurdering med mobiliteten til de angrepne målene førte i USA, og deretter i andre land, til en "modifisert" på en bestemt måte ideen om teknologien for kampoperasjoner og den funksjonelle utseendet til WTO -systemet som implementerer denne teknologien. "Revisjonen" var forbundet med en rekke tillegg, nemlig:
- utvide mulighetene for programmert kontroll, kjent som AMSTE -metoden, som gir bruk av streikevåpen uten terminalveiledning for bevegelige mål;
- bruk av midler til sentralisert nettverkskampkontroll basert på det globale informasjonsnettverket;
- bruk av midler for terminal veiledning av streikevåpen.
Det generelle scenariet for å utføre kampoppdraget med å isolere slagmarken med mobile mål initieres også av meldingen fra den fremoverbaserte spotteren om utseendet til et mål i hans ansvarsområde. Denne meldingen overføres til informasjonsnettverket som er distribuert over kampsonen, og mottas av fiendens radarovervåkningskompleks (RLNP). Ved å bruke sine egne informasjonsmidler, utfører RLNP -komplekset en mer grundig analyse av situasjonen på slagmarken, og identifiserer mål som har dukket opp der. I tilfelle de er blant målene som er foreskrevet for nederlag, blir data om dem overført via informasjonsnettverket til bakkekommandoposten. Hvis det tas en beslutning om å ødelegge mål, begynner RLNP -komplekset kontinuerlig sporing av målbevegelser, med jevne mellomrom dumping av data på asimuten deres til informasjonsnettverket, hvorfra de kommer om bord på et kampfly, som mottok instruksjon fra kommandoen post for å angripe mål.
Det antas at den innebygde radaren til dette flyet gjør det mulig å bruke det som et tillegg til radaren til RLNP -komplekset som en del av målrettingsmiddel for WTO -systemet. Skjæringspunktet mellom to azimutretninger til målet gir den eksakte verdien av den nåværende posisjonen til det bevegelige målet på bakken. Justering av målbetegnelse til våpen gjøres også gjennom et felles informasjonsnettverk, som inkluderer en toveis datalink, som antas å være på våpenet. Hard? Ja veldig. Men alt for nøyaktigheten av å treffe målet under virkelige kampforhold.
Denne teknologien for kampoperasjoner, "modifisert" med en viss utvikling av informasjonsstøtte for WTO-systemet, ble vurdert av amerikanske spesialister i forhold til F-22 Raptor-kampflyet og SDB-høypresisjonsbomben. Derfor bør det beskrevne eksemplet på WTO -systemet og teknologien for implementering av kampoperasjoner betraktes som det tidligere etablerte rent lovende synet fra amerikanske utviklere på gjennomføringen av kampoppdraget med å isolere slagmarken under betingelser for mobilitet av mål. Og det er av interesse å sammenligne det med et lovende syn på løsningen på dette problemet som finnes blant amerikanske utviklere i dag.
Informasjon om dette emnet var inneholdt i rapporten fra sjefen for Aviation Armaments Center, oberst for US Air Force G. Plumb, laget på Aviation Armaments Summit, organisert av IQPC informasjonsklubb i London i slutten av 2008. I henhold til den nåværende ideen om en lovende teknologi for kampoperasjoner i oppgaven med å isolere slagmarken med mobile mål, vil levering av våpen til målsonen også bli utført ved hjelp av programmert kontroll, og følgende vil være involvert i gjennomføring av kampoppdraget:
- fremoverbasert bakkespotter;
- kampfly (spesielt F-22 "Raptor");
- høy presisjonsbombe (spesielt SDB).
Imidlertid har alle disse elementene i WTO -systemet visse forskjeller fra de som ble vurdert tidligere. Så en høy-presisjon andregenerasjons SDB-bombe (SDB-II), i tillegg til en termisk bildesøker med et automatisk målgjenkjenningssystem, må også ha en lasersøker. Dette gir muligheten til å bruke i dette tilfellet, i tillegg til homing på målet med automatisk gjenkjenning av målbildet, også målretting av laserpunktet. I motsetning til de tidligere betraktede WTO -systemene, er spotterens plikt i den generelle teknologien for kampoperasjoner her ikke bare å sende til kommandoposten en melding om utseendet til et mål, det vil si å utføre funksjonene til en av informasjonssensorene til WTO -systemet, men også for å utstede målbetegnelse til våpen. Dette gjøres ved laserbelysning av målet og krever tilstedeværelse av passende utstyr i det tekniske utstyret til spotteren - en laserbetegnelse.
Overføringen av visse kontrollfunksjoner i teknologien for kampoperasjoner til bakkespekteret ved utførelse av kampoppdraget med å isolere slagmarken og den mer aktive bruken av bakkespekteren i denne teknologien for å målrette våpen for lasermålbetegnelse skiller dagens idé om Amerikanske spesialister om det funksjonelle utseendet til lovende WTO -systemer som ble brukt i kampoppdragene som er under vurdering, fra ideen om at de ga uttrykk for fire til fem år siden.
Ødeleggelsen av flere enheter av fiendens pansrede kjøretøyer på slagmarken anses ikke lenger som en oppgave som fortjener involvering av RLDN -informasjonssystemer og globale informasjonsnettverk. Lokaliteten til kampoppdragene som utføres, bestemmer lokaliteten til WTO-systemene som brukes til dette, hvis struktur faktisk er begrenset til ett luftfartskompleks og en fremoverbasert bakkespotter.
Som det sies, "billig og munter." Men implementeringen av dette krever et passende streikevåpen på et kampfly i luften og en passende fremoverbasert spotter på bakken. Derfor er det umulig å ikke dvele spesielt ved disse komponentene i WTO -systemet.
Et sett med utstyr for den "strategiske soldaten": laserdesignator, GPS-navigator, datamaskin, radiostasjon.
UTVIKLING AV IMPAKTSVÅPEN I DEN GENERELLE UTVIKLINGEN AV WTO -SYSTEMER
I de siste årene har utviklingen av den generelle forståelsen for amerikanske spesialister om det funksjonelle utseendet til lovende WTO -systemer designet for å utføre kampoppdrag for isolering av slagmarken og direkte luftstøtte fra bakkestyrker blitt et avgjørende øyeblikk i utviklingen av streikevåpen designet å utføre disse oppgavene. I utgangspunktet skjedde denne utviklingen innenfor rammen av moderniseringsprogrammer for eksisterende våpen. Og her kan man ikke la være å merke seg programmene for videre utvikling av slike høypresisjonsflybomber som amerikanske JDAM og franske AASM.
Disse programmene, utført av henholdsvis Boeing og Sagem, følger selvfølgelig først og fremst interessene til deres nasjonale væpnede styrker. Imidlertid har de mange likheter. Og vi kan snakke om tilstedeværelsen i amerikansk og vesteuropeisk praksis med noen vanlige trender i utviklingen av strekkvåpen med høy presisjon innenfor rammen av den generelle utviklingen av WTO-systemer designet for kampoppdragene som vurderes her.
Utviklingsprosessen for streikvåpenet til JDAM-familien, designet for implementering i perioden 2002-2010, som i sin opprinnelige form var konvensjonelle luftbomber på kaliber 900, 450 og 250 kg, inkluderer syv separate utviklingsområder som omfattende påvirker hele det tekniske utseendet til disse våpnene. Først og fremst skulle den implementere SAASM- og PGK-programmene, som var rettet mot å installere på henholdsvis JDAM-bomber, Anti-Jam GPS anti-jamming satellittnavigasjonssystem og termisk bildesøker med DAMASK målgjenkjenningssystem, bygget på bruk av sivil teknologi. Dette skulle etterfølges av modifikasjoner av våpenet, assosiert med installasjon av en vinge som kan settes ut på flukt, nye varianter av stridshodet (stridshodet), dataoverføringslinje og lasersøker. Fordelingen av prioriterte oppgaver for å øke støyimmuniteten til bombenavigasjonssystemet og implementeringen av den autonome terminalveiledningen til målet gjenspeilte staten der alle strekkvåpen med høy presisjon befant seg etter utseendet av systemer for å skape et lokalt jamming-miljø for strekkvåpen med høy presisjon med satellittnavigasjon.
Bruken av disse områdene for modernisering har tatt sin plass i implementeringen av en lovende teknologi for kampoperasjoner for oppgavene med å isolere slagmarken og luftstøtte for bakkestyrker. Fremveksten i amerikansk praksis med en ny visjon om måter for videreutvikling av denne teknologien har imidlertid ført til at oppmerksomheten til utviklere knyttet til JDAM -våpen de siste årene har gått kraftig over til bruk av en annen hjemmemetode. Implementeringen av terminalveiledning av bomber fra JDAM -familien for lasermålbetegnelse begynte å bli sett på som hovedoppgaven for utviklingen av dette streikevåpenet. Samtidig ble det antatt at selve målbetegnelsen hovedsakelig ville bli utført av bakkespotter utstyrt med passende lasermålbelysningssystemer.
Behovet for å bruke JDAM -bomber modifisert på denne måten også for å flytte mål supplerte oppgraderingspakken ved å installere dataoverføringslinjer på dette våpenet, som gjør det mulig å justere koordinatene til målet i bombekontrollprogrammet. Disse forbedringene ble gjennomført innenfor rammen av spesialprogrammet DGPS (MMT) & AMSTE, og førte til at det i slutten av 2008 ble opprettet de første prøvene av bomber fra JDAM -familien, tilpasset bruk innenfor rammen av WTO -systemene, og implementerte en lovende kampteknologi i sin nåværende presentasjon av amerikanske spesialister. I slutten av 2008 fant de første testene av en JDAM-bombe med høy presisjon, utstyrt med en dataoverføringslinje og en lasersøker, sted. Bomben ble betegnet Laser JDAM (eller L-JDAM for kort), og ble testet som en del av kampflyet A-10C, det primære bakkeflyet som ble brukt av United States Marine Corps.
Utviklingsprogrammer som ligner de som er omtalt ovenfor, har blitt gjennomført de siste årene i Europa, et eksempel på dette er arbeidet til det franske firmaet Sagem med utviklingen av AASM -streikevåpenet. Opprinnelig opprettet som en høypresisjons flybombe med et krigshode på 250 kg og programmert målretting, ble dette våpenet senere etterfylt med alternativer med 125, 500 og 1000 kg stridshoder.
De siste årene har imidlertid franske utvikleres oppmerksomhet vært rettet mot spørsmål om terminalmålretting av våpen. Det er karakteristisk at utviklernes oppmerksomhet i løsningen av disse problemene først ble tiltrukket av bruk av en termisk bildesøker og et målgjenkjenningssystem i dette våpenet, noe som førte til at en tilsvarende versjon av AASM -bomben dukket opp med et spranghode på 250 kg kaliber. Imidlertid har utviklernes oppmerksomhet i de siste årene flyttet seg til bruk av dataoverføringslinjer på dette våpenet for å justere programkontrollen av bomben under flyturen til målet og lasersøkeren for terminalveiledning. Ut fra informasjonen gitt på det ovennevnte Aviation Armament Summit å dømme, er distribusjon av denne versjonen av AASM -bomben i drift en prioritet.
Det vil være mulig å fortsette å vurdere eksempler på opprettelse av nye og moderniserte modeller av strekkvåpen med høy presisjon med passivt sikte på et mål ved hjelp av et laserpunkt. Men det er verdt å berøre den strukturelle komponenten i moderne OBE -systemer, som sikrer aktiv påføring av dette laserpunktet på målet.
FREMOVERBASERT JORDKORREKTOR
Konklusjonen som antyder seg fra den presenterte analysen av informasjonen om omorientering av utviklere av streikevåpen i utlandet ved bruk av metoder for aktiv eller programmert målretting til metoden for passiv og semi-aktiv veiledning ved bruk av lasermålbetegnelse, er kanskje ikke helt klar uten ytterligere forklaringer. Først og fremst er det nødvendig å understreke nok en gang at vi i dette tilfellet bare snakker om to kampoppdrag - luftstøtte for bakkestyrker og isolering av slagmarken - og det angrepsvåpenet, som er orientert i sitt tekniske utseende og egenskaper til utføre nettopp disse oppgavene. Og viktigst av alt, det må tas i betraktning at utviklernes vekt på den velkjente teknologien for å sikte våpen mot målet - lasermålbetegnelse - skjedde med et nytt bruksnivå. I dette kan man åpenbart se gyldigheten av den velkjente posisjonen til dialektikken at utviklingsprosessen beveger seg i en spiral og periodisk befinner seg på samme sted, men på et kvalitativt nytt nivå.
Essensen i dette "nye nivået" er at det i dag ikke er selve våpenbæreren (et kampfly eller et helikopter) som anses som en kilde til målbetegnelse, som utfører laserbelysning av et mål, men et fremoverbasert bakken spotter. Metodisk betyr dette at implementeringen av målbetegnelse (samt målødeleggelse) har gått utover luftkampkomplekset og har blitt en funksjon av WTO -systemet som helhet.
Den brede diskusjonen på Air Armaments Summit i IQPC-informasjonsklubben som ble holdt i London i slutten av 2008 om bruk av laserstyrte streikvåpen, kunne ikke unnlate å ta opp spørsmålet om deltakelse av en fremoverbasert bakspotter i denne prosessen. (Husk at det i utenlandsk praksis har blitt tildelt betegnelsen FAC, og når det gjelder å vurdere koalisjonens eller blandede væpnede styrkers handlinger, betegnelsen JTAC). Samtidig var alle meninger og vurderinger som ble gitt uttrykk for rollen som den fremoverbaserte bakspotteren i WTO-systemet, basert på erfaringene fra de siste fiendtlighetene i Irak og Afghanistan. Basert på denne erfaringen sa oberst D. Pedersen, som representerte NATOs stabsstrukturer på toppmøtet: «FAC er ikke en enkel tjenestemann, og enda mindre bare en soldat. Dette er en soldat med et visst sett med kunnskap og strategisk tenkning. Dette er en strategisk soldat."
Den strategiske betydningen av den fremoverbaserte bakkespotteren ble forsterket av informasjonen på toppmøtet om kvalifisert opplæring og vedlikehold av denne "strategiske soldaten". Den resulterende ideen om det funksjonelle ansiktet til en fremoverbasert bakspotter som et element i WTO-systemet er redusert til følgende. FAC (JTAC) er:
- en tjenestemann blant de tidligere pilotene som har fått erfaring fra personalarbeid i planleggingen av militære operasjoner;
- en offiser hvis militære rang som regel ikke er lavere enn kapteinens;
- en person som har evnen til personlig kommando på slagmarken.
Den siste egenskapen til det "strategiske soldatens" funksjonelle ansikt skyldes detaljene i hvordan den fungerer i WTO -systemet. Handlingene til FAC (JTAC) er ikke individuelle, men foregår innenfor rammen av handlingene til en spesiell kampgruppe som beskytter den "strategiske soldaten" fra å bli fanget av fienden. Ifølge informasjonen som ble gitt på toppmøtet, under fiendtlighetene i Afghanistan, manifesterte jakten på bakespotere til de fremoverbaserte koalisjonsstyrkene seg som en spesifikk form for krigføring av Taliban-enheter.
Et spesielt problem er implementering av informasjonsstøtte for FAC -handlinger (JTAC) når den utfører funksjonene til et element i WTO -systemet. Selv om det for å sikre informasjonskommunikasjon av FAC (JTAC) med andre elementer i dette systemet i utenlandsk praksis, er til og med spesielt tildelte hærkommunikasjonspunkter blitt vurdert, er bruk av bærbare midler som PRC-346 radiostasjoner, inkludert i standard sett med tekniske støtte for handlingene til en bakkespotter, bør betraktes som typisk. fremoverbasert. I tillegg til radiostasjonen inkluderer den lasermålbelysningsutstyr, en GPS-navigator og en personlig datamaskin av militær klasse.
Den spesielle rollen som i dag tildeles i utlandet til bakkespoteren som et element i WTO -systemet reiser ufrivillig spørsmålet om kvantitativ tilstedeværelse av disse "elementene". Faktisk vil kampkapasiteten til WTO-systemer til en viss grad ikke bare bestemmes av beholdningen av presisjonsvåpen i lagre, men også av antallet "strategiske soldater" som er tilgjengelig. Svaret på dette spørsmålet vil neppe bli offentliggjort. Men i kvalitativ forstand blir det ikke gjort noen spesielle hemmeligheter om dette.
Informasjonsklubben SMi, nevnt av forfatteren tidligere, har planlagt et spesielt toppmøte "Aviation support of ground forces in urban conditions" i 2010. Og hovedtemaet bør være trening av fremoverbaserte bakkespotter. Planlagte presentasjoner er viet til opplæringsprogrammer for den "strategiske soldaten", simuleringsverktøy og simulatorer som brukes i denne opplæringen i spesielle treningssentre, praktisk erfaring med FAC (JTAC) deltakelse i fiendtligheter i Afghanistan. Det er karakteristisk at opplæringen av "strategiske soldater" utplassert i Vesten i dag har gått utover omfanget av de landene som er ledende i utviklingen og produksjonen av WTO. På det nevnte toppmøtet vil det være mulig å lære om aktivitetene til det spesielle treningssenteret FAC (JTAC), opprettet av den nederlandske hæren, og om opplæring i USA av "strategiske soldater" for hærene i Polen, Ungarn og Latvia.
