Det grunnleggende om bajonettangrepet til den russiske soldaten ble undervist i Alexander Suvorovs dager. Mange mennesker i dag er godt klar over uttrykket hans, som har blitt et ordtak: "en kule er en dåre, en bajonett er en fin fyr." Denne setningen ble først publisert i håndboken om kamptrening av tropper, utarbeidet av den berømte russiske sjefen og publisert under tittelen "Science of Victory" i 1806. I mange år fremover ble bajonettangrepet et formidabelt våpen for den russiske soldaten, og det var ikke så mange mennesker som var villige til å delta i hånd-til-hånd-kamp med det.
I sitt arbeid "The Science of Winning" ba Alexander Vasilyevich Suvorov soldater og offiserer om å effektivt bruke den tilgjengelige ammunisjonen. Ikke overraskende når du tenker på at det tok mye tid å laste ned snute-lastende våpen, noe som var et problem i seg selv. Derfor oppfordret den berømte kommandanten infanteriet til å skyte nøyaktig, og på angrepstidspunktet, bruk bajonetten så effektivt som mulig. Glattborede rifler på den tiden ble aldri ansett som en a priori hurtigskyting, så bajonettangrepet var av stor betydning i kamp-en russisk grenadier kunne drepe opptil fire motstandere under en bajonettladning, mens hundrevis av kuler avfyrt av vanlige infanterister fløy inn i melken. Selve kulene og pistolene var ikke like effektive som moderne håndvåpen, og deres effektive rekkevidde var alvorlig begrenset.
I lang tid har russiske våpensmeder ganske enkelt ikke laget massehåndvåpen uten mulighet for å bruke en bajonett med dem. Bajonetten var infanteriets trofaste våpen i mange kriger, Napoleonskrigene var intet unntak. I kamper med franske tropper hjalp bajonetten mer enn en gang russiske soldater med å få overtaket på slagmarken. Den pre-revolusjonære historikeren A. I. Koblenz-Cruz beskrev historien til grenadieren Leonty Korennoy, som i 1813, i slaget ved Leipzig (Battle of the Nations), inngikk et slag med franskmennene som en del av en liten enhet. Da kameratene døde i kamp, fortsatte Leonty å kjempe alene. I kamp brøt han bajonetten, men fortsatte å kjempe mot fienden med rumpa. Som et resultat mottok han 18 sår og falt blant franskmennene som ble drept av ham. Til tross for sårene hans overlevde Korennoy og ble tatt til fange. Slått av motet til krigeren beordret Napoleon senere løslatelsen av den modige grenadieren fra fangenskap.
Deretter, med utviklingen av flerladede og automatiske våpen, reduserte rollen som bajonettangrep. I kriger på slutten av 1800 -tallet var antallet drepte og sårede ved hjelp av kalde våpen ekstremt lite. På samme tid gjorde et bajonettangrep i de fleste tilfeller det mulig å gjøre fienden til flukt. Faktisk begynte ikke engang bruken av bajonetten i seg selv å spille hovedrollen, men bare trusselen om bruken av den. Til tross for dette ble det lagt nok oppmerksomhet på teknikkene for bajonettangrep og hånd-til-hånd-kamp i mange hærer i verden, den røde hæren var intet unntak.
I førkrigsårene i Den røde hær ble det brukt tilstrekkelig tid til bajonettkamp. Å lære tjenestemenn det grunnleggende i en slik kamp ble ansett som en viktig nok okkupasjon. Bayonet-kamp på den tiden utgjorde hoveddelen av hånd-til-hånd-kamp, som utvetydig ble uttalt i den tidens spesialiserte litteratur ("Fekting og hånd-til-hånd-kamp", KT Bulochko, VK Dobrovolsky, utgave 1940). I følge håndboken om forberedelse til hånd-til-hånd-kamp ved Den røde hær (NPRB-38, Voenizdat, 1938), var bajonettkampens viktigste oppgave å trene tjenestemenn i de mest hensiktsmessige metodene for offensiv og forsvar, det vil si «Å kunne når som helst og fra forskjellige posisjoner raskt påføre fiender støt og slag, slå av fiendens våpen og umiddelbart svare med et angrep. For å kunne bruke denne eller den andre kampteknikken i tide og taktisk hensiktsmessig. " Blant annet ble det påpekt at bajonettkamp innblander i den røde hæren de mest verdifulle egenskapene og ferdighetene: rask reaksjon, smidighet, utholdenhet og ro, mot, besluttsomhet og så videre.
G. Kalachev, en av teoretikerne for bajonettkamp i USSR, understreket at et ekte bajonettangrep krever mot fra soldater, riktig styrkeretning og reaksjonshastighet i nærvær av en tilstand av ekstrem nervøs spenning og muligens betydelig fysisk tretthet. På grunn av dette er det nødvendig å utvikle soldatene fysisk og opprettholde sin fysiske utvikling i høyest mulig høyde. For å forvandle slaget til et sterkere og gradvis styrke musklene, inkludert bena, bør alle trente jagerfly øve og helt fra begynnelsen av treningen gjøre angrep på korte avstander, hoppe inn i og hoppe ut av gravde skyttergraver.
Hvor viktig det er å trene soldater i det grunnleggende om hånd-til-hånd-kamp ble vist av kampene med japanerne nær Khasan-sjøen og på Khalkhin Gol og den sovjetisk-finske krigen 1939-40. Som et resultat ble opplæringen av sovjetiske soldater før den store patriotiske krigen gjennomført i et enkelt kompleks, som kombinerte bajonettkamp, granatkast og skyting. Senere, under krigen, spesielt i urbane slag og i skyttergravene, ble det oppnådd og generalisert ny erfaring, noe som gjorde det mulig å styrke opplæringen av soldater. Omtrentlig taktikk for å storme fiendens befestede områder ble beskrevet av den sovjetiske kommandoen slik: «Fra en avstand på 40-50 meter må det angripende infanteriet slutte å skyte for å nå fiendens skyttergraver med et avgjørende kast. Fra en avstand på 20-25 meter er det nødvendig å bruke håndgranater kastet på rømmen. Da er det nødvendig å ta et blankt skudd og sikre fiendens nederlag med nærkampvåpen."
Slik trening var nyttig for Den røde hær under den store patriotiske krigen. I motsetning til sovjetiske soldater prøvde Wehrmacht-soldater i de fleste tilfeller å unngå håndkamp. Erfaringen fra de første månedene av krigen viste at i bajonettangrep den røde hæren oftest seiret over fiendens soldater. Imidlertid ble slike angrep ofte utført i 1941 ikke på grunn av et godt liv. Ofte forble en bajonettstreik den eneste sjansen til å bryte gjennom fra den fortsatt løst lukkede ringen av omkrets. Soldatene og befalene ved Den røde hær som noen ganger var omgitt, hadde ganske enkelt ikke ammunisjon igjen, noe som tvang dem til å bruke et bajonettangrep og prøvde å pålegge fienden hånd-til-hånd-kamp der terrenget tillot det.
Den røde hær gikk inn i den store patriotiske krigen med den velkjente tetraedriske nålebajonetten, som ble adoptert av den russiske hæren tilbake i 1870 og opprinnelig lå ved siden av Berdan-riflene (den berømte "Berdanka"), og senere i 1891 en modifikasjon av bajonetten til Mosin-riflet dukket opp (ikke mindre berømt "trelinje"). Enda senere ble en slik bajonett brukt med Mosin-karbinen fra 1944-modellen og Simonov selvlastende karbin av 1945-modellen (SKS). I litteraturen kalles denne bajonetten den russiske bajonetten. I nærkamp var den russiske bajonetten et formidabelt våpen. Spissen av bajonetten ble skjerpet i form av en skrutrekker. Skadene påført av tetraedrisk nålbajonett var tyngre enn de som kunne påføres med en bajonettkniv. Sårets dybde var større, og inngangshullet var mindre, av denne grunn ble såret ledsaget av alvorlig indre blødninger. Derfor ble en slik bajonett til og med dømt som et umenneskelig våpen, men det er neppe verdt å snakke om menneskeheten til en bajonett i militære konflikter som krevde titalls millioner liv. Blant annet reduserte den nålelignende formen til den russiske bajonetten sjansen for å bli sittende fast i fiendens kropp og økte penetrasjonskraften, som var nødvendig for å trygt beseire fienden, selv om han var pakket inn i vinteruniformer fra hode til tå.
Russisk tetraedrisk nålbajonett for Mosin -riflet
Når de husket sine europeiske kampanjer, uttrykte Wehrmacht-soldatene i samtaler med hverandre eller i brev sendt til Tyskland ideen om at de som ikke kjempet mot russerne i hånd-til-hånd-kamp, ikke så en virkelig krig. Artilleribeskyting, bombing, trefninger, tankangrep, marsjer gjennom ufremkommelig gjørme, kulde og sult kunne ikke sammenlignes med harde og korte hånd-til-hånd-kamper, der det var ekstremt vanskelig å overleve. De husket spesielt de voldsomme hånd-til-hånd-kampene og nærkampene i ruinene av Stalingrad, der kampen bokstavelig talt var om individuelle hus og gulv i disse husene, og stien som ble reist på en dag, kunne måles ikke bare i meter, men også av likene av døde soldater.
Under den store patriotiske krigen var soldatene og offiserene i Den røde hær fortjent kjent som en formidabel styrke i hånd-til-hånd-kamp. Men opplevelsen av selve krigen demonstrerte en betydelig nedgang i bajonettrollen under hånd-til-hånd-kamp. Praksis har vist at sovjetiske soldater brukte kniver og sapperskovler mer effektivt og vellykket. Den økende distribusjonen av automatvåpen i infanteriet spilte også en viktig rolle. For eksempel, maskinpistoler, som ble massivt brukt av sovjetiske soldater i krigsårene, mottok ikke bajonetter (selv om de skulle), praksis viste at korte utbrudd på nært hold var mye mer effektive.
Etter slutten av den store patriotiske krigen var den første sovjetiske serielle maskingeværet - den berømte AK, som ble tatt i bruk i 1949, utstyrt med en ny modell av nærkampvåpen - en bajonettkniv. Hæren forsto godt at soldaten fortsatt ville trenge kalde våpen, men multifunksjonell og kompakt. Bajonettkniven var ment å beseire fiendtlige soldater i nærkamp, for dette kunne han enten grense til maskingeværet, eller tvert imot, bli brukt av en jagerfly som en vanlig kniv. På samme tid fikk bajonettkniven en bladform, og i fremtiden utvidet funksjonaliteten seg hovedsakelig til husholdningsbruk. Figurativt sett ble de to sistnevnte foretrukket av de tre rollene "bajonett - kniv - verktøy". Ekte bajonettangrep har for alltid ligget på sidene i historiebøker, dokumentarer og spillefilmer, men hånd-til-hånd-kamp har ikke gått noen steder. I den russiske hæren, som i hærene i de fleste land i verden, er det fortsatt tilstrekkelig med oppmerksomhet til den i opplæringen av militært personell.
