I et av programmene hevdet V. Pozner at i 1941 forhindret de russiske veiene tyskerne i å ta Moskva. Selvfølgelig er Posner ikke den første som forsøker å nedvurdere viktigheten av sovjetiske soldaters heltemodighet for å forsvare hovedstaden på denne måten, og overdrive veiens rolle og klimaet generelt
Denne tendensen er tydelig synlig i arbeidet til den britiske militærteoretikeren L. Hart, som i sin bok "Strategy of Indirect Actions" prøvde å "bevise" at nederlaget til tyskerne nær Moskva var forårsaket av dårlige veier, ufremkommelig gjørme og dyp snø. "På den tiden," skrev han, "da operasjonen i nærheten av Vyazma var over, var vinteren kommet, og tyskerne kunne ikke bygge videre på suksessen, siden veiene som ledet til Moskva var dekket av ufremkommelig gjørme." Og videre: "Hvis det var en rettslig etterforskning av fiaskoen i den tyske kampanjen i 1941, ville den eneste løsningen være" Nederlag som følge av naturlige årsaker. "Så kommer den endelige konklusjonen:" Tyske tropper ble ikke beseiret av fiende, men i verdensrommet.”Hitlers general G. Guderian så også årsaken til nederlaget til de tyske troppene nær Moskva i den« harde russiske vinteren », som angivelig« vant kampen ».
Men dårlige veier, klima, frost handlet ikke mindre grusomt mot sovjetiske soldater. I følge K. K. Rokossovsky, dypt snødekke, gjorde sterke frost det vanskelig for oss å bruke en manøver vekk fra veiene for å kutte av fiendens fluktveier. Så de tyske generalene, konkluderer den sovjetiske marskallen med rette, bør takke den harde vinteren, som letter deres avgang fra Moskva med mindre tap, og ikke referere til det faktum at den russiske vinteren ble årsaken til deres nederlag (se Rokossovsky KK "Soldatens plikt" ").
Den virkelige årsaken til nazistenes nederlag i nærheten av Moskva var heroismen til forsvarerne, som inkluderte representanter for alle lagene i vårt fedreland. Den ukrainske poeten I. Nekhoda uttrykte sine tanker: "I snøen, i den førti, under Istroy, // Brann som overskygger Moskva, // Jeg trodde bestemt: jeg vil stå! - II Og jeg overlevde. Og jeg bo!" ….
Til og med våre fiender ble tvunget til å innrømme den uforgjengelige standhaftigheten til forsvarerne av moderlandet. "De sovjetiske soldatene," innrømmet den tyske feltmarskal Kesselring, "kjempet heroisk og stoppet fremgangen til våre styrker, som hadde blitt nesten ubevegelig."
En annen Hitleritt -general Westphal innrømmet at "hoveddelen av den russiske hæren, inspirert av kommissærene, kjempet til enden." Og G. Guderian, tilsynelatende etter å ha ombestemt seg, innrømmet likevel senere at vestlige ledere "undervurderte Sovjetunionens makt, dets tekniske og militære evner, industrielle potensial, organisatoriske talenter til ledere, akkurat som evnene til dets øverste kommando, og styrke Det viktigste er sistnevnte, ideens kraft, som gir det sovjetiske systemet sympati fra de brede fattige massene, sikrer selv i vanskelige tider, når suksessen blir tvilsom "(G. Guderian" Er det mulig å forsvare vestlige Europa? "S.46).
Dermed kan vi si at V. Pozner er en av de mohikanerne som fremdeles prøver å gjøre en nedsettelse av fordelene til folket i det store Sovjetunionen ved å knuse den nazistiske militærmaskinen. Han er ikke engang overbevist av Churchills innrømmelse av at det var den røde hæren som "presset tarmen ut av den tyske militære maskinen".
