Jeg ønsket å fullføre temaet for den trojanske krigen (det var bare vogner, skip og de beryktede "havets folk"), ettersom aktive VO -brukere påpekte en rekke omstendigheter som bare tvinger meg til å fortsette dette emnet. For det første, med en tilstrekkelig komplett presentasjon av faktumateriale basert på arkeologiske funn, ønsket "folket" å lære om taktikken for bruk og spesielt effektiviteten til visse typer våpen i den mykeniske æra. Det er klart at en slik vitenskap som historiografi ikke direkte kan svare på dette spørsmålet, men bare svarer gjennom verkene til noen autoritative forfattere. For det andre oppsto det en kontrovers om selve teknologien for bronse. Noen trodde at en bronse-rapier var like tung som en fem-liters beholder med vann, noen hevdet at bronse ikke var smidd, med et ord, meningen fra eksperter på dette området var også nødvendig her. Atter andre var interessert i skjold, deres design, evne til å motstå slag fra bronsevåpen og vekt.
Det vil si at det var nødvendig å vende seg til meningene fra reenactors, dessuten folk som er autoritative, "med erfaring", som kunne bekrefte noe ved erfaring, men nekte noe. Mine venner hjul av bronsefigurer i denne saken passet ikke: de er kunstnere, ikke teknologer, og de kjenner ikke detaljene ved å jobbe med metall, og dessuten håndterer de knapt våpen. Og jeg trengte folk som hadde tilgang til kjente museer og samlingene deres, som jobbet med sine gjenstander, nyinnspilninger på bestilling. Kvaliteten på arbeidet (og tilbakemeldingene om det) måtte være passende - det vil si at "lenestolhistorikere" mener om produktene deres måtte være høy.
Moderne kopier av bronsesverd: øverst er et H-sverd og en G-type nederst.
Etter et langt søk klarte jeg å finne tre eksperter på dette feltet. To i England og en i USA og får tillatelse fra dem til å bruke teksten og fotografiene sine. Men nå får gjengangerne til VO og bare besøkende en unik mulighet til å se arbeidet sitt, bli kjent med teknologier og egne kommentarer om dette interessante temaet.
Neil Burridge holder i antennesverdet.
Til å begynne med vil jeg gi ordet til Neil Burridge, en brite som har vært involvert i bronsevåpen i 12 år. Han anser den verste fornærmelsen for seg selv når "eksperter" kommer til verkstedet hans og sier at de ville lage nøyaktig det samme sverdet på en CNC -maskin dobbelt så raskt og følgelig til halv pris. "Men det ville være et helt annet sverd!" - Neal svarer dem, men overbeviser ikke alltid. Vel, de er sta uvitende, og de er uvitende i England, og ingenting kan gjøres med det. Vel, men seriøst, han deler oppfatningen til den engelske historikeren på 1800 -tallet. Richard Burton at "sverdens historie er menneskehetens historie." Og det var nettopp bronsesverdene og dolkene som skapte denne historien og ble grunnlaget, ja, nettopp grunnlaget for vår moderne sivilisasjon basert på bruk av metaller og maskiner!
Sverd type CI. Lengde 74 cm. Vekt 650 g. Som du kan se var datidens "rapiers" slett ikke tunge, og derfor kunne de brukes til gjerder. Og generelt var bronsesverd ikke tyngre enn jern!
En analyse av funnene viser at de eldste "voldtektsmennene" på 1600- og 1500 -tallet. F. Kr. var også det vanskeligste hvis vi vurderer bladets profil. De har mange ribber og riller. Senere kniver er mye enklere. Og dette våpenet er gjennomborende, siden bladene hadde et trehåndtak koblet til bladet med nagler. Senere begynte håndtaket å bli støpt sammen med bladet, men veldig ofte, ifølge tradisjonen, ble de konvekse hodene til naglene på beskyttelsen bevart, og selve beskyttelsen var bladets holder!
Mykensk massivt bronsesverd.
Sverd ble støpt i stein eller keramiske former. De steinene var vanskeligere, og dessuten var bladets sider litt forskjellige fra hverandre. Keramiske kan være avtagbare, eller de kan være solide, det vil si at de jobber i henhold til "lost form" -teknologien. Basen til formen kunne vært laget av voks - to helt identiske halvdeler støpt i gips!
Forfatterens leireform.
Kobberlegeringen (og de homeriske grekerne skilte ikke bronse, for dem var det også kobber!) Legering som ble brukt i senere sverd (i de første var det ingenting!), Besto av omtrent 8-9% tinn og 1-3% lede. Det ble lagt til for å forbedre flytende bronse for komplekse avstøpninger. 12% tinn i bronse er grensen - metallet blir veldig sprøtt!
Når det gjelder den generelle utviklingsretningen for sverdet, beveget det seg entydig i retning fra et stakkende rapersverd til et bladformet sverd med et håndtak som er en fortsettelse av bladet! Det er viktig å merke seg at metallografisk analyse viser at skjæret på bladet av bronsesverd alltid var smidd for å øke styrken! Selve sverdet var støpt, men skjærene er alltid smidd! Selv om det tydeligvis ikke var lett å gjøre dette uten å skade de mange ribbeina på bladet! (De som skrev om dette i kommentarene - gleder seg! Det var akkurat det det var!) Derfor var sverdet både fleksibelt og tøft på samme tid! Tester har vist at et slikt bladformet sverd med ett slag er i stand til å kutte en fem liters plastbeholder med vann i to med et skrått slag!
Leafy bronse sverd.
Hvordan ser et sverd ut når det kommer ut av en form? Dårlig! Slik blir det vist på bildet vårt, og det tar mye tid og krefter å gjøre det til et øye-gledelig produkt!
Et nystøpt blad.
Etter å ha fjernet blitsen, fortsetter vi til slipingen, som nå utføres med
slipende, men på det fjerne tidspunktet ble det utført med kvartssand. Men før du polerer bladet, må du huske at minst 3 mm av skjæret må være godt smidd! Det skal bemerkes at bare noen få sverd på den tiden var absolutt symmetriske. Tilsynelatende spilte ikke symmetri en stor rolle i øynene til de daværende våpensmedene!
Bladbehandling begynner.
Slik ser bladet, ferdig forberedt for montering, ut med alle detaljene. Nå må alt dette nagles og tenke på en ting til - regelmessig rengjøring av bladet, siden den polerte bronsen forsvinner ved minste berøring av fingrene.
Forfatterens kommentar: Det er utrolig hvordan sikksakkene livet vårt beveger seg! I 1972, i det første året av det pedagogiske instituttet, ble han interessert i Mykeneisk Hellas og Egypt. Jeg kjøpte to nydelige album med fotografier av artefakter og bestemte meg for å lage meg en bronse -dolk modellert etter egypteren. Han skar det ut av et 3 mm tykt bronseark, og så, som en dømt, saget han av bladet med en fil til en bladformet profil ble oppnådd. Håndtaket var laget av … "egyptisk mastikk" ved å blande sement med rød nitrolakk. Jeg behandlet alt, polerte det og la umiddelbart merke til at det var umulig å ta tak i bladet med hendene! Og så så jeg at egypterne hadde en blå "mastikk" (de betraktet rødt som barbarisk!) Og jeg likte umiddelbart ikke dolken, til tross for arbeidsavgrunnen. Jeg husker at jeg ga det til noen, så mest sannsynlig er det fortsatt ervervet av noen i Penza. Så laget han et bronsespeil til sin kommende kone, og hun likte det veldig godt. Men jeg måtte rengjøre det veldig ofte. Og nå, etter så mange år, vender jeg meg igjen til det samme temaet og skriver om det … Det er fantastisk!
Delene av håndtaket av tre på en metallbase er festet på nagler, og dette er en arbeidskrevende og ansvarlig operasjon, siden hvis treet er skjørt (i dette tilfellet må du bruke en alm, hornbjelke eller bøk), kan du enkelt skade den med hammerslag!
Det ferdige sverdet av Neil Burridge.
Det er klart at Neal prøvde å reprodusere, om ikke hele typologien til Sandars sverd, så i det minste de mest imponerende eksemplene fra det.
Mykensk kort sverd av type B. Lengde 39,5 cm. Vekt 400 g.
Type G -sverd funnet i den mykeniske akropolis. Lengde 45 cm.
Helt ferdig sverd type G med et "hornkors". Prisen på bladet er 190 pund, og et fullt bearbeidet sverd med en gullring på heftet vil koste deg 290!
Sverdetype F (stort). Lengde 58 cm. Vekt 650 g.
Sverdet av den klassiske typen Naue II fra sen akeisk tid, fordelt over hele Europa.
Forfatteren vil takke Neil Burridge (https://www.bronze-age-swords.com/) for å ha gitt fotografier av hans arbeid og informasjon. [Venstre] [/venstre]
Slutten følger.
