Hvert år, på seiersdagen, blir et nytt psykisk angrep på befolkningen i Russland tidsbestemt. Og det som er bemerkelsesverdig, karakterene som anser seg selv som patrioter, viser en spesiell iver i det. Vestlige russofober røyker nervøst på sidelinjen!
Tap
Spesielt prøver disse "patriotene" å utmanøvrere hverandre i antall tap for Den røde hær og blant sivilbefolkningen; av en eller annen grunn tror de at jo større antall tap de nevner, jo bedre. Bedre? Men for hvem er det bedre? Som "autoritative" kilder, tallene de opererer med, inkluderer de - Solzhenitsyn, V. Astafiev (begge er deltakere i fiendtligheter, noe som betyr at de er udiskutable myndigheter på dette området)
Jo lenger tid fra den store patriotiske krigen, desto større kalles tallene for de totale menneskelige tapene i Sovjetunionen! 20 millioner … 28 millioner … 37 millioner … 28 millioner igjen … Hvorfor en slik økning? Overdriver hver politisk leder tap for å presse en tåre av medlidenhet fra Vesten? Å synes synd på eliten sin "slik har vi lidd for hele verden, og dere, stygge, aksepterer oss ikke i eliteklubben! Spørsmål om lovligheten til våre bankkontoer …"?
La oss ta det nåværende tallet - 28 millioner, hva hvisker hun til underbevisstheten til menneskene som hører henne? Og hun hvisker at siden Tyskland bare mistet litt mer enn 7 millioner mennesker, og vi er 28 millioner, betyr dette at russerne er veldig, veldig dårlige krigere, og ikke bare dårlige, men også dumme, siden de lot seg ødelegge på denne måten. Så, russerne skal ikke være redde! Og den russiske personen har små tanker "og fiken for oss seire, oppnådd til en så blodig pris!"
Den ferske, postume vinneren av Solzhenitsyn-prisen V. Astafyev hevdet (og hevder nå gjennom andres munn) at den røde hæren mistet 7-10 mennesker drept for å drepe en tysker. Er det for å skape frykt for supermenn (tyskere, en gang franskmenn, nå amerikanere)?
Og dette er mulig fordi det overveldende flertallet av forbrukerne av informasjon ikke har grunnlaget for kritisk tenkning, eller ikke vil anstrenge seg for å skeptisk sjekke informasjonen de rapporterer (kalorier, kolesterol har lært å telle, men her …)
La oss ta en titt på de tilgjengelige informasjonskildene om dette problemet:
Foreløpig merker vi at folk automatisk forestiller seg tall: Tyskland, befolkning - 80 millioner, USSR - omtrent 200 millioner (av en eller annen grunn, en veldig merkelig figur - dataene fra 1937 ga 162 millioner); Dette betyr at Sovjetunionen hadde uforlignelig flere menneskelige ressurser til disposisjon og tyskerne ble "druknet i russisk blod" og hjernen til informasjonskonsumenten nekter å oppsummere følgende tall:
Tyskland - 80 millioner
Italia - 40 millioner
Finland -3 millioner
Ungarn…
Slovakia…
Romania…
Kroatia …
Bosnia (muslimer) …
Og dette er bare formelle allierte i Tyskland! Og det var også franskmennene i Alsace og Lorraine (170 tusen, 50 tusen av dem døde), mobiliserte schlesiske polakker (husk filmen tre tankskip, georgiere …), tsjekkere … I hvert fall når det gjelder menneskelige ressurser, det var likhet! Pluss, utviklet transportkommunikasjon i Europa, lot motstanderne av USSR slå den røde hæren når det gjelder mobilitet (i de første periodene av krigen)
Nå, faktisk om tallene …
Og igjen, ingen foreløpige bemerkninger på noen måte! Ved beregning av tyske tap er det en rekke nyanser, for eksempel:
det er vanskelig å forstå hvilket Tyskland vi snakker om - i noen data er det tatt hensyn til Tyskland innenfor grensene på 37 år, i andre er det 39 år.
Og oftest, når man tar hensyn til tap, for å undervurdere dem, er Tyskland ment innenfor grensene på 37 år. Med slike beregninger faller 270 000 østerrikske tyskere og 200 000 sudetetyskere inn i en helt annen kolonne. Som du kan se, går nesten en halv million av de drepte i fiendtlighetene gjennom tyskernes "balanse" i andre land.
Av de 3.777.290 tyskerne som var i sovjetisk fangenskap, kom 85,1% hjem, og 14,9% døde i fangenskap.
Totalt ble 4337, 3000 tusen tyske soldater tatt til fange av våre tropper, hvorav rundt 600 000 mennesker, etter en passende sjekk, ble løslatt direkte ved frontene. For det meste var dette personer med ikke-tysk nasjonalitet, tvangsinndratt i Wehrmacht og hæren til dens allierte (polakker, tsjekker, slovakker, rumenere, slovenere, bulgarere, moldovere, Volksdeutsche, etc.)
Av de 4559 tusen sovjetiske tjenestemennene som ble tatt til fange, returnerte bare rundt 40% hjem, og 55% døde i fangenskap, og bare en liten gruppe (mer enn 180 tusen) emigrerte til andre land.
Ved vurdering av tapene i Tyskland ble det bare tatt hensyn til tapene til Wehrmacht og SS -troppene. I tillegg, på grunn av mangelen på pålitelige, tapene fra det militære feltpolitiet, sikkerhetstjenesteinstitusjoner (SD) og militæradministrasjonen i de okkuperte områdene (ca. 600 tusen mennesker), Gestapo som ikke var en del av SS -troppene (250 tusen mennesker), er ikke inkludert, sikkerhet og straffeenheter - legioner, bataljoner, selskaper (ca. 200 tusen mennesker) …
… Ifølge general Halder var andelen av uopprettelige menneskelige tap (drept, savnet) av militære formasjoner og kontingenter som ikke var en del av Wehrmacht veldig høy, og nådde 40% av deres totale antall"
Russland og Sovjetunionens kriger på 1900 -tallet. Statistisk forskning.
“Så, for eksempel, på et av sykehusene i heroiske Stalingrad for 45 dager med arbeid, fra 1. juli til 15. august 1942, av 13, 6000 sårede mottatt i løpet av denne tiden, døde bare 262 mennesker, dvs. 2%…
… dødeligheten blant de sårede soldatene i Wehrmacht var 10% …
… dødeligheten i den amerikanske hæren var - 2,9%
Canada - 6, 7%
Australia - 4,6%
New Zealand - 7,5%"
Historie om kamptap. B. Ts. Urlanis
Tap blant Vlasovittene, Bandera, politifolk, andre formasjoner av forrædere, skogbrødre med forskjellige utslipp, etc. ble kreditert "balansen" i tapene i Sovjet -Russland.
Og alt dette må tas i betraktning når du skal fastslå tapene til den røde hæren og tap blant sivilbefolkningen!
Vestlige analytikere har aldri kommet til en entydig vurdering av kamptap i andre verdenskrig, "Den" statistiske bulletinen "i utgaven av januar 1946, antallet drepte og døde under hele andre verdenskrig er anslått til 9, 5 millioner mennesker. Andre beregninger gir større antall tap. For eksempel publisert i Bern (Sveits) Ukentlig "Der Weg" publiserte i januar 1946 resultatene av tap i andre verdenskrig, hvor 14.450.000 mennesker døde på frontene, det vil si 50% mer enn tallet i "Statistical Bulletin". Det samme tallet ble sitert av O. Grotewohl i mars 1946. DDRs statistikkjournal indikerer at 13 millioner soldater og offiserer ble drept i andre verdenskrig. Uansett hvilke av tallene ovenfor er riktige, er det ubestridelig at tapene i andre verdenskrig langt overgått tapene i første verdenskrig."
Historien om militære tap. B. Ts. Urlanis. (S. 240-241)
La oss ta tallet 14 450 000 som grunnlag, runde det opp til 15 millioner, og merk at dette er kamptap. Hva gjenstår å gjøre av en nysgjerrig person? Trekk fra tapene i Tyskland (vi blir lært at tyskerne veldig, veldig omhyggelig beregnet tapene). Og det faktum at våre sporere finner restene av hundretusenvis av tyske soldater i sumpene i Nord-Vest-Russland, teller ikke!:
… et hemmelig arkiv med tyske militære tap for perioden fra 1. september 1939 til 30. november 1944 ble oppdaget. Ifølge materialene i dette arkivet var tyske tap (i tusenvis av mennesker):
Hær - drept 1709, 7, savnet - 1540, 8
Navy - drept 51, 8, savnet - 32,2
Luftfart - 149, 6, mangler - 141, 0
Totalt - drept 1911, 3, savnet - 1713, 0
Totalt - 3624,3
Siden alle de "savnede" i hovedsak representerer den samme tapartikkelen som de drepte, var det totale antallet døde tyske soldater og offiserer, selv ifølge offisielle tall, 3,6 millioner mennesker. Hvis vi legger til flere tap for desember 1944 og januar - mai 1945, vil det totale antallet døde Wehrmacht -soldater være omtrent 4 millioner mennesker."
Historie om kamptap. B. Ts. Urlanis. (s. 207-208)
Noen eksperter anslår imidlertid tapene til den tyske hæren til 8, 4 millioner mennesker (noen anslår tapene til 7 millioner). La oss gå med på den gamle visdommen "sannheten er i midten", og vi får et tall på 6, 2 millioner mennesker. Vi vil trekke dette tallet fra 15 millioner, som et resultat vil vi få tapet til andre deltakere i andre verdenskrig - omtrent 8-9 millioner mennesker. Hvilke "Astafjevs" tall på 7-10 soldater fra den røde hær har lagt ned av hensyn til en tysk-yubermansh kan vi snakke om?
Følgende fakta bør også tas i betraktning: de uopprettelige tapene til landene i Tysklands formelle allierte utgjorde
Ungarn - 809 066 mennesker
Italia - 92867 …
Romania - 475070 …
Finland - 84377 …
Slovakia - 6765 …
For å forstå mer fullstendig, må du bestemme tapene til den røde hæren:
… de demografiske tapene til Sovjetunionens væpnede styrker (drept, død av sår og sykdom, døde som følge av ulykker, skutt av dommen fra militærdomstoler, kom ikke tilbake fra fangenskap) utgjorde 8.668.400 mennesker på lønn …
… De demografiske tapene til militært personell fra innbyggerne i Russland utgjorde 6.537, 1 tusen mennesker eller 71, 3% av de totale demografiske tapene til de væpnede styrkene i Sovjetunionen … hvorav russerne utgjorde 5, 756, 0 tusen mennesker eller 66, 402% av de totale tapene"
Russland og Sovjetunionen i krigene på 1900 -tallet. Statistical Research, (s. 236)
Tapene til Sovjetunionen og Russland er enorme, men de er ikke like dårlige enn fiendens tap som de prøver å tromme inn i oss!
La oss gå videre til andre tall:
Avstanden fra grensene som aggresjonen begynte fra til Moskva er 670 kilometer. Napoleons Euroarmada tilbakelagt denne avstanden på 83 dager. Tyskerne tilbakelagt samme distanse - 166 dager.
Tysk presse rapporterte at fangsten av Norge kostet dem bare 1317 mennesker drept, fangsten av Hellas - 1 484 mennesker, Polen - 10 572 mennesker. Totalt i det første året av andre verdenskrig utgjorde Tysklands militære tap 39 tusen mennesker drept, 143 tusen sårede og 24 tusen savnede. Og totalt, før angrepet på Sovjet -Russland, i løpet av perioden på 1 år og 10 måneder etter verdenskrig, utgjorde tap ifølge offisielle data nesten 300 tusen mennesker (drept, såret og savnet)
Men nå, allerede høsten 1941, ifølge innrømmelse av tyske generaler i troppene til "senter" -hæren, "i flertallet av infanterikompanier, nådde personellet 60-70 mennesker", og etter kampene for Moskva, "var antall personell i de fleste tilfeller redusert til 40 personer."
Enig, slike tall snakker ikke om stormløpet til den røde hæren i det fjerne 41 -året.
Og allerede i kampene om Moskva fra 6. desember til 27. desember 41, 41 - mistet den tyske hæren bare rundt 120 tusen soldater og offiserer drept. Til sammenligning: under den strategiske offensive operasjonen fra 5. desember 1941 til 7. januar 1942, i kampen om Moskva, var de uopprettelige tapene for den røde hæren (drept, såret og savnet) om lag 140 tusen mennesker.
Med den paniske flukten til Den røde hær kunne den tyske hæren ikke lide slike tap. Det var en retrett, ledsaget av tunge, blodige kamper, men ikke en panikkfylt flytur, som vi er flittig overbevist om.
Og allerede i kampen om Stalingrad, som er delt inn i to perioder: en defensiv og en offensiv fase - den totale uopprettelige (drepte, sårede og savnede) til den røde hæren utgjorde omtrent 480 tusen mennesker, de tyske hærens uopprettelige tap, så vel som dets allierte - over 800 tusen mennesker.
I perioden fra 5. juli til 5. november 1943 beseiret den røde hæren 144 fiendtlige divisjoner. Som et resultat av dette nederlaget tapte tyskerne opptil 900 tusen.bare drept.
Selv om vi antar at tapene til Den røde hær utgjorde 10 millioner mennesker; Etter å ha trukket dette tallet, vil 18 millioner av de 28 millioner som er akseptert nå, være sivile tap. Prosjekter disse ofrene hovedsakelig på territoriet til Ukraina og Hviterussland, og tenk hva den demografiske situasjonen burde ha vært med slike tap i disse områdene. Definitivt, Hviterussland som sådan kunne ikke være nå!
Representanter for alle folkene i Sovjetunionen tjenestegjorde i Den røde hær, og derfor hadde hver nasjon i Sovjetunionen sin andel i tapene til Den røde hær. Men 18 millioner sivile tap er hovedsakelig fordelt på befolkningen i Hviterussland, Ukraina og Russland!
Og for de nysgjerrige:
Befolkningen i Frankrike i 1939 var rundt 42 millioner mennesker, befolkningen i det moderne Frankrike er omtrent 60 millioner.
Befolkningen i Italia i 1939 er omtrent 44 millioner mennesker, det moderne Italia er omtrent 60 millioner.
(Jeg valgte disse to nasjonalstatene fordi de nylig viste høy fødselsrate)
Befolkningen i Russland i 1937 er omtrent 100 millioner (alle russere i Sovjetunionen er omtrent 100 millioner mennesker), befolkningen i det moderne Russland er omtrent 145 millioner mennesker (russere i 1989 - ca 145 millioner)
Du kan stole på tallene som ble annonsert etter krigen av Stalin: 12-14 millioner mennesker (reduserer dette tallet fordelene til våre bestefedre og oldefedre?).
Et kolossalt, enestående offer, men på ingen måte et offer av sauer, som underdanig erstatter halsen under kniven. Og mest sannsynlig, for Sovjet -Russland, var dette den mest optimale veien ut av denne situasjonen. Faktisk, i tilfelle den Røde Hæren forhindret angrep på de tyske troppene, var hele den vestlige hæren klar til å skynde seg til Sovjet -Russland! Lignende planer ble vurdert av Vesten i perioden før og under den sovjetisk-finske krigen. Og feilene i kommandoen og kontrollen, som stadig blir utbasunert, var ikke like kritiske som de gnir oss inn! Og hvis noen kan klandres for de store ofringene som Sovjet -Russland led i den første perioden av krigen, er det Vesten! Tross alt var det hans villighet til å skynde seg til Russland og derved katastrofalt forverre situasjonen for Russland, noe som hindret Russlands evner.
Det kan antas at til tross for at England og Frankrike (dette landet generelt er en egen historie: tapene til Frankrike etter åpningen av den andre fronten utgjorde 14 tusen mennesker, tapene fra "Fighting France" fra øyeblikket av overgivelse til invasjonen av de allierte utgjorde 11 tusen drepte og de som døde av sår. Sammenlign med tallene til de døde franske borgere som kjempet på siden av Tyskland - minst 70 tusen mennesker) var i krigstilstand med Tyskland, et eller annet sted kan det være en hemmelig avtale om felles aksjoner mot landet vårt. Dette indikeres av det merkelige besøket til Rudolf Hess i Storbritannia og den enda fremmed arrestasjonen av ham (det var et personlig fengsel for ham). Dette indikeres også av forsinkelsen i åpningen av den andre fronten, men det er enda mer indikert av den forferdelige bombingen av tyske byer etter slaget ved Stalingrad; dermed tar kriminelle ut raseri og grusomhet i ansiktet på dem som ikke innfridde forventningene. Dette er selvfølgelig et annet tema.
Bevæpning
Sovjetunionen produserte 97% av våpnene og det militære utstyret som den røde hæren brukte. Denne informasjonen fant jeg i et av de avklassifiserte dokumentene til den amerikanske hæren i Fort Bragg, North Carolina, i 1956. Informasjon om våpnene produsert av russerne er som følger:
100% av sitt eget artilleri (utmerket tungt artilleri). I midten av 1943 hadde den røde hæren en femdoblet overlegenhet i artilleri sammenlignet med den tyske hæren, i midten av 1944 var det tidoblet, og i 1945 var det tredelfold.
100% håndvåpen. Den velkjente AK-47 ble lansert i 1947.
99% av tankene (sovjetisk T-34 ble anerkjent som den beste tanken under andre verdenskrig). Produksjonen av sovjetiske tanker steg til 29 000 enheter i 1944; USA produserte bare 17 500 samme år. Den tyske krigsindustrien nådde sitt høydepunkt i 1944 til tross for massiv bombing av amerikanerne og britene.
93% fly -82% militær godstransport
Russisk soldat
De beste beskrivelsene av den russiske soldaten kommer fra tyske soldater, generaler, britiske generaler og en russisk jøde som var korrespondent under krigen. Vasily Grossman skrev:
"Jeg ble slått til dypet av min sjel av den iboende evnen til russiske soldater til å ofre. I krig tar en russisk soldat på seg en hvit skjorte og dør som en helgen. I første omgang er tålmodighet og ydmykhet i møte med utenkelige vanskeligheter. Men dette er tålmodigheten til de sterke i ånden. Dette er tålmodigheten til en stor hær. Storheten til den russiske sjelen er overveldende."
En tysk soldat i Stalingrad skrev at russerne ikke er mennesker, men heller støpejernsdyr. I sin bok skriver Willie Riis om stemningen til tyskerne som besøkte østfronten. Han bemerket at tyske veteraner åpenbart beundret russiske soldater, noe som var sjeldent for deres vestlige motstandere.
En tysk veteran beskrev passende nok krigen i Vesten som "god sport", mens krigen i øst var en fullstendig katastrofe. En høytstående tysk stabsoffiser etter krigen skrev om fiendens fordeler: Den røde hærens styrke i soldatene. Den russiske soldaten er tålmodig og utrolig hardfør, uendelig modig og fryktløs. Det særegne ved russerne er deres uttalte forakt for liv og død, som er helt uforståelig for en person i Vesten.
Britiske general Giffard Martel sa følgende om den russiske soldaten: deres tapperhet på slagmarken er hevet over tvil, men deres mer fremragende egenskap er deres utrolige styrke og utholdenhet.
Den siste tittelen på Sovjetunionens helt ble mottatt av en russisk soldat i de siste dagene av slaget ved Berlin. Han reddet heroisk en tysk kvinne og hennes fire år gamle datter. Imidlertid ble han dødelig såret og døde noen dager senere. Da han ble spurt hvem han skulle informere om bragden hans, svarte han at ingen, hele familien hans døde under krigen. Dette er den høyeste manifestasjonen av heltemodighet.
Kampene som ble utkjempet av russerne har reddet livet til millioner av amerikanere. Hvordan vant russerne?
Soldatene deres var bedre.
De hadde bedre våpen og mer.
Generalene deres var bedre.
Tyske generaler kom fra aristokratiske familier.
De britiske generalene var fra herren.
Russiske generaler var fra bønder.
