På kvelden for sikkerhetstjenesten i Ukraina på det offisielle nettstedet til avdelingen publiserte dokumenter relatert til livet til Roman Shukhevych. Publiseringen er angivelig tidsbestemt til å falle sammen med 110 -årsjubileet for fødsel av Shukhevych, som i det moderne Ukraina nylig har blitt ansett som en av de viktigste "nasjonale heltene" - en slags "episk helt", i forhold til hvilken en ukrainsk kan (og bør) skilles fra "ikke-ukrainsk". Formelen er enkel - du føler ærefrykt når du uttaler etternavnet Shukhevych, som betyr - et komplett SUGS, du føler det ikke - en grusom vattert jakke, Colorado, en separatist, en KGB -agent, en agent for Kreml - generelt, hele buketten i én person.
Med hvilken semantisk presentasjon publikasjonen ble laget, kan du bedømme selv før du blir kjent med publikasjonen, men den primære kilden (selv om det er stedet for SBU) er hovedkilden, og derfor - fra den første, som sier de, munn:
Materialene som er samlet av de totalitære sikkerhetsorganene fanget ikke bare det begivenhetsrike livet og kampen til "Taras Chuprinka" (et av Shukhevychs mange pseudonymer - forfatterens notat), men tilbakeviser også en rekke sovjetiske myter, spesielt om Shukhevychs samarbeid med nazistene. Dette er bare en ubetydelig del av det enorme materialmaterialet dedikert til Roman Shukhevych, lagret i midlene til SBUs statlige filialarkiv. Tjenesten inviterer alle forskere til å besøke lesesalen vår og personlig sette seg inn i dokumenter om livet og arbeidet til denne fremragende personen.
Ut fra denne typen kommentarer kan man konkludere med hvilket formål publiseringen utføres. Hovedmålet er, etter mange manipulasjoner med dokumenter igjen i arkivene i Ukraina, å trekke ørene til Maidan -teorien om at Shukhevych angivelig aldri har samarbeidet med nazistiske kriminelle, og at mange publikasjoner om dette emnet er "forfalskninger av de sovjetiske spesialtjenestene. " Videre prøver SBU og representanter for den beryktede fabrikken for forfalskninger kalt Institute of National Memory of Ukraine å lage enda en løgn - allerede at Shukhevych angivelig ikke hadde noen involvering i de brutale drapene på polakker og jøder i Vest -Ukraina. Noen, sier de, drepte ("selvfølgelig", den røde KGB …), mens Shukhevych luktet fioler akkurat på det tidspunktet og drømte om et uavhengig Ukraina.
Totalt inneholder SBU -publikasjonen 41 sider med dokumenter relatert til Roman Shukhevych's "life path".
Det mest interessante er at blant publikasjonene av arkivdata presenteres flere åpenbare bevis på en gang om at Roman Shukhevych ikke bare samarbeidet med nazistiske kriminelle, men han selv var det. Det viser seg at enten ved å publisere arkivmateriale, antok SBU at det kan villede de som blir kjent med dem ved å "skissere" arkivmaskinskrevne tekster, eller en "agent for Kreml" gikk inn i SBU … Ellers, hvordan kan man hevde i en publikasjon at Shukhevych angivelig ble baktalt (og han var en hvit og luftig verge for Ukrainas uavhengighet), og ga samtidig ut dataene fra Shukhevychs kone Natalia Berezinskaya.
Fra vitnesbyrdet til Berezinskaya:
I mai 1941 dro Shukhevych til Tyskland for å gjennomgå militær trening, og siden har jeg ikke sett ham før i januar 1942. Fra folket visste jeg at etter tyskernes okkupasjon av Lvov ankom Roman i rang som en tysk kaptein i Lvov, kommanderte den ukrainske legionen, som han umiddelbart dro med tyske tropper til de østlige delene av Ukraina. Snart vendte Shukhevych tilbake til byen Lvov, hvoretter han etter ordre fra den tyske kommandoen dro til Tyskland, hvor han tok et 7-måneders kurs, og deretter ble sendt med legionen til Hviterussland for å bekjempe de sovjetiske partisanene.
I begynnelsen av 1943 tilbakekalte tyskerne legionen til Lviv, etter at den kom, ble alle deltakerne avvæpnet og spredt, og offiserene, inkl. Shukhevych Roman skulle dukke opp til disposisjon for den tyske kommandoen. (…) Senere fant jeg ut at han ikke adlød kommandoen fra kommandoen om å dukke opp og gikk inn i en ulovlig posisjon eller forsvant et sted.
Tilsynelatende bør det siste av forslagene som er angitt her være "bevis" på at Sjukhevitsj ikke samarbeidet med nazistene. På samme tid, selv om vi tar i betraktning det faktum at Shukhevych i 1943 prøvde å ta avstand fra at de okkuperende tyske troppene mistet posisjonene sine, hvordan skulle vi da vurdere hans tidligere år med aktivt samarbeid med de tyske fasciststyrkene? Er det virkelig mulig å forstå og tilgi?..
Forresten, SBU, som erklærer at den publiserer arkivdokumenter om livet til Roman Shukhevych, er uærlig. Faktisk har individuelle episoder av konas vitnesbyrd dukket opp før og til og med nådd sosiale nettverk. Derfor er det anstrengte ønsket om å erklære "nyheten" av dataene helt uforståelig.
Tilbake til de publiserte dokumentene og det faktum at Shukhevych "ikke var involvert."
Fra hans kones vitnesbyrd (på avhørstidspunktet, ifølge henne, ble hun skilt fra Sjukhevitsj på eget initiativ) angående mottak av matpakker i nazi-okkuperte Lviv:
I begynnelsen av 1942, i omtrent seks måneder, mottok jeg mat til meg selv og barna som familien til en soldat fra den tyske hæren.
Overraskende, ved å publisere disse uttalelsene, prøver SBU å hevde at Sjukhevitsj ikke hadde noe å gjøre med de tyske troppene. Men hvilken overraskelse kan vi snakke om Maidan -figurer i et forsøk på å endre historien selv driver seg inn i en blindvei med fakta. Mottakelsen fra Shukhevychs familie av matpakker og kontantgodtgjørelser ble rapportert under etterforskningen av forbrytelsene til nazistiske straffere og nærmere bestemt OUN -medlemmer av vanlige innbyggere i Lviv som bodde i de okkuperte områdene.
De publiserte dokumentene inneholder også arkivdata fra etterkrigstiden om støtte fra den ukrainske radikal nasjonalistiske bevegelsen fra organisasjoner i USA. Tilsynelatende prøver SBU å presentere det som bevis på "statens mangeårige støtte til Ukrainas uavhengighet."
Fullversjon av publiserte fotodokumenter - lenke
I forbindelse med publikasjonen kan vi konstatere følgende faktum: med forsøk på å hvitvaske den nazistiske kriminelle og banale opportunisten Roman Shukhevych, kommer SBU med alle "instituttene for nasjonalt minne" i en stor dam. Kiev trenger bare å erklære Shukhevych for en "trippel agent" for endelig å brygge en tykk grøt i ukrainske voldelige hoder.
Imidlertid kan man ikke annet enn å ta hensyn til et annet faktum. Og det består i det faktum at de som på en gang brukte Shukhevych for sine velkjente aktiviteter i Ukraina, likevel tok saken til slutt - og i dag er dette landet nedsenket i nasjonalistisk radikalisme, hvis formål er en ting - separasjon av folk, familier, brudd på forbindelsene til Russland.
Imidlertid er det fortsatt de i Ukraina som motstår "shukhevicization". Dermed tok ikke bystyret i Kiev en beslutning om å tildele navnet på den nazistiske kriminelle Shukhevych til avenyen til den berømte militære lederen Vatutin. Selv om orgien med glorifiseringen av nazistiske kriminelle fortsetter, vil de radikale presse byrådet. Og i utlandet vil hjelpe igjen …
