Amerikansk fremmedlegion
Dwight D. Eisenhower, 34. president i USA, kom til makten på løfter om å styrke landets rystede prestisje på den internasjonale arenaen. Den viktigste bråkmakeren for Washington i slutten av 1952 og begynnelsen av 1953 var Sovjetunionen. Moskva hadde et betydelig atompotensial, selv om det ikke nådde størrelsen på det amerikanske, og en "forretningside" for å spre kommunisme over hele planeten. Kina, Korea, landene i Øst -Europa - dette er de viktigste regionene der USAs ambisjoner indirekte eller til og med direkte kolliderte med Moskvas interesser. Eisenhowers forgjenger Harry Truman i 1952, anklaget motstanderne
i tapet av verden så dyrt oppnådd under andre verdenskrig. De moralske insentivene og håpene om en bedre verden som opprettholdt oss under andre verdenskrig ble lurt, og dette ga kommunistiske Russland et militær- og propagandainitiativ som, hvis det ikke ble kontrollert, ville ødelegge oss.
Blant trinnene for å motvirke trusselen fra øst, foreslo Eisenhower spesielt å lage en analog av Vlasov -hæren eller en fremmedlegion - Freedom Volunteer Corps. For dette skulle den velge avhoppere som var misfornøyde med sosialismen fra landene i Øst -Europa. Vi må hylle presidenten, han var veldig optimistisk og forventet å rekruttere ikke mindre enn en kvart million frivillige i rekken av "frihetsfrivillige". Kampenheten skulle være en ensom ung mann - polakk, rumensk, ungarsk, tsjekkisk, sovjetisk statsborger eller en flyktende tysker fra Øst -Tyskland. Hovedkravet for rekrutter var et akutt ønske om å kjempe for å frigjøre hjemlandet fra det kommunistiske regimet. Eisenhower planla også å spare penger på en slik hær - lønnen burde vært mer beskjeden enn i den amerikanske hæren. Etter tre år med upåklagelig tjeneste, kunne den frivillige regne med amerikansk statsborgerskap og tjeneste i den vanlige amerikanske hæren.
Central Intelligence Agency har utarbeidet en passende analyse av Moskvas mulige motstand mot Eisenhowers initiativ. Etterretning har antydet at Kreml ikke vil gå med på en alvorlig forverring av forholdet, og vil bare begrense seg til propagandahandlinger og innskjerping av grensekontrollen. Imidlertid delte Eisenhowers europeiske kolleger i Frankrike og Forbundsrepublikken Tyskland slett ikke optimismen med hensyn til utplassering av en hær på mange tusen "kampfrivillige" nær grensene til landene i den sosialistiske blokken. I utlandet ble det med rette dømt at i tilfelle en forverring, sovjetiske atombomber ville falle på europeiske hovedsteder og innovasjonen til den amerikanske presidenten ble satt inn.
Brainstorming i Det hvite hus
Kreml har vært en stor hodepine i amerikansk utenrikspolitikk, og denne sykdommen har bare blitt verre siden Sovjetunionen fikk atomvåpen. Washington var ikke lenger klar til å arrangere et atomskudd. President Dwight D. Eisenhower og utenriksminister John Dulles var enige om at det ikke ville være noen vinnere i en slik krig. Samtidig krevde søket etter måter å "inneholde kommunisme" ikke-trivielle løsninger. USA ville ikke ha hatt nok ressurser til bare å bygge opp konvensjonelle våpen og bruke makt for å undertrykke spredningen av sosialisme, som var så fasjonabel på den tiden. Dulles var alvorlig redd for å provosere Moskva til å gjengjelde og forventet i denne forbindelse veksten av nasjonale frigjøringsstrømmer i de en gang nøytrale landene. Som et resultat valgte de veien for å bygge opp sitt atompotensial og intensivere antikommunistisk propaganda rundt om i verden. I januar 1953 organiserte den nye presidenten en "Special Committee on Information Policy", som bare engasjerte seg i analysen av USAs informasjon og psykologiske arbeid i etterkrigstiden. Radiostasjonen Voice of America, grunnlagt i 1942, fikk en ekstra impuls i 1953 og ble det viktigste talerøret for amerikansk propaganda i landene i den sosialistiske leiren. Opptil 63% av det årlige budsjettet på 22 millioner dollar for radiostasjoner ble brukt på kringkasting for Sovjetunionen og landene i Øst -Europa.
Kort sagt, USAs politikk overfor Sovjetunionen var redd for å provosere Stalin og intensivere antikommunistisk propaganda. Initiativet i bilaterale forbindelser har så langt vært på siden av Moskva.
Med Stalins død bestemte Washington at det var på tide å handle. Men hvordan? På et møte i det nasjonale sikkerhetsrådet 4. mars 1953 kunne de ikke bli enige om de første trinnene i USA. De tiltrukket seg spesialister fra Princeton University og Massachusetts Institute of Technology, som igjen rådet til å styrke propagandaarbeidet og moralsk ødelegge toppledelsen i landene i den sosialistiske blokken og Sovjetunionen. For å gjøre dette skulle den spille på partiledernes subtile nasjonalistiske følelser og presse dem til sammenbruddet av landet innenfra. Blant anbefalingene var råd om å sette seg ned med Moskva ved forhandlingsbordet, som Eisenhower avviste, sier de, ikke er tiden ennå. For å fullt ut forstå den amerikanske handlingsstrategien i avvikling av våpenkappløpet, samlet presidenten 8. mai 1953 sine nærmeste hengivne fra National Security Council i Det hvite hus solarium. Brainstorming -ideen som ble født da, ble navngitt ikke -trivielt for møtestedet - Project Solarium.
"Vi trenger ikke å bli elsket"
Dwight D. Eisenhower instruerte grupper av analytikere fra Nasjonalt sikkerhetsråd i seks uker om å utarbeide mulige scenarier for videre forhold til Sovjetunionen. Moskva lukket raskt gapet med Washington i atomkraftpotensial, og dette fikk noen amerikanere til å tenke dårlig. Eisenhower ble ganske spesifikt tilbudt å påføre en rekke forebyggende avvæpnende atomangrep på territoriet til den utenlandske fienden. Motivet var enkelt - å knuse Sovjetunionen til det var i stand til å svare tilstrekkelig. Bærerne av disse ideene var "hauker" - marginaliserte, som veteranen fra andre verdenskrig Eisenhower heldigvis ikke lyttet til. I stedet skulle myke og lite alternativer for utvikling av forbindelser med Moskva utvikles innenfor rammen av Solarium -prosjektet.
Inndelt i tre grupper. Gruppe A, ledet av den tidligere amerikanske ambassadøren i Sovjetunionen, George F. Kennan, var involvert i et scenario med fredelig rivalisering med Moskva. Samtidig var det viktig å spare budsjettpenger - i Washington trodde de seriøst at den "kalde krigen" ville rive landet i stykker. Gruppe B, ledet av atomvåpeneksperten generalmajor James McCormack, utviklet en teori om "røde linjer" for Sovjetunionen, som uunngåelig ville provosere en verdenskrig. Og til slutt planla gruppe C, hvis sjef var viseadmiral, president for Naval War College Richard Connolly, et scenario med avgjørende motstand mot Moskva på alle fronter. I sistnevnte scenario var risikoen for en atomkatastrofe størst.
Kennans team 16. juli 1953, på et generalforsamling i det nasjonale sikkerhetsrådet, presenterte en "inneslutningsstrategi" for Sovjetunionen gjennom utvidelse av kontakter med nøytrale land. Egentlig var målet enkelt - å blokkere den videre utvidelsen av kommunistisk innflytelse på land gjennom den utbredte implantasjonen av fordelene med kapitalisme. Handelsforbindelser skulle bli hovedvåpenet mot Sovjet. De glemte ikke propaganda. Det sovjetiske planleggings- og distribusjonssystemet og ideen om "kommunismens uunngåelige seier over hele verden" ble negativt vurdert. Kennan og teamet hans kom ikke med noe nytt - konseptet gjentok strategien om å inneholde Sovjetunionen til den forrige presidenten Truman med mindre justeringer. Team A -saken inkluderte også forhandlinger med Moskva om Tysklands skjebne. Partiledelsen i Sovjetunionen ble bedt om å gå med på gjenforeningen av de to Tyskland og opprettelsen av en nøytral stat. Ideen for 50 -årene var rett og slett vrangforestillinger. Enhver fornuftig person forsto at hvis DDR ble en del av en nøytral stat, så ville den umiddelbart bli kapitalistisk.
James McCormack og gruppe B presenterte konseptet ultimatum -retorikk med Sovjetunionen for presidenten. Ifølge analytikere burde Kreml klart ha avgrenset grensene som kommunismens spredning var umulig på kloden. Ellers vil ikke den amerikanske ledelsen kunne stå inne for seg selv. Det er ikke et faktum at atomraketter og bomber vil bli brukt, men motstanden vil være veldig alvorlig. Det vil ikke være lett å samle de amerikanske allierte rundt seg selv under et slikt scenario (få vil ha ønsket om å bli rammet av et sovjetisk atomangrep), så Washington har til hensikt å konfrontere Moskva en-mot-en. Forsvarsfinansiering for McCormack krevde justeringer - mindre for konvensjonelle våpen og ikke lenger atomvåpen.
Lag C var det mest krigførende i sin retorikk. Programmet var ikke bare rettet mot å motvirke og inneholde Sovjetunionen, men også mot dets kollaps innenfra. CIA la ved til den kalde krigen med sine spådommer for 1958, der Moskva forventes å nå atomparitet med Washington. Fram til den tid var det krevende tøffe skritt - å styrte regjeringen i Sovjetunionen, Kina og landene i den sosialistiske leiren. Team Cs virkelige slagord er:
Vi trenger ikke å bli elsket, vi trenger å bli respektert.
Faktisk ble amerikanerne foreslått en fullskala og ekstremt kostbar krig mot bolsjevismen rundt om i verden. Lederen for teamet, viseadmiral Richard Connolly, hvis han tillot en dialog med Kreml, var det bare fra en styrkeposisjon. De krigførende analytikerne forsto godt at Sovjetunionen ikke ville la slike angrep stå ubesvart, og indikerte den høye risikoen for en atomkrig. Men i presentasjonen presiserte de det
en slik strategi, selv om den ikke er designet for å provosere krig, åpner for en betydelig krigsrisiko hvis den er berettiget av suksessene som oppnås.
Hvilke suksesser USA kan rettferdiggjøre den tredje verdenskrig, nevnte rapporten ikke.
Vi må hylle Eisenhower, han ga ikke et forsøk på utviklingen av den militante gruppen C. Akkurat som han ikke ga et innblikk i ideene til de andre analytikerteamene. Det endelige dokumentet NSC 162/2 inneholdt bare elementer fra Solarium -prosjektet, og den generelle tonen i den nye amerikanske strategien overfor kommunistene var ganske behersket. Presidenten forsto at Kreml nå hadde initiativet, så sikkerheten og stabiliteten til den amerikanske økonomien kom til syne for ham. En annen krig, selv som den koreanske, var ikke nødvendig av presidentens administrasjon. Husk at den altfor krigførende Harry Truman ikke løp for en annen periode på grunn av den blodige krigen i Korea for amerikanske soldater. Eisenhower har slått ned haukene i sin egen administrasjon og samlet moderate politikere rundt ham. Utsiktene til gjengjeldelsesstreik fra Sovjetunionen var en viktig nøkterne faktor for de varme lederne i Pentagon og utenriksdepartementet. Eisenhowers militære fortid skal heller ikke avskrives. Han visste på egenhånd hva en verdenskrig var, og dette stoppet selvsagt hans uutholdelige skritt.
