Franske mønstre
I de første månedene av krigen i hendene på sovjetiske spesialister var et fanget utvalg av et 47 mm sub-kaliber prosjektil av den da ikke-eksisterende polske hæren og et tysk notat om bruk av patroner med en 37 mm spesiell rustning -piercing -prosjektil av "40" -modellen. Det var ikke mulig å få et reelt utvalg av det tyske sub-kaliber prosjektilet, så ingeniørene måtte bruke den oversatte manualen. Spesielt i den skrev tyske spesialister:
Disse ammunisjonene brukes til å bekjempe spesielt hardpansrede mål i en avstand fra 0 til 300 meter. På avstander som overstiger 300 meter er bruken av disse ammunisjonene ubrukelig; Derfor, når du skyter på avstander som overstiger 300 meter, bør du bruke vanlige rustningsgjennomtrengende skall.
Denne oppgaven viser veldig tydelig den virkelige fordelen med sub-kaliber prosjektiler, som av noen eksperter anses å være nesten et absolutt våpen mot sovjetiske pansrede kjøretøyer. Basert på dataene i den tyske treningsmanualen og det eneste fangede 37 mm polske skallet, foreslo hovedartilleridirektoratet for Den røde hær å utvikle sine egne analoger. I slutten av august 1941, med denne ikke-trivielle oppgaven, vendte de seg til NII-24 eller, som det er bedre kjent, det pansrede instituttet.
Av åpenbare årsaker klarte ingeniørene å gjenopprette tegningen av det 37 mm tyske sub-kaliber-prosjektilet, men de klarte å takle det 47 mm polske. Det viste seg at pokalprøven til subkaliber-prosjektilet var en eksakt kopi av det 47 mm lignende prosjektilet til det franske selskapet "Komissan". Som et resultat ble det besluttet å utvikle innenlandske versjoner av rustningspiercing sub-kaliber for 45 mm og 76 mm i full overensstemmelse med franske mønstre.
Topp hemmelig
På NII-24 mottok temaet for utvikling av innenlandske sub-kaliberprosjektiler tallet 5044 og navnet "45 mm og 76 mm rustningspiercing sub-kaliber prosjektiler som ligner skjellene til det franske selskapet" Komissan ". Det skal bemerkes at ingeniørene klarte å lage og teste prototyper innen september 1941. Jeg vil understreke at ammunisjonen ble utviklet og produsert i et eksperimentelt parti på bare noen få uker!
45 mm-prosjektilet mottok den interne koden 2-1742. Ammunisjonen veide 850 gram, hvorav 270 gram falt på karbidkjernen. For 76 mm sub-kaliber-prosjektilet ble indeksen 2-1741 sendt, og den skilte seg selvfølgelig ut i en større masse på 3, 65 kg, hvorav litt mer enn halvannen kilo falt på kjernen.
Prototypene ble laget i henhold til tegningene av NII-24 i et pilotanlegg tilknyttet instituttet. Totalt 40 subkaliberrunder, 20 av hvert kaliber, ble produsert. Som kjerne for 45 mm og 76 mm prosjektiler ble det brukt et enkelt verktøyet legert stål KHVG, som er en legering av wolfram (1,49%), krom (1%), svovel (0,023%), fosfor (0,011%), silisium (0, 24%), mangan (0, 24%) og karbon (0, 97%). Alt annet var naturligvis okkupert av jern. De viktigste legeringselementene var krom og wolfram. Sabotpannen var laget av st35 stål, og den var identisk med kjernematerialet, med unntak av kostbart krom og wolfram.
Kort om varmebehandlingen av kjernematerialet i rustningsgjennomtrengende skall. På mange måter var det denne prosessen som bestemte de mekaniske egenskapene til stål. I samsvar med teknologien ble kjerneemnet først herdet. Varmebehandlingsteknologier for 45 mm og 76 mm skilte seg litt ut. Opprinnelig ble produktene oppvarmet til 600 grader, deretter oppvarmet til 830 grader i 50 minutter (kjernen i 76 mm-prosjektilet ble oppvarmet i 1 time) og til slutt holdt ved en maksimal temperatur i 10-15 minutter. Det var betydelige forskjeller i kjøleprosedyren. Den mindre billeten ble avkjølt i parafin, og den større i vann ved en temperatur på 45 grader.
Etter herding av kjernen fulgte herding. Varene ble igjen oppvarmet til 220-230 grader, holdt i halvannen time og langsomt avkjølt i luft.
Tester 45 mm kaliber
Brannprøver av prøver av subkaliberskall fant sted 6. til 7. september 1941 på Sofrinsky-teststedet og viste seg å være nedslående. Oppgaven til testerne var som følger:
I følge testprogrammet var det nødvendig å bestemme rustningspenetrasjonen til prosjektiler opptil 300 meter og samtidig velge normale ladninger ved trykk med bestemmelse av starthastigheten og hastighetsfallet i en avstand på 300 meter.
Som mål ble valgt rustningsplater med en tykkelse på 50, 60 og 70 mm, installert i en vinkel på 30 grader. De traff dem med eksperimentelle skall fra en avstand på 100-200 meter fra en 45 mm kanon av 1932-modellen, en 76 mm regimentkanon av 1927-modellen og en 76 mm divisjonskanon av modellen 1902/30. De to siste kanonene, ærlig talt, er ikke de mest anti-tank og ikke de ferskeste. Testerne teller til og med antall skudd som pistolene skjøt før de testet sub-kaliber-skjellene: for 45 mm pistolen-1717 skudd, for den mest utslitte 76 mm prøven fra 1927-3632 og for 76 mm prøve 1902/30 - 1531.
Konklusjonene om brannprøvene var skuffende. 45 mm APCR-skall fra en avstand på 100-200 meter kunne ikke trenge inn i 50 mm rustningsplaten i fire tilfeller av elleve. Testerne registrerte bare ett betinget gjennomtrengende nederlag og så mange som seks persienner. Samtidig nærmet initialhastigheten til ammunisjonen seg 950 m / s. Testerne bemerket at avfyring av 45 mm-prosjektiler ble ledsaget av stor spredning, årsaken var ammunisjonens ustabile flyging på grunn av kutting av beltet eller dreining av kjernen. En konvensjonell rustningspiercing eller, som det ble kalt, et 45 mm prosjektil av "standardtegningen" kunne ikke treffe lignende rustninger.
Mislykket konklusjon
Subkaliber 76 mm skjell ble brukt til å treffe rustningsplatene fra to kanoner. Den korte tønnede regimentpistolen, som forventet, kunne ikke spre det rustningsgjennomtrengende prosjektilet til hastigheter over 535 m / s, noe som påvirket effektiviteten negativt. Likevel ble den 50 mm homogene rustningen gjennomboret av det erfarne prosjektilet, i motsetning til standardammunisjonen til et lignende kaliber. For en 50 mm sementert rustningsplate, av tre treff, ble bare en regnet som betinget. Mot en 60 mm sementert plate var det nye subkaliber-prosjektilet maktesløst.
Divisjonspistolen til 1902/30 -modellen, på grunn av det lange fatet, ga antitank -prosjektilet en mye høyere snutehastighet - 950 m / s. På den 50 mm sementerte rustningen ble prosjektilet ikke engang testet, det var åpenbart en forståelse for dets overskytende kraft. De skjøt ti ganger på 60 mm sementert, hvorav ni ikke ble talt, og bare ett skall gjennomboret målet gjennom og gjennom. Mot tykkere 70 mm rustning ble det registrert 2 undermåtte nederlag. I alle testepisoder ble beskytningen utført fra 100-200 meter.
La oss nå gå videre til konklusjonene til hovedutvikleren av NII-24-skallene. Ingeniørene bestemte seg for at skall av denne designen ikke viste fordeler i forhold til standard rustningsperrerende ammunisjon. Videre, ifølge NII-24: "Ytterligere arbeid generelt med subkaliberprosjektiler ved fremstilling av en kjerne (aktivt prosjektil) fra instrumentalt eller strukturelt stål med en egenvekt i størrelsesorden 7, 84 bør stoppes." Slik mistet forsvarsindustrien i USSR nesten den mest progressive anti-tank-typen prosjektil! NII-24 ingeniører hevdet i en rapport at de kom til denne konklusjonen, ikke bare testet sine egne skall, men også undersøkte fangede prøver. Den tyske kjernen inneholdt opptil 75% wolfram, hadde en egenvekt på 16,5 og en Rockwell -hardhet på rundt 70 enheter, men den kunne heller ikke imponere på innenlandske våpensmeder. Det var sant at ingeniørene i en topphemmelig rapport avslørte hva den tyske ammunisjonen ikke gledet dem.
Det er ikke ille
Spøkelsen om håp for den videre utviklingen av innenlandske subkaliberprosjektiler gir det siste punktet i konklusjonen av NII-24:
Arbeid med den endelige avklaringen av muligheten for å bruke underkaliber panserbrenningsprosjektiler bør utføres i tilfellet når spørsmålet om å produsere en tilstrekkelig mengde harde legeringer for skallindustriens behov er positivt løst og problemet med muligheten for bearbeiding av harde legeringskjerner for slike skall i masseproduksjon er løst.
For mars 1942, da rapporten ble signert, et morderisk ønske, for å si det rett ut. Det var vanskelig at det var mulig å organisere produksjonen ved de evakuerte foretakene, og deretter kravet om å mestre massebehandlingen av wolframlegeringer.
Artillerikomiteen i hovedartilleridirektoratet leste rapporten interessert, og en av militæringeniørene skrev for hånd på tittelsiden:
Rapporten angir ikke motstandskoeffisientene til platene som brukes til testing. Hastighetene som testene ble utført på er forvirret, og det er ikke klart hvilken tykkelse på rustning de tilsvarer. Disse dataene vil bli oppdatert på NII-24. Konklusjonen på NII-24 er korrekt når det gjelder evaluering av resultatene og når det gjelder å bruke en kjerne med en egenvekt på 7-8 i dette designet og feil når det gjelder å nekte å søke etter nye, mer avanserte design av sub- kaliberprosjektiler, som gjør det mulig å erstatte den "tunge" kjernen med sin design. Legg merke til rapporten.
Kanskje var det denne militære eksperten, hvis signatur ikke kan gjøres klar, som reddet de innenlandske rustningspiercingende sub-kaliber-skjellene.
