Det kanskje mest interessante i journalistisk praksis er å avkrefte myter. Omhyggelig og nådeløs. Når det viser seg å avsløre en sosialt viktig løgn, så gleder du deg som et barn, igjen og igjen og sjekker påliteligheten til alle fakta som er samlet. Denne gangen var jeg interessert i et ekstremt kontroversielt og til og med skandaløst tema i det moderne samfunn - tragedien i Ukraina i 1932-33. Sammen med en profesjonell forsker fra sovjettiden, historiker Ivan Chigirin, som uinteressert hjalp meg med å forstå arkivarbeidets hemmeligheter og ga materialene han hadde skaffet seg de siste sju årene, klarte jeg å finne tidligere ukjente dokumentariske data som kunne kaste lys på hendelsene i disse årene. Det var ikke mulig å svare på hovedspørsmålet: hvordan oppstod hungersnød i republikken og hvem er skyld i det. Ved å bruke originalene til arkivdokumenter kan man imidlertid komme til den entydige konklusjonen at både den sovjetiske regjeringen og Stalin personlig gjorde alt for å forhindre hungersnød i Ukraina. Til og med til skade for andre regioner i Unionen.
Alle i huset
Myten, der de fleste moderne mennesker blindt tror og til og med gir uttrykk for mange politikere, er at hungersnøden i Ukraina i 1932-33 kunstig ble provosert av Sovjetunionens regjering. Angivelig ble industrialiseringen av landet deretter utført på bekostning av massesalget i utlandet av korn og andre matråvarer. Imidlertid kan hvem som helst bli overbevist om at denne uttalelsen er falsk, hvis han ikke er for lat til å se på rapportene fra Conference of Wheat Exporting Countries, som ble holdt 21. til 25. august 1933 i London. Eksportører kontrollerte strengt overholdelsen av gjensidige avtaler, så tallene som er oppgitt er hevet over tvil. Med eksportsatsen fastsatt for Sovjetunionen til 50 millioner bushels (1 bushel = 28,6 kg), ble bare 17 millioner eksportert i 1932. For dette ble det bokstavelig talt arrangert en skandale for den sovjetiske delegasjonen med krav om å umiddelbart gjenopprette forsyninger iht. påtatte forpliktelser. Men forpliktelsene ble aldri oppfylt. Sammenlignet med året før har eksporten av hvete blitt betydelig redusert og utgjorde ifølge London -konferansen 486.200 tonn. Hvis Sovjetunionen i 1931 bare leverte 714 tonn mel gjennom Tyrkia og Egypt, Palestina og til øyene Rhodos og Kypros, så ble slike leveranser i 1932 og senere i tre år ikke utført i det hele tatt.
Tvert imot, det var i 1932 at landet vårt, for første gang i sin historie, ble en av verdens største importører av matvarer og landbruksråvarer. I forbindelse med den dårlige høsten, som fant sted både i Sovjetunionen og i de fleste europeiske land, ble det iverksatt hastetiltak. Det ble inngått avtaler med Persia (dagens Iran) om levering av korn og ris. Hvis importen av brød i korn i 1931 utgjorde 172 tonn, ble det i 1932, i tillegg til andre matvarer, importert 138, 3000 tonn brød og 66, 9 tusen tonn ris til Unionen. I 1931 ble det kjøpt 22,6 tusen storfehoder og 48,7 tusen hoder med små husdyr i Tyrkia, og i 1932 økte disse tallene henholdsvis til 53,3 (2, 4 ganger) og til 186, 2 000 … hoder (3, 8 ganger). Totalt, i 1932, kjøpte USSR fra utlandet 147,2 tusen storfe og 1,1 millioner smådyr, samt 9,3 tusen tonn kjøtt og kjøttprodukter (en økning i forhold til 1931 med 4, 8 ganger).
Brød
Ukraina var derimot i en særstilling for den sovjetiske regjeringen. I 1932, ifølge både statens statistikkomité for den ukrainske SSR (deklassifisert i 2001) og den offisielle statistiske oppslagsboken "Socialist Construction of the USSR (1933-1938)", utgjorde bruttohøstingen av kornavlinger 146 571 tusen.sentre. I henhold til gjeldende regler på den tiden måtte kollektivbruk og individuelle bønder selge en tredjedel av høsten til staten til en fast pris. Med tanke på at befolkningen i den ukrainske SSR var 31, 9 millioner mennesker, var det gjenværende kornet nok til 839 g per dag for hver innbygger. Dette var enda mer enn normen i Tyskland (700 g). Men den stalinistiske regjeringen bestemte seg for å øke dette tallet også.
Fra politburoets avgjørelse 7. januar 1933: “65/45 - om innkjøpsplanen for korn: 1. Reduser innkjøpsplanen for korn fra innhøstingen i 1932 med 28 millioner bøyler. 2. I samsvar med punkt 1 i resolusjonen, for å godkjenne den endelige, med forbehold om ubetinget og fullstendig implementering, den årlige korninnkjøpsplanen (uten granater): … Ukraina - 280 millioner poods. Vi vurderer: ifølge data fra flere (inkludert ukrainske) kilder utgjorde bruttohøstingen av kornavlinger i 1932 146 571 tusen centners, omtrent - 916 millioner poder. Trekk fra planen - 280 millioner pooder. Det viser seg at 636 millioner er igjen til mat. Vi deler dette tallet med 31 901 400 mennesker (per 1933-01-01) og med antall dager i året. Vi får 873. På den tiden ville mange utviklede land i Europa ha misunnet en slik brødforsyning.
Året 1933 er enda mer interessant. Dekret fra sentralkomiteen for CPSU (b) nr. 129 av 10. januar 1933 for den ukrainske SSR for 1933 etablerte en plan på 256 millioner kornpinner (inkludert 232 kollektive gårder og 24 individuelle bønder). Et eget element la til ytterligere 9, 5 millioner. Det totale tallet på planen for kornlevering var 265, 5 millioner poder (42 480 tusen centners). Bruttohøstingen av korn utgjorde 222 965 tusen centners. Med tanke på planen for 1933 var 180 485 000 igjen i republikken. Befolkningen per 1. januar 1934 var 30 051, 1 tusen mennesker. I form av innbygger oppnås vanligvis tallet for en velfungerende knyttneve-1,6 kg per dag. Det er nesten 2 kg bakt brød! Hvilken sult, kamerater?
Når det gjelder levering av mekanisert landbruksutstyr, rangerte Ukraina først blant alle republikkene i Unionen og var en av de fem i Europa, fordi både traktorer og andre landbruksmaskiner ble levert der på et prioritert grunnlag i samsvar med resolusjonene fra Sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene). Av de 102 maskintraktorstasjonene (MTS) som ble organisert i Sovjetunionen i 1929, ble 34 opprettet i Ukraina. I 1932 jobbet 445 MTS der, og i 1933 var det allerede 606 MTS. Bare i 1933 mottok landbruket i den ukrainske SSR 15 000 traktorer, 2500 skurtreskere og 5000 komplekse maskiner. Vær oppmerksom på at ingen av republikkene i unionen mottok så store mengder landbruksmaskiner fra senteret. Selv jomfru Kasakhstan mottok mye mindre. Fra 1. juni 1932 hadde MTS i Ukraina 18 208 traktorer, og fra 1. januar 1934 - 51 309. Og dette er for behandling av 19,8 millioner hektar!
Kjøtt
1. februar 1932 utgjorde det totale antallet husdyr i Ukraina 13 533 tusen hoder, inkludert 4257,7 tusen fra bønder og enkeltbruk. Det er bemerkelsesverdig at fire måneder senere, innen 1. juni 1932, det totale antallet husdyr økt med 250 tusen. Dette indikerer tilstrekkelig tilførsel av husdyr med fôr, fravær av epidemier og sykdommer, som ikke bare utelukket død av dyr, men også bidro til økningen i flokken. Det viser seg en merkelig situasjon: storfeet ble matet, og de døde selv av sult? Hvilken engasjement!
Men i dette tilfellet reduserte Moskva også normene for levering av kjøtt til den ukrainske SSR i forhold til andre republikker i landet. Det, gud forby, broderlig Ukraina er ikke fratatt. Da sentralkomiteen for kommunistpartiet (bolsjevikene) i republikken utstedte et dekret om levering av kjøtt i samsvar med planen, bestemte senteret å avbryte det og foreslo å redusere satsen. Sak 48/35 av 29 IV.1933 “Om vedtaket fra sentralkomiteen i CP (b) U om levering av kjøtt. Foreslå sentralkomiteen i CP (b) U å kansellere sin beslutning av 3. april 1933 om prosedyren for obligatorisk levering av kjøtt. (For hvem det er interessant: RGASPI, fond 17, inventar 3, delo 922, ark 12.) Men til tross for alle tiltakene oppsto det likevel en akutt matmangel blant befolkningen i Ukraina. Derfor begynte antallet storfe å synke. Fra 1. februar 1932 til 1. juli 1933 - med 1226 tusen hoder. Ja, de spiste det. Men spørsmålet melder seg: hvis du virkelig sultet, hvorfor spiste du ikke mer?
Høsten var god, og i Ukraina allerede i juli 1933 ble kornleveransene oppfylt med 87%, og i august - med 194,8%! Planen ble nesten to ganger overfylt. Første sekretær for Dnepropetrovsk regionale komité for kommunistpartiet (b) U M. M. Khatayevich rapporterte til den 17. partikongressen: «Kamerat Stalin i går helt korrekt, med den største skarpheten, reiste spørsmålet om husdyrhold. I vår region er bare de siste 4-5 månedene betegnet som måneder med endring, som måneder med en merkbar sving i retning av oppveksten av husdyr … Vi hadde 210 tusen griser i vår region i begynnelsen av 1932, 80 tusen griser innen 1. juli 1933, og fra 1. januar 1934, 155 tusen griser. Grisebestanden har nesten doblet seg på fem måneder.” Dette og mange hundre andre dokumenter viser tydelig at ting i Dnipropetrovsk -regionen gikk bra. Ja, antallet dyr ble redusert fordi de rett og slett ble spist. I halvannet år ble det bare spist 130 tusen griser. Hvis vi legger til 452, 7 tusen storfe, sauer og geiter til dette tallet og tar i betraktning at korninnkjøp også ble fullført i tide og i planlagte volumer, hvorfor i 1933 i Dnepropetrovsk -regionen av sult døde 179.098 mennesker? En slags paradoks.
En fisk
For å gi den ukrainske SSR fisk innen 1932, ble fire republikanske trusts organisert i Azov-Svartehavet: Krim, Azov-Svartehavet, Azov-Donetsk og Ukrainsk-Svartehavet. På den tiden var de veldig godt utstyrt. Så, for eksempel, var det bare Ukrainsk-Svartehavets tillit som hadde til disposisjon, uten å telle hundrevis av seilings- og seilroer, 415 motorfartøyer (inkludert 350 i gruveflåten og 65 i serviceflåten). 9893 mennesker jobbet i forskjellige divisjoner av tilliten (fra 1933-01-01). Og i den ukrainske avisen "The Voice of Rybaka" nr. 34 datert 18. mai 1932, var det data om hvor mye penger fiskere mottok for en centner fisk fanget (i rubler): sild - 8, mort - 7, stor del - 7, rød fisk - 40, kaviar - 300. Til sammenligning: selv fiskerne i det utviklede Italia når det gjelder sovjetisk valuta nøyde seg med 25-30% lavere avgifter. På samme tid, i 1932, forble alle fiskeriprodukter i Ukraina. Det ukrainske folkekommissariatet for forsyning forbød Ukrrybsbyt å inngå en avtale med Glavryba, og argumenterte for at Ukrrybtrest er republikansk, og derfor bør alt fanget distribueres i henhold til Ukrnarkomsnabs ordre. Og det sovjetiske senteret protesterte ikke mot denne situasjonen. La dem spise all fisken selv, hvis bare alt er trygt i republikken. Tross alt er dette vår vestlige utpost.
I følge de overlevende rapportene om Ukrrybtrest ble det i 1932 og 1933 fanget 4336,6 tusen centners, eller mer enn 433 tusen tonn fisk i Ukraina. Den ble behandlet i arteller og kollektive gårder og ble levert både fersk og frossen, samt røkt, saltet og hermetisert. For eksempel produserte Azov-Donetsk Fish Trust i 1933 5285 tusen konvensjonelle bokser hermetisk fisk. På tillitslagrene i Mariupol 1. januar 1933 (bare i den sultne vinteren), på grunn av forstyrrelser i transporten, ble det ikke eksportert 1336 centners, og fra 01.01.1934 - 1902 centners av ferdige produkter. Videre fra Donetsk, hvor folk sulte, til lageret litt mer enn 100 km. Hvordan kan dette forstås?!
Jevgenij Shvedko, som på det tidspunktet jobbet som styreleder i landsbystyret i byen Bezymyanny, sa: “… Og på 30 -tallet var det ingen steder å sette fisken. En artel fra Bezymyanny i 1933 overlot staten nesten 1000 poder av verdifulle størraser - 16 tonn. Hver stør gikk under 2 meter, og beluga enda mer. Kunne døende bønder ha hevet en slik fangst fra sjøen, og etter å ha tatt den opp, dø av sult? Forstå, ingen benekter tragedien med Holodomor. Men hvorfor lyve og forfalske? Hvorfor ble for eksempel familien fra landsbyen vår brent ned i hytta og alle våre fiskere som døde på sjøen ble registrert som "hungersnød" -ofrene ?!.. Dette er løgn!"
Hvordan er det "Og på 30 -tallet var det ingen steder å legge fisken" da den sultne Donetsk -regionen var i nærheten? Det er bare 114 km fra Donetsk til kysten av Azovhavet. Det viser seg at fisken ikke ble transportert med vilje? Dessuten ble kull levert til havnene med jernbane, og det var ikke nok vogner til å ta fisken tilbake? Fantastisk, ikke sant? Det er verdt å huske at i Donetsk -regionen i samme 1933 døde 119 tusen mennesker.
Den sovjetiske regjeringen søkte å gi den ukrainske befolkningen enda deilig sjømat. Møtet i Glavryba 17. november 1932 fattet følgende beslutning: “… 2. De ukrainske og krimiske fisketillatelsene bør umiddelbart begynne utvinning og bearbeiding av sekundær sjømat, tildele nødvendig antall flytende enheter for fiske … … 6. Ukrrybtrest, samtidig med utvinning av spiselige bløtdyr, for å distribuere reker og sjøgress i Odessa-Skaddovsk-regionen. 7. De ovennevnte trustene bør løse problemet med bruk av østers- og blåskjell, samt små reker til fôrmel …"
I tillegg jobbet Chernomorzverprom i Ukraina, som var engasjert i utvinning av delfiner, stikkende haier (katrana), beluga, stør. I 1932 høstet han 56 163 delfiner, og i 1933 - 52 885. Av disse produserte Sevastopol Salot -anlegget teknisk og medisinsk fett, som forresten ble levert til apotekskjeden i Ukraina. For eksempel ble 1040 kg fiskeolje levert til Vinnitsa, og 424 kg til apotekene i Kherson. Totalt fanget Chernomorzverprom i 1932 2003 tonn, og i 1933 - 2249,5 tonn fisk og sjødyr. Det var også industrifiske i områdene med "lite" fiske (dammer, innsjøer, elver), som utgjorde 23.770 tonn i Ukraina i 1932, og i 1933 - 20.100 tonn fisk. Og alle disse næringsrike produktene forble i republikken, og i en rekke tilfeller organiserte de til og med fiskeleveranser der fra andre regioner. Her er en interessant avgjørelse fra politbyrået i sentralkomiteen i CPSU (b): “s. 82/69 av 8. mai 1933 - “Om fiskeforsyning for Ukraina og Central Black Earth Region. "Å tilby People's Commissariat of Education å slippe ut 1500 tonn fisk i andre kvartal for kollektive bønder som jobber med luke, bryte gjennom og sharovka rødbeter, hvorav - 1200 tonn i Ukraina og 300 tonn i Central Black Earth Region."
Leveringer fra senteret
For de som er spesielt nysgjerrige, vil jeg umiddelbart angi banen: Spesielle mapper i Politbyrået, som gjenspeiler hele forsyningsforløpet til Ukraina, er i RGASPI, i fond 17, inventar 162, lagringsenheter 11, 12, 13, 14, 15.
Volumet av kornavlinger alene levert fra senteret på bekostning av de sultede regionene og territoriene i Sovjetunionen til Ukraina bare fra 19. mars 1932 til 4. juli 1933, er mer enn 1 million tonn. Inkludert: for frø 497, 98 (inkludert 64, 7 tusen tonn for fôr) og for mat 541, 64 tusen tonn. Dette teller ikke mat, utstyr og fôr, hvis levering ble regulert av spesielle ordre fra Council of People's Commissars i Sovjetunionen. Det er interessant å analysere dataene fra budsjettfremskrivninger fra den tiden. Inntektsdelen av budsjettet til Ukraina i 1933 utgjorde 1 033,4 millioner rubler med utgifter på 1 021,5 millioner. I motsetning til alle tidligere og påfølgende år, overførte Ukraina ikke i 1933 en eneste kopek til all-union budsjettet, og tilskuddet til republikken fra all-union budsjettet var 21, 1 million rubler.
Til sammenligning: Hviterussland overførte 0,3 millioner rubler til landets budsjett i 1933. Det såde området i Hviterussland for kornavlinger i 1933 okkuperte 2,48 millioner hektar, i Ukraina - 19, 86. Traktorflåten til BSSR per 01.01.1934 var 3, 2000 enheter, i Ukraina - 51, 3 tusen enheter. Med det såde området åtte ganger mindre enn i Ukraina, var antallet traktorer 16 ganger mindre, det vil si to ganger de store områdene ble dyrket med en hesteplog. Men penger ble regelmessig overført til det generelle budsjettet.
Konklusjonen er utvetydig: en slik mengde korn som ble samlet inn i den ukrainske SSR, ikke engang telle den som ble sendt fra senteret, storfe, sau, geit og gris, samt fiskeprodukter, er ganske nok til å mate befolkningen i Ukraina i 1932-33. Hvor kom denne sulten i det hele tatt fra? Jeg vil legge til: Hei! Garasje!
Arbeidet med arkiver med originaldokumenter fra den stalinistiske æra trakk meg inn, som å spille DOOM 2 i barndommen. Jeg ville grave lenger og dypere. Jeg kom over slike "velsmakende" rundskriv, mettet med en partikkel av forfatterens sjel, at jeg, hvis jeg hadde min vilje, ville ha sitert dem alle i artikkelen. Her er en av dem. "Nr. 231-28ss datert 17. VI.1933. Jeg ber Politbyrået om å godkjenne resolusjonen fra Council of People's Commissars i Sovjetunionen om frigjøring av 7 millioner fra reservefondet til Council of People's Commissars i Sovjetunionen til Council of People's Commissars i den ukrainske SSR. rubler for kostnadene ved å vedlikeholde barneinstitusjoner i 1933 i forbindelse med behovet for å utvide nettverket. V. Molotov. "Per". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: utvider nettverket av dyre barneinstitusjoner i perioden med total sult! Antall skoleelever, som staten sørget for mat og skikkelige levekår, økte forresten med 1.096.141 i den mest sultne tiden (1932-33) i Ukraina. Og dette, slik vi forstår det, skyldes ikke befolkningsvekst. Det vil si at den sosioøkonomiske situasjonen til ukrainske barn ble bedre i denne perioden. Også på bekostning av senteret.
Et annet interessant faktum: det viser seg at i Ukraina i 1932 og 1933 var det et stort forgrenet nettverk av alpinanlegg. Det var morsomt å lese rapporter og vitnesbyrd fra mennesker om det. For eksempel "et notat om tilstanden til alpinanlegg i 1933 og utsiktene for utviklingen av industrien i den andre femårsperioden." I 1933 var antallet sengemåneder 80 387, antallet faktisk: sanatoriepasienter - 66 979 personer og festet "på kurset" - 12 373 personer. Fra rapporten: "… En vesentlig unnlatelse av å overholde resolusjonen fra Council of People's Commissars skyldes det faktum at de kollektive gårdsorganisasjonene, til tross for en rekke krav fra Ukrkurupr og andre organisasjoner, ikke mestret kurmene som ble tildelt til dem." Selv om utgiftsdelen av budsjettet for sanatorier i 1933 utgjorde 20, 258 millioner rubler, inkludert 10, 275 millioner for mat. Lik, og 10% (nesten 7 tusen) av feriestedene som allerede er betalt (og følgelig gitt med mat) av staten har ikke blitt utviklet!
Dødelighet i den ukrainske SSR
I henhold til avklassifiserte data fra TsUNKhU fra State Planning Committee i USSR, utarbeidet på grunnlag av sertifikater fra UNKhU fra den ukrainske SSR, har nedgangen i befolkningen i Ukraina i 1932 fra alle årsaker (inkludert død under 1 år) år, alderdom og av ytre årsaker, inkludert av sult) var 668, 2000. menneske. I 1933 - 1850, 3000 mennesker. Og gjennomsnittlig dødelighet i perioden 1927 til 1937 (unntatt 1932 og 1933), med en gjennomsnittlig befolkning på 31,9 millioner, var 456,6 tusen. La oss sammenligne: i Ukraina døde 782 av alle årsaker i et ganske velstående 2005 -tusen med en befolkning på 47, 1 million mennesker. Tallene er ganske sammenlignbare.
Antall pasienter med livstruende smittsomme sykdommer i republikken i 1933 (i tusenvis av mennesker) var: tyfus - 50, 4, tyfus - 65, 6, meslinger - 89, kikhoste - 46, 8, dysenteri - 30, 5, difteri - 21, 1, malaria - 767, 2. Totalt led 1.082 tusen mennesker av disse sykdommene. Ifølge helsedepartementet i den ukrainske SSR utgjorde dødeligheten av smittsomme sykdommer 25,6% av den totale dødeligheten, eller 250,1 tusen mennesker. Jeg vil sitere et utdrag fra et notat fra Dnipropetrovsk regionale avdeling for GPU datert 5. mars 1933 til styrelederen for GPU i den ukrainske SSR Balitsky: "I Novovasilyevsky -distriktet refererer høy dødelighet i stor grad til massesykdommer i tropisk malaria, som tok form av en masseepidemi med et stort antall dødsfall. " Legg merke til at etter revolusjonen ble det erklært en økonomisk blokkering i landet vårt, og kinin, som ble brukt til å behandle malaria, var blant varene som var forbudt å forsyne. Sovjetisk helsehjelp i hele Unionen var gratis, og indikatorene for å tilby befolkningen med medisinske tjenester var blant de høyeste i Europa (selv i de vanskelige tider), men helsevesenet var fysisk ikke i stand til å svare så raskt på plutselige epidemi av malaria som traff de fleste regionene i Sovjetunionen.
I bøker, filmer og TV -programmer kan du ofte finne uttalelsen om at folk ble holdt på fast bosted. Ikke et eneste autentisk dokument har bekreftet dette. I 1931 ankom 1.212 millioner mennesker til 21 byer i den ukrainske SSR, i 1932, i 18 byer - 962,5 tusen, i 1933 i 21 byer - 790,3 tusen, i 1934 i 71 byer - 2, 676 millioner. Det var mange besøkende fra Russland. For eksempel kom flyktninger fra Volga -regionen til Zaporozhye på jakt etter mat, der det var en alvorlig avlingssvikt.
Om representativitet av data
I byer og landsbyer ble alle handlinger av sivil status (fødsel, død, ekteskap, skilsmisser) utarbeidet av registerkontoret. I landsbyene ble deres funksjoner utført av landsbyråd.
Et eksempel på deres samvittighetsfulle arbeid er tilstedeværelsen av svært detaljerte tall om ekteskap som ble inngått i det sultne året, 1933. Denne informasjonen presenteres ikke bare for hver region i Ukraina, men også for hvert kvartal og måned separat for byer og landsbyer. Totalt ble 229 571 ekteskap inngått i den ukrainske SSR i 1933, hvorav 70 799 i byer og 158 772 i landsbyer. Siden vi snakker om bryllup, vil vi bare stille et spørsmål: "Gjorde de det uten den tradisjonelle overfylte festen?" Hver dag i bosetningene i Ukraina ble det i gjennomsnitt registrert 629 ekteskap. Av disse fant 194 bryllup sted i byer, og mer enn dobbelt så mange på landsbygda - 435 bryllup om dagen. Hvordan kan denne kunnskapen forenes med bevis på utbredt sult?
Disse dataene, de samme som for dødelighet, ble mottatt av UNHU i Ukraina fra de samme inspektørene og sendt til senteret, og det er ingen grunn til ikke å tro dem.
Fusk Moskva
I november 1933 rapporterte ukrainske partiledere til Moskva om suksessene til republikansk jordbruk uten sidestykke.
“Sentralkomiteen for CPSU (b) - kamerat. Stalin, kamerat Kaganovich, Council of People's Commissars i Sovjetunionen - kamerat. Molotov
… den ukrainske partiorganisasjonen … i forkant av planen og fullstendig innen 6. november, fullførte brødgivningen i alle kulturer og i alle sektorer. I denne seieren ble en avgjørende rolle spilt av den enorme hjelpen som ble gitt av sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) og Council of People's Commissars of the Union til kollektive gårder og individuelle bønder i Ukraina våren 1933 med frø, mat og fôr, samt et stort antall traktorer, biler, skurtreskere og andre landbruksmaskiner. Denne seieren var et resultat av den bolsjevikiske kampen til den ukrainske partiorganisasjonen … for implementering i praksis av resolusjonen fra sentralkomiteen for All -Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) - å ta landbruket i Ukraina fra en gjennombruddsstat til spissen. Kosior, Postyshev, Chubar.
Slike muntre rapporter lød på bakgrunn av en dødelighet uten sidestykke i republikken. Og for å forvirre sporene gjennom hele 1932 og 1933 var den ukrainske partiorganisasjonen engasjert i endeløse omorganiseringer av den administrative inndelingen av republikken. I 1932 ble 41 distrikter delt inn i 492 distrikter, som var underordnet direkte republikkens ledelse (hva en syk hjerne kunne tenke på dette!), Så, i hungersnøden, i 1933, ble distriktene samlet i åtte regioner. Og for å gjøre det helt umulig å finne ut noe som helst, var det i perioden med den mest alvorlige hungersnøden i 1933 at overføringen av Ukrainas hovedstad fra Kharkov til Kiev ble startet. Fra en tale på den 17. kongressen til S. Kosior: «Kamerat Stalin, på den tiden, før likvidasjonene av distriktene, advarte han oss om at vi ikke ville klare å lede et så stort antall regioner som i Ukraina og at det ikke ville være bedre å opprette regioner i Ukraina. Vi frarådet da dette forslaget i hovedsak fra kamerat Stalin, forsikret sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) om at vi selv, sentralkomiteen for kommunistpartiet (bolsjevikene) U, ville takle ledelsen i regionene uten at regioner, og dette forårsaket stor skade på årsaken …"
Tyveri og sabotasje
Her vil jeg ikke argumentere og gi vurderinger, men jeg vil ganske enkelt gi noen få dokumenter uten kommentarer.
"Resolusjon nr. 364 fra Bureau of the Soviet Control Commission" Om ulovlige utgifter og sløsing med midler fra NKBare av den ukrainske SSR"
Sovjetisk kontrollkommisjon fastslår at People's Commissariat of Justice og påtalemyndigheten for den ukrainske SSR, representert av deres ansvarlige arbeidere, ulovlig brukt, kastet bort og brukt til selvforsyning fra mars 1933 til april 1934 - 1202 tusen rubler … Til sammenligning er dette fire (!) Ganger flere midler overført av den hviterussiske SSR til all-Union-budsjettet i 1933.
Fra protokollen fra fellesmøtet i presidiet for sentral kontrollkommisjon for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti og NK RFKI USSRs kollegium: “15L / 1-33. Om sløsing med produkter og råvarer på konfektfabrikken. Karl Marx i Kiev. Presidiet for Central Control Commission of the CPSU (b) og Collegium of the NK RFKI USSR bemerker at ledelsen for konfektfabrikken oppkalt etter Karl Marx … for 1932 og 1933 tillot det massiv sløsing med ferdige produkter (i 1932 300 tusen konfektputer for 20 millioner rubler) …"
“Fra notatet fra den økonomiske avdelingen i GPUen til den ukrainske SSR til sekretæren for sentralkomiteen for kommunistpartiet (b) U kamerat. Kosioru datert 10. desember 1932.
… I Odessa -regionen. avslørte 264 møller som produserte hemmelig sliping. Én Dnipropetrovsk -region. 29 hemmelige møller ble identifisert og 346 møller fikk operere uten tillatelse fra anskaffelseskomiteen. I Vinnitsa -regionen avslørte 38 hemmelige møller som produserte hemmelig maling av korn … Bare i de angitte områdene oppdaget GPU -kropper på bare 20 dager mer enn 750 hemmelige møller. Vær oppmerksom på at det var i disse områdene den høyeste dødeligheten ble observert. De drepte 1.086 millioner mennesker av sult og sykdom i 1933.
Notat av I. V. Stalin til generalsekretæren for sentralkomiteen for kommunistpartiet (bolsjevikene) i Ukraina S. Kosior:
T. Kosior! 26 / IV 32
Sørg for å lese vedlagte materialer. Etter materialene å dømme ser det ut til at sovjetmakten har opphørt å eksistere i noen områder av den ukrainske SSR. Er dette virkelig sant? Er det virkelig så ille med landsbyen i Ukraina? Hvor er organene til GPU, hva gjør de? Kanskje de ville sjekke denne saken og informere sentralkomiteen i All-Union Communist Party om tiltakene som er iverksatt?
Hei. I. Stalin"
I min forskning var jeg ikke i stand til å trekke en entydig konklusjon om hvor ble det av så mye mat. Dette vil bli gjenstand for separat, møysommelig arbeid. Men absolutt alt dokumentarisk materiale - ukrainsk, Moskva, tysk, internasjonalt - vitner om det faktum at den sovjetiske regjeringen var nøye oppmerksom på matens velvære i Ukraina og gjorde alt mulig (noen ganger til og med umulig) for å forhindre hungersnød i denne republikken. Vi merker bare at etter en grundig etterforskning i 1935–1939, der hundrevis av ledende etterforskere og kriminologer deltok, ble gjerningsmennene til massivt underslag og organisering av kunstig hungersnød i Republikken Ukraina funnet, og deres skyld ble bevist. I 1939 ble generalsekretæren for sentralkomiteen i CP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, i tillegg til styrelederen for Council of People's Commissars i den ukrainske SSR i 1923-34 V. Ya. Chubar ble dømt og henrettet ved en dom.
