Konsekvenser for RF -væpnede styrker i tilfelle NGSW -programmet skulle lykkes eller mislykkes
I den forrige artikkelen undersøkte vi hvilke tiltak som kan iverksettes i tilfelle en delvis vellykket implementering av Next Generation Squad Weapon (NGSW) -programmet, når programdeltakere ikke kan lage våpen som samtidig gir en betydelig økning i rekkevidde og høy rustningspenetrasjon, kombinert med en ganske lav rekyl, og en akseptabel masse våpen.
I dette tilfellet vil våpen som er opprettet under NGSW-programmet oppta en begrenset nisje i det amerikanske militæret i form av NGSW-AR lett maskingevær og NGSW-R skytterrifle. Samtidig vil hoveddelen av det amerikanske militæret være bevæpnet med tradisjonelle våpen i kammer for 5, 56x45 mm, eller våpen for litt kraftigere ammunisjon, for eksempel basert på 6, 5x39 Grendel eller 6, 8x43 Rem SPC -patroner.
Svaraksjonene til de russiske væpnede styrker og industrien i dette tilfellet kan ligge i området med relativt rimelig evolusjonær utvikling av eksisterende våpen, for eksempel Pecheneg-maskingeværet, SVD / SHF-snikskytterrifler og Kalashnikov-angrepsgevær eller lett maskin pistol, samt ammunisjon til dem av kaliber 7, 62x54R, 7, 62x39 mm eller 5, 45x39 mm.
Men hvis deltakerne i NGSW -programmet er i stand til å lage våpen som samtidig gir en betydelig økning i rekkevidde og høy rustningspenetrasjon, kombinert med tilstrekkelig lav rekyl og en akseptabel masse, vil det ikke lenger være mulig å gjøre med en enkel forbedring eksisterende våpen og ammunisjon. I denne artikkelen vil vi vurdere hvilke alternativer for svarbeslutninger som kan implementeres av industrien av hensyn til de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen
Som en innledning kan du sitere ordene til Alexei Sorokin, den tidligere direktøren for Tula TsKIB SOO:.
Og enda en digresjon:.
Skattet 6,5 mm
Siden ankomsten av enhetspatronen for håndvåpen har utallige ammunisjoner av forskjellige kalibre og formål blitt avfyrt. Sannsynligvis fra det øyeblikket begynte søket etter den ideelle ammunisjonen, først etter rifler og maskingevær, og deretter etter maskingevær, som fortsetter den dag i dag, ikke bare på sidene med spesialiserte Internett -ressurser, men også innenfor murene til forsvarsforetak og institutter. Ofte, i søket etter det "ideelle" kaliberet, glemmes det at kulediameteren bare er en av egenskapene til ammunisjonen, og patroner med fundamentalt forskjellige egenskaper kan realiseres innenfor samme kaliber.
Ofte er valget av den optimale ammunisjonen gjengrodd med sagn, hvorav den ene kan tilskrives den utbredte oppfatningen at 6,5 mm kaliberpatronen som ble foreslått i 1913 av designeren V. G. Fedorov i 1913, patronen 6, 5x57 mm for et automatisk rifle av eget design. For kassett 6, 5x57 mm V. G. Fedorov utviklet ikke bare standard, men også rustningsgjennomtrengende kuler med wolframlegeringskjerner.
Den 6, 5x57 mm patronen ble aldri adoptert av russeren, og deretter den sovjetiske hæren, i forbindelse med hvilken det er mulig å snakke om dens sannsynlige fordeler bare i form av en alternativ historie.
På slutten av XIX - begynnelsen av XX -tallet ble det avfyrt mange patroner av kaliber 6, 5 mm - dette er den italienske patronen 6, 5 × 52 mm Mannlicher -Carcano og den svenske 6, 5 × 55SE mm Svenske Mauser, og den japanske 6, 5 × 50SR Arisaka, som V. G. Fedorov brukte 6, 5x57 mm i stedet for sin egen patron i geværet.
Til syvende og sist, på 1900-tallet, ble patroner av kaliber 7, 62 mm og lavimpulspatroner av kaliber 5, 45/5, 56 mm dominert av en enorm margin. Med tanke på midlene som verdens ledende makter har investert i forsvarsforskning, kan det neppe sies at dette valget er ubegrunnet.
Likevel blir historien skrevet i en spiral, og utviklingen av lovende 6-7 mm ammunisjon kan være etterspurt i lovende våpen
Sovjetisk arv
I Sovjetunionen ble det utført systemiske studier av lovende håndvåpen og ammunisjon for dem. Som du kan se fra den forrige artikkelen Utviklingen av maskingeværet i Sovjetunionen og i Russland i forbindelse med det amerikanske NGSW -programmet, omfanget av arbeidet som ble utført innenfor rammen av konkurransen om maskingeværet for utstyr "Warrior" er ikke engang i nærheten av det som ble implementert i Sovjetunionen, innenfor rammen av å løse et lignende problem.
En interessant ammunisjon for håndvåpen, som det ikke er nok informasjon om, er 6x49 mm patronen, utviklet på slutten av 80 -tallet av XX -tallet av spesialister fra Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH). 6x49 mm patronen er en rifle- og maskingeværammunisjon designet for å beseire mål beskyttet av personlig rustning (NIB) i en avstand på opptil 1000 meter. Forløperen til 6x49 mm patronen var 6x54 mm patronen, opprettet tilbake i 1975, med en innledende hastighet på en 5 gram kule på 1080 m / s. Energien til kulen til 6x54 mm patronen i noen deler av banen overgikk, og i andre var den sammenlignbar med energien til kulen til patronen 7, 62x54R.
6x49 mm patronen hadde høyere egenskaper sammenlignet med 6x54 mm patronen med mindre dimensjoner. En kule som veide 5 gram akselererte til en hastighet på 1150 m / s, mens rekylmomentet var 25-30% mindre enn for patron 7, 62x54R.
Under denne patronen ble det utviklet prototyper av håndvåpen-TKB-0145K snikskytterrifler utviklet av TsKIB SOO og SVK, SVK-S.
Tilsynelatende er 6x49 mm patron den mest avanserte lovende ammunisjonen utviklet i Sovjetunionen / Russland. I hvilken grad er det egnet for våpen som kan betraktes som en konkurrent til automatgeværet som ble opprettet under det amerikanske NGSW -programmet?
Som vi sa tidligere, i tilfelle negative resultater under NGSW -programmet, vil hoveddelen av det amerikanske militæret være bevæpnet med tradisjonelle våpen i kammer på 5, 56x45 mm, eller med en forsterket patron basert på patroner av type 6, 5x39 Grendel eller 6, 8x43 Rem SPC med en initialenergi 2000-2600 J. Og i tilfelle av et vellykket scenario kan initialenergien til en lovende patron av kaliber 6, 8 mm NGSW være ca 4300 J. Dette er mye mer enn kassett 7, 62x51 og enda mer enn patron.30-06 Springfield (7, 62 × 63 mm) brukt i det amerikanske M1 Garand-riflet.
Den første kulenergien til 6x49 mm-kassetten er ca 3300 J, den kan trolig økes til 3500-3700 J. Dette er antagelig lavere enn den for den lovende amerikanske patronen på 6,8 mm NGSW-kaliber, men her er det en mistanke at det er en ting å ønske å få et automatisk våpen i kammer for en patron med en initialenergi på 4300 J, det er en annen ting å få det i virkeligheten. Det er sannsynlig at det amerikanske militæret må "kutte stør", og i utviklingsprosessen vil USA komme til samme 3500-3700 J.
Et annet argument er at selv om amerikanerne klarer å lage et våpen som lar dem skyte i utbrudd med en patron med en initialenergi på 4300 J, så vil det på korte avstander miste nøyaktigheten til et automatisk våpen med lignende layout, laget på grunnlag av en patron med lavere energi. Således vil et våpen kammeret for 6, 8 mm NGSW med en initialenergi på 4300 J ha fordeler på lang rekkevidde, for eksempel over 500 meter, når du skyter enkeltskudd, og våpen laget for en 6x49 mm patron med en initial energi på 3300 J vil ha fordeler på et kortere område, for eksempel opptil 500 m, når du skyter i korte utbrudd.
Langdistanseskyting, i tillegg til de nødvendige og tilstrekkelige parametrene for våpenpatronkomplekset, krever også tilsvarende ferdigheter fra skytteren. Det er tvilsomt at alt amerikansk militærpersonell vil være i stand til å realisere evnen til slike våpen, og i denne forstand er våpen som er plassert for en kraftig patron mer effektive i den tradisjonelle rollen som Marxman -våpen. Samtidig kan undertrykkelsesbrann avfyres både med et våpen kammeret for en lovende patron 6, 8 mm NGSW, og kammeret for 6x49 mm.
Gjennomtrengning av moderne og fremtidig NIB ved effektivt brannområde bør være omtrent det samme for begge patronene. Den lavere estimerte energien til 6x49 mm -kassetten, sammenlignet med 6, 8 mm NGSW -patronen, kompenseres for nesten 30% av det større tverrgående området til sistnevnte kule. Arealet til en 6 mm kule er 28,3 mm2, en 6,8 mm kule er 36,3 mm2, for en 6x49 mm patron med 3300 J er den 117 J / mm2, for en 6,8 mm patron med 4300 J er den 118 J / mm2 … Følgelig, hvis initialenergien til 6x49 mm -kassetten økes til 3500 J, og 6,8 mm NGSW -kassetten reduseres til 3700 J, vil disse tallene være henholdsvis 124 J / mm2 og 102 J / mm2. Selvfølgelig er dette ganske generelle tall, siden mye vil bestemmes av karbidkjernens form og størrelse, aerodynamikken til kulen og andre faktorer.
Våpenkammer for 6x49 mm
Det kan ikke sies at ideen om å bruke en 6x49 mm patron i stedet for en mellomkassett er en slags ny. I henhold til tilgjengelige data ble 6x49 mm patronen opprinnelig betraktet som en enkelt ammunisjon for et lovende snikskytterrifle, angrepsgevær og maskingevær, selv om det ikke er noen pålitelig informasjon om angrepsgeværet. Eksperimentelle prøver av våpen kammeret for 6x49 mm ble testet-snikskytteriffler TKB-0145K og SVK, SVK-S, et maskingevær basert på PKM og antagelig et angrepsgevær basert på AN-94 "Abakan".
Kan AN-94-geværet bli gjenfødt som en Phoenix-fugl og bli grunnlaget for et lovende riflekompleks basert på en 6x49 mm patron? Svaret på dette spørsmålet ligger i stor grad i hvor godt designet til AN-94 er utviklet, og hvordan det vil fungere sammen med en 6x49 mm patron, som er mye kraftigere enn 5, 45x39 mm. Den største fordelen med AN-94-angrepsgeværet er at den bruker en brannmonitor med forskyvet rekylmoment, som potensielt vil tillate avfyring av kraftige 6x49 mm-runder i korte utbrudd med akseptabel nøyaktighet og nøyaktighet. Antagelig brukes brannmonitoren i en eller flere våpenprøver utviklet under NGSW -programmet.
Vognordningen ble også brukt i den eksperimentelle Stechkin-maskingeværet TKB-0146, utviklet som en del av Abakan-konkurransen. Til tross for at Stechkin-geværet TKB-0146 mistet testene, kan det godt foredles på et nytt nivå og betraktes som en annen prøve av våpen i kammeret for 6x49 mm. Forresten, rent visuelt, ser TKB-0146-enheten mye enklere ut enn AN-94. Problemet med behovet for dobbel omlasting i Stechkin -geværet kan sikkert løses på en eller annen måte.
Også i en lovende maskin basert på TKB-0146 ble utviklingen oppnådd under opprettelsen av automatiske granatkasterkomplekser 5, 45A-91, 7, 62A-91 og ADS (to-medium spesiell automatisk maskin) utviklet av KBP JSC (Tula) kan tas i betraktning …
Således, innenfor rammen av en potensiell russisk konkurranse, som svar på det amerikanske NGSW-programmet, kan to deltakere være involvert-Kalashnikov Concern med et AN-94 angrepsgevær og KBP JSC / TsKIB SOO gren med et TKB-0146 angrepsgevær. I tillegg til utviklingen av et lovende maskingevær for en enkelt 6x49 mm patron, slik den var tiltenkt, bør det opprettes et maskingevær, for eksempel basert på Pecheneg -maskingeværet, og et snikskytterrifle, basert på en mikrobølgeovn.
For å redusere rekyl på lovende våpen, kan en lukket snutebrems (DTC) brukes. I tillegg til en betydelig reduksjon i rekyl, reduserer DCT -er av lukket type signifikant lysstyrken på neseblitsen og reduserer lyden av et skudd til verdier som er trygge for hørsel - du kan skyte innendørs uten problemer. Når du skyter fra en utsatt posisjon, hever et våpen med et lukket kjøretøy vesentlig mindre støv. DTK lukket type kan brukes med supersoniske patroner. Forresten, i motsetning til lyddempere, er lukket DTK tillatt i Russland for sivil bruk.
Massen til en tank-destroyer av lukket type avhenger av antall kameraer og gjennomsnitt fra 400 gram (taktiske serier) til 900 gram (maskingeværmodeller). Titanlegeringsprodukter veier omtrent 30-40% mindre. Ved produksjon av lukket DTK fra titan ved 3D-utskrift, slik det er antatt for noen prøver av våpen som er opprettet under NGSW-programmet, vil vekten reduseres enda mer, og effektiviteten vil øke.
For eksempel kan tanken ødelegger av lukket type Rotor-43 selskapet lett tåle brann, selv med patroner som 7, 62x54R. Samtidig fjernes neseflammen nesten helt, lydvolumet reduseres fra 120-140 dB til 72-78 dB. DTK settes raskt på våpenet og fjernes også raskt; ytterligere endringer av våpensiktene er ikke nødvendig. Utskiftbare membraner og regelmessig vedlikehold er heller ikke nødvendig - "bokser" av DTK er selvblåsing.
Bruk av lukkede DCT-er laget av titanlegeringer ved 3D-utskrift kan bli en av de ledende trendene i utviklingen av lovende våpen-patronkomplekser. I kombinasjon med pistolvognordningen kan dette virkelig gjøre det mulig å bytte håndvåpen fra småkaliber, lavimpulspatroner til en enkelt patron på 6-7 mm kaliber, med en initialenergi på omtrent 3500 J. nivået der bruk av rekylakkumuleringsordninger ikke er nødvendig, noe som igjen vil utvide listen over våpen som potensielt er akseptable for konvertering i kammer for 6x49 mm.
Epilog
Hvorfor akkurat 6x49 mm? Kan du ikke lage en helt ny kassett med den nyeste teknologien? Selvfølgelig vil utviklingen av en helt ny ammunisjon som bruker de siste fremskrittene i fremstilling av materialer og drivmidler, samt produksjonsteknologier, gjøre det mulig å få et produkt med høyere egenskaper enn de som kan realiseres i 6x49 mm patronen. Det eneste spørsmålet er om de blir utført nå og hvilke resultater som er oppnådd. Patronen 6x49 mm, og teknologien for produksjon, med stor sannsynlighet, har blitt utarbeidet på et ganske høyt nivå. Basert på det eksisterende etterslepet, kan 6x49 mm patronen og våpen for den lages på kortest mulig tid, noe som vil gi en tilstrekkelig og rettidig respons på det amerikanske NGSW -programmet, i tilfelle det blir vellykket tidlig implementert. Reservatet for 6x49 mm patronen kan også brukes som grunnlag for utvikling av en ny patron med kaliber 6, 5-6, 8 mm, hvis det anses passende. Uansett, som nevnt tidligere, er kulens diameter langt fra patronens eneste parameter, og tallet 6,5 mm er neppe verdt å vurdere som svaret på alle spørsmålene.
På den annen side kan det ikke utelukkes at NGSW -programmet vil strekke seg over tid. I dette tilfellet gir det ingen mening for oss å skynde oss, og vi kan nærme oss utviklingen av en lovende ammunisjon for håndvåpen med større grundighet, ved hjelp av lovende slagelementer, materialer og ammunisjonsoppsett. Selvfølgelig kan man i dette tilfellet ikke undvære etterslepet i sovjetperioden, men vi vil snakke om dette i neste artikkel.
