De amerikanske væpnede styrker gjenopptar igjen prosjekter som tar sikte på å forbedre egenskapene til infanteristroppens våpen. I denne forbindelse vil vi evaluere den nåværende utviklingen og årsakene til valg av våpen og ammunisjon for dem
For øyeblikket tiltrekker infanteristroppens våpen seg mer og mer oppmerksomhet. I mai 2017 utstedte US Army Contract Office, med hovedkontor i Arsenal Picatinny, to forespørsler om informasjon for at industrien kunne komme med forslag til en ny Interim Combat Service Rife (ICSR) og en erstatning for automatvåpenene til M249 SAW -troppen. (Squad Automatic Weapon). Først og fremst er det vekt på større rekkevidde og penetrasjon, samt evnen til forskjellige kalibrer.
Ønsket om å øke ytelsen mens du reduserer belastningen forbundet med et tropps primære våpen er neppe nytt. I løpet av det siste tiåret har mange prosjekter blitt lansert for å utvikle nye våpen, inkludert Objective Individual Combat Weapon -programmene. Advanced Combat Rifle og Special Purpose Individual Weapon. I 2005 ble et annet XM8 -program stengt, der troppens våpenlinje ble utviklet, inkludert en snikskytterrifle, karbin, angrepsgevær og SAW. Andre prosjekter har fokusert på å utvikle troppestøttevåpen. Et eksempel er granatkasteren prosjektet XM25 Counter Defilade Target Engagement System, som ble lansert i 2003 og til slutt ble stengt i 2017.
Ingen av disse prosjektene har blitt brakt til en logisk konklusjon. Fortsetter en 25-årig tradisjon, M16 / M4 rifler og M249 SAW lett maskingevær forblir troppens viktigste våpen.
Definere krav
Ved første øyekast ser ICSR -systemet ut til å være et forsøk på å finne et raskt utplassert svar på bekymringer uttrykt om den reduserte effektiviteten til nåværende våpen knyttet til fremveksten av ny avansert rustning. De nye keramiske platene (også kjent som ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) tåler noen vanlige riflekuler. I begynnelsen av fjoråret ble general Milli, stabssjef for den amerikanske hæren, invitert til et møte i Senatets væpnede tjenestekomité for å diskutere dette problemet. Ved å svare på spørsmål fra senatorer sa generalen at det ble testet en ammunisjon på Fort Benning som kunne løse dette problemet, mens han bekreftet at patronen kunne tilpasses forskjellige kalibrer. På samme møte sa han at hæren ønsker å ha et nytt ICSR -rifle kammeret for 7,62 mm.
Noen våpeneksperter er enige om at det ikke bare er den nåværende 5, 56 mm patronen som har problemer med å trenge inn i disse avanserte beskyttelsesplatene. 7, er den 62 mm standard M80A1-kassetten heller ikke uten ulemper. Faktisk trenger de begge en ny kulde med wolframkjerne (muligens den Millie snakket om). Men M993 og XM1158 ADVAP -kassettene som kan oppfylle disse kravene, utvikles fortsatt. I følge Millis antagelse kan en wolframkjerne som er i stand til å trenge gjennom en ESAPI -plate, realiseres i 5, 56 mm, 7, 62 mm eller andre kalibrer.
Selv om den amerikanske hæren ikke er motvillig til å adoptere et gevær med 7, 62 mm rom, er det bare utvalgte enheter som vil akseptere det som forsyning. Den amerikanske regjeringen leter etter finansieringskilder for å utstyre alle hærenheter med karbinen M4A1. Alternativ A1 løser flere problemer samtidig. Noen bransjeeksperter antyder at ICSR -systemet også er et svar på hærens frustrasjon over at infanteristroppene ikke klarte å motvirke fiendtlige maskingevær og 7,62x39 mm snikskytterrifler i Afghanistan.
En forespørsel om informasjon om 7,62x51mm ICSR -riflet ble lagt ut i slutten av mai. En ICSR felles diskusjonskonferanse ble holdt på Fort Benning i juli, og en formell forespørsel ble sendt ut bare 10 dager senere med en svardato satt til begynnelsen av september. Kravene til våpen bestemmer at det må være et ferdig rifle som veier mindre enn 5,5 kg med halvautomatisk og automatisk brann og et faktisk brannområde på omtrent 600 meter. Forespørselsforespørselen definerer en mulig kontrakt med et beløp på opptil 50 tusen stykker, selv om forespørselen om informasjon refererte til 10 000 rifler. Den faktiske utrullingsplanen er ennå ikke bestemt, og det ser ut til at den faktiske bestillingsmengden ennå ikke er avklart.
Selv selektiv rifleutplassering byr på en rekke utfordringer. For eksempel hvis et ekstra separasjonskaliber innføres, blir tilførselen vanskeligere. I tillegg veier ammunisjonsmengden på 210 patroner av 7,62 mm kaliber tre ganger mer enn den samme mengden på 5,56 mm patroner. I tillegg vil en mindre mengde ammunisjon som fraktes påvirke gjennomføringen av langvarig brann i fiendtlighetene. Til slutt vil det være problemer med kamptrening og oppnåelse av det nødvendige kvalifikasjonsnivået og profesjonaliteten til soldaten, spesielt med de nye og ekstra våpnene som har helt andre egenskaper, for eksempel stor rekylstyrke.
Noen eksperter påpeker at 7,62 mm kaliber allerede er tilstede i infanteriet takket være snikskytteriffler. 600 meter rekkevidde av ICSR-riflet innebærer at skytteren må ha spesielle ferdigheter. Imidlertid hevder kilder i hæren at det ikke er noe særlig behov for å gjøre endringer i de typiske, historisk utviklede scenariene for et kampoppgjør, som vanligvis oppstår i en avstand på 300-400 meter.
I denne forbindelse ser målene med implementering av ICSR -plattformen noe vage ut. Oberst Jason Bonann fra Army Combat Training Center bemerket at det foreløpig ikke er definert noen godkjent krav for dette bestemte riflet.
Oversikt over konkurransen
På den annen side bemerket Bonann at snikskytterrifler er et direkte og godkjent krav fra visestabssjef Daniel Ellin. Målet er å tilby et moderne 7,62 mm rifle med en kvalifisert tropp utpekt skytter i hver infanteristropp. I tillegg til at standard kampsikter bør installeres på den, vil den bli inkludert i bevæpning og utstyrsliste slik at troppen kan motta et kraftig optisk syn for forsyning for å treffe mål nøyaktig i en avstand på 600 meter.
Det er flere varianter av SDM -riflet. En av dem er CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System) kompakt halvautomatisk snikskytterrifle, nå kjent som M110A1, som hæren tildelte Heckler & Koch (H&K) en kontrakt på 44 millioner dollar i mars 2016. Brukt av spesialiserte snikskytterlag, vil M110A1 (bildet nedenfor) ha mer avansert sikteoptikk og vil også være utstyrt med et 1-6x omfang for SDM-oppdrag.
På en orientering i mai 2017 uttalte lederen for individuelle våpenprogrammer at behovet for SDM er 6 069 rifler i 7,62 mm -konfigurasjonen, som bør settes ut som et presserende krav. Bonanne understreket at disse våpnene skulle gi både langdistanse og nærdistanse, mens hun kalte dem et kritisk og unikt aspekt ved kravene. Selv om det ikke er gjort noe valg, er det en følelse av at et passende rifle allerede kan være tilgjengelig.
Noen observatører har sammenlignet ICSR med en konkurransedyktig evaluering av et enkelt rifle utført i 2012. Syv selskaper deltok i denne vurderingen, hver med sitt eget toppmoderne rifle. Imidlertid, i juni 2013, rett før de militære rettssakene, avlyste hæren konkurransen offisielt. Årsaken var at ingen av kandidatene viste tilstrekkelig forbedring i forhold til M4A1.
I en påfølgende rapport fra Pentagon Inspector General ble det bemerket at hæren "upassende godkjente og godkjente dokumentet om kravene til det enkelte karbinprogrammet. Som et resultat kastet hæren bort omtrent 14 millioner dollar i konkurransen for å bestemme kilden for levering av nye karbiner, noe som ikke var nødvendig."
Søkere fra denne konkurransen, så vel som andre søkere, kan også delta i ICSR -konkurransen. En av de påståtte utfordrerne er 7,62 mm NK417 -rifle. CSASS militære system er basert på H&K G28 -modellen, som igjen er basert på NK417 -modellen. NK416 -riflet (versjon av NK417 kaliber 5, 56 mm) er i tjeneste hos Marine Corps under betegnelsen M27.
Andre kandidater for ICSR-plattformen kan inkludere FN Herstal SCAR-H-riflet som brukes av Special Operations Forces, MR762A1-riflet fra H&K, LM308MWS-riflet fra Lewis Machine & Tool (distribuert i den britiske hæren under betegnelsen L129A1), SIG Sauer SG 542 -rifle og muligens et forbedret snikskytterrifle Enhanced Sniper Rifle (modifisert М14, allerede tatt i bruk).
Selskaper kommenterer ikke deltakelsen i ICSR -konkurransen, og siterer "prosjektets konkurransedyktige karakter." Spørsmålet gjenstår imidlertid om hva som kreves for å oppfylle vilkårene for ICSR -prosjektet.
Behovene til neste generasjon
Fra et taktisk synspunkt er SAW ryggraden i en liten enhet og gir grunnleggende ild for å støtte lagets manøver. Den kanskje mest legendariske er M1918 BAR (Browning Automatic Rifle) automatgevær, utviklet av John Browning. Det var grunnlaget for forsvaret av infanteritroppen, og under angrepsaksjonene ga det undertrykkelsesbrann. Våpenet, som var en krysning mellom et maskingevær og et rifle, til tross for sin betydelige vekt med et magasin i 20 runder, var pålitelig. BAR -riflen М1918 var i tjeneste med den amerikanske og andre hærer fram til 60 -tallet av forrige århundre.
Da M14 -riflet ble utplassert i 1960, skulle 7,62 mm -versjonen erstatte BAR, men disse planene var ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. M16 -geværet, selv om det var i stand til å skyte i automatisk modus, var heller ikke i stand til å gi den kontinuerlige brannen som var nødvendig for lagets oppgaver. Som et resultat hadde de 24 år gamle amerikanske hærens infanteristropper ikke passende våpen i SAW-klassen.
Mange utenlandske hærer har tatt i bruk et lett maskingevær for infanteristroppene. I mai 1980, etter fire års testing, valgte USA FN XM249 som sin sag. Dette systemet, basert på den velprøvde 7,62 mm MAG58 mellomstore maskingeværet (senere betegnet M240), er beregnet "for spesiell støtte til et infanteristropp / branngruppe med presisjonsbrann." Den lette maskingeværet bruker den samme 5, 56 mm patronen som angrepsgeværer, og den drives enten fra et belte eller fra et magasin.
Våpenets nøyaktighet og den vedvarende skuddhastigheten på 85 runder i minuttet ble godt mottatt i hæren. Imidlertid var det problemer med forsinkelser og angivelig var slitasje på disse maskingeværene etter 20 års tjeneste uakseptabelt.
I mai 2017 utstedte hæren en forespørsel om informasjon som indikerer en intensjon om å finne Next-Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) troppen automatisk rifle som kan settes inn i det "neste tiåret." Ifølge forespørselen vil denne erstatnings -SAW "kombinere ildkraften og rekkevidden til et maskingevær med presisjonen og ergonomien til en karbin."
Kravet definerer maksimalvekten på 5,5 kg uten ammunisjon og egenskaper som vil tillate "å oppnå overlegenhet ved å slå på stillestående og undertrykke bevegelige trusler i en avstand på opptil 600 meter (terskelverdi) og undertrykkelse av alle truslene i en avstand på 1200 meter (målverdi)." Noen eksperter påpeker at bruken av begrepet "rifle" i tittelen antyder at hæren foretrekker et annet design enn et lett maskingevær.
Forespørselen om informasjon spesifiserer patronen til NGSAR, som skal være 20% lettere. Imidlertid understreket Volcker, visedirektør for Army Training Center at "kaliber og ammunisjon ikke er spesifisert spesifikt for å gi industrien maksimal handlefrihet for å gi den beste balansen mellom muligheter."
For troppestøttevåpen er langsiktig skyting like viktig. I forespørselen er den definert som "minst 60 RPM på 16 minutter 40 sekunder (terskel) og fortrinnsvis 108 RPM på 9 minutter og 20 sekunder." Dette er lik å skyte 1000 runder uten overoppheting av fatet. Til sammenligning er maksimal langvarig brannhastighet for BAR 60 rds / min og for M249 - 85 rds / min.
Oppdaterer ammunisjon
Forespørselen om informasjon gir også "økt ildkraft". Sammen er disse kravene rettet mot egenskapene til det nye kaliberet og ammunisjonen. Hæren fortsetter å utføre en rekke forskningsprosjekter for å forbedre og utvikle nye typer ammunisjon, for eksempel saksfrie, innebygde eller teleskopiske, og polymerhylstre av forskjellige kalibrer, inkludert 5, 56 mm og 7, 62 mm, som kan være brukt i NGSAR og andre våpen. Textron og Arsenal Picatinny har vært spesielt vellykkede i utviklingen av polymerpatronhuset for å redusere vekten av slik ammunisjon. De klarte å redusere vekten på 5,56 mm patronen med 127 korn (8,23 gram), det vil si med 33% sammenlignet med messingvesker.
Betjenter fra Treningssenteret reiste også spørsmålet om polymerhylse er en lovende retning, eller er det bedre å lete etter en helt ny og mer avansert design. Den andre tilnærmingen stimuleres av positive resultater i utviklingen av teleskopkassetter (CT, kabinett-teleskopert) med en polymerhylse. CT -kassetten reduserer belastningen på soldaten og lar deg samtidig bære mer ammunisjon. ST -konseptet krever imidlertid også utvikling av nye kompatible våpen.
CT -konseptet stammer fra LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) -programmet, nå kjent som CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems). LSAT -programmet planla opprinnelig opprettelsen av en lettere SAW og en individuell karbin, inkludert parallell utvikling av en ny patron.
En industrigruppe ledet av AAI (nå en del av Textron) jobbet i samarbeid med SIC Armaments. Hun demonstrerte vellykket et 5, 56 mm lett maskingevær, som veide 4, 2 kg uten ammunisjon. LSAT -programmet sørget også for opprettelse av en CT -karbin, men arbeidet i denne retningen ble utsatt. Bonann bemerket at behovet for en ny avansert karbin bestemmes av hæren.
Som et resultat av aktiviteter under LSAT -programmet, har Textron for tiden et 5, 56 mm lett CT -maskingevær. Ifølge selskapet, "ST lett maskingevær ble demonstrert for de svenske væpnede styrkene ved Ground Combat Center. Sammenlignet med dagens lette maskingevær, gjorde 20% høyere nøyaktighet, stabilitet ved avfyring, redusert rekyl og kølengdebegrensning det mulig å utføre skyteoppdrag med nesten en tredjedel av antall patroner. I tillegg var soldatene imponert over den enkle håndteringen og det enkle vedlikeholdet. " Selskapet bemerket at det med passende økonomisk støtte kan begynne masseproduksjon av denne plattformen innen 2019.
En nærmere titt på kaliberet
SAW Replacement Request og Industry Day i fjor sommer markerte det første trinnet i dialog med industrien. Prosessen må gå raskt hvis hæren vil at NGSAR skal falle i hendene på soldater innen 10 år. Med tanke på akkumulert erfaring tar prosessen med å anskaffe våpen med enda færre teknologiske problemer enn de som er beskrevet ovenfor ofte år før distribusjonen begynner, og dette til tross for at det ikke er behov for å organisere en industriell base for ny ammunisjon.
Egenskapene til det nye kaliberet vil uunngåelig vekke debatten om den "beste" patronen for infanterihåndvåpen. Som en konsekvens har diskusjonen om egenskapene til den mindre 5,56 mm patronen med høyere hastighet og 7,462 mm patronen ikke avtatt siden den ble introdusert i 1961. Siden 1970-tallet har den imidlertid blitt standard ikke bare for det amerikanske militæret, men også for de fleste NATO-land, hovedsakelig på grunn av fordelene med en lett og høyhastighets mindre patron.
Andre hærer valgte uavhengig av hverandre lignende kaliber, for eksempel valgte Russland 5,56x39 mm for sine nye våpen, og Kina 5,8x42 mm. Soldater kan nå bære mer ammunisjon, og den relativt lave rekylen gir mulighet for lettere våpen. Selv om debatten om det ideelle kaliberet og den optimale designen fortsetter, har militæret kommet til enighet om at lettere våpen og ammunisjon gir flere fordeler.
Adopsjonen av M16 -riflet av kaliber 5, 56 mm var en refleksjon av dets overholdelse av kampoperasjoner på nære og mellomstore avstander, typisk for Sørøst -Asia, og generelt for de tempererte sonene i kloden. Spredningen og adopsjonen av M16A1 som et standardgevær, og deretter M4-modellen, ble i det minste delvis drevet av det uendelige ønsket om å redusere byrden for soldaten og forenkle forsyningsprosessen.
I tillegg ble denne prosessen bestemt av resultatene av mange grundige analyser av slaget, som alltid viste at de aller fleste kampoppgjørene mellom små enheter skjer innen 400 meter. Visedirektør for treningssenteret Volker bemerket at "den typiske avstanden til kampoppgjørene mellom troppen er på rundt 400 meter. Hovedvekten er på effektiv brann når du angriper og forsvarer i nærkamp. " Ammunisjonens uniformitet er veldig viktig fra et taktisk synspunkt og ble derfor et avgjørende argument i 1972 -avgjørelsen til fordel for 5, 56 mm patronen for M249 SAW maskingevær, og ikke 6x45 mm patronen.
Oppgradering av ammunisjon
I løpet av de siste 30 årene har det amerikanske militæret brukt mye tid og penger på å forske på og evaluere lovende håndvåpen og ammunisjonsløsninger som saksfrie runder, teleskoprunder, smarte våpen og avanserte angrepsgeværer. Hver av disse løsningene lovet betydelige fordeler, men hadde samtidig uløste tekniske problemer, som de ennå ikke har blitt vedtatt for service.
Den tekniske virkeligheten for øyeblikket er at tilbudet om økte rekkevidder og penetrasjon kommer på bekostning av ekstra masse og en tilsvarende reduksjon i ammunisjon. Dette ble demonstrert i CTSAS -programmet, da vekten på 5,56 mm kassetten ble vellykket redusert til 127 korn, deretter ble CT -teknologien (teleskopkassett) påført 6,5 mm kaliberpatronen, hvis vekt nesten doblet seg til 237 korn. Som et resultat begynte den lette ST -maskingeværet med 800 runder på 5,56 mm kaliber å veie 9 kg, mens det samme våpenet med 800 runder med 6,5 mm kaliber begynte å veie dobbelt så mye, 18,2 kg, men samtidig gitt to ganger rekkevidden …
Den amerikanske hæren studerer fortsatt sin konfigurasjon av håndvåpen ammunisjon, som begynte i 2014 og avsluttet i august 2017. Volcker forklarte at rapporten "forventes å gi hærens kommando en klarere forståelse av alternativene som er tilgjengelige og fordelene deres." Som resultatene av CTSAS -programmet viser, blir imidlertid utviklingen av infanteristroppens håndvåpen hemmet av taktiske og organisatoriske snarere enn tekniske problemer.
Hvis det er viktig å opprettholde uniformiteten til ammunisjon, definert av begrepet "universalpatron", er det parallelt nødvendig å utvikle individuelle og automatiske våpen. På den annen side kan en beslutning tas om å utvikle en patron med sitt eget sett med evner for et individuelt rifle, og den andre om å utvikle en patron med en betydelig større rekkevidde og penetrasjon for automatvåpen. Deretter kan våpen av to typer foreslås som erstatning for lette og mellomstore maskingevær.
Taktiske hensyn og metoder for kampbruk er avgjørende faktorer for å ta avgjørelser om våpen og ammunisjon. Det er mange alternative ammunisjoner og kalibrer tilgjengelig, for eksempel 6,0 SPC, 6,5 Grendel,.264 USA og 7x46 mm UIAC. som hver kan dekke spesifikke behov. Valget kommer ned på å svare på spørsmålene: Hva er den estimerte kampavstanden? Hva er rollen til hvert våpen i troppen? Hva er akseptabel avveining mellom vekt, ytelse og antall kassetter vi har? Svarene på dem vil neppe begrenses av de tekniske egenskapene til våpen og ammunisjon av samme type.
Det ser ut til å være en uformell enighet om at ny ammunisjon vil bli brukt til troppens neste våpen. Den sannsynlige kandidaten her er CT-konfigurasjonen som er best produksjonsklar. Dette vil kreve et nytt våpendesign og en tilsvarende kostnadsøkning, som i tilfelle stramme budsjetter kan bremse prosessen og flytte den inn i det neste tiåret. Special Operations Command sa at den kunne bytte til 6,5 mm i år, selv om Bonann bemerket at den mindre arbeidskraften gir større fleksibilitet i dette spørsmålet.
Ikke overraskende blir mange bestemmelser revidert på nytt angående kaliberstørrelse, ammunisjonsbelastning, typiske kampdistanser, kampteknikker, taktikk og troppens rolle, og viktigheten av hver av disse faktorene. Dette skjedde mer enn én gang, en gang ble Springfield 1903 erstattet av M1 Garand -riflet, deretter ble M14 -riflet vedtatt, deretter ble det erstattet av M16, som senere ble erstattet av M4 automatkarbinen.
Erfaringer fra tidligere håndvåpenprogrammer tjener som en påminnelse om behovet for en mer forsiktig tilnærming. Imidlertid øker den lange utviklings- og anskaffelsesprosessen risikoen for å vedvare mangelen på systemer som kan brukes. Realiteten er at en ønsket ytelse oppnås på bekostning av en annen ønsket forestilling. Å sammenligne de tekniske spesifikasjonene for forskjellige våpen, se etter overlegenhet uten kontekst for kampbruk, er en klar oversimplification. Utfordringen er å finne en balanse som gjenspeiler kampoppdrag, taktikk og bruksbetingelser, og deretter utvikle krav til systemets egenskaper som vil sikre denne balansen.
Det siste kriteriet gjenstår: Hva er det mest hensiktsmessige våpenet som vil gjøre det mulig for troppen å fullføre skyteoppdraget og manøvrere? Hva er den beste kombinasjonen av våpen som vil maksimere effektiviteten til en infanterienhet? Det amerikanske militæret leter etter svar på disse spørsmålene igjen.
