Hovedpersonen i Preussisch Eylau, det første slaget Napoleon ikke kunne vinne, var utvilsomt en russisk soldat. En ekte profesjonell, som siden Peter den store tider var vanlig ikke bare å undervise i militære saker lenge og iherdig, men også å mate, kle og sko, og også gi de beste våpnene på den tiden.
Under kommando av slike generaler som Rumyantsev og Suvorov, og deretter disiplene deres, kunne den russiske soldaten beseire hvem som helst. Ledsagere av Napoleon hadde tid til å føle dette på seg selv, og kampanjen i 1805 var ikke lett for ham, og i Austerlitz ble alt avgjort av de tragiske feilene i hovedkvarteret og selve eliminering av MI Kutuzov, den gang general fra infanteri, fra kommando.
Under Eylau gjorde russiske soldater alt de kunne for seier, og enda mer. Heldigvis slapp de å gjenta Weyrothers mislykkede Austerlitz -eksperiment, de måtte bare tåle. I dette essayet vil vi ikke igjen nevne eksempler på den fantastiske motstandskraften til russiske soldater, men bare huske hva hærkommandanten general Bennigsen, og bare noen av hans nærmeste medarbeidere, så vel som den siste av de allierte befalene, Preussen, general von Lestok.
General Leonty Bennigsen, som sto i spissen for den russiske hæren kort tid før trefningen på Eylau, kan knapt tilskrives de "glemte" heltene. Snarere foretrakk altfor patriotiske historikere å ikke inkludere ham i første rad, selv om det har blitt skrevet mye om Bennigsen, inkludert på sidene i Military Review (https://topwar.ru/109032-general-bennigsen-kovarstvo-i- otvaga. html).
Han var innfødt i Hannover, på samme alder som Kutuzov (født i 1745), og gikk inn i russisk tjeneste som en 28 år gammel major, og hadde liten erfaring med deltakelse i syvårskrigen. Bennigsen var en gang bedre kjent som en av hoveddeltakerne i konspirasjonen mot Paul I. Det ble til og med antatt at Alexander I aldri tilgav ham, noe som imidlertid ikke forhindret Bennigsen i å bli høyt ansatt og oversvømmet med priser. Imidlertid mottok Bennigsen aldri feltmarskalkens stafettpinne, i motsetning til Kutuzov og de mye mindre fortjente Wittgenstein og Saken.
Og likevel har han en veldig verdig plass i Russlands militærhistorie, og det ser ut til at hans samtidige generelt sett regnet ham som en av de beste militære lederne i Russland. Til og med Leo Tolstoy gjorde oppmerksom på dette på sidene i Krig og fred: “… De sa tvert imot at det tross alt ikke var noen mer effektive og mer erfarne enn Bennigsen, og uansett hvordan du snur deg, vil du kom til ham …”,-dette er bare en av de mange dommene om kandidaturet til sjefen for den russiske hæren i 1812.
Allerede før konfrontasjonen med Napoleon, under den første polske felttoget 1792-1794, ble han berømmet av Suvorov, som skrev at Bennigsen "oppdaget egenskapene til en god kavalerioffiser - iver, mot, fart". Generalen mistet ikke disse egenskapene ved begynnelsen av 1806-kampanjen i Polen, og under Pultusk med et 40-tusende korps påførte han Lannes-korpset et alvorlig nederlag og rapporterte dette som en seier over Napoleon selv. Som han mottok St. George -ordenen, 2. grad, samt kommandoen over hæren.
Imidlertid, allerede under operasjonen, som i de første dagene i februar 1807 førte russerne og franskmennene til Eylau, klarte Bennigsen å gå glipp av flere muligheter samtidig for å slå Napoleons marshaler Ney og Bernadotte i deler. Generalen prøvde å dekke Konigsberg av all makt, og så også etter forbindelser med Lestocks prøyssiske korps, forsterket av flere russiske regimenter. Preusserne prøvde å stole på kystdelen av Øst -Preussen, som dekker Danzig, hvorfra en uavbrutt forsyning fra England ble etablert.
I løpet av dagene med en langsom retrett til utkanten av Königsberg og den russiske grensen, måtte general P. I. Bagration, i spissen for bakvakten til Bennigsens hær, kjempe mot fiendens overlegne styrker mer enn én gang. Natt til 8. februar (alle datoer - i henhold til den nye stilen) klarte Bagration å beholde den brennende Eylau for russerne - faktisk en utmerket defensiv posisjon. Men som et resultat av en forferdelig forvirring om natten, da kommandør Bennigsen, som nesten ikke ante saken, faktisk fjernet seg fra kampens ledelse, ble byen forlatt.
Men kanskje, da neste morgen den sterkeste snøstormen begynte, spilte den til og med i russernes hender, siden artilleriet fikk en uventet mulighet til å skyte franske søyler som dukker opp fra de smale gatene i Eylau, nesten helt tomme. På den tiden, etter å ha fått en fransk rapport fanget av kosakkene, visste Bennigsen at Napoleon planla å levere hovedslaget mot venstre flanke. For dette gikk det tredje korpset til marskalk Davout raskt fram til slagmarken. Samtidig ble høyre flanke truet med å omgå Ney, et parallelt forløp som von Lestocks regimenter beveget seg mot utkanten av Eylau.
Davouts slag ble innledet av angrepene fra korpset til marskalk Soult - på høyre russiske fløy og marskalk Augereau - i sentrum. Det var dette korpset som, på grunn av snøstormen som brøt ut, beveget seg til høyre fra Eylau og kom under den ødeleggende beholderbrannen på et 70-kanons russisk batteri. Bennigsen, hvis hovedkvarter lå i nærheten av landsbyen Auklappen, gikk flere ganger direkte til linjene til russiske infanteriregimenter, og slapp ikke kontrollen over slaget, og dette er anerkjent av alle memoarister opp til de svært kritiske Ermolov og Davydov.
Bennigsen ga ordre til sjefen for den russiske reserven, general Dokhturov, som ledet et motangrep mot kavaleriet til Murat og Bessieres, som nesten brøt gjennom det russiske senteret. Etter at divisjonene i Davouts korps gikk inn i slaget og hele venstre flanke av den russiske stillingen praktisk talt ble veltet, skjedde to episoder som fortsatt er gjenstand for kontrovers for historikere. Selv under den årlige gjenoppbyggingen av slaget i nærheten av det moderne Bagrationovsk, oppstår det tvister om hvordan man skal fremstille Bennigsen.
Det var i det øyeblikket da Davouts tropper fanget Cuchitten og nesten avbrøt kommunikasjonen til den russiske hæren, skyndte Bennigsen seg bakover, og ifølge hans memoarer, mot Lestocks passende korps. Det er fortsatt kontrovers om Bennigsen og Lestok møttes. Et sted i bodene til tyske museer er det til og med malerier som viser dette møtet, men kritikere av den russiske kommandanten foretrekker å hevde at han enten gikk seg vill, eller rett og slett flyktet fra slagmarken, med tanke på at saken var tapt. La oss ta det som det viktigste at Bennigsen returnerte.
Likevel kom den gamle prøyssiske Lestok, som allerede var nesten 70, i tide, og skyndte seg virkelig til Davout i spissen for husarene sine. Anton Wilhelm von Lestock, denne gamle prøyssiske husaren hvis forfedre var flyktende franske huguenoter, døde fredelig i en alder av 77 år, seks måneder før slutten av Napoleonskrigene. Men selv ved 75 fortsatte han å kjempe med Napoleon, og den berømte: "en husar som ikke ble drept som 30 -åring er ikke en husar, men søppel," dette handler nettopp om ham.
Husk at disse ordene bare tilskrives franskmennene - både marskalk Lann og general Lasalle, og von Lestock var bare heldig. Det var heldig å ikke bli drept i en alder av 30 og overleve som en del av Zieten -regimentet, som, selv under Frederick den store, var den første som ble kastet ut i den. Lestok var heldig som var sammen med russerne på slagmarken i nærheten av Eylau og fortjener med rette æren til vinneren av Napoleon, eller rettere sagt, en av vinnerne.
Og Bennigsen, etter å ha kommet tilbake til hovedkvarteret, som allerede hadde flyttet til baksiden av Tuchkovs høyreflankekorps, hadde tid til den neste kontroversielle episoden. Imidlertid er det mye mindre debatt om Bennigsens rolle i denne saken; snarere deler de laurbærene. Og de er delt med to mye mer kjente, allerede i 1812, generaler - Kutaisov og Ermolov.
Kutaisov havnet under Eylau som sjef for hesteartilleri, med rang som generalmajor, selv om han bare var 22 år gammel. Det er imidlertid ingenting å bli overrasket over, siden vakten til oberst Kutaisov allerede var 15 år gammel - takket være sin fars beskyttelse, den allmektige favoritten under Paul I. en annen, fra det ene batteriet til det andre. Og likevel sa ingen og vil aldri si at hans kavaleriselskaper var til rett tid på rett sted uten Kutaisovs kunnskap. Uten kunnskap om sjef Bennigsen kunne de imidlertid neppe være der heller.
Når det gjelder Yermolov, er han en 30 år gammel veteran fra det første polske kompaniet på 1790-tallet og den persiske kampanjen, en alliert til Suvorov som overlevde skam og arrestasjon, kunne godt ha vært under Eylau i samme rang som generalmajor Kutaisov. Imidlertid, kort før det andre polske selskapet, med store vanskeligheter, etter ni års tjeneste i en rang - oberstløytnant, fikk han endelig en forfremmelse - til oberst.
Og under kommando av Ermolov ble bare gitt … et selskap med hesteartilleri, og han kunne ganske enkelt ikke annet enn å være sjalu på Kutaisov. Fra memoarene til den fremtidige erobreren av Kaukasus følger det at det var han som tok den nødvendige avgjørelsen og brakte ytterligere to til den retrettende venstre flanken, sammen med hans kavaleriselskap, for å "slå til mot Davust".
Vi vil ikke engang prøve å finne ut hvem av dem - Kutaisov eller Ermolov - som raskt kjørte 36 kanoner med hesteartilleri under Auklappen og avviste et nytt angrep av Friant og Morans divisjoner. Mye viktigere er noe annet - heltene til Eylau bør ikke bare betraktes som dem, men også Lestok og til og med general Bennigsen. Selv om han ga ordre om å trekke seg tilbake fra det blodige feltet, der Napoleon for første gang ikke kunne vinne.
Feltmarskalk Kutuzov, som forresten hatet Bennigsen heftig, men samtidig tolererte ham i sjefen for hovedkvarteret i 1812, beordret også å trekke seg tilbake fra Borodino. Han beordret også å forlate Moskva, som han ble hatet av bokstavelig talt alle. Kutuzov utholdt deretter fornærmelser i lang tid, uten å svare på anklager og baktalelse, for til slutt å "beseire det uovervinnelige." Men for første gang gjaldt en slik definisjon nettopp Bennigsen.
