De siste hendelsene rundt situasjonen i Midtøsten, som ble initiert av "sultanen" i det moderne Tyrkia, Recep Erdogan, tvang alle slags eksperter til å analysere handlingene til denne politikeren. Samtidig nærmet forskerne seg analyseprosessen fra forskjellige vinkler: fra enkel egeninteresse i energimarkedet til de gamle, og derfor tradisjonelle tyrkiske keiserlige kompleksene, som Vesten tradisjonelt også brukte i sine spill. Imidlertid ser det ut til at de har glemt flere alternativer for de tyrkiske herskerne. Alternativene for tyrkisk styre har alltid inkludert muligheten for en utilstrekkelig tilnærming til beslutningstaking, fullstendig uvitenhet om mulige konsekvenser og desperate intriger.
Så, Selim II, sønn av den berømte Suleiman I the Magnificent, som ble hovedpersonen i mange billige serier for fraskilte damer, gikk inn i historien ikke bare under kallenavnet hans - The Drunkard, men som smått tyranni og en tendens til å tillit.
Selim og hans "grå eminens" - en vinhandler
Selim besteg tronen etter hans berømte fars død og med støtte fra Joseph Nasi, hvis figur vil ha en enorm innvirkning på sultanen. Nasi var faktisk den grå kardinalen i det osmanske riket i disse årene. Joseph, en jøde ved fødsel, endret mer enn ett navn og reiste mye på grunn av sin egen etnisitet, så over tid ble han godt bevandret i diplomati, bankvirksomhet, som familien delvis var involvert i, og handel. Sønnen til en portugisisk hofflege likte Suleiman II, så han ble invitert til Konstantinopel og tiltrådte en rekke høye stillinger, inkludert stillingen som diplomat.
Men Joseph selv likte et av Suleimans barn - Selim. Allerede før han gikk opp til tronen, ledsaget av henrettelsen av Selims bror Bayazid, unnet Joseph den unge manns lidenskaper på alle mulige måter. Etter å ha et omfattende nettverk av kommersielle agenter, skaffet Joseph seg ikke bare informasjon, men også den beste maten til Selim II. Hele vogner med de beste viner og snacks gikk som en gave til den fremtidige sultanen fra Nasi. En stund senere ble Joseph uvanlig begunstiget av den nye herskeren - han ble utnevnt til medlem av æresvakten, herskeren i byen Tiberias (nå Tiberias i det nordøstlige Israel), og ble senere hertugen på øya Naxos (Kykladene, for tiden eid av Hellas). I tillegg fikk Joseph monopol på vinhandelen i hele det osmanske riket.
Dermed hadde Nasi en enorm makt. I tillegg ble hun understreket av at Selim slett ikke var som faren. Militære anliggender var av liten interesse for ham, og han dro ikke på kampanjer og ga denne retten til sine visirer. Med mye mer entusiasme besøkte Selim hans harem og slo på en annen vogn med "gaver" fra Joseph. Imidlertid er det naturligvis vanskelig å kalle Selim for alkoholiker, men denne lidenskapen for hans store libations vil bli en av årsakene til å frigjøre en krig, som på den ene siden vil gå foran hans død, og på den andre siden, vil bli tilbakegangen til en mektig favoritt.
Regjere fra haremet
Faktisk ble det osmanske riket i perioden med Sultan Selim styrt av to rivaliserende personer - Mehmed Sokollu og den ovenfor beskrevne Joseph Nasi. På samme tid fortsatte tyrkernes erobringskampanjer mens Selim sole seg blant hans medhustruer og likte vin. Så, med hans godkjenning i 1569, ble det gjennomført en kampanje mot Astrakhan, hvor tyrkerne planla å grave en kanal mellom Volga og Don, som ville være av stor strategisk betydning i fremtidig ekspansjon.
Sjefen for kampanjen var Kasim Pasha, under hans kommando var det en hær på rundt 20 tusen soldater, inkludert janitsjerne og uregelmessige enheter. Senere forente de seg med troppene til Krim Khan Devlet-Girey og flyttet til Astrakhan, og arbeiderne som var i rekkene til den militære ekspedisjonen begynte å grave den fremtidige kanalen.
Men ekspedisjonen viste seg å være en fullstendig fiasko. Kommandørene klarte ikke å ta hensyn til værforholdene, oppnådde ikke koordinering med Krim -troppene og lokale Nogais og tatarer, så vel som sin egen flåte. I tillegg var det ikke mulig å oppnå nødvendig tilførsel av tropper, så snart gjorde soldatene opprør, og arbeiderne gjorde også opprør.
Kypros -krigen
Etter mislykket i Astrakhan -kampanjen, som delvis ble initiert av storvizeren Mehmed Sokollu, ble sultanen mildere mot sin rival, Joseph. Og akkurat på dette tidspunktet klekket Joseph allerede ut planer for en krig mot Venezia i spissen for et helt parti i det osmanske riket, og drømte om kypriotisk land, som Venezia faktisk eide. Det var selvfølgelig mange årsaker til krigens utbrudd. Dette er konkurranse med Venezia, og imperiets naturlige treghet mot vekst av eiendeler, og rikdommen på øya, og tilstedeværelsen av kypriotiske pirater som ranet muslimske skip.
Men Josefs grunner er mer skjulte. Noen mente at Nasi hadde et rent etnisk motvilje mot Venezia, som blant annet noen ganger forfulgte jøder. Andre kilder sier at Selim ga tittelen kongen av Kypros til sin favoritt in absentia. Imidlertid tyder Nasis status og konsekvensene av hans interesser på at hans ønske om å starte en krig kan dikteres av et titalls forskjellige årsaker.
På samme tid, ifølge legenden, håpet Joseph Nasi, som var monopolist i vinhandelen i det osmanske riket, å få full besittelse av den kypriotiske vinhandelen, hvis berømmelse gikk gjennom Middelhavet. Ifølge den samme legenden var et av argumentene som til slutt fikk sultanen til å starte en krig bare kypriotisk vin. Selvfølgelig virker argumentet latterlig og fjernt allerede i mytologien. Imidlertid er det fortsatt en grad av objektivitet i dette, siden for Selim et slikt argument, uttrykt i private, ville være ganske logisk. Tross alt er det Selim som er kreditert med følgende ord:
"En kongs eller keisers sanne lykke ligger ikke i militære anstrengelser eller ære som oppnås i kamper, men i passivitet og sjelefred, ved å nyte alle gleder og trøst i palasser fulle av kvinner og spøkere og i oppfyllelsen av alt ønsker. om det er juveler, palasser, innendørs leirer og staselige bygninger."
På en eller annen måte begynte Kypros -krigen. Sultanen, av vane, så på henne på avstand, med jevne mellomrom fra haremet med et glass vin i hånden. Direkte fiendtlighet ble ledet av Lala Mustafa Pasha (mentor for sønene til sultanen, kallenavnet den kypriotiske erobreren) og Piyal Pasha (admiral og andre vizier av sultanen). Den allestedsnærværende Nasi spilte også en rolle. Så det var hans agenter som ble mistenkt for å ha organisert undergraving av de venetianske verftene, men sabotasjen hadde få konsekvenser enn det som senere ble rapportert til sultanen.
I 1570 angrep osmannerne Nicosia, hovedstaden på Kypros. Krigen varte til 1573. Ottomanerne erobret alle de viktige byene på Kypros og herjet til og med med øya Hvar i Adriaterhavet (nå tilhører den Kroatia). Folket i Nasi deltok også i slaget, særlig Francisco Coronello, som faktisk hadde kommandoen over den mektige Josefs personlige flåte. Det ser ut til at sultanen og hans fingerferdige favoritt kunne feire seier hvis resultatene av krigen ikke var så tvetydige med tanke på det kolossale nederlaget til den osmanske flåten i slaget ved Lepanto. Dette nederlaget påførte Det osmanske riket og dets uovervinnelige rykte til sjøs enorm skade. Det var umulig å snakke om noen dominans i Middelhavet av osmannerne nå.
Solnedgang av Selim og hans favoritt
Delvis var utbruddet av den kypriotiske krigen en av dominoene som fallende, til slutt førte til svekkelse av det osmanske riket på slutten av 1600 -tallet. Fra begynnelsen av midten av 1500 -tallet gikk ottomanerne inn i en periode med opprør og intriger, som ble tilrettelagt av Selim, som hvilte på laurbærene. Hans tyranni og umodelighet i lidenskaper førte til en skammelig slutt.
Favoritten, som fortsatte å mate sin velgjører med vin og mat, uten å ta hensyn til hans langt fra unge alder, gikk litt for langt. Som et resultat, i 1574, døde 51 år gamle Selim i Topkapi-palasset og druknet full i badekaret til sitt eget harem. Døden var skjult i flere dager slik at sønnen til Selim Murad kunne komme til hovedstaden. Ved ankomsten av arvingen, som ble utropt til Murad III, ble alle hans yngre rivaliserende brødre drept. Nasis motstander Mehmed Sokollu spilte en betydelig rolle i dette.
Murad III fortsatte å herske i stil med sin far. Imidlertid mistet Joseph Nasi all sin innflytelse i retten. For ham forlot de selvfølgelig sine tidligere stillinger, og inntekten hans gikk nesten ikke ned, men det var umulig å drømme om den tidligere glansen. Nasi kunne ikke lenger fullt ut beskytte rettighetene til jøder i imperiet og bygge rabbinske skoler. Han beholdt knapt sin tidligere patronage. Joseph, som en gang påvirket politikken i hele Europa, tilbrakte resten av livet i isolasjon borte fra virksomheten, og fryktet for livet. Umiddelbart etter at Nasi døde i 1579, grep Sultan Murad all eiendommen hans. Ironisk nok, samme år 1579, døde også Nasis hovedkonkurrent, Grand Vizier Mehmed Sokollu, i hendene på leiemordere.
