Hellas har suspendert inngåelsen av en kontrakt med Russland om levering av 420 BMP-3 infanterikampbiler til Athen. Avtalen, som hadde vært under forberedelse i mer enn to år og som lovet innenlandske forsvarsforetak nesten $ 1,5 milliarder dollar, satt fast i uklarheten. Og årsaken til dette er ikke de velkjente økonomiske problemene til en av EU-statene (det ble satt av penger på budsjettet til russiske våpen), men den kritiske frasen som utilsiktet ble kastet på en pressekonferanse mot dette kjøretøyet av nestlederforsvaret Minister - bevæpningssjef for den russiske væpnede styrken, hærgeneral Vladimir Popovkin. Deretter sa han følgende: “Vi må virkelig ta vare på soldatene. I dag kjører alle BMP oppe, fordi ingen vil gå i denne "kisten". Vi må lage en annen bil."
Greske journalister publiserte umiddelbart denne uttalelsen i avisene sine. Og opposisjonen gjorde en skandale: hvordan kjøpe ubrukelig militært utstyr, som selv skaperne nekter?
Vladimir Popovkin uttrykte krav ikke bare til BMP, men også til T-90-tanken, som Delhi kjøper av oss, til kampvognen for tankstøtte, som Rosoboronexport demonstrerte i forrige uke på den internasjonale våpenutstillingen i Kuala Lumpur og også promoterer for eksport, til annet militært utstyr, som hæren nekter av en eller annen grunn, men som landet vårt fremmer for eksport og aktivt annonserer der. Slike uttalelser fra russiske generaler har naturligvis rett til liv. La oss si mer: sannheten om tilstanden til det russiske forsvarsindustrielle komplekset, om prosessene som foregår der, om systemkrisen i det og manglende evne til dets individuelle ledere, inkludert regjeringens militær-industrielle kommisjon, til å korrigere dagens situasjon er veldig viktig. Det hjelper publikum og makthavere med å identifisere problemområder, å ta noen drastiske tiltak for å rette dem. Å dirigere innsatsen for å bli med på flaskehalser. Til slutt, gi hæren og marinen det moderne militære utstyret og våpnene som lar dem trygt utføre oppgaver for å beskytte de nasjonale interessene i landet.
Uten en ærlig og ærlig samtale med innbyggerne i Russland, en upartisk og interessert kritikk av mangler, er dette praktisk talt umulig å gjøre.
Men, på den annen side, hvordan ikke skade de samme forsvarsforetakene som leverer sine produkter ikke bare til hæren, men også til eksport? Og fra en slik åpenhet begynner de å miste sine implisitte fordeler i kampen mot konkurrenter for lukrative våpenordre på verdensmarkedet. Det er bare to veier ut av denne motsetningen. Finne seg i rollen som tapere og miste eksportordrer, komme til enighet med dette eller forbedre kvaliteten og effektiviteten til våpen som skapes dramatisk, redusere prisen, ikke-produksjonskostnader som er innebygd i hvert produkt, strebe etter å være i forkant av teknisk og teknologisk fremgang, bli kvitt avhengighet og meningsløse forventninger til de, som vil komme og gi alt, vil lære alt.
For å omskrive et gammelt ordtak, la oss huske på at redningen av forsvarsindustrien er i hendene på forsvarsindustrien selv. Og ingen andre.
Og en ny kampvogn må virkelig gjøres. Og så er vår hær allerede tvunget til å kjøpe snikskytterrifler fra britene og finnene, landende skip fra franskmennene, de har også nattsikt for tankvåpen, droner fra israelerne, lett og slitesterk rustning fra tyskerne. Det har allerede vært samtaler om at vi skal kjøpe pansrede personellbærere fra italienerne. Den internasjonale arbeidsdelingen i forsvarsindustrien er en god ting. Det bringer landet vårt nærmere de siste "potensielle motstanderne", men det kan snart skje at vi ikke klarer å lage både atomubåter og strategiske missiler selv. Og ingen vil selge dem til oss. Og Russlands nasjonale sikkerhet må huskes som en lenge glemt fortid.
