I en tidligere artikkel om strukturen til den røde hærens pansrede styrker på 30 -tallet og rett før krigen, kunne forfatteren selvfølgelig ikke utelate en ekstremt kontroversiell avgjørelse fra ledelsen i Den røde hær og landet, som den dag i dag forårsaker mye negativitet blant historieelskere som diskuterer det. Vi snakker selvfølgelig om beslutningen som ble tatt i februar 1941 om å danne 21 mekaniserte korps, i tillegg til de allerede eksisterende 9, for å bringe deres totale antall til 30.
For umiddelbart å utelukke eventuelle mangler om dette emnet, erklærer jeg ansvarlig: forfatteren av denne artikkelen er helt sikker på at denne avgjørelsen er feil. Men la oss prøve å forstå følgende: Kan ledelsen i USSR, som har informasjonen den faktisk hadde fra begynnelsen av 1941, ta en annen beslutning, og i så fall hvilken?
I kommentarene til forrige artikkel ble forfatteren, med stor overraskelse, kjent med de mest interessante tesene uttrykt av respekterte lesere. De kan kort formuleres slik:
1. Beslutningen om å danne ytterligere mekanisert korps er det tydeligste beviset på den absolutte uvitenheten i militære anliggender til Sovjetunionens forsvarskommissær Semyon Konstantinovich Timoshenko og generalstaben Georgy Konstantinovich Zhukov.
2. Det er ganske åpenbart at industrien i USSR ikke kunne tilby tanker for 30 mekaniserte korps i en akseptabel tidsramme - for ikke å snakke om at slike formasjoner ikke bare krevde stridsvogner, men også artilleri, biler og mye mer. Så i stedet for å fokusere på å lage de mektigste tankstyrkene, siden de satte seg en slik oppgave, fant Joseph Vissarionovich Stalin på slutten av 30 -tallet ikke noe smartere enn å bygge en gigantisk flåte på 15 slagskip og samme antall tunge kryssere.
Generelt ser det ut til at ledelsen i Den røde hær og Sovjetunionen er slike megalomaner - gi en 32 tusen stridsvogner, den andre - nesten den første største flåten i verden, og alt dette kan man si, nesten samtidig, og til og med på tampen av en krig, som verken de andre kunne ha tid til i det hele tatt. Og de var ikke nødvendig i slike mengder.
Den enkleste måten å håndtere årsakene til at S. K. Timosjenko og G. K. Zhukov "ønsker det rare", det vil si strebe etter å få ytterligere to dusin mekaniserte korps, som i 1941 ikke hadde et tilstrekkelig antall militært utstyr eller personell. For å gjøre dette er det nok å huske på eksistensen av 2 dokumenter. Den første av dem kalles "Plan for Strategic Deployment of the Red Army", godkjent i mars 1941. Selv om det strengt tatt ikke eksisterer et slikt dokument, fordi "Planen" er et sett med dokumenter, som sammen med kart, vedlegg og tabeller, skal måles i kubikkmeter. Men den inneholder informasjon om de væpnede styrkene til de sannsynlige motstanderne i USSR, sett av ledelsen for den røde hæren i henhold til etterretningen den har.
Akk, kvaliteten på denne intelligensen … for å si det mildt, etterlot mye å være ønsket. For eksempel ble de væpnede styrkene i Tyskland alene anslått til "225 infanteri, 20 tank- og 15 motoriserte divisjoner, og opptil 260 divisjoner, 20.000 feltkanoner av alle kaliber, 10.000 stridsvogner og opptil 15.000 fly, hvorav 9.000-9.500 er bekjempe ". Faktisk, på den tiden (våren 1941), hadde Wehrmacht 191 divisjoner, inkludert de som var i ferd med å bli distribuert. Når det gjelder stridsvogner og artilleri, overvurderte speiderne våre den virkelige styrken til Wehrmacht med omtrent halvparten, og innen luftfart - til og med tre ganger. For eksempel hadde de samme tankene i Wehrmacht, ikke engang våren, men allerede 1. juni 1941 bare 5.162 enheter.
I tillegg trodde generalstaben for Den røde hær at i tilfelle en militær konflikt, måtte Sovjetunionen kjempe ikke bare med Tyskland: hvis sistnevnte angrep, så ikke alene, men i allianse med Italia, Ungarn, Romania og Finland. Verken G. K. Zhukov, eller S. K. Tymosjenko forventet selvfølgelig ikke utseendet til italienske tropper på statsgrensen, men samtidig utelukket de ikke muligheten for en krig på to fronter, med en koalisjon av europeiske makter i vest og med Japan og Manzhou Guo i øst. Denne dommen var helt logisk og forsvarlig, men den forverret bare problemet med feilaktig intelligens. Totalt, ifølge militæret, fra vest og øst for Sovjetunionen, kan opptil 332 divisjoner samtidig true, inkludert 293 infanteri, 20 stridsvogner, 15 motoriserte og 4 kavalerier, og i tillegg opptil 35 separate brigader.
Teller 3 brigader per divisjon, får vi (omtrent) nesten 344 divisjoner! Dessuten snakker vi ikke om den fulle styrken til de potensielle motstandernes væpnede styrker, men bare om den delen av dem som de kunne sende for krigen med Sovjetunionen. Det ble for eksempel antatt at Tyskland av totalt 260 divisjoner ville kunne sende 200 divisjoner mot Sovjetunionen, etc.
Hva hadde Sovjetunionen for å få et slikt slag? Akk, våre styrker var vesentlig dårligere enn makten som truer oss - slik generalstaben så det, selvfølgelig.
Som du vet, ble størrelsen på de væpnede styrkene i Sovjetunionen bestemt av mobiliseringsplaner (MP). Så, ifølge MP-40, det vil si mobplanen som opererte i juni 1940, skulle den røde hæren, i tilfelle krig, distribuere 194 divisjoner (hvorav 18 var tankdivisjoner) og 38 brigader. Det vil si å telle 3 brigader per divisjon, omtrent 206 divisjoner. Og hvis vi hadde samlet MP-41 på grunnlag av den forrige, ville det ha vist seg at i begynnelsen av 1941 ville fienden ha gått i antall oss i antall divisjoner med nesten 1,67 ganger! La oss gjenta - dette forholdet stammer fra de overvurderte dataene fra generalstaben om våre fienders væpnede styrker, men først da visste ingen om dette.
Den første iterasjonen av MP-41, som ble vedtatt i desember 1941, antok en betydelig økning i Den røde hærs formasjoner: ifølge den økte antallet divisjoner som skulle settes ut i tilfelle krig til 228, og brigader til 73, som gir oss litt over 252 divisjoner. men denne verdien var åpenbart kategorisk utilstrekkelig. Rett og slett fordi den røde hæren også i dette tilfellet var dårligere i antall divisjoner enn Tyskland - hvordan kunne man regne med å motsette seg et helt maktkonglomerat i vest og øst? Tross alt, med 344 tellende divisjoner, overgikk den sannsynlige fienden fortsatt den røde hæren med mer enn 36,5%!
Og det var da den neste, andre versjonen av MP-41 ble vedtatt, som inkluderte dannelsen av et stort antall ekstra mekaniserte korps. Vi synes alle at denne planen er ekstremt ambisiøs, men la oss se på den upartisk.
I følge den nye versjonen av MP-41 økte antallet sovjetiske divisjoner til 314, men det var bare 9 brigader, så vi kan si at antallet tellende divisjoner i Den røde hær nådde 317. Nå er forskjellen med potensialet fienden var ikke så stor og var bare 8, 5%, men … Men det var nødvendig å forstå klart at likhet i tall (som tross alt ikke eksisterte) ikke gir likhet i kvalitet, og dette, i mening fra forfatteren av denne artikkelen, i generalstaben i Den røde hær kunne ikke unnlate å forstå.
Faktum er at 344 fiendtlige divisjoner, som ble talt av speiderne våre i begynnelsen av 1941, allerede hadde blitt dannet. Og Sovjetunionen hadde ennå ikke dannet sine 317 divisjoner, utvidelsen var bokstavelig eksplosiv - faktisk måtte antallet tropper økes fra 206 divisjoner, som var planlagt for utplassering i 1940.(og som vi ikke hadde nok personell eller våpen til, bortsett fra stridsvogner, selvfølgelig), opp til 317. Naturligvis kunne de nyopprettede formasjonene ikke umiddelbart oppnå kampkapasitet. Og selv om vi antar at et militærteknisk mirakel skjedde, og den røde hæren i løpet av 1941 klarte å bringe antallet formasjoner til 317 fullverdige divisjoner-hvor mye vil de væpnede styrkene i Tyskland og Japan øke i løpet av denne tiden? Det må sies at vår tapre etterretning, for eksempel i april 1941 rapporterte (spesialrapport nr. 660448ss) at i tillegg til de 286-296 divisjonene (!) Som eksisterte i Tyskland på den tiden, dannet Wehrmacht ytterligere 40 (!!!). Det var riktignok fortsatt forbehold om at dataene om de nyopprettede divisjonene måtte avklares. Men uansett viste det seg at siden begynnelsen av året hadde antallet tyske væpnede styrker vokst med 26-36 divisjoner, og flere titalls flere var på dannelsesstadiet!
Med andre ord så ledelsen for Den røde hær og USSR situasjonen på en slik måte at når det gjelder størrelsen på de væpnede styrkene, sovjetlandet kom seg etter, og samtidig sjansene for å oppnå ikke bare overlegenhet, men minst likestilling av krefter i det neste halvannet året så ganske illusorisk ut. Hvordan kan du kompensere for det numeriske forsinkelsen?
Tanker er det første du tenker på.
Bare fordi Sovjetunionen virkelig og veldig seriøst investerte i tankindustrien, var det noe som kunne gi avkastning og raskt. Men … var det virkelig umulig å dempe appetitten? Tross alt hadde Sovjetunionen allerede produsert tanker i 1941, mer enn alle andre land i verden tilsammen. Totalt siden 1930, det vil si på 10 år, har landet vårt bygget 28 486 stridsvogner, selv om mange av dem selvsagt allerede har brukt opp ressursene sine og ikke var i tjeneste. Når det gjelder antall stridsvogner, var den røde hæren fremdeles foran alle sine potensielle fiender, så hvorfor var det nødvendig å bygge så mange flere? Tross alt krevde 30 mekaniserte korps, med en stab på 1031 stridsvogner, 30.930 stridsvogner for utstyret sitt!
Alt dette er sant, men når vi vurderer beslutningen om å øke antallet mekaniserte korps, bør det tas 2 svært viktige aspekter som dominerte vår generalstab.
Først. Som kampene i Spania og deretter i Finland ubestridelig viste, er tiden for stridsvogner med skuddsikker rustning forbi. Etter at infanteridannelsene til hærene til potensielle motstandere mottok panservare med små kaliber, burde eventuelle fiendtligheter med slike stridsvogner bare ha ført til deres uberettigede tap. Med andre ord hadde den røde hæren en enorm tankflåte, men den er dessverre utdatert. Samtidig ble det antatt at det samme Tyskland lenge hadde mestret produksjonen av stridsvogner med antikanonpanser-la oss huske den velkjente historien om hvordan tyskerne prøvde å imponere sovjetkommisjonen med den tyske tankens perfeksjon industri, demonstrerte T-3 og T-4, og de sovjetiske representantene var ekstremt misfornøyde og trodde at ekte moderne teknologi holdes hemmelig og skjult for dem.
Det andre er igjen de "bemerkelsesverdige" feilberegningene av vår intelligens. Selvfølgelig overvurderte våre agenter sterkt antall tyske tropper, men det de rapporterte om produksjonsmulighetene i Det tredje riket er virkelig fantastisk. Og så kommer vi til det andre dokumentet, uten hvilket det er umulig å forstå beslutningen om å øke antallet mekaniserte korps til 30. Vi snakker om "Spesialmeldingen fra etterretningsdirektoratet for generalstaben i Den røde hær om retningen for utviklingen av de tyske væpnede styrkene og endringer i deres stat" datert 11. mars 1941. La oss sitere dokumentet mht. analysen av den tyske tankindustrien:
"Den totale produksjonskapasiteten til 18 nå kjente tyske fabrikker (inkludert protektoratet og regjeringen) er bestemt til 950-1000 tanker per måned. Med tanke på muligheten for rask distribusjon av tankproduksjon på grunnlag av eksisterende biltraktoranlegg (opptil 15-20 anlegg), samt en økning i produksjon av tanker på fabrikker med veletablert produksjon av dem, kan anta at Tyskland vil kunne produsere opptil 18-20 tusen tanker per år. … Forutsatt at de franske tankfabrikkene i den okkuperte sonen brukes, vil Tyskland kunne motta opptil 10 000 ekstra tanker i året."
Med andre ord, vår tapre Stirlitz estimerte potensialet for tysk produksjon av tanker fra 11 400 til 30 000 kjøretøyer per år! Det er, ifølge vår etterretning, viste det seg følgende: I begynnelsen av 1941 hadde Wehrmacht og SS 10.000 stridsvogner, og ved slutten av året kostet det Tyskland ingenting å bringe antallet til 21.400-22.000 enheter - og dette ble gitt at militæret -Hitlers industrikompleks ikke vil gjøre noen anstrengelser for å utvide, men vil bli begrenset bare av de nåværende evnene til eksisterende tankfabrikker! Hvis Tyskland bruker alle de ressursene hun har tilgjengelig, kan antallet tanker i begynnelsen av 1942 nå 40 000 (!!!) enheter. Og tross alt snakker vi bare om Tyskland, og hun hadde allierte …
Her kan du spørre - hvor fikk vår ledelse så fantastisk naivitet, hvor kom troen på et så utenkelig antall stridsvogner som Tyskland angivelig kunne produsere? Men var det faktisk mye som var naivt i dette? Selvfølgelig, i dag vet vi at de virkelige evnene til det tyske militærindustrielle komplekset var mye mer beskjedne, tallene for selve produksjonen av stridsvogner og angrepskanoner for 1941 er forskjellige, men de overskrider nesten ingen steder 4000 kjøretøyer. Men hvordan kunne Sovjetunionen ha gjettet om det? Førkrigstankproduksjonen i Sovjetunionen nådde sitt høydepunkt i 1936, da 4.804 stridsvogner ble produsert, i 1941 var det planlagt å produsere mer enn 5000 av disse kampvognene. Samtidig ville det være ekstremt dumt å undervurdere den mektigste tyske industrien - man skulle ha forventet at den i det minste på ingen måte ville være dårligere enn den sovjetiske, og kanskje til og med overgå den. Men i tillegg til den faktiske tyske produksjonen, mottok Hitler tsjekkiske Skoda, og nå også industrien i Frankrike … Med andre ord tillot ikke kunnskapen til rådighet for Sovjetunionens ledere å avsløre den grove feilen til sovjetisk etterretning i vurderingen av antall tyske stridsvogner og mulighetene for tysk produksjon. De kan betraktes som noe overvurdert, men det var fullt mulig å empirisk vurdere kapasiteten til den tyske tankindustrien til 12-15 tusen stridsvogner per år, med tanke på tsjekkiske og franske fabrikker. Og igjen, en slik konklusjon kan tvile på om vi med sikkerhet visste at i begynnelsen av 1941 hadde de tyske væpnede styrkene omtrent 5 000 stridsvogner, men vi var sikre på at det var dobbelt så mange av dem …
Vi kan bare innrømme at takket være det "fantastiske" bildet gitt av vår etterretningsavdeling, ser ikke dannelsen av 30 mekaniserte korps med nesten 31 tusen stridsvogner i sin sammensetning overflødig ut. Merkelig nok, men her burde vi snakke om rimelig tilstrekkelighet.
Men gjennomføringen av slike planer var langt utenfor grensene til den innenlandske industrien! Hvorfor var det ikke åpenbart for noen? Det er her mange bebreidelser til G. K. Zhukov, og forsøk på å på en eller annen måte rettferdiggjøre handlingene sine ("kanskje han ikke visste det?") Følges vanligvis av en pejorativ: "Generalstabssjefen visste ikke? Ha! ".
Faktisk, etter mange tiår siden den tiden, synes personligheten til Georgy Konstantinovich Zhukov å være ekstremt motstridende. I løpet av Sovjetunionen ble han ofte fremstilt som en upåklagelig strålende militærleder, etter at et stort land kollapset, tvert imot interfererte de med gjørma. Men den virkelige G. K. Zhukov er like uendelig langt fra bildet av "den lette elveridderen" og fra den "blodige orkeren slakteren." Det er også veldig vanskelig å evaluere Georgy Konstantinovich som en militær leder, fordi han ikke passer til de "svart-hvite" definisjonene som lesepublikummet dessverre ofte trekker seg til. I det hele tatt er denne historiske figuren ekstremt kompleks, og for i det minste på en eller annen måte å forstå den, bør det gjennomføres en fullverdig historisk studie, som det verken er tid eller sted for i denne artikkelen.
Selvfølgelig kom Georgy Konstantinovich ikke ut med utdannelse, men det kan ikke sies at han var helt mørk. Kveldskursene han deltok på, studerte til å bli en pelsmester, og som tillot ham å bestå sertifikatet for hele kurset på byskolen - dette er selvfølgelig ikke en gymsal, men likevel. I første verdenskrig, etter å ha kommet inn i hæren, G. K. Zhukov blir utdannet til en underoffiser for kavaleri. Senere, allerede under sovjetisk styre, ble han i 1920 uteksaminert fra Ryazan-kavalerikursene, deretter i 1924-25. studerte ved Higher Cavalry School. Dette var igjen oppfriskningskurs for kommandopersonell, men likevel. I 1929 ble han uteksaminert fra kursene til den øverste kommanderende staben i Den røde hær. Alt dette er selvfølgelig ikke en klassisk militær utdannelse, men mange sjefer hadde ikke dette heller.
G. K. Zhukov gjorde selvfølgelig en feil ved å insistere på dannelse av ytterligere mekaniserte korps. Og ærlig talt, i 1941, korresponderte Georgy Konstantinovich ikke helt som stillingen som sjef for generalstaben for Den røde hær. Men du må forstå at den gangen var det mer enn en naturlig situasjon. Akk, ikke den "gamle garde" representert av M. N. Tukhachevsky, eller K. E. Voroshilov kunne ikke skape en effektiv ledelsesstruktur for Den røde hær, mens S. K. Tymosjenko hadde rett og slett ikke tid til dette. Som et resultat ble G. K. Zhukov befant seg i nøyaktig samme situasjon som mange andre toppkommandører for Den røde hær - selvsagt en talentfull offiser, mottok han en avtale som han rett og slett ikke hadde tid til å vokse opp til.
La oss huske Georgy Konstantinovichs karriere. I 1933. han mottok under sin kommando den fjerde kavaleridivisjonen, fra 1937 - kavalerikorpset, fra 1938 - nestkommanderende for ZapOVO. Men allerede i 1939 tok han kommandoen over det 57. hærkorpset, som kjempet på Khalkhin Gol. Det er mulig å evaluere ulike beslutninger fra G. K. Zhukov i dette innlegget, men faktum er fortsatt at de japanske troppene led et knusende nederlag.
Med andre ord kan vi si at Georgy Konstantinovich i 1939 demonstrerte sin verdi som korpssjef, og enda litt mer, fordi han ganske vellykket ledet en hærgruppe som ble utplassert på grunnlag av det 57. korpset. Men du må fortsatt forstå at vi snakker om ledelse av flere titusenvis av mennesker - og ikke noe mer.
Hans neste innlegg var G. K. Zhukov mottar 7. juni 1940 - han blir sjef for spesialdistriktet i Kiev. Men han har faktisk absolutt ingen tid til å gå inn i stillingen, for nesten umiddelbart (i samme måned) var det nødvendig å forberede KOVO -troppene på kampanjen, hvor Bessarabia og Nord -Bukovina ble en del av Sovjetunionen. Og etter det falt en uhyggelig bølge av spørsmål på den nylig myntede sjefen - det var nødvendig å raskt forbedre kamptreningen (som faktisk "Vinterkrigen" var på et katastrofalt lavt nivå), "mestre" nye territorier mot bakgrunn for omorganiseringen av Den røde hær under ledelse av SK Tymosjenko, etc. Men i januar 1941 G. K. Zhukov deltar i strategiske spill, og 14. januar 1941 ble han utnevnt til sjef for generalstaben for Den røde hær.
Med andre ord, da begynnelsen av dannelsen av to dusin nye mekaniserte korps, har Georgy Konstantinovich hatt stillingen som sjef for generalstaben i en hel måned. Hvor mye kunne han ha lært denne måneden om tilstanden til det militærindustrielle komplekset i Sovjetunionen? La oss ikke glemme at han faktisk måtte løse mange problemer knyttet til både nåværende aktiviteter og reformen av Den røde hær. I tillegg må man huske om hemmelighold i Sovjetunionen - informasjon ble vanligvis brakt til enhver tjenestemann, "i delen om", og ikke noe mer. Med andre ord kan vi trygt si at før vi tiltrer som stabssjef G. K. Zhukov hadde ingen informasjon om evnene til USSR militærindustrielle kompleks, og det er ikke kjent hvilken informasjon han senere fikk tilgang til.
En moderne leder som kommer til et foretak får vanligvis en måned, eller til og med to, for ganske enkelt å få fart, på dette tidspunktet blir han ikke spurt mye, ofte fornøyd med bare arbeidsnivået til tjenesten, som var dannet før den nye lederens ankomst. Så vi snakker om foretak som teller tusenvis av mennesker, mens G. K. Zhukov var en "organisasjon" av millioner av mennesker, og ingen ga ham noen "innreiseperioder". Med andre ord, nå av en eller annen grunn virker det for mange at hvis en person har blitt forfremmet til stabssjef, så behersker sistnevnte umiddelbart, ved en bølge av en tryllestav, all visdom han skal vite, og umiddelbart begynner å svare 100% til hans posisjon. Men dette er selvfølgelig ikke sant i det hele tatt.
Det er også umulig å utelukke mulig påvirkning av det berømte ordtaket: “Hvis du vil mye, får du lite. Men dette er ikke en grunn til å ville ha lite og ikke få noe. " Med andre ord, hvis militæret trenger en viss mengde militært utstyr, må de kreve det. Og hvis det militærindustrielle komplekset ikke er i stand til å produsere det, så er det opp til produsentene å forklare sine evner for landets ledelse. Vel, virksomheten til landets ledelse er å utstede den økte sosialistiske industrien med et engasjement den første dagen, og deretter godkjenne mer eller mindre realistiske planer. I bransjen i Sovjetunionen var det ingen stumme lam som lett kunne bli fornærmet av det frekke militæret - de kunne godt stå opp for seg selv og ofte påtvunget sin vilje til landets væpnede styrker ("ta det du gir, eller du vant skjønner det ikke!”). Med andre ord, G. K. Zhukov kunne generelt sett bevisst ignorere evnene til det militærindustrielle komplekset, og merkelig nok hadde denne tilnærmingen til stabssjefen også eksistensrett.
Men her oppstår to andre spørsmål, og det første av dem er dette: ok, la oss si at ledelsen i Den røde hær ikke beregnet, eller de krevde våpen med stor margin. Men hvorfor godtok da landets ledelse, som absolutt måtte forstå den innenlandske industriens evner, militærets umulige krav og godkjente dem? Og det andre spørsmålet: vel, for eksempel, folkekommissæren for forsvaret og sjefen for generalstaben forestilte seg ikke så godt den innenlandske industriens evner, eller de krevde bevisst for mye for å få maksimalt mulig. Men de burde ha forstått at ingen akkurat nå ville gi dem ytterligere 16 tusen stridsvogner for å bemanne mekaniserte korps. Hvorfor var det nødvendig å umiddelbart endre staben, ødelegge allerede mer eller mindre godt koordinerte formasjoner og dele dem i nyopprettede mekaniserte korps, som fremdeles var umulige å bemanne i 1941? Ok, hvis krigen ikke skjer før 1942 eller til og med 1943, og hvis den bryter ut i 1941?
Men for å svare på disse spørsmålene så fullt ut som mulig, bør vi forlate historien om dannelsen av tankstyrker en stund og se nærmere på tilstanden til skipsbyggingsprogrammene i førkrigstidens Sovjetunionen.
