Epee generelt, eller "Epee eller rapier?"

Epee generelt, eller "Epee eller rapier?"
Epee generelt, eller "Epee eller rapier?"

Video: Epee generelt, eller "Epee eller rapier?"

Video: Epee generelt, eller
Video: НЛО ИНОПЛАНЕТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ..? (Большой секрет) - Росс Култхарт - Ross Coulthart 2024, April
Anonim

Epee (eller rapier) - lett og langt, allsidig, i stand til å hugge og stikke, langbladet våpen. Det er et sverd med et smalt, ganske fleksibelt blad, opptil 1 meter langt, med et rett håndtak med en pommel, med en kompleks vakt av forskjellige former, som ga god beskyttelse for hånden. Vekt opptil 1,5 kilo.

Epee generelt eller
Epee generelt eller

Epee er på samme alder som et skytevåpen. Med ankomsten av de første våpen og rifler, slutter rustning å være relevant, og med dem slutter et tungt sverd som kan skjære gjennom eller gå gjennom rustning å være relevant. Gradvis blir enhåndssverd erstattet av sverd, dette begynner å skje i Spania på midten av 1400-tallet. Mer presist, på 60 -tallet av 1400 -tallet begynte adelsmenn å bære blad som var noe smalere enn kampsverd og hadde en mer kompleks vakt - buer syntes å beskytte fingre, pass -dane -ringer (en ring på siden av tverrsnittet til et sverd eller en dolk som ligger vinkelrett på bladets akse), etc. Disse sverdene spredte seg raskt blant adelen og adelsmennene: de var lettere enn sverd, noe som gjorde det mulig å bære dem med deg hele tiden; og de viste seg å være "vakrere" - den gradvise oppgivelsen av rustninger (spesielt fra platehansker, som forhindret bruk av skytevåpen), førte til at sverd, for å beskytte hånden, utviklet komplekse vakter: kurver av metallstrimler, kopper, tallerkener med trådkors og fingerbuer - disse vaktene begynte å bli dekorert med forgyling, steiner, preging, etc. Og viktigst av alt, sverd gjorde det mulig, ikke verre enn sverd, å beskytte livet deres i nød, tillot dem å lykkes med både å angripe og forsvare seg i kamp. Gradvis spredte sverdet seg til nesten alle grener av hæren, og fortrengte sverdet. Fram til 1700 -tallet var kampsverdet i tjeneste både med infanteriet og kavaleriet, til det begynte å bli erstattet av sabel og bredord. Men den forsvant ikke helt. Selv på det tidspunktet det gikk, ble sverdet delt inn i kamp og sivilt. Sivile sverd var litt lettere og smalere, ofte skjerpet bare i nærheten av punktet. Slike sverd ble slitt som våpen - til tross for letthet var et slikt sverd nettopp et våpen, og som et plagg. Militæret bar dem i fredstid i stedet for militære våpen, adelsmenn og borgerlige i seremonielle antrekk, noen vanlige. Høyre, eller vi kan si at selv studenter hadde plikt til å bære sverd. Nesten til 1900 -tallet forblir sverd en del av seremonielle klær for adelsmenn, ikke et militært våpen av offiserer (i Russland til 1917 var et sverd obligatorisk for cuirassier -offiserer ute av orden, generaler), for sivile tjenestemenn på en parade (selv tjenestemenn i Kunnskapsdepartementet, med seremonielle uniformer de hadde sverd på) og våpen for dueller. Så, et sted på midten av 1800 -tallet, blir sverdet et seremonielt, ofte prisbelønnet, duellerende og sportslig våpen.

Epee og dens utseende ga en kraftig drivkraft til utviklingen av fektingskunst med langbladede våpen. Jeg vil ikke si at før det klippet de med sverd uten trening, slik Gud vil legge på sjelen deres, men det var sverdets letthet som gjorde det mulig å finne opp alle de forskjellige gjerde teknikkene. Gjerde skoler dukket opp: spansk, engelsk, fransk, tysk og italiensk, som hver hadde sine egne egenskaper, og hvis tilhengere argumenterte for hvem skolen var bedre. Gjerdebøker blir skrevet: for eksempel Ridolfo di Cappo Ferro "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("Great image of the art and practice of fencing") fra 1610. I hvert land er kunnskap om gjerde systematisert og supplert med noe nytt. For eksempel ble de første systemene for epee -gjerder i Tyskland og Spania styrt av hakketeknikker, og prinsippet om "å drepe med et skarpt punkt, ikke et blad" dukket opp i Italia bare på midten av 1600 -tallet og gradvis var den italienske skolen som ble dominerende. Fekting ble fasjonabelt, det ble studert i prestisjetunge utdanningsinstitusjoner. I de regjerende husene, og ikke bare, var det en stilling som en gjerdemester - en gjerdelærer. Sverdet blir et tegn på en edel person, en adelsmann, en borgerlig, noen ganger en vanlig, en forsvarer for en persons ære i en duell (ikke bare for menn, men også for kvinner), mister ære, en person mistet også et sverd - det ble rett og slett brutt over en persons hode. Produksjonen av sverd lå på de samme stedene som produksjonen av andre kantede våpen. Tyske Solingen, der det ble laget verdensberømte eksempler på kantvåpen, engelsk Sheffield, French Tire, spanske Toledo. Blad ble smidd, metallhåndtak og topper ble støpt, vakter kunne stemples eller sveises. Men hvis det ved produksjon av et sverd var nok å være smed, så burde sverdmesteren vært mer allsidig. Sverdvaktene, og deretter bladene, ble dekorert med jaktende og utskårne mønstre, forgylling, blekk, sette edelstener og så videre.

Så, direkte sverdet i seg selv: et langt, relativt smalt blad, dobbeltkantet eller bare har en spiss kant; enhånds rett håndtak med en massiv motvektskule; en kompleks vakt som beskytter hånden godt. Forresten, det er de forskjellige vaktene som er kriteriet for klassifisering av sverd, skapt av Eworth Oakeshott. Han skiller: vakter vevd av strimler eller kvister - kurver; vaktskåler i form av en hul halvkule; tallerkenvakter - litt buet skive; sløyfebeskytter - i form av en enkel bue som beskytter fingrene, og så videre. Vel, bare sånn liksom.

Bilde
Bilde

Som nesten alle gjenstander som har blitt brukt i lang tid, har sverdet gått gjennom en viss modifikasjonsbane. For det første gjaldt dette bladet - fra en ganske bred dobbeltkantet, til en tynn fasettert, med bare en skarp ende. For det andre gjaldt dette vakten: fra et enkelt kryss med en fingerbue, til en kompleks vevd kurv eller en solid bolle, og igjen til en enkel liten skive. Historisk sett deler mange forskere, Oakeshott, for eksempel sverd i tre typer:

- reitschwert (bokstavelig talt "ryttersverd") - et tungt sverd som er egnet for å hugge slag - det er hun som kalles "kampsverd". Denne typen sverd dukket opp på 1400 -tallet, og var den mest populære i kavaleriet på 1500 -tallet, men fra 1600 -tallet begynte den å bli erstattet av sabler og brede ord. Selv om det i noen land, Russland, Sverige, ble brukt på 1700 -tallet både i kavaleriet og i infanteriet.

- espada ropera (bokstavelig talt "sverd for klær") - designet for å brukes med sivile klær, litt lettere og smalere enn et kampsverd, men med en dobbeltsidig skjerpning. Denne typen sverd var mest populær på 1500 -tallet, men fra midten av 1600 -tallet begynte det å bli erstattet av enda lettere sverd.

- smallsword (bokstavelig talt "lite sverd") - var en enda lettere versjon av sverdet med et forkortet blad. Det dukket opp på midten av 1600 -tallet under påvirkning av den franske gjerdeskolen på slutten av 1500 -tallet, og erstattet senere praktisk talt andre typer epees. Det var denne typen som ble en eksklusiv type sverd, selv med et blad var det upraktisk for dem å kutte på grunn av den lave vekten. De fleste av disse sverdene hadde et fasettert blad med en sekskantet form, som ble erstattet av et trekantet snitt med daler, som fremdeles kan sees i et sportsverd. Forresten, lettheten til denne typen sverd gjorde det mulig å forlenge bladet "smertefritt" og sverd på nesten en og en halv meter i lengden dukket opp.

Vel, nå direkte den andre delen av emnet: "Epee or rapier?"

Til å begynne med, et sitat fra "The Three Musketeers": "… rømte fra Athos da han så Kayuzaks sverd fly av tjue trinn. D'Artagnan og Kayuzak hastet samtidig etter henne: den ene - for å få den tilbake, den andre - å ta den i besittelse. D'Artagnan, mer smidig, løp først og tråkket på bladet. Kayuzak skyndte seg til vekteren som Aramis hadde drept, grep hans voldtektsmann og var i ferd med å returnere til d'Artagnan, men løp på veien inn i Athos, som hadde tid til å trekke pusten i disse korte øyeblikkene … "Så å dømme etter teksten, om enn kunstnerisk, på ett sted, samtidig og praktisk talt i en gren av militæret, er det to typer våpen, etter navnet å dømme: Kayuzak mister sverdet, men hever voldtektsmannen. dette er en feil fra forfatteren eller oversetteren? Eller har folk fra samme militære gren forskjellige våpen? Den mest utbredte oppfatningen: et sverd er et våpen som kan hakkes og stikkes, en voldtektsmann er bare stikkende våpen. En moderne sverdmann, uten nøling, vil svare på samme måte. som bare stikkende slag er tillatt, og et sverd som har en flat trekant i tverrsnitt, med et snev av skarpe kanter som gjør det mulig å fremheve hugget. Men dette er et sportsvåpen. Er jeg et antikt våpen? Hvis vi vender oss til litteratur, kunstnerisk og vitenskapelig, vil vi se beskrivelser av huggslag med en voldtektsmann eller bare stikkende teknikk for bruk av sverd. Noen ganger beskrives rapier som noe tveegget og bredt, og sverdet, som noe smalt, bare med en skarp ende. Inkonsekvenser igjen.

For å forstå det, må du se nærmere på historien. Mer presist, fornavnet på sverdet. I Spania på 1400 -tallet vises "espadas roperas" - "sverd for klær". Mange forskere i oversettelsen av dette navnet gjør to feil: de oversetter "espadas roperas" enten som "et sverd for sivile klær"; eller oversatt som "sverd for klær". For eksempel er en slik oversettelse gitt av John Clements, kjent i kretsene til historiske sverdmenn. Og, på grunnlag av denne unøyaktige oversettelsen, bygges det feil konklusjoner om sverdet og voldtektsmannen. Men ordet "espadas" kommer fra det latinske "spata" - et sverd, som det lange kavalerisverdet i det gamle Roma ble kalt. Og "for klær" betyr "klær, ikke rustning", og ikke sivile klær, siden begrepet "sivile klær" ikke eksisterte enda. Etter å ha lest nøye "espadas roperas", er det lett å se at ordene "sverd" og "rapier" er to deler av dette navnet: "espadas" - sverd, "roperas" - rapier. På mange språk eksisterer disse to navnene ganske enkelt ikke: På spansk kalles alle våpnene beskrevet ovenfor "espada"; på italiensk - "spada"; på fransk - "epee"; britene bruker ordet "sverd" - sverd: hofsverd - hofsverd, bysverd - bysverd, skjerfsverd - sverd for ordrebåndet, lite sverd - lite sverd, for å betegne et sverd i forhold til mer massive engelske sverd; på tysk brukes ordet "degen" for å referere til alt det vi er vant til å kalle et sverd eller en voldtektsmann. I praksis er det bare på russisk som disse to navnene brukes, på andre språk brukes bare ett: enten "rapier" eller "sverd". Og disse navnene er prefabrikkerte, blant sverdene eller voldtektene er det også egennavn - papperheimer og Valonian -sverdet, for eksempel comischelard - en sverdtype der 1/3 av bladet var mye bredere enn det andre 2/3. Selv om disse konklusjonene basert på analysen av navnene er feil, er det svært vanskelig å argumentere med samlingene av museer, som inneholder utstillinger med lignende, tydelig piercing-skjærende blader, som bare er forskjellige i vaktens form, men kalt enten sverd eller voldtektsmenn. Samtidig ble de laget i forskjellige land og på forskjellige tidspunkter, og for våpen, deres endringer og utvikling, og 20 år - mye.

På bildet med forskjellige vakter kalles alle fire våpentypene voldtektsmenn, og ser ikke på det faktum at bare det tredje og fjerde bladet kan kalles piercing, og de to første har uttalte hakkeskiver. Merkelig, ikke sant?

Her er fem typer kniver: to klart hugget, en noe i mellom og to tynne knivstikk. Men de kalles alle voldtektsmenn.

Bilde
Bilde

Så vi kan trygt anta at de gjennombruddshakkende lette sverdene som dukket opp i Spania på 1400-tallet, som senere bare skilte seg i vaktens struktur og bladets lengde, kan kalles både sverd og voldtektsmann på samme tid, og det er ingen feil. Fordi epee og rapier i utgangspunktet er det samme. Og det er mulig at den første var navnet på voldtektsmannen. Og forvirringen oppstod senere, da de "gamle" skjær-stakkende foliesverdene og "nye" utelukkende stakkende foliesverd begynte å eksistere samtidig. Senere ble disse navnene fastsatt for sportsvåpen, for å understreke forskjellene i strukturen og handlingsprinsippet til sportssverd og folier. Det mest interessante er at det er ganske vanskelig å bevise eller tilbakevise konklusjonene mine basert på våpensmeders verk, så jeg refererer for eksempel ikke til von Winkler, Oakeshott eller Beheim i denne saken - deres meninger om dette spørsmålet er veldig annerledes. Og noen forskere kaller sverd eller voldtektsmenn og estoks med konchar - utelukkende stikkende sverd (selv om dette ganske enkelt er latterlig - sverdet dukket opp da rustning begynte å forsvinne, og konchar eller estok så ut til å stikke hull på akkurat denne rustningen), og gamle smale irske sverd laget av kobber og bronse …

Anbefalt: