Forrige uke så publikum med stor interesse på nyhetene om strategiske våpen. Ganske uventet og plutselig kom informasjon om det siste prosjektet med en spesiell ubåt, i stand til alvorlig å endre den strategiske situasjonen i verdenshavet, i de innenlandske mediene. I forbindelse med publiseringen av disse dataene dukket det opp noen uttalelser fra tjenestemenn, som bare drev interesse for det nye prosjektet. Alt dette resulterte i mange diskusjoner, tvister og diskusjoner om muligheten for slike prosjekter og deres praktiske muligheter.
Den merkelige historien begynte 9. november. På denne dagen ledet Russlands president Vladimir Putin et møte om utviklingen av de væpnede styrkene og forsvarsindustrien. Under arrangementet ble forskjellige spørsmål som påvirker visse typer væpnede styrker diskutert. Dagen etter sendte russiske TV -kanaler sin omtale av det siste møtet. Samtidig var historiene om Channel One og NTV -kanalen av størst interesse, siden det var i dem at nysgjerrige og uventede dokumenter dukket opp.
I en av reportasjeplanene ble det vist en senior militær leder som undersøkte et presentasjonsbilde. Det var dette papiret som vakte oppmerksomhet fra spesialister og publikum. På lysbilde 3 (det var flere innbundne sider på bordet til den ukjente hærgeneralen), ble det gitt informasjon om prosjektet til det oceaniske flerbrukssystemet "Status-6". Central Design Bureau of Marine Engineering (CDB MT) "Rubin" ble angitt som utvikler av dette prosjektet. I tillegg inneholdt lysbildet generell informasjon om formålet med prosjektet og noen få bilder.
Fremveksten av informasjon om nye prosjekter av militært utstyr, inkludert ubåter, skaper alltid oppstyr. Denne gangen var den økte offentlige oppmerksomheten også forårsaket av en annen faktor - det påståtte formålet med "Status -6" -systemet. Det stod klart og tydelig på lysbildet at formålet med den potensielle utviklingen er "å beseire viktige objekter for fiendens økonomi i kystområdet og påføre garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å opprette soner med omfattende radioaktiv forurensning som er uegnet for militær, økonomisk og andre aktiviteter i disse sonene. i lang tid ".
Bilder fra TV -rapporter spredte seg umiddelbart over media, spesialiserte ressurser, blogger og andre nettsteder. En veldig aktiv diskusjon av den publiserte informasjonen begynte umiddelbart. Spesialister og amatører av militære anliggender husket umiddelbart noen slike forslag, uttrykt for flere tiår siden, og begynte også å spekulere om utsiktene for slike prosjekter for tiden. I tillegg var det mistanke om at dette faktisk var en tilfeldig lekkasje av informasjon, og ikke en "lekkasje" planlagt av militæret.
Situasjonen krevde presserende kommentarer fra tjenestemenn. På kvelden 11. november dukket det opp uttalelser fra pressesekretæren til presidenten Dmitry Peskov. Ifølge tjenestemannen, i nylige TV -rapporter, var det faktisk en demonstrasjon av klassifiserte data, som ennå ikke er gjenstand for avsløring. Hemmelige data kom inn i linsen til TV -kameraene, og derfor krevde myndighetene at TV -kanalene skulle gjenopprette historiene sine. I de følgende pressemeldingene var det således ingen opptak av militærlederen som ble kjent med presentasjonen om et lovende prosjekt.
D. Peskov uttrykte håp om at slike misforståelser ikke skal gjentas. En talsperson for presidenten bemerket at han ikke visste om det ble iverksatt tiltak knyttet til databruddet. Samtidig sa han at det i fremtiden vil bli tatt forebyggende tiltak for å eliminere slike situasjoner.
Etter at myndighetene gjorde oppmerksom på databruddet, forsvant rammen med presentasjonsglasset fra rapportene. Det var imidlertid for sent. Opptakene fra NTV og Channel One -nyhetene ble sirkulert på Internett, og ingen uttalelser fra presidentens pressesekretær eller andre tjenestemenn kunne stoppe diskusjonen. På grunn av mangelen på nye profilerte nyheter, pågår diskusjoner om Status-6-prosjektet fremdeles og vil neppe ende i nærmeste fremtid.
Det skal bemerkes at den økte interessen for "Status-6" -prosjektet ikke bare er forbundet med den plutselige fremkomsten av informasjon om det. Til tross for den dårlige bildekvaliteten, kan noe av informasjonen på lysbildet vurderes i rapportene. Prosjektinformasjon kan også være en stor kilde til kontrovers.
I følge lysbilde 3 er hovedelementet i det lovende komplekset et selvgående undervannskjøretøy. Som følger av de tilgjengelige dataene, bør det være en ubåt med et sett med spesialutstyr. Lysbildet indikerer at enheten vil være i stand til å dykke til en dybde på 1000 m, dekke avstander på opptil 10 tusen km og bevege seg i høy hastighet. Den eksakte betydningen av sistnevnte er vanskelig å fastslå, men det er tydelig et tresifret tall på lysbildet, som kan være et tema for en egen diskusjon.
Dimensjonene til enheten, med unntak av diameteren, forblir ukjente. Kaliberet til "Status-6" kan være mer enn 5 (eller 7) m. Lengden og forskyvningen forble på den delen av lysbildet som ikke passet inn i rammen.
Som potensielle bærere av det selvgående undervannsbilen indikerte presentasjonen spesielle ubåter "Belgorod" fra prosjekt 09852 og "Khabarovsk" i prosjekt 09851. I begge tilfeller må enheten transporteres under bunnen av transportbåten.
I følge lysbildet bør første fase av prosjektutviklingen være fullført innen 2018 (eller 2019). Fram til 2025 vil spesialister gjennomføre forskjellige tester og finjustere prosjektet. Planer for senere perioder viste seg å være lukket i ordets bokstavelige forstand.
Den kanskje mest interessante egenskapen til prosjektet angår formålet og noen av nyansene i oppsettet. Diagrammet viser at et relativt stort rom med et stridshode er tilveiebrakt i baugen på undervannskjøretøyet. Formålet med apparatet er i sin tur å beseire fiendens mål på kysten og skape en sone med radioaktiv forurensning. Slike trekk ved prosjektet fikk spesialister og amatører til å huske prosjektene som ble foreslått for flere tiår siden.
Tilbake på femtitallet (ifølge noen rapporter, fra slutten av førtiårene) i landet vårt, ble det utført en foreløpig utvikling av en lovende stor torpedo, som skulle bære et atomstridshode med høy kraft. Det ble antatt at transportbåten måtte skyte slike våpen i retning mot fiendens kyst. Nederlaget til fiendens kystmål, slik forfatterne tenkte det, skulle skje på grunn av en stor bølge dannet etter en dyp atomeksplosjon.
Et slikt forslag forble på stadiet av foreløpig forskning. Implementeringen var forbundet med en rekke alvorlige vanskeligheter, og effektiviteten etterlot mye å være å ønske. Som et resultat ble ideen om en tung torpedo som var i stand til å forårsake en tsunami forlatt, med fokus på virkelige og lovende prosjekter.
Det skal bemerkes at det gamle forslaget har merkbare forskjeller fra "Status-6" -systemet i sin nåværende form. Den publiserte informasjonen sier tydelig at den nye selvkjørende undervannsbilen ikke skal skape en stor bølge. For å beseire mål, bør den være utstyrt med et "konvensjonelt" atomstridshode. Det skal innrømmes at en slik teknikk for bruk, til tross for kompleksiteten og et begrenset utvalg av potensielle mål, viser seg å være mye mer effektivt enn å detonere et stridshode under vann med forventning om å generere en stor bølge.
Det skal huskes at dette ikke er første gang at et lovende undervannskjøretøy som er i stand til å bære et atomspredingshode, har blitt et tema for diskusjon. For bare et par måneder siden diskuterte utenlandske, først og fremst amerikanske, massemedier aktivt rykter om et nytt russisk prosjekt "Canyon". Det ble hevdet at Russland kunne bygge nye ubemannede ubåter som ville være bevæpnet med atomstridshoder med en kapasitet på flere titalls megaton.
Mangelen på bekreftede data om det hypotetiske prosjektet med russiske ubåtvåpen, så vel som fremveksten av nye aktuelle temaer, førte gradvis til at Canyon -prosjektet nesten var glemt. Nå har det russiske militæret tillatt (eller bevisst arrangert) en lekkasje av informasjon, som allerede har blitt en årsak til gjenopptakelse av diskusjoner blant utenlandske eksperter og journalister. I en rekke utenlandske publikasjoner har det allerede dukket opp forskjellige analytiske artikler, forfatterne som prøver å studere dataene som du uventet dukket opp, trekke noen konklusjoner og også "koble" dem til de siste ryktene om "Canyon" -prosjektet.
Tester av "Status -6" -systemet - hvis prosjektet når dette stadiet - vil bli fullført tidligst i midten av det neste tiåret. Dette faktum forhindrer imidlertid ikke at eksperter og amatører kan spå om konsekvensene av slike våpen. Det er lett å se at et selvgående undervannskjøretøy med fjernkontroll eller automatisk kontroll, som kan kjøre opptil 10 tusen km, kan være et veldig formidabelt våpen. Når et slikt apparat er utstyrt med et atomstridshode, er det mulig å planlegge operasjoner for å ødelegge marinebasene til en potensiell fiende nesten over hele verden. Enheten vil kunne nærme seg basen og ødelegge den eller forårsake alvorlig skade.
Det er allerede gjort antagelser om de virkelige utsiktene til slike systemer. Spesielt var det en oppfatning at undervannsbiler med atomvåpen kan gjøre alle eksisterende ubåt-systemer ubrukelige. I tillegg vil utseendet på slike våpen tvinge en potensiell motstander til å starte en fullskala utvikling av lovende forsvarssystemer mot undervannsangrep. På grunn av noen særegenheter ved "Status-6" eller lignende enheter, vil konstruksjonen av et beskyttelsessystem være ekstremt vanskelig og dyrt.
For effektiv beskyttelse mot slike våpen er det nødvendig å bygge et sporingssystem for undersjøiske situasjoner langs hele lengden av sjøgrensene. I tillegg kreves det midler for en rettidig reaksjon på en oppdaget trussel med den påfølgende ødeleggelsen. Alt dette vil kreve implementering av en rekke nye prosjekter, som igjen vil være forbundet med kolossale utgifter.
Et lignende trekk ved et lovende prosjekt kan kanskje til og med være nyttig for noen strukturer og virksomheter. Det er mulig at etter at de første rapportene om Status-6-systemet dukket opp, begynte noen amerikanske generaler og ledere i forsvarsforetak å glide hendene lykkelig, i påvente av at nye prosjekter og finansiering skulle starte.
Programmet for å bygge forsvarssystemer mot lovende russiske våpen kan være ekstremt dyrt og komplekst. Likevel er ikke alle ansvarlige fra fremmede land bekymret for dette. Publisering av data om de nye russiske våpnene vil igjen gjøre dem i stand til å kalle Russland en aggressor og i den forbindelse be om ytterligere finansiering for å beskytte mot det.
Slike konsekvenser av det russiske prosjektet har allerede blitt årsaken til fremveksten av en versjon der det var en bevisst "lekker" informasjon sist uke. Hensikten med en slik "operasjon" kan være intensjonen om å provosere potensielle motstandere til å starte dyre programmer som kan ramme militære budsjetter og forårsake noen skade på forsvaret deres.
Generelt ser situasjonen rundt Status-6-prosjektet ekstremt interessant og uvanlig ut. Det hele startet med en tilfeldig lekkasje av informasjon om et hemmelig prosjekt, noe som resulterte i en massiv diskusjon av et nytt tema på innenlandske og utenlandske plattformer. Med en liten forsinkelse sa pressesekretæren til den russiske presidenten at det hadde blitt publisert klassifisert informasjon, som fremdeles er lukket for allmennheten, men slike uttalelser påvirket ikke tvistenes art på noen måte. Lysbildet fra presentasjonen fortsetter å spre seg over Internett, og involverer flere og flere nye deltakere i diskusjonen.
En rekke versjoner uttrykkes om selve prosjektet og utseendet på informasjon om det, som mottar en eller annen bekreftelse. Deltakerne i diskusjonene antar at "Status-6" -systemet er i stand til alvorlig å påvirke situasjonen i verden, og ikke bare på grunn av dets høye egenskaper, men også på grunn av dens eksistens. I tillegg kommer det tvil om virkeligheten av et slikt prosjekt. Tilhengere av denne versjonen mener at det ikke kan utelukkes et forsøk på å "stappe" feil informasjon fra det russiske militæret med sikte på å påvirke utenlandske eksperter. Til slutt hevder tjenestemenn at det var en tilfeldig lekkasje av informasjon om et klassifisert prosjekt.
Det er lett å gjette at militær- eller forsvarsindustrien ikke vil kommentere dagens situasjon på noen måte etter at D. Peskov kom med sin uttalelse. Du kan bare stole på ubekreftet informasjon mottatt av pressen fra anonyme og andre tvilsomme kilder. Derfor må alle som ønsker å vite de virkelige detaljene i det nye prosjektet vente. Etter lysbildet å dømme, må du vente minst til midten av det neste tiåret.
