Israels forsvarsindustri skaper de nyeste virkemidlene for å bekjempe terrorisme
I mange tiår har Israel kjempet mot en motstander som har brukt og stadig forbedret strategien og taktikken til en liten gerilasabotasje og terrorkrig i kombinasjon med politisk og propagandapress på den internasjonale opinionen. I oktober i fjor hadde jeg en sjanse til å besøke den jødiske staten og bli kjent med nyhetene til dens OPK, designet for å forhindre og undertrykke handlinger fra ekstremister.
Men jeg starter med en historie om virksomheten til Institute for the Study of National Security (INS), som ligger i byen Herzliya. Dette er en privat organisasjon, som ble opprettet av typen det amerikanske analytiske selskapet "Rand Corporation", som også oppfyller pålegg fra den amerikanske regjeringen om feilberegning av mulig utvikling av militærpolitiske situasjoner i verden, både globale og lokale.
IINB er engasjert i å løse omtrent de samme problemene, men etter instruksjoner fra ikke-statlige, hovedsakelig israelske selskaper som skal investere kapitalen sin i prosjekter i problemområder i Asia, Afrika og Latin-Amerika. For eksempel sist, gjennomførte IINB et langvarig seminar for ansatte i et internasjonalt sikkerhetsfirma som mottok en kontrakt for å beskytte anleggene til et multinasjonalt gruveselskap i Kenya. Faktum er at disse objektene ligger i de regionene i landet der lokale stammegjenger opererer. Instituttet har undersøkt mulighetene for å effektivt motvirke dem.
Nå i verden generelt er det stor etterspørsel etter tjenester til private militære selskaper (PMC), som har sine egne væpnede formasjoner, bemannet av tidligere spesialstyrker og elite militærpersonell med kampopplevelse. I Irak beskytter slike PMCer til og med fasilitetene til den amerikanske hæren mot angrep, og i Afrika og fjerntliggende regioner i Latin -Amerika - steder der hydrokarboner utvinnes for alle internasjonale olje- og gasselskaper.
IINS -analytikerne, som har fått rik erfaring på jobben i de israelske spesialtjenestene, bruker den i dag til å utdanne sikkerhetsstrukturer fra forskjellige land, med tanke på detaljene på stedene hvor de må handle. Men ikke bare … IINB overvåker også nøye situasjonen i alle arabiske statene ved siden av Israel for å identifisere nye trusler av militær og terroristisk art.
NANOTEKNOLOGIER GÅ TIL INTELLIGENS
Og nå om et besøk til det israelske luftfartsselskapet - IAI, som er heleid av staten, selv om det ikke mottar penger fra budsjettet, men fungerer og forvaltes som et fullverdig emne for markedsforhold. Det ble dannet i midten av forrige århundre med det formål å forebygge vedlikehold og reparasjon av fly i tjeneste med den militære luftfarten til Israel Defense Forces (IDF), samt opprettelse av nye maskiner for landets luftvåpen. Etter hvert, med akkumulering av erfaring og kapital, utviklet IAI sin vitenskapelige og tekniske utvikling og produksjonsbase, aktivitetene ble mer og mer mangfoldige. Nå er selskapet engasjert i å holde orden og levere reservedeler fra egen produksjon ikke bare til kampfly, men også til sivile fly, både i Israel og i mange flyselskaper i Europa og USA. Bygger lette høyhastighets krigsskip (forresten, verftet ligger ikke på kysten, men i ørkenen, i byen Beer Sheva, hvorfra ferdige produkter blir ført til sjøen med spesialtransport).
IAI produserer og selger flyelektronikk over hele verden (noen av dens typer ble installert på deres russiskproduserte krigere av indianere med tillatelse fra Den russiske føderasjonen). Israelske satellitter er også fra dette selskapet, det produserer også sivile fly "Gulf Stream", som regnes som amerikanske og er merket tilsvarende. Men faktisk er dette en helt israelsk utvikling, USA kjøpte den fullstendig og forlot all produksjon av fly i Israel, og de er bare engasjert i å selge dem på verdensmarkedet, og garanterer kvaliteten. Det er umulig å ikke nevne det amerikansk-israelske anti-missilsystemet "Air" ("Arrow"), som også hovedsakelig ble opprettet av IAI-teamet. Nå er selskapets årlige utgifter til FoU omtrent 1 milliard dollar, og selskapet bruker selv 150 millioner dollar, resten får kundene. Kontrakter inngås for 4-5 milliarder dollar per år, med israelske ordrer som utgjør bare 30% av denne omsetningen.
Alle hovedavdelingene i selskapet er høyt klassifisert: For å komme dit for en utenforstående kreves det spesiell tillatelse fra forsvarsdepartementet. Jeg fikk bare snakke med kontoret til en av fabrikkene, og det var dette jeg klarte å finne ut.
Allerede på begynnelsen av 90 -tallet begynte den israelske hæren å bruke ubemannede luftfartøyer (UAV) for rekognosering i ekte kamp. De første resultatene viste seg å være vellykkede, og denne retningen begynte å bli intensivt utviklet. IAI, som andre selskaper, begynte å motta ordre om utvikling av droner, eksperimentelle prøver ble umiddelbart testet i kamp, heldigvis stoppet de aldri, unik erfaring samlet seg raskt, som Pentagon og det amerikanske militærindustrielle komplekset ble interessert i, koblet til deres økonomiske og tekniske evner.
Parallelt med dette var det utvikling av bakkekamperoboter, først for minerydding, og deretter som fremtidige soldater på slagmarken, i stand til å utføre rekognosering, i tillegg til å møte fienden med lett våpenskyting, etterlate kamuflert skjul og bakhold. Videre var det arbeidet med UAV som ga en sterk drivkraft i denne retningen, siden det sterkt utviklet kommunikasjons- og kontrollsystemer for alle typer roboter, og også gjorde det mulig å lage nye typer aktuatorer som gjorde bakkeroboter raskere, mer mobil og i stand til å eie sine våpen og utføre andre handlinger. …
På IAI -kontoret ble jeg vist filmer der soldater bokstavelig talt lanserer små droner fra hendene, gjennomfører video -rekognosering av fiendens territorium og er i stand til veldig nøyaktig å justere artilleriild fra lukkede stillinger, selv om det er nødvendig å skyte fra lette bærbare mørtel. De viste meg også en film, som viser hvordan kontrollen av grensekontrollen mottar et signal om et forsøk på å krysse grensen. Umiddelbart nær bruddstedet fra et bakhold, på et signal fra fjernkontrollen, kjører en robotvogn raskt ut og hopper til inntrengeren. Operatøren undersøker inntrengeren på videoskjermen og sender et signal enten for å skremme ham av med en støygranat, eller for å ødelegge ham med skudd fra et innebygd våpen: et maskingevær eller en granatkaster. En jentesoldat satt på operatørens sted. Og de introduserte meg for prøvene som allerede var i bruk.
Nå er robotsystemer hovedsakelig lokalisert i ingeniørene i den israelske hæren, som ikke er mindre klassifisert som spesialstyrker. Og operatører for dem er opplært fra rekrutter som har klart å bevise seg som suksessrike spillere i dataspill, så fengslende dagens ungdom.
IAI ser på nanoteknologi som den mest lovende muligheten for videre utvikling av kamproboter. Jeg hadde det gøy med å tegne et så fantastisk bilde i en samtale: fugler som ser ut som spurver og til og med kolibrier vil fly i fiendens posisjon og er nesten umulige å ødelegge, men de vil utføre videooppdagelse, brannjustering og veiledningsoppgaver i en størrelsesorden bedre enn nåværende droner. I tillegg vil kostnaden for slike produkter synke kraftig. Imidlertid er utviklingen i anvendelsen av nanoteknologi innen robotikk nå nesten mer klassifisert enn innen atomvåpen.
Jeg spurte samtalepartnerne mine hvordan de føler det faktum at robotene deres kan falle i fiendens hender, fordi disse produktene allerede selges av dem til mange land. Til dette ble jeg fortalt at eksporten utføres med veldig store forhåndsregler og forbehold, men sannsynligheten for savner kan ikke utelukkes, og en slik feil kan koste den israelske hæren dyrt. Imidlertid er evnen til å nøytralisere sine egne roboter i fiendens hender allerede utarbeidet teknisk, men foreløpig bare i laboratorier.
VERKSTEDER TIL TJENESTE AV FORSVARMINISTERIET
Hovedinnsatsen i eksperimentell militær robotikk begynner nå å fokusere på opprettelsen av noe som komplekse team av roboter av forskjellige typer og formål, dette har allerede fått navnet "sverm". Det antas at han vil være i stand til å fullstendig utføre det tildelte kampoppdraget uten menneskelig inngrep, det vil si at han må utføre rekognosering, gruve og deminere territoriet, passere gjennom hindringer, delta i kamp, forfølge fienden, okkupere, fjerne og forsvare det okkuperte territoriet til hovedstyrkene. I dette vil han bli aktivt assistert av luftfart, artilleri, stridsvogner og langdistanse missiler.
I tillegg til opprettelsen av robotene selv, blir nøyaktigheten og påliteligheten til kommunikasjonssystemer og deres kontroll, samt elementer av kunstig intelligens, utarbeidet, takket være at svermen vil være i stand til å utføre sine viktigste handlinger, mens de si, på autopilot, uten deltakelse av en operatør, fordi selv en gruppe operatører ikke er i stand til fullt ut å kontrollere alle handlingene til svermen i en kampsituasjon. Operatører bør generelt overvåke robotene, ved bruk av manuelle kontroller bare i ekstreme tilfeller. Dette kan for eksempel være nødvendig når du rydder bosetninger, slik at roboter ikke forveksler fiendtlige soldater med sivile.
Og representanter for Israel Aerospace Company sa stolt at det i tillegg til sine ansatte sysselsetter mange andre borgere i den jødiske staten. Hundrevis av mikroskopiske fabrikker med ansatte fra 5 til 20 personer jobber med å oppfylle IAIs ordrer. Oftest ser det slik ut: i et lite rom som et skur, hangar, garasje eller til og med en tidligere leilighet i første etasje i et boligbygg, er det installert et universelt høypresisjons bearbeidingssenter med elektronisk kontroll. Dette er en metallbearbeidende maskin som kan bygges om for produksjon av nesten hvilken som helst del. Denne enheten leveres med noe som et bord med fordypninger, som det er satt inn nyproduserte produkter i, og den elektroniske kontrolleren kontrollerer at de overholder nøyaktighetskravene ved å berøre målehodene på bestemte steder. Testresultatene vises umiddelbart på den bærbare datamaskinens skjerm, som kontrolleres av kontrolleren. Kontrollerne leveres av det britiske selskapet "Renshaw", den kontrollerer og regulerer dem også periodisk, holder dem under en permanent garanti. Bearbeidingssenteret administreres av en turner-operatør, og den elektroniske kontrolleren blir vanligvis håndtert av en kvinne. Arbeidet pågår nesten døgnet rundt, på skift.
En israelsk venn av meg jobbet på et verksted som laget forskjellige dekorative modeller av skip, fly, etc. som suvenirer. Hovedordrene kom fra amerikanske firmaer. Under krisen stoppet ordre, verkstedet gikk konkurs. Det ble umiddelbart anskaffet av et lite selskap som mottok en ordre fra IAI om å produsere fester for antenner og videokameraer som er installert på droner. Bare seks arbeidere er ansatt. De legger syntetiske harpikser i spesielle former med de nødvendige komposittdelene og legger disse formene i små elektriske ovner. Etter en stund er produktene klare. Fra tid til annen kommer folk fra forsvarsdepartementet til dem, sjekker overholdelse av teknologiske regimer og foretar tilfeldige kontroller av produktkvaliteten. Disse bestillingene er godt betalt, og det er også skattefordeler.
Nå i verden er rundt 40 land engasjert i utviklingen av militære roboter - fra USA, Russland, Europa og Kina til Brasil og Egypt. Som tydelig viser hva slags strategisk perspektiv og betydning dette området av militærteknisk tanke har.
ROY ROBOTS
Følgende situasjon dukker opp over hele verden. I forskjellige land, hovedsakelig i den tredje verden, blir terrorformasjoner av forskjellige retninger mer og mer aktive. Nå er de største, aktive og farligste organisasjonene til islamske ekstremister, men det er fremdeles væpnede gjenger av nasjonalister, nynazister, venstreorienterte og rett og slett kriminelle gjenger dannet på stamme- eller klanbasis, som driver med narkotika eller ran. Alle disse gjengene bruker geriljakrigstaktikk på landsbygda og sabotasje fra undergrunnen i byer.
Uansett hvor utdannede spesialister terroristene måtte ha, uansett hvilke triks de bruker, vil våpensystemene deres fortsatt være lette eller hjemmelagde. Her husker man ufrivillig uttalelsen fra Pushkins historie "Kapteinens datter" om at opprørerne aldri er i stand til å tåle "mot det riktige våpenet". Så vi må utvikle dette "riktige våpenet". Og de fremtidige svermer av roboter er akkurat det som vil være det mest effektive og riktige middelet mot terrorister. Hvis nå militæret sier at en annen tank er det beste våpenet mot en tank, så vil tilsynelatende en annen robot bli det beste våpenet mot en robot. Og terrorister vil rett og slett ikke kunne produsere sine egne robotsystemer, fordi dette krever så mye penger og en slik industriell infrastruktur at du ikke kan lage dem under bakken og på partiparkeringsplasser. Anta at for eksempel Al-Qaida ville ha mulighet til å kjøpe komplekser av kamproboter til sine partisaner, men de må kontrolleres, blant annet gjennom romkommunikasjon, og dette blir lett undertrykt av stasjonære hærmotforanstaltninger, som partisanene igjen vil ikke kunne. Og generelt kan enhver sverm av roboter, hvis de falt i feil hender, lett nøytraliseres med ett signal, fordi alle maskiner vil ha elementer av kunstig intelligens, så deres grunnleggende programvare kan inneholde et alternativ nesten i henhold til Isaac Asimovs kode: "En robot kan ikke påføre skaperen skade." Den grunnleggende programvaren er innebygd i maskinvare, det vil si at den hverken kan fjernes eller omprogrammeres, så ett spesialsignal vil gjøre hele svermen roboter til ubrukelige jernbiter.
Dermed vil terroristene bli dømt til å bekjempe kjøretøyene med sin egen arbeidskraft, noe som vil demoralisere dem sterkt og undergrave troverdigheten til dem blant lokalbefolkningen.
Hvis du utstyrer hær- og politienheter med kamproboter i land der internasjonale terrorister av en eller annen grunn har sterke posisjoner blant folket, men den herskende eliten i disse statene ikke sympatiserer med dem, vil dette heve moralen til regjeringsstyrker og i stor grad hemme bandittledernes virksomhet.
Historisk militær erfaring viser at det er vanskeligst å takle partisaner som opererer i fjellrike og skogkledde områder og som kommer fra lokalbefolkningen, som fungerer som et gunstig miljø. Det er under slike forhold at lederne for internasjonal terrorisme prøver å basere seg for å forberede handlingene til sine militante rundt om i verden i relativ sikkerhet.
Derfor bør du fokusere på handlinger i de vanskeligste, fjellrike og skogkledde områdene når du oppretter fremtidige robotkomplekser. Svermene må gå foran spetsnaz -enhetene, i nært samarbeid med dem. Denne taktikken har allerede dukket opp og har reddet mange soldater for amerikanerne i Irak og Afghanistan. I fremtiden, når nanoteknologi utvikler seg, vil det være mulig, ved hjelp av luftfart, å "så" skog og fjell med usynlige beacons innebygd i dem av banditter, som vil oppdage partisaner, spore bevegelsene deres, direkte og justere høy presisjon skyte våpen mot dem, og bare "markere" banditter, uten å gi dem muligheten til å oppløse seg blant sivilbefolkningen. Og hvis det er mulig å nøytralisere "partisanlandene" i de skogkledde fjellene, så vil mulighetene for den urbane terroristiske undergrunnen stupe. Moderne internasjonale terrorister kan dessuten praktisk talt ikke lenger stole på hemmelig støtte og bistand fra noen stater, slik tilfellet var under den kalde krigen. Overalt forsto de allerede at uansett hvordan du mater bandittene, vet du fremdeles ikke når og hvem de vil angripe.
Nord-Kaukasus som et kjent område
Militære roboter utvikles i Russland, men etter min mening er det veldig gode muligheter for å utvide og intensivere dette arbeidet dramatisk. Det viktigste problemet her er finansiering. Napoleon hadde tusen ganger rett da han sa at bare tre ting er nødvendig for å lykkes i en krig: penger, penger og penger! Derfor foreslår jeg å bruke Israels erfaring i denne forbindelse. Den jødiske staten kjemper stadig mot partisan- og sabotasjeangrep. Etter å ha begynt å anvende robotikk mye for dette, vakte det oppmerksomhet fra multinasjonale finansielle og industrielle selskaper for denne praksisen, interessert i utvikling og utvikling av det voksende markedet for roboter. Og i Israel er det nesten en ideell testplass for testing og raffinering av prøver av militære roboter. Derfor går det allerede penger og teknologier dit, som har begynt å betale seg. Videre er robotteknologi et ideelt system for dobbelt bruk. På grunnlag av militære modeller er det en intensiv produksjon av sivile roboter - redning, brannmenn, sanitære roboter. Og i fremtiden er det mulig å lage robotkomplekser som kan erstatte en person i skitne, prestisjefylte og lavtlønnede fysiske jobber, som konkurrerer med gjestearbeidere fra utviklingsland.
Jeg tror at også i Russland er det muligheter for å bruke de ovenfor beskrevne robotene, ikke verre, og kanskje til og med bedre enn israelske. Bandittgrupper streife omkring i fjellskogene i Nord -Kaukasus, en del av lokalbefolkningen sympatiserer med dem, det er en ekstremistisk undergrunn i byene der. I tillegg er det enorm arbeidsledighet og lav levestandard i Kaukasus.
Robotkomplekser mot terrorister er politivåpen som ikke er beregnet på store mellomstatlige kriger. Derfor er det fullt mulig å tiltrekke penger, teknologi og spesialister fra utlandet til utviklingen. Nord -Kaukasus er perfekt som en testplass for militære roboter; samtidig kan det opprettes mange små bedrifter der som vil produsere komponenter til monteringsanlegg. Det er nok gode spesialister-utviklere av robotikk i Russland, og det er i stand til å ta en veldig verdig plass i dette markedet. Og markedet er ekstremt attraktivt. Alle hærer og spesialtjenester i verden, samt sikkerhetsformasjoner for internasjonale transnasjonale selskaper som opererer i problemområder, venter på militære roboter. Og tross alt vil et stadium komme når roboter massivt kommer inn i alle lag av sivilt liv, spesielt i produksjonsområder.
Avslutningsvis vil jeg si at jeg ikke er ekspert på terrorisme og våpen. Og jeg vet at min mening, som er beskrevet i dette materialet, kan betraktes som overfladisk. Men likevel er jeg overbevist om at det faktum at på disse områdene allerede er synlig for et overfladisk blikk, fortjener nøye oppmerksomhet fra militære fagfolk og statsmenn.
