Det hender ofte at det på grunn av noen omstendigheter er lettere å lage et helt unikt våpen som gave til suveren enn å masseprodusere det samme våpenet. Og av en eller annen grunn skjedde dette ofte i Russland. Å lage i en kopi - ikke noe problem, men å gjenta i tusenvis og med den nødvendige kvaliteten er ikke mulig …
Og fra det tredje klikket
Slo ut tankene til den gamle mannen.
Og Balda fordømte med bebreidelse:
"Du ville ikke jage billig, prest."
("Fortellingen om presten og hans arbeider Balda", A. Pushkin)
Våpen og firmaer. I den siste artikkelen i denne serien snakket vi om Galan -revolveren, som en stund var i tjeneste hos den russiske keiserlige marinen. Men de bestilte det i Belgia. Og jeg ønsket at den skulle produseres i Russland. Så våre store sjefer så seg rundt, så på de dyre gavene han fikk fra håndverkerne og bestemte seg for at produksjonen av "Galans" i Russland kunne overlates til mesteren Nikolai Ivanovich Goltyakov, en kjent våpensmed i vårt land på det tidspunktet. tid. og stykkeordre for prinsene i keiserhuset.
Hva kan du si om ham? Ja, bare at det alltid har vært og er mennesker som ikke bare vokser hendene fra hvor de burde, men også bruker et spesielt talent til enhver virksomhet. Russland har alltid vært kjent for slike mennesker, og nettopp Goltyakov (1815-1910) var en av dem. Han var en våpensmed som eide en liten fabrikk i Tula. Og han lagde ypperlige jakt- og militære våpen, så vel som selvfølgelig også samovarer!
Etter endt utdanning fra en menighetsskole studerte han innenfor veggene i Tula våpenfabrikk. Og etter å ha lyktes i virksomheten, åpnet han allerede i 1840 sitt eget verksted, hvor han laget jaktrifler på bestilling. Og han gjorde dem av så høy kvalitet at han vakte oppmerksomhet fra praktfulle prinser, og i 1852 mottok han til og med tittelen pansrer “They Imperial Highnesses Vel. Prinsene Nicholas og Mikhail Nikolaevich”og en veldig ansvarlig rett til å legge det keiserlige våpenskjoldet på produktene sine. I 1862 ble han tildelt en sølvmedalje på Vladimir -båndet, og i 1864 ble han tildelt en gullklokke fra de samme storhertugene. Samme år ble han kjøpmann av det andre lauget. Og siden 1866 begynte han å produsere og selge revolvere av sin egen produksjon til herrer offiserer i den russiske keiserlige hæren. Det er klart at han ikke fant opp noe nytt, men laget kopier av utenlandske revolvere, men de var av så høy kvalitet og hadde så mange forbedringer at han i 1868 kunne få et privilegium å produsere dem og retten til å selge dem hele tiden landet! Han presenterte to av sine revolvere og et revolverriffel for Alexander II selv, og i dag oppbevares de i Hermitage -samlingen. Året 1873 ble markert med en ny suksess, da han også ble leverandør av våpen til domstolen til kong George I i Hellas. Mesters sønner, Nicholas og Paul, fortsatte farens arbeid og ble også våpensmeder. Og så ble han bedt om å produsere innenlandske "Galans" for flåten …
Historien med den "russiske Galan" begynte i 1872. Storhertug Konstantin Nikolaevich beordret personlig at denne revolveren skulle sendes til Tula N. I. Goltyakov, og at han, hoffensmeden og leverandøren til retten til Hans keiserlige majestet, ville lage 10 slike revolvere for testing.
Det tok bare seks uker da Goltyakov faktisk presenterte fem galanere for prøvetester, og han sørget for å gi dem et mer elegant utseende. Som han reduserte noen av detaljene i størrelse. Og under testene brøt alle disse fem revolvene … en og samme veldig viktige detalj - trommens akse, som hele strukturen til denne revolveren ble holdt på.
Som et resultat rapporterte 15. mars 1873 kontreadmiral Schwartz, styreleder for sjøfartsteknisk komité, til sjødirektoratets kontor at Goltyakov ennå ikke var i stand til å produsere Galan -revolvere av nødvendig kvalitet, så han kunne ikke få ordre for deres masseproduksjon. Som svar på dette ba mesteren om tillatelse til å lage prøvene som ble gitt til ham, og i tillegg erstatte støpt stål fra Zlatoust med utenlandske. Men artilleriavdelingen i den maritime tekniske komiteen nektet å erstatte ham, og hvorfor er veldig klart. Våpenene som ble produsert i Russland måtte være så billige som mulig. Derfor ble alt som økte produksjonskostnadene direkte på bakken umiddelbart feid til side, inkludert dyrere importert stål.
Og så i mars 1873, etter å ha sørget for at Goltyakovs revolvere er verre enn de belgiske, bestemte han seg for å legge inn en bestilling på 1 033 revolvere og 154 950 patroner i Belgia. I mellomtiden, på slutten av samme år, ga Goltyakov artilleriavdelingen de reviderte Galans, og denne gangen viste de seg å være av ganske høy kvalitet. Så høy kvalitet at de senere ble vist på Moskva polytekniske utstilling. Men de bestilte ikke revolvere etter det. Belgia ble ansett som bedre enn Tula.
Goltyakov roet seg imidlertid ikke. Jeg laget noen revolvere til, ga dem til testing, og de viste ganske tilfredsstillende resultater. Sjødepartementet tok umiddelbart tak i og beordret Nikolai Ivanovich en prøveparti på 500 stykker, og hvis partiet var av høy kvalitet, var det planlagt å inngå en kontrakt om levering av ytterligere 5500 Tula "Galans". Stålet skulle brukes av Obukhov -anlegget. Rammen måtte være av duktilt jern. Det er interessant at Nikolai Ivanovich til og med foreslo et eget erme for patronen til "Galan". Det vil si at alle fordelene ved å legge inn en ordre på virksomheten hans var åpenbare.
Men … en rask ordre fulgte ikke til Goltyakov. Først i 1876 ble det inngått en kontrakt med ham om levering av 5000 revolvere til den russiske keiserlige marinen. Forskjellene mellom de belgiske og russiske "Galans" er interessante, angående selve designet, og ikke bare stålkvaliteten de ble laget av.
Så den sentrale stangen på Tula -revolveren hadde et mindre utsnitt for det bakre hengselhengselet enn den belgiske modellrevolveren. Dette betyr at spakene til Tula -revolverne var tynnere. Jo mindre utsnittet var, desto større var styrken til den sentrale stangen, som først viste seg å være utilfredsstillende. Selv om de belgiske revolverne ikke hadde noen problemer med holdbarheten. Mest sannsynlig var sammenbruddene forbundet med stålets lave kvalitet eller særegenhetene ved herding av denne delen på Goltyakovs fabrikk.
Men hovedforskjellen var utformingen av spissen, eller "transfer fight". Faktum er at skytepinnen til de belgiske revolverne var på avtrekkeren og representerte en detalj med den, som mange andre revolvere på den tiden. Av en eller annen grunn ble skytepinnen på Goltyakovs revolver laget som en egen del. Det vil si at hammeren i den ikke traff primeren direkte, men traff den fjærbelastede spissen, og allerede den - slo primeren. Så fant en slik angriperenhet bred anvendelse, selv om det generelt ikke er noen spesielle praktiske fordeler med den. Videre: I "våpensamlingen" nr. 4 for 1880, i materialene til artilleridepartementet i den marine tekniske komiteen, er det et notat fra løytnant Kulakov om "pistol-revolvere av mester Goltyakov, presentert for levering til sjøforsvaret Avdeling."Og der sies det at "overføringskampen" han foreslo "i stedet for den vanlige hammeren med en angriper, vedtatt i Galan -systemet, krever en sterkere fjær" og skaper ulemper på grunn av enhetens kompleksitet og det store antallet små deler og fjærer som "tjener til å overføre treff på avtrekkeren på en pistolkassett." Løytnant Kulakov foreslo å forenkle denne Goltyakov -mekanismen slik at den i stedet for seks deler bare ville ha tre deler. Men i samme fotnote er det skrevet at versjonen foreslått av Goltyakov ble godkjent i 1878 og vedtatt som modell.
Goltyakovs virksomhet manglet helt klart kapasitet til å behandle bestillingen, noe som fremgår av hans forespørsel om å avskrive en bot for sen levering av neste levering. Som et resultat, i 1876, var han i stand til å slippe bare rundt 180 revolvere, og det tredje hundre i 1877.
Det er interessant at da Goltyakov overlot 117 revolvere for aksept, ble 111 av dem ikke akseptert nettopp på grunn av defektene i "overføringskampen", et stort antall feil og til og med en slik mangel som skjørheten i angripermekanismen. Men alle seks revolvere med utløsere av en konvensjonell enhet ble akseptert - det var ingen klager på dem.
Her begynte løytnant Kulakov selv å forbedre Tula "Galan". "Gjennomføringen" omarbeidet etter forslaget hans ga minst feilfeil, ga et slag mot midten av primeren, og den stumpe tåen på skytepinnen hans stakk ikke gjennom, noe som betydde noe. Vårkraften ble mindre, selv om den måtte beskyttes mot fuktighet, og i en reise verden rundt, slik kommisjonens medlemmer vurderte, ville dette være en ganske vanskelig sak.
Spørsmålet dukket opp om hva slags endring som nå skulle kreves fra Goltyakov. Den enkleste avgjørelsen ville ikke være å være smart, men å gjøre alt det samme som det var på den belgiske revolveren. Men da måtte det lages 160 nye rammer og 233 nye utløsere. Igjen oppstod spørsmålet om billighet, og derfor ble det besluttet å lage revolvere på nytt etter forslag fra Kulakov. Imidlertid var det nødvendig å sjekke om slike revolvere kunne brukes på skip i sjøfart, og om delene av deres "overføringsstrid" ville tære.
Som et resultat kom tre "varianter" av den samme revolveren i drift med flåten på en gang, og de ble produsert på samme foretak (bare et mirakel av mirakler!): En variant med en utløser, som en belgisk revolver, en modell med en "overføringskamp", oppfunnet av Goltyakov, og "overføringskampen" til løytnant / stabskaptein Kulakov.
Goltyakovs forhold til sjømenn var, i motsetning til storhertugene, veldig spesifikke og på ingen måte godhjertede. Videre laget de til og med et spesielt stempel, som ble satt på defekte deler ("VB"), slik at Goltyakov … ikke ville prøve å sette dem inn i sine nye revolvere, det vil si at selv denne typen svindel fant sted! Og dette ble gjort for å stoppe det! Men Goltyakov mottok stadig klager på forskjellige "objektive årsaker" som hindret ham i å oppfylle ordren i tide og med den nødvendige kvaliteten. Generelt ble kontrakten oppfylt uansett, men sakte. Videre var revolverne ikke billige - 23 rubler stykket. I mellomtiden, tilbake i 1871, lovet Goltyakov at han for Tula Arms Plant ville lage 500 Colt -revolvere til en pris av 13 rubler stykket og ytterligere 500 Lefoshe til en pris av 17 rubler. Det var mange feil, med et ord - de vanlige problemene med vår masseproduksjon. Likevel, i 1880, var flåten fra Goltyakov i stand til å motta den bestilte gruppen på 1000 revolvere.
I 1881 hadde marinedepartementet allerede besluttet å organisere produksjonen av Galan -revolvere ved Imperial Tula Arms Factory, og å produsere en modell med endringene som mottakeren hadde gjort - den samme Kulakov, men som allerede hadde fått rang som stabskaptein ! Men … på dette tidspunktet hadde så mange Smith-Wessons allerede ankommet Russland at det ble besluttet å forlate dette "nasjonale prosjektet".
Generelt har hele denne historien vist en ting - et privat russisk foretak var i stand til å produsere stykkvåpen av veldig høy kvalitet, men … det var ikke i stand til å produsere et masseprodukt med samme høye kvalitet. Det vil si at det var lettere å betale utlendinger og glemme hodepine enn å engasjere seg i en lang og ubehagelig gimmick med innenlandske produsenter, og i pengemessige termer ga dette ikke engang stor fordel!
P. S. Forfatteren og administrasjonen av nettstedet uttrykker sin oppriktige takknemlighet til hovedkuratoren for Perm Museum of Local Lore, N. Ye. Sokolova. for fotografiene av "Perm" -revolveren "Galan" og visedirektøren for State Hermitage, hovedkurator S. Adaksina. for tillatelse til å bruke fotografiene hans.
