Om omtrent 6 år bør Strategic Missile Forces of Russia motta et nytt tungt interkontinentalt ballistisk missil (ICBM), som vil kunne overvinne det amerikanske missilforsvarssystemet. Dette ble kunngjort i begynnelsen av september av sjefen for Russlands strategiske missilstyrker, oberstgeneral Sergej Karakaev. Ifølge ham vil utviklingen av en ny rakett, som vil være flytende, ende i 2018. Det nye missilet vil erstatte verdens tyngste ballistiske missil, R-36M2 Voyevoda, kjent i vest som SS-18 Satan. I likhet med Voevoda vil den nye missilen, som ennå ikke har navn, bruke den gruvebaserte metoden.
Utviklingen av et nytt ICBM er Moskvas reaksjon på USAs planer om å distribuere komponenter i sitt globale missilforsvarssystem i Europa, i umiddelbar nærhet til Russlands grenser. Ifølge Moskva bryter slike planer fra Washington den eksisterende globale balansen mellom atomkrefter i verden. Samtidig insisterer Washington på at missilforsvarssystemet som er utplassert i Europa er rettet mot trusselen fra uforutsigbare land, som inkluderer Iran og Nord -Korea.
I følge kommandanten for de strategiske missilstyrkene i Russland, Sergei Karakaev, er ikke Topol- og Yars-klasse raketter som for tiden er i drift nok til å overvinne missilforsvaret til en potensiell fiende. For disse formålene er rakett med flytende drivstoff best egnet. En annen årsak til utviklingen av slike missiler er utviklingen av ressursen til de fortsatt sovjetiske ICBMs R-36M2 Voevoda og UR-100N UTTH, som ikke kan forlenges utover 2020. Ifølge informasjon for 2012 inkluderer Strategic Missile Forces 388 utplasserte strategiske bærere, som det er 1290 stridshoder på. Samtidig er de strategiske missilstyrkene fremdeles bevæpnet med 58 R-36M Voevoda-missiler (580 ladninger) og 70 UR-100N UTTH-missiler (420 anklager). Det vil si at det store flertallet av russiske kjernefysiske avgifter blir satt ut på missiler hvis levetid vil utløpe i en veldig nær fremtid.
Sist fredag, 7. september, avslørte militæret noen detaljer om et nytt russisk væskedrevet ICBM, som utvikles for å erstatte R-36M2 Voevoda-missilene. Detaljer om det nye missilet ble avslørt av rådgiveren til sjefen for Russlands strategiske missilstyrker, oberstgeneral Viktor Yesin. Ifølge ham har utviklingsarbeidet med opprettelsen av en ny rakett allerede begynt, og oppgaven for utviklingen ble godkjent i 2011. State Center (GRT) oppkalt etter Makeev (byen Miass) fungerer som hovedutvikler av raketten, og Reutov NPO Mashinostroyenia deltar også i opprettelsen av raketten. Disse to foretakene utgjør et samarbeid på første nivå. Krasnoyarsk maskinbyggingsanlegg må fungere som produsent av missiler.
Den nye raketten vil bære opptil 10 falske blokker og bringe opptil 5 tonn nyttelast til den beregnede banen. Mens moderne jorddrevne raketter "Yars" bærer 4-6 slike blokker, sa Yesin. Ifølge ham vil en økning i antall falske blokker gjøre det mulig mer effektivt å desorientere missilforsvarssystemet til en potensiell motstander. Samtidig vil nyttelasten til den nye væskedrivende raketten 4 ganger overstige nyttelasten til Yars-raketten. Nyttelasten til RS-24 Yars ICBM er 1,2 tonn, mens den nye raketten vil kunne sette 5 tonn nyttelast i bane. Nyttelast er antall stridshoder, forskjellige sett med midler for å overvinne fiendtlig missilforsvar, samt aktiv jamming. I følge generalen vil det nye missilet ha mye større evner for å overvinne missilforsvarssystemet som ble opprettet av amerikanerne. Men det vil også ha sine ulemper, som han tilskrev tilstedeværelsen av "aggressive" komponenter i sammensetningen.
Ifølge sjefen for Strategic Missile Forces, bør man ikke utelukke at amerikanerne eventuelt kan plassere romskipet av rakettforsvarsangrep, siden statene utfører eksperimentelt design og forskningsarbeid i denne retningen. Gitt disse faktorene, er potensialet til russiske små drivstoffraketter i stor størrelse kanskje ikke nok til å overvinne et lovende missilforsvarssystem. For disse formålene ville tunge væskedrivende ICBMer med en oppskytningsmasse på omtrent 100 tonn være best egnet, som overgår lignende fastdrevne raketter i en så viktig kvalitet som forholdet mellom oppskytingsmassen og nyttelasten. Denne typen missiler kan bare brukes mine-baserte.
Tidligere ble det rapportert at de nye missilene vil bli plassert i de samme siloene som nå brukes til å huse R-36M2 Voevoda-missilene. Samtidig er det tenkt på en dyp modernisering av missilsiloer, innenfor rammen av hvilken det er planlagt å utstyre dem teknologisk, samt å skape et kvalitativt nytt nivå av befestingsbeskyttelse ved hjelp av elementer av aktiv og passiv anti-missil forsvar. Disse tiltakene er designet for å øke overlevelsesevnen til siloskyttere betydelig fra virkningen av ødeleggelsesmidler for en potensiell fiende, både konvensjonell og kjernefysisk.
Det nye flytende drivstoffet ICBM må erstatte R-36M2 Voevoda-raketten, som ble tatt i bruk i 1988, som er i stand til å kaste opptil 10 tonn nyttelast i bane. For tiden er det Voevoda -missilet som danner grunnlaget for bakken i den strategiske atomkrefter (SNF) for å avskrekke Russland. Det er fremdeles 58 slike missiler i konstant alarmberedskap, hver med 10 stridshoder. Totalt gir dette en tredjedel av alle atomstridshoder som Russland tillater i henhold til den siste russisk-amerikanske START-traktaten.
Samtidig er levetiden til disse missilene sakte, men ubønnhørlig mot slutten, og har allerede blitt forlenget flere ganger. Etter 2020 bør de uansett fjernes helt fra tjenesten. Ved hjelp av moderne russiske solid-drivende ICBM-er Topol-M og Yars, vil Russland ikke være i stand til å oppnå en balanse med amerikanerne i 1550 utsendte atomstridshoder. Topol-M-missilene har bare en atomladning, RS-24 Yars-missilene har 3 slike ladninger, men igangkjøringshastigheten for slike missiler overstiger ikke 10-15 enheter per år.
Ifølge oberstgeneral Sergei Karakaev, etter at Voevoda ICBM er tatt ut av drift, vil det nye missilet bli det tyngste av alle de gjenværende. Vekten på 100 tonn vil være ganske nok, bemerket generalen. I dag er det ikke nødvendig å ha en rakett som veier 211 tonn, slik tilfellet var med Voevoda, i dag er det blitt laget nye teknologier, som med en betydelig mindre masse tillater å oppnå en enda større effekt. Samtidig har "Voevoda" et utdatert sett for å overvinne missilforsvarssystemer, som ikke er så perfekt som det er nå. På denne missilen ble passive midler for fastkjøring hovedsakelig brukt, mens i de nye kompleksene aktive brukes, blender deres radiosendere veiledningshodene til anti-missiler. Foreløpig brukes et slikt system på de siste innenlandske fastdrevne missilene: landbaserte-"Yars" og sjøbaserte-"Bulava". Ifølge Viktor Esin er effektive midler for å bekjempe slike falske mål ennå ikke blitt utviklet.
Andrei Frolov, sjefredaktør for magasinet Arms Export, mener at en moderne middels vekt ICBM er nødvendig for Russland. Lette "Topols" og "Yarsami" vil ikke helt lukke alle eksisterende problemer, dessuten vil væskedrivende missiler med stor nyttelastmasse ha flere muligheter og reserver til å modernisere og utstyre missilet med mer komplekse, manøvrerende stridshoder, så vel som nye systemer for å overvinne systemer missilforsvar. Samtidig har både Sovjetunionen og Russland alltid vært sterke i flytende motorer, mens vi i faste drivstoff alltid har hengt etter USA. Når vi tar hensyn til hele dagens situasjon, kan det knapt sies at situasjonen i den innenlandske kjemiske industrien er blitt bedre.
Eksperten gjorde også oppmerksom på at raketter med fast drivstoff er mye vanskeligere å forlenge levetiden. Mens raketter med flytende drivstoff ganske enkelt kan tømme drivstoffet, deretter desinfisere tankene og pumpe inn nytt drivstoff, med raketter med fast brensel, hvis drivstoffet sprekker, må raketten tas ut av drift.
Samtidig er ikke alle optimistiske om utviklingen av nye missiler. Spesielt mener Yuri Solomonov, generaldesigner ved Moskva institutt for termisk ingeniørfag, som opprettet Bulava-raketten, at opprettelsen av et nytt stort væskedrivende ballistisk missil er unødvendig sløsing med penger og sabotasje. Fra hans synspunkt er det ikke helt hensiktsmessig å lage en ny tung rakett, som det vil være nødvendig å omplassere produksjonskapasiteten til. Formelt sett får raketter med fast drivstoff hurtigere hastighet og er mer praktiske å betjene. Samtidig kan en væskedrivende rakett på grunn av kraftigere motorer kaste en høyere vekt.
Visepresident for Academy of Geopolitical Problems Vladimir Anokhin tror at det nye ICBM vil være et effektivt middel for å overvinne missilforsvarssystemet. Ifølge ham skaper ethvert gjennombrudd innen rakett umiddelbart mye hodepine. På en gang ble Japans skjebne bestemt av 2 bomber. Hvis potensielt 1, 2 eller 4 missiler kan nå territoriet til USA, med sin moderne psykologi, vil panikk begynne der. I dag i Russland er det gigantiske intellektuelle muligheter og hovedproblemet med hendene som vil oversette ideer til virkelighet. Fagskoler har blitt spredt, det er ingen kontinuitet i industrien, det militær-industrielle komplekset er i stor grad basert på gamle mennesker. Ifølge Vladimir Anokhin, diplomatisk og politisk, ser alt veldig fint ut, men teknisk sett er det et gap.
