USA må velge mellom opprettelsen av en månebase og utviklingen av asteroider. Ifølge USAs president Barack Obama vil hvert av disse programmene være svært kostbart, så du må velge én ting. Inntil nylig virket svaret på dette spørsmålet åpenbart. Forskere rundt om i verden har tatt studiet av asteroider ganske alvorlig. For noen dager siden sendte imidlertid en gruppe kongressmedlemmer til kongressen et utkast til lov "Om restaurering av amerikansk ledelse i verdensrommet", som innebærer å sende en mann til månen innen 2022 og den påfølgende opprettelsen av en beboelig base på månen.
Forfatterne av dette lovforslaget hevder at meningen med ideen ikke er å gjenta oppgavene som stod overfor Apollo -programmet for 40 år siden. Det nye måneoppdraget setter landet oppnåelige og ganske klare mål, som ifølge lovens utviklere vil bringe amerikansk astronautikk tilbake til status som verdensleder innen romforskning. Det tas også hensyn til det faktum at en persons opphold på et annet himmellegeme vil innebære skapelse av ny teknologi og gjennombrudd i mange vitenskapelige disipliner. Og erfaringene fra implementeringen av dette programmet kan brukes i rammen av fremtidige ekspedisjoner for å utforske dype rom, for eksempel fly til Mars.
Hvis vi snakker om månen, er det fortsatt mye arbeid for forskere. Siden midten av 90-tallet i forrige århundre har satellitter vært vellykket engasjert i denne typen forskning. I følge Vladimir Surdin, førsteamanuensis ved Fysisk fakultet ved Moskva statsuniversitet, har romfartøy fra forskjellige land de siste årene jobbet rundt en naturlig satellitt av jorden. Det er også planlagt å lande automatiske stasjoner på overflaten. Roskosmos forbereder seg også på slikt arbeid, mens menneskelig deltakelse i slike programmer ikke er nødvendig. Det ser heller ut til å være skadelig, siden det kan øke kostnadene for programmet betydelig uten å introdusere noe fundamentalt nytt i det. Ifølge Sudrin er det ikke behov for en bebodd månebase i dag, menneskeheten vet ennå ikke hva som kan utvikles der og hva som er nyttig for jorden å finne.
Samtidig vokser antallet kritikere av "asteroide" -prosjektet i Amerika. Tidligere i USA vurderte vi seriøst tanken på å fange en liten asteroide og sette den inn i en bane rundt jorden. En del av beløpet for å finansiere dette prosjektet med et beløp på rundt 100 millioner dollar har allerede blitt inkludert i det amerikanske budsjettet for 2014. Ifølge eksperter vil implementeringen av hele programmet kreve investeringer på nivået 2, 7 milliarder dollar. Dette beløpet er ganske tilstrekkelig for arbeidet som skal utføres av forskere. Det var ingen eksempler på det ennå. Først må du finne ønsket asteroide. Samtidig er det ganske mange kandidater som ikke er så langt fra jorden - omtrent 20 000 stykker. Forskere kaller det ideelle alternativet en liten karbonholdig romkropp som veier omtrent 500-550 tonn og en diameter på 7 til 10 meter. En så liten asteroide, hvis noe plutselig går galt, og det faller på overflaten av jorden eller månen, bør ikke forårsake alvorlig skade.
De skal fange og slepe den nødvendige asteroiden til månen ved hjelp av et automatisk kjøretøy. Etter det vil det være mulig å sende romekspedisjoner til det og gjennomføre ulike typer trening og eksperimenter, blant annet som en del av flyvningen til Mars planlagt for 2030. Det antas at hvis denne satsningen var vellykket, kunne astronauter sette foten på asteroidens ukjente overflate allerede i 2021. Tidligere hadde NASA allerede planlagt et oppdrag til noen av de store asteroider innen 2025. Men som det viste seg, er det mye billigere og raskere å ikke sende et oppdrag til en asteroide i dypet av rommet, men å skaffe seg dine egne "hjem" asteroider, trekke den nærmere jorden eller månen, fikse den inn bane. Samtidig ble ikke den forrige versjonen kansellert, så det er ikke helt klart om dette er ett prosjekt eller 2 forskjellige.
Tilsvarende medlem av Russian Academy of Sciences of Cosmonautics Andrei Ionin mener at selve ideen om det amerikanske asteroideoppdraget ble født kunstig. Det dukket opp i 2010, da landets nye president, Barack Obama, kansellerte måneprogrammet til George W. Bush. I følge Ionin var det nødvendig å velge et mål rent av politiske årsaker. Du kunne ikke bare avbryte og lukke alt, du måtte velge en ny retning. Slik oppsto ideen om asteroider. Samtidig er det ikke mye fornuftig i det, siden alle forstår at dette målet ikke er berettiget og i seg selv gradvis trekker seg tilbake i bakgrunnen.
Meningsforskjeller om hva som er bedre for USA i verdensrommet i det neste tiåret er et resultat av en slags ideologisk dødvære, der moderne astronautikk har klatret inn for ganske lenge siden. Etter implementeringen av Apollo -oppdragene ble det aldri igjen satt oppgaver av samme skala. Derfor er det i dag nødvendig med et slags stort romprosjekt som vil gi en rekke betingelser. Et slikt prosjekt bør være interessant for mennesker og bedrifter som jobber i romfartssektoren og bør være forståelig for politikere og publikum, sier Andrey Ionin.
Etter hans mening samsvarer ikke flukten til asteroiden med noen av de to punktene som er angitt ovenfor. Men månen svarer, om enn delvis. Dessuten, etter hans mening, er det eneste mulige prosjektet som ville oppfylt alle disse betingelsene bare et oppdrag til Mars. Så den forberedende fasen for et slikt oppdrag kan være en manns retur til månen, men bare for å fly til Mars.
Som argumenter for nye måneprogrammer siterer amerikanske kongressmedlemmer planer og programmer fra andre stater for å lande mennesker på månen. Kina og Russland har slike programmer. Men i akkurat dette tilfellet snakker vi bare om å gi temaet en skarphet, og ikke om rivalisering i verdensrommet, sier Andrey Ionin. NASAs sjef, Charles Bolden, ble nesten sikkert kjent med initiativet til kongressmedlemmene. I begynnelsen av april 2013 bekreftet han amerikanske planer for leting etter asteroider, og understreket at USA ikke planla ekspedisjoner til månen. Selv om det er ganske vanskelig å forestille seg en situasjon der en statlig tjenestemann ville komme med en uttalelse som var i strid med rompolitikken til den sittende president Barack Obama.
Og hvis USA fremdeles ikke flyr til månen i årene som kommer, blir månen i Russland valgt som nærmeste rommål. For tiden implementeres Luna-Glob og Luna-Resource-prosjektene aktivt i Russland. Den første av dem er en orbital sonde, som er en del av det russiske romprogrammet, som implementeres av NPO. Lavochkin. Dette programmet er rettet mot forskning og praktisk bruk av Jordens naturlige satellitt og månens rom ved hjelp av automatiske romfartøyer. Luna-Resource er et mer komplekst program, som innebærer bruk av fullverdige landingsmoduler og månens rovere.
For tiden gjennomgår kontrollsystemene til det russiske romfartøyet Luna-Glob og Luna-Resurs, som skal lanseres etter 2015, betydelige endringer. I stedet for de innebygde datamaskinene som ble arvet fra Phobos-Grunt, er det planlagt å installere nye innebygde datamaskiner på enhetene, som brukes på satellittene produsert av ISS oppkalt etter Reshetnev, rapporterer RIA Novosti, og siterer sine egne kilder i Roscosmos.
Det antas at det første russiske måneapparatet "Luna-Glob-1" vil bli lansert i 2015. Hovedsakelig er den beregnet for testing av landingsplattformen. I 2016 er det planlagt å skyte Luna-Glob-2 orbital sonde, og i 2017 å sende Luna-Resource romfartøy med en landingsmodul til månen. Denne versjonen har større vekt og betydelig større kapasitet for vitenskapelig forskning enn Luna-Glob-kjøretøyene.
