Kosakker før andre verdenskrig

Kosakker før andre verdenskrig
Kosakker før andre verdenskrig

Video: Kosakker før andre verdenskrig

Video: Kosakker før andre verdenskrig
Video: Nok En Gang På Ville Veier 2024, Kan
Anonim

I 1894, etter at tsar-fredsmakeren Alexander III døde, besteg sønnen Nicholas II tronen, og hans regjeringstid markerte slutten på det tre hundre år gamle Romanov-dynastiet. Objektivt var det ingenting som varslet et slikt utfall. I henhold til dynastiets skikk, mottok keiser Nicholas II en utmerket utdannelse og oppvekst. Ved århundreskiftet utviklet Russland seg raskt på alle områder av populærlivet: økonomisk, kulturell, offentlig utdanning, transport og finans. Landets kraftige interne vekst vekket frykt blant naboene, og alle forventet hvilken politikk som ville bli vedtatt av den nye regjeringen. I Vesten fortsatte Nicholas II å styrke den fransk-russiske alliansen. I Fjernøsten kolliderte landets interesser med interessene til Japan og England. I 1895 angrep Japan Kina, fanget Korea, Kwantung og begynte å true det russiske fjerne østen. Russland kom ut til forsvar for Kina, klarte å involvere Tyskland og Frankrike i en koalisjon mot Japan.

De allierte truet Japan med en marineblokkade og tvang henne til å forlate det asiatiske kontinentet og være fornøyd med øya Formosa (Taiwan). Russland for denne tjenesten til Kina mottok en konsesjon for bygging av Chinese Eastern Railway (CER) med rett til å eie Manchuria og leie av Kwantung -halvøya med en militærbase i Port Arthur og den kommersielle havnen i Dalniy (Dalian). Med byggingen av den sibirske jernbanen ble Russland fast etablert på Stillehavskysten. Men med hensyn til Japan ble det gjort en rekke feil, feilberegninger og undervurderinger, som gjorde det mulig for japanerne å lage en mektig flåte og bakkestyrker som betydelig oversteg flåten og hæren til det russiske imperiet i Stillehavet. En av hovedfeilene var at finansminister, greve Witte, ga et enormt lån til Kina, som kineserne umiddelbart betalte ned gjelden til Japan. Japanerne brukte disse pengene til å bygge en flåte og styrke landets militære makt. Denne og andre feil førte til en krig med Japan, som var i stand til å bestemme seg for å gå i krig bare gitt Russlands svakhet i Fjernøsten. Den russiske offentligheten så årsakene til krigen i intrigene til private kommersielle forhandlere som klarte å påvirke keiseren og til og med involvere medlemmer av den keiserlige familien i skogbrukskonsesjoner. Selv da demonstrerte tsarregjeringen en smal tilnærming og ignorering av nasjonale interesser. Den virkelige årsaken til den russisk-japanske krigen var Stillehavets økte økonomiske betydning, og dens betydning ble ikke mindre viktig enn Atlanterhavets. Russland, mens han styrket sin posisjon i Fjernøsten, fortsatte å være mest oppmerksom på Vesten og ga liten oppmerksomhet til Mantsjoeria, i håp om å klare Japan uten problemer i tilfelle en konflikt. Japan forberedte seg nøye på krigen med Russland og fokuserte all sin oppmerksomhet på det militære teateret i Mantsjoeria. I bryggekonflikten ble også Englands antirussiske innflytelse tydeligere.

Krigen begynte uten en erklæring fra den japanske flåten som angrep den russiske flåten i Port Arthur natten til 3. – 4. Februar 1904. Styrkene som Russland hadde i Fjernøsten, var bestemt til 130 tusen mennesker, inkludert 30 tusen i Vladivostok -regionen og 30 tusen i Port Arthur. Styrking av hæren skulle skyldes nye formasjoner og utsendelse av korps fra Sentral -Russland. De russiske troppene var godt bevæpnet, kvaliteten på riflede våpen og artilleri var høyere enn japanernes, men det var ikke nok fjellpistoler og morterer. I Japan ble universell verneplikt innført på 70 -tallet av 1800 -tallet, og ved begynnelsen av krigen hadde det opptil 1,2 millioner mennesker ansvarlige for militærtjeneste, inkludert opptil 300 tusen mennesker med fast og utdannet stab. Det viktigste trekket ved operasjonsteatret var koblingen mellom troppene og de bakre, og i denne forbindelse var posisjonen til begge sider den samme. For den russiske hæren tjente den eneste jernbanen fra Syzran til Liaoyang som en forbindelse med baksiden, på grunn av uferdigheten måtte last lastes om gjennom Baikal -sjøen. Forbindelsen mellom den japanske hæren og moderlandet var utelukkende maritim og kunne bare utføres under betingelsene for dominansen til den japanske flåten til sjøs. Derfor var det første målet med den japanske planen å låse eller ødelegge den russiske flåten i Port Arthur og sikre tredjelandes nøytralitet. I slutten av februar led den russiske flåten betydelige tap, japanerne grep overlegenhet til sjøs og sikret muligheten for en hær som lander på fastlandet. General Kurokis hær landet først i Korea, etterfulgt av general Okus hær. Den russiske kommandoen sov rett og slett gjennom begynnelsen på den japanske landingsoperasjonen, da det lille japanske brohodet var mest sårbart. Under disse forholdene var den russiske hærens oppgave å tiltrekke seg alle japanernes styrker og trekke dem bort fra Port Arthur.

Det var ingen fast kommando i den russiske hæren. Den generelle ledelsen for gjennomføringen av krigen lå hos guvernøren i Fjernøsten, general Alekseev, og Manchu -hæren ble kommandert av general Kuropatkin, dvs. kontrollsystemet var likt kontrollsystemet under erobringen av Svartehavsregionen på slutten av 1700 -tallet. Problemet var annerledes. Kuropatkin var ikke Suvorov, Alekseev var ikke Potemkin, og Nicholas II var ingen kamp for keiserinne Catherine II. På grunn av mangelen på enhet og lederevner som var tilstrekkelig for sin tids ånd, helt fra begynnelsen av krigen, begynte operasjonene å være spontane. Det første store slaget fant sted 18. april mellom den østlige løsrivelsen av Kuropatkins hær og Kurokis hær. Japanerne hadde ikke bare en numerisk, men også en taktisk fordel, siden den russiske hæren var helt uforberedt på moderne krigføring. I denne kampen kjempet det russiske infanteriet uten å grave seg inn, og batteriene skjøt fra åpne stillinger. Kampen endte med store tap og vilkårlig tilbaketrekning av russiske tropper, Kuroki avanserte og sikret landingen av den andre hæren på den koreanske kysten, og dro deretter til Port Arthur. Forsvaret for marinefestingen Port Arthur var ikke mindre trist enn fiendtlighetene på fastlandet. Generalene Stoessel og Smirnov, sjefen for det befestede området og festningenes kommandant, ignorerte hverandre av personlig fiendskap. Garnisonen var full av krangling, sladder og gjensidige klager. Atmosfæren i ledelsen for forsvaret av festningen var helt annerledes enn den der Kornilov, Nakhimov, Moller og Totleben i beleirede Sevastopol skapte sine udødelige bastioner ut av ingenting. I mai landet en annen japansk hær i Dogushan, og japanerne drev den østlige gruppen av den russiske hæren fra den koreanske halvøya. I august ble de østlige og sørlige gruppene i den russiske hæren trukket til Liaoyan, og Kuropatkin bestemte seg for å kjempe der. Fra russisk side deltok 183 bataljoner, 602 kanoner, 90 hundre kosakker og dragoner i slaget, som betydelig overgikk japanernes styrker. De japanske angrepene ble slått tilbake med store tap for dem, men slagets skjebne ble avgjort på den venstre flanken til den russiske hæren.

General Orlovs divisjon, som besto av ikke-avfyrte reservister, voktet hærens venstre flanke. I krattene til Gaolyan ble hun angrepet av japanerne og flyktet uten motstand, og åpnet flanken til hæren. Kuropatkin var livredd for å bli omringet, og natten til 19. august ga han ordre om at hæren skulle trekke seg tilbake til Mukden. Tilbaketrekking av den russiske hæren var flere timer før den japanske hærens beslutning om å trekke seg tilbake, men de japanske troppene var så opprørt over de tidligere kampene at de ikke forfulgte de tilbaketrekkende russiske troppene. Denne saken demonstrerte klart det nesten fullstendige fraværet av militær etterretning og fremsynets gave i kommandoen over den russiske hæren. Bare i september klarte de japanske troppene, etter å ha mottatt reserver, å gå videre til Mukden og okkupere fronten der. I slutten av oktober gikk den russiske hæren i offensiven, men oppnådde ikke suksess, begge sider led store tap. I slutten av desember falt Port Arthur og i januar 1905 satte den russiske hæren i gang en ny offensiv i håp om å beseire fienden før den japanske hæren nærmet seg Port Port. Offensiven endte imidlertid med fullstendig fiasko. I februar endte kampene i nærheten av Mukden i et uordentlig tilfluktssted for den russiske hæren. Kuropatkin ble fjernet, en ny kommandant, Linevich, ble utnevnt. Men verken han eller japaneren, etter store tap på Mukden, hadde mot til å angripe.

Kosakk -enheter deltok aktivt i kampene med japanerne, de utgjorde det meste av kavaleriet. Trans-Baikal-kosakkhæren satte inn 9 kavaleriregimenter, 3 fotbataljoner og 4 kavaleribatterier. Amur -kosakkhæren satte opp 1 regiment og 1 divisjon, Ussuriysk - 1 regiment, Siberian - 6 regimenter, Orenburg - 5 regimenter, Ural - 2 regimenter, Donskoy 4 regimenter og 2 hestebatterier, Kuban - 2 regimenter, 6 Plastun bataljoner og 1 hestebatteri, Terskoe - 2 regimenter og 1 hestebatteri. Totalt 32 regimenter, 1 bataljon, 9 bataljoner og 8 batterier. Da kosakkene ankom Fjernøsten, mottok de umiddelbart ilddåp. Deltok i kampene ved Sandepu, i et 500 kilometer stort angrep på den japanske baksiden i Honghe, Nanzhou, Yingkou, i kampene nær landsbyen Sumanu, i raidet på den japanske baksiden i området Haicheng og Dantuko, markerte seg i raidet på Fakumyn, i angrepet på fienden nær landsbyen Donsyazoy. På Don, i juli 1904, ble den fjerde Don Cavalry Division, den tredje Don Cossack Artillery Division og 2 ambulansetog fra kosakkene i 2. etappe mobilisert. Keiseren selv fulgte kosakkene til fronten, som spesielt ankom for dette på Don 29. august 1904. I begynnelsen av oktober ankom kosakkene fronten og deltok i et raid av general Mishchenkos kavalerigruppe på fiendens bakside. Av flere årsaker var raidet mislykket, og etter kraftige kamper ble divisjonen trukket tilbake for å få påfyll, deretter ble det sendt til Mongolia for å vokte den kinesiske østbanen og bekjempe gjengene til Hunghuz (kinesiske ranere) ledet av japanere offiserer. Blant kosakkene i denne divisjonen kjempet den taprende Mironov FK, den fremtidige berømte røde rytteren og sjefen for den 2. kavalerihæren, som ble skutt i 1921 av trotskistene, tappert. For den russisk-japanske krigen tjente han 4 ordrer. I samme divisjon begynte en ung sersjant ved det 26. kosakkregimentet, SM Budyonny, den fremtidige legendariske sjefen for den første kavalerihæren, sine militære aktiviteter.

Kosakker før andre verdenskrig
Kosakker før andre verdenskrig

Ris. 1 Kosakkens kamp med hunghuzene

Kosakker, som kavaleri, spilte ikke sin tidligere fremtredende rolle i denne krigen. Det var mange årsaker til dette: den økte styrken til rifle og artilleri, den dødelige ilden fra maskingevær, den ekstraordinære utviklingen av kunstige hindringer og svakheten i fiendens kavaleri. Det var ingen store kavalerisaker, kosakkene ble faktisk gjort til dragoner, dvs. infanteri, montert på hester. Som infanteri handlet kosakkene veldig vellykket, spesielt i forsvaret av pasningene. Det var også kavaleri, men ikke i samme skala og ikke med samme suksess. La oss for eksempel huske saken om general Mishchenkos Trans-Baikal-brigade under Anchu, saken om sibirerne under Wa-fang-go, raidet i Korea på baksiden av Kurokis hær, etc. Til tross for alle mislykkene som ubønnhørlig forfulgte vår hær, bare takket være tilstedeværelsen av kosakkene, klarte ikke japanerne å avansere nord for Kuanchentzi og ta besittelse av Vladivostok.

Bilde
Bilde

Ris. 2 Slaget om kosakkene med det japanske kavaleriet ved Wa-fang-go

Bilde
Bilde

Ris. 3 Raid of the Kosacks på baksiden av den japanske hæren

14. mai 1905 ble de russiske skvadronene i Rozhdestvensky og Nebogatov, deportert fra Østersjøen, fullstendig beseiret i Tsushima -stredet. Den russiske stillehavsflåten ble fullstendig ødelagt, og dette var et avgjørende øyeblikk i løpet av krigen. Ofrene til sidene i den russisk-japanske krigen var store. Russland mistet rundt 270 tusen mennesker, hvorav 50 tusen ble drept, Japan, med tap på 270 tusen mennesker, hadde 86 tusen drept. I slutten av juli begynte fredsforhandlinger i Portsmouth. I henhold til Portsmouth -traktaten beholdt Russland det nordlige Manchuria, avga halvparten av Sakhalin -øya til Japan og utvidet havfiskesonen. Den mislykkede krigen på land og til sjøs skapte forvirring i landet og tømte Russland til det ekstreme. Under krigen ble styrkene til "5 -kolonnen" av alle stripene mer aktive i landet. I vanskelige øyeblikk av militære fiaskoer på frontene av Manchuria, fylte den mest "progressive" delen av den russiske offentligheten restauranter og drakk champagne for fiendens suksess. Den russiske liberale pressen i disse årene rettet hele strømmen av kritikk mot hæren, og betraktet det som den viktigste synderen i nederlaget. Hvis kritikken av hovedkommandoen var korrekt, så var den i forhold til den russiske soldaten og offiser av en veldig ekkel karakter og var bare delvis sann. Det var forfattere og journalister som i den russiske krigeren lette etter noen å klandre for alle fiaskoer i denne krigen. Alle skjønte det: infanteri, artilleri, marine og kavaleri. Men mest av alt gikk skitten til kosakkene, som utgjorde flertallet av det russiske kavaleriet i den manchuriske hæren.

Den revolusjonære delen av partigrupperingene gledet seg også over feilene og så på dem et middel til å bekjempe regjeringen. Allerede helt i begynnelsen av krigen, 4. februar 1904, ble generalguvernøren i Moskva, storhertug Sergei Alexandrovich, drept. Under påvirkning av revolusjonær propaganda, med krigens utbrudd, begynte bondepogromer i Ukraina (tradisjonelt imperiets svake ledd). I 1905 sluttet fabrikkarbeidere seg til bondepogromene. Den revolusjonære bevegelsen ble fremmet av industrimenn som ga midler til publisering av revolusjonær litteratur. Hele Russland ble gradvis oppslukt av uro blant bønder og arbeidere. Den revolusjonære bevegelsen påvirket også kosakkene. De måtte fungere som smokker av revolusjonære og opptøyere. Etter alle de mislykkede forsøkene på å involvere kosakkene i den revolusjonære bevegelsen, ble de ansett som et "tsarismens høyborg", "tsaristiske satraper", og ifølge partiprogrammer, beslutninger og litteratur ble kosakkregionene ødelagt. Alle kosakkregionene led faktisk ikke av bondebrukets største ulempe - jordløshet og demonstrerte stabilitet og orden. Men i landspørsmålet og i kosakkregionene var ikke alt bra. Det som først var i sin begynnelse da kosakklandene ble bosatt, ble ved århundreskiftet et helt ferdig faktum. Den tidligere formannen ble til herrer, til adelen. Tilbake i forskriften fra 1842, for første gang, ble en av disse fordelene med en formann angitt. I tillegg til de vanlige kosakklandrettighetene i mengden 30 dessiatiner per kosakk, ble koseformannen bevilget for livet: 1500 dessiatiner per general, 400 dessiatiner per hovedkvarter og 200 dessiatiner per sjef. 28 år senere, ved den nye forskriften fra 1870, ble livslang bruk av offisers tomter erstattet av arvelige, og privat eiendom ble laget av militær eiendom.

Og etter en stund hadde en del av denne eiendommen allerede gått i hendene på andre eiere, ofte ikke kosakker, som kosakkoffiserer og deres etterkommere solgte tomtene sine til. Dermed var det et fast rede for kulakkene på disse militære landene, og etter å ha arrangert et så økonomisk viktig støttepunkt, ranet kulakene (ofte fra kosakkene selv) selve kosakkene, hvis forfedre hadde gitt landet brev med takknemlighet på grunnlag av den militære, generelle kosakk -eiendommen. Som vi kan se, med hensyn til historien til utviklingen av kosakseiendomsretten, hadde kosakkene "ikke alt lykke til" i denne forbindelse. Dette indikerer selvfølgelig at kosakkene var mennesker, og at som mennesker ikke var noe menneskelig fremmed for dem. Det var undertrykkelse, det var et beslag, det var en kamp, det ble ignorert det felles gode og interessene til naboen. Kosakken gjorde feil, falt inn i hobbyer, men det var selve livet, så var det den gradvise komplikasjonen, uten hvilken historien til utviklingen av fenomenene under vurdering ville være utenkelig. Bak det generelle faktum om landproblemer var et annet faktum som dominerte over disse problemene, eksistensen og utviklingen av kommunal eiendom i kosakk. Det var allerede viktig at for kosakkmiljøene, både faktisk og ved lov, ble landrettighetene godkjent. Og siden kosakken hadde land, betyr det at kosakken hadde muligheten til å være en kosakk, forsørge en familie, opprettholde en husstand, leve i velstand og utstyre seg til tjeneste.

Bilde
Bilde

Ris. 4 kosakker ved slåtten

Den interne regjeringenes spesielle posisjon, basert på prinsippene for kosakkdemokrati, i kosakkregionene opprettholdt bevisstheten om at de utgjorde en spesiell, privilegert klasse blant det russiske folket, og blant kosakkens intelligentsia ble isolasjonen av kosakklivet bekreftet og forklart av referanser til kosakkhistorie. I kosakkers indre liv, til tross for endringer i regjeringen i landets liv, ble den gamle kosakkens levemåte bevart. Makt og sjefer viste seg bare i et offisielt forhold eller for å undertrykke bevissthet, og makten besto av deres eget kosakkmiljø. Den ikke -bosatte befolkningen i kosakkregionene drev handel, håndverk eller bønder, bodde ofte i separate bosetninger og deltok ikke i kosakkens offentlige liv, men den vokste stadig. For eksempel var befolkningen i Don-regionen i begynnelsen av Nicholas IIs regjeringstid: 1.022.086 kosakker og 1.200.667 ikke-kosakker. En betydelig del av ikke-kosakkbefolkningen var innbyggere i byene Rostov og Taganrog annektert til Don, og arbeidere ved kullgruver i Donetsk. Det totale landarealet til Don -hæren var 15 020 442 dessiatiner og ble fordelt som følger: 9 316 149 dessiatiner i stanitsa -tildelinger, 1 143 454 i militær besittelse under forskjellige institusjoner og skoger, 1 110 805 militære reserveområder, 53 586 dessiatiner i byer og klostre, 3 370 347 i tildelinger av offiserer og tjenestemenn. Som du kan se, i Don -hæren, hadde kosakken et gjennomsnitt på omtrent 15 dekar land, dvs. to ganger mindre enn 30-dessiatinetildelingen, bestemt av lovene fra 1836 og 1860. Kosakkene fortsatte å utføre generell tjeneste, selv om de likte visse privilegier som fritok dem fra tjeneste i fredstid på grunn av sivilstand og utdannelse. Alt utstyr og en hest ble kjøpt med personlige midler til kosakkene, noe som var veldig dyrt. Siden 1900, til støtte for kostnaden for å utstyre en kosakk for service, begynte regjeringen å frigjøre 100 rubler per kosakk. Den vanlige måten for kommunal arealbruk kom i økende grad i konflikt med livet. Dyrking av landet ble utført på gammeldags måte, da det var mange friland og det var jomfruelige landområder. Omfordelingen av land skjedde hvert tredje år; selv en driftig kosakk kunne ikke og ville ikke investere investeringer i å gjødsle landet. Å forlate den gamle kosakkskikken - like tildelinger til alle, var også vanskelig, fordi den undergravde grunnlaget for kosakkdemokratiet. Dermed førte den generelle situasjonen og forholdene i landet til at kosakklivet krevde betydelige reformer, men ingen fornuftige, konstruktive og produktive forslag ble mottatt. Den revolusjonære bevegelsen 1904-1906 satte kosakkene i en eksepsjonell posisjon. Regjeringen vurderte kosakkernes trofaste tjenere i fedrelandet, og bestemte seg for å bruke dem til å berolige opprøret. I utgangspunktet ble alle regimentene i den første etappen tiltrukket for dette, deretter, etter mobilisering, mange regimenter fra den andre fasen, deretter en del av regimentene i den tredje etappen. Alle regimentene ble fordelt mellom provinsene som var mest berørt av mytteriet og satte ting i orden.

Bilde
Bilde

Ris. 5 Kosakkpatrulje på Nevsky Prospekt, 1905

Situasjonen ble forverret av at det var uro i hæren og marinen, terrorhandlinger fulgte etter hverandre overalt. Under disse forholdene så politikere, publikum og regjeringen etter en vei ut av denne situasjonen. De politiske partiene i den konstruktive opposisjonen var svake og uautoriserte og var bare medreisende med folkelig uro. De virkelige lederne for den ødeleggende revolusjonære aktiviteten var partilederne for partiene til sosialister, populister og marxister av forskjellige trender og nyanser, som utfordret hverandre til å være forrang. Deres aktiviteter var ikke begrenset til å forbedre folks liv, ikke til å løse presserende spørsmål om staten og samfunnet, men til den grunnleggende ruinen av alt som eksisterer. For folket kastet de opp gamle primitive slagord, forståelige, som på Pugachevs tid, og ble lett anvendt i praksis med en smuldrende regjering. Fremtiden for landet og folket av disse lederne virket veldig vag, avhengig av smak, fantasier og ønsker til hver leder, uten å utelukke løfter, for de som spesielt ønsker det, og det jordiske paradiset. Publikum var helt på et tap og fant ikke materiell, moralsk og ideologisk støtte til konsolidering. Regjeringens forsøk på å ta arbeiderbevegelsen i egne hender og lede den endte i tragedien med den blodige oppstandelsen 5. januar 1905. De militære tilbakeslagene i Manchuria og katastrofen i flåten i Stillehavet fullførte saken.

En ekte idé om tsaristisk makt som en flokk med fryktløse idioter ble opprettet: uvitende, inkompetente og dumme, som ikke ville påta seg noe, alt faller ut av deres hender. Under disse forholdene foreslo storhertug Nikolai Nikolajevitsj å innrømme en grunnlov og innkalle statsdumaen uten rett til å begrense eneveldet. 17. oktober 1905 ble et manifest utstedt, og 22. april 1906 ble valget av medlemmer av statsdumaen fullført. I den urolige tiden 1904-1906 oppfylte kosakkene sin plikt overfor moderlandet, opprøret ble stoppet og regjeringen, ved begynnelsen av Dumaen, følte seg mer trygg. Imidlertid krevde den valgte dumaen allerede på det første møtet regjeringens avgang, endringer i de grunnleggende lovene i imperiet, varamedlemmene fra talerstolen holdt pogrom -taler ustraffet. Regjeringen så at med en slik sammensetning av statsdumaen var staten truet og 10. juni oppløste keiseren dumaen, samtidig som han utnevnte P. A. Stolypin. Den andre dumaen åpnet 20. februar 1907. Venstrefraksjonene og kadettene satt mens de leste det høyeste dekretet. I juni ble det klart at den sosialdemokratiske fraksjonen utførte ulovlig arbeid i militære enheter og forberedte et militærkupp. Statsminister Stolypin foreslo å ekskludere 55 varamedlemmer involvert i denne saken fra Dumaen.

Forslaget ble avvist, og Dumaen ble oppløst samme dag. Totalt, i IV Russian Dumas fra 1906 til 1917. 85 kosakk -varamedlemmer ble valgt. Av disse var 25 personer i I -dumaen, 27 personer i II, 18 i III og 15 i IV. Noen varamedlemmer ble valgt flere ganger. Så fremtredende kosakkiske offentlige personer med demokratisk orientering - Don Cossack V. A. Kharlamov og Kuban -kosakken K. L. Bardizh - var varamedlemmer fra Dumaen i alle fire konvokasjonene. Don Kosakker - M. S. Voronkov, I. N. Efremov og Ural -kosakken - F. A. Eremin - varamedlemmer til tre Dumas. Tersky Cossack - M. A. Karaulov, Siberian Cossack - I. P. Laptev, Don Cossack - M. P. Arakantsev og Zabaikalsky - S. A. Taskin ble valgt til dumaen to ganger. På samme tid skal det bemerkes at av 85 kosakiske varamedlemmer ble 71 mennesker delegert til kosakkregionene, og 14 ble valgt som varamedlemmer fra ikke-kosakkprovinser i Russland. Til tross for den vanskelige erfaringen med å tiltrekke representanter for folket til statlig liv, sistnevntes mangel på erfaring med statlig arbeid og ansvar, begynte Russland under Nicholas IIs regjeringstid å ha to lovgivende institusjoner: statsdumaen og statsrådet. Disse institusjonene var begrenset i sin virksomhet av makten til eneveldet, men disse begrensningene var bare litt større enn i Østerrike, Tyskland eller Japan. Det er ikke noe ansvar fra departementene overfor folket selv i det moderne Amerika, der presidenten er en autokrat. Regjeringen til Nicholas II var en tid med økonomisk og kulturell utvikling. Befolkningen økte fra 120 til 170 millioner mennesker, befolkningens monetære innskudd økte fra 300 millioner til 2 milliarder rubler, korninnsamlingen ble nesten doblet, kullproduksjonen økte mer enn seks ganger, oljeproduksjonen og jernbanelengden doblet. Loven forbød praktisk talt import av jernbaneutstyr, noe som førte til utvikling av metallurgi og transportteknikk. Offentlig utdanning utviklet seg raskt, antall elever og studenter nådde 10 millioner. Russlands indre liv etter uroen i 1907 kom til ro.

Internasjonal politikk ble hovedsakelig bestemt av forholdet mellom europeiske makter og ble komplisert av sterk konkurranse på utenlandske markeder. Tyskland, presset av de allierte maktene Frankrike og Russland på fastlandet og Storbritannia på sjøen, søkte å innta en dominerende posisjon på rutene i Nær og Midtøsten. Etter å ikke ha fått fotfeste i Tunisia og Nord -Afrika, begynte hun å bygge en jernbane til Bagdad, på vei mot Tyrkia, Persia og India. I tillegg til økonomiske årsaker ble Tysklands utenrikspolitikk også bestemt av folkets psykologi. Preussisk militarisme, som på 1800 -tallet klarte å forene de forskjellige germanske folkene til en enkelt stat, ble brakt opp av tysk filosofi i ånden av overlegenhet over andre folk og presset Tyskland mot verdensherredømme. Våpnene utviklet seg raskt og tvang andre folk til å bevæpne seg også. De militære budsjettene til landene utgjorde 30-40% av de nasjonale utgiftene. Planene for militær trening inkluderte også det politiske aspektet, hetsen til misnøye og revolusjonære handlinger i fiendelandene. For å stoppe våpenkappløpet og unngå en internasjonal konflikt, foreslo keiser Nicholas II de europeiske folkene å opprette en voldgiftsdomstol for fredelig løsning av konflikter. For dette formålet ble det innkalt til en internasjonal konferanse i Haag. Men denne ideen møtte skarp motstand fra Tyskland. Østerrike-Ungarn falt gradvis under påvirkning av Tyskland og dannet en uatskillelig blokk med det. I motsetning til den østerriksk-prøyssiske alliansen, som Italia tilsluttet seg, begynte den fransk-russiske alliansen, som England var tilbøyelig til, å styrke seg.

Russland utviklet seg raskt, og med en befolkning på 170 millioner mennesker ble det raskt til et gigantisk land. I 1912 skisserte Russland et stort program for omfattende forbedring av landet. Stolypins faste kontroll, som klarte å dempe de revolusjonære kreftene i landet, skapte mange fiender for ham blant ikke bare de underjordiske, men også den "progressive" delen av samfunnet. Jordbruksreformen som Stolypin gjennomførte krenket den kommunale bruken av arealbruk og vakte hat mot den på begge sider. Folkedemokraterne så i samfunnet standarden og garantien for en fremtidig klasseløs stat, mens de store grunneierne så i private bondejordseier en kampanje mot stort grunneierskap. Stolypin ble angrepet fra to sider, høyre og venstre. For kosakkene hadde heller ikke Stolypin -reformene en positiv betydning. Faktisk, ved å likestille kosakkene med bøndene i den økonomiske situasjonen, lette de bare litt på byrden ved militærtjeneste. I 1909 ble den generelle levetiden for kosakkene redusert fra 20 til 18 år ved å redusere kategorien "forberedende" til ett år. Reformene eliminerte faktisk kosakkenes privilegerte posisjon og hadde i fremtiden store negative konsekvenser for tsarregjeringen og Russland. Forårsaket av reformene før krigen og fiaskoen i første verdenskrig, ga kosakkers likegyldighet overfor tsarmakten senere bolsjevikene et pusterom og muligheten til å få fotfeste ved makten etter oktoberrevolusjonen, og deretter muligheten til å vinne borgerkrigen.

I 1911 ble det holdt feiringer i Kiev for å markere årtusen for kristendommens adopsjon i Russland. Stolypin ankom Kiev, ledsaget av suveren. Under den mest forsiktige politikontrollen gikk terroragenten Bagrov inn i Kiev -operaen og skadet Stolypin dødelig. Med hans død har ikke landets innenriks- og utenrikspolitikk endret seg. Regjeringen styrte landet fast, det var ingen åpne opprør. Lederne for de destruktive partiene, som ventet i vingene, gjemte seg i utlandet, publiserte aviser og blader, opprettholdt kontakter med likesinnede i Russland, uten å forakte i deres liv og aktiviteter sponset hjelp fra spesialtjenestene til Russlands geopolitiske motstandere og fra forskjellige organisasjoner i det internasjonale borgerskapet. I utenrikspolitikken fokuserte Russland på Europas fastland og styrket alliansen med Frankrike. Det på sin side holdt tett på Russland og frigjorde lån for å styrke sin militære makt, først og fremst for utvikling av jernbaner i retning Tyskland. Den dominerende ideen i utenrikspolitikken igjen, som under Alexander II, var det pan-slaviske spørsmålet og balkanslavene. Dette var en global strategisk feil som senere førte til katastrofale konsekvenser for landet og det regjerende dynastiet. Objektivt sett presset veksten i økonomien og utenrikshandelen Russland mot Middelhavet og Suezkanalen, og derfor ble det slaviske spørsmålet så viktig. Men Balkanhalvøya til enhver tid var et "pulvermagasin" i Europa og var full av fare for en konstant eksplosjon. Sør -Europa har til og med nå liten økonomisk og politisk betydning, og på den tiden var det helt bakevje. Den viktigste russiske politiske ideen om "Pan-Slavism" var basert på flyktige begreper om "slavisk brorskap" og var på den tiden dødelig forbundet med et arnested for permanent internasjonal konflikt og ustabilitet. På Balkan krysset stiene mellom Pan-Slavisme, Pan-Germanisme og styrkene som vokter Bosporos, Gibraltar og Suez.

Situasjonen ble komplisert av de interne politiske kreftene i de unge Balkanlandene, som ikke ble preget av stor statserfaring, visdom og ansvar. I 1912 erklærte Serbia, i allianse med Bulgaria, krig mot Tyrkia for å undergrave dens innflytelse i Albania og Bosnia. Krigen var vellykket for slaverne, men seierherrene straks etter seieren kjempet seg imellom og demonstrerte for hele verden deres ekstreme tilstand umodenhet og uhyrlig lette beslutninger. Denne useriøse oppførselen deres varslet politikerne i nabolandene, inkludert i Russland, men i fullstendig utilstrekkelig grad. Militæret analyserte bare militær erfaring og gjennomførte store troppemanøvrer. En militær tordenvær var ennå ikke forutsett, og det syntes ikke å være noen åpenbare årsaker til en europeisk geopolitisk katastrofe. Men i de militære og politiske sentrene ble mikroben av internasjonal ødeleggelse vedvarende dyrket. Ved begynnelsen av det tjuende århundre var slike ødeleggende tekniske midler konsentrert i hærene i de viktigste europeiske landene som hvert land anså seg selv som uovervinnelig og var klar til å ta risikoen for en militær kamp med fienden. Det var en traktat fra Haag -konferansen, signert av alle Europas makter, som forpliktet seg til å løse alle politiske konflikter ved hjelp av voldgiftsdomstoler. Men under de rådende politiske omstendighetene, da hvert land var moralsk klart for krig, var denne traktaten bare et stykke papir som ingen tenkte å regne med. For å starte krigen var det bare et påskudd nødvendig, og gitt de komplekse politiske forholdene, ble det raskt funnet.28. juni 1914 ble kronprins av Østerrike Franz Ferdinand, som kom til Bosnia på et inspeksjons- og fredsbevarende oppdrag, drept av en serbisk nasjonalist i Sarajevo. Østerrike, som ikke hadde tillit til de serbiske myndighetene, krevde en etterforskning av Serbia, som krenket dets suverenitet. Den serbiske regjeringen henvendte seg til Russland og Frankrike for å få hjelp. Men ultimatumet til Østerrike ble støttet av Tyskland, hun insisterte fast på egen hånd og begynte å konsentrere tropper på grensene til Serbia.

I St. Petersburg, for å styrke den fransk-russiske alliansen, var den gang Frankrikes president Poincaré og forsvarsminister Joffre på besøk. Mordet på kronprinsen fremskyndet deres avreise til Frankrike, de dro, ledsaget av keiser Nicholas II, som hadde til hensikt å møte til sjøs med keiser Wilhelm og avgjøre konflikten. Først så det ut til at de lyktes. Men den politiske atmosfæren ble mer og mer anspent, i hvert av landene fikk "krigspartiet" mer og mer innflytelse og forhandlingene ble mer og mer uforsonlige. Delvis mobilisering ble utført, først i Østerrike, deretter i Russland, Frankrike og Tyskland. Så erklærte Østerrike krig mot Serbia og flyttet tropper til grensene. For å holde henne fra avgjørende handling skrev keiser Nicholas II et brev til keiser Wilhelm, men østerrikske tropper invaderte Serbia. Etter Russlands krav om å stoppe krigen, erklærte Østerrike krig mot Russland. Så erklærte Tyskland krig mot Russland og deretter Frankrike. Tre dager senere tok England siden Russland og Frankrike. Russland gikk dristig og avgjørende inn i felle -settet, men til tross for dette ble det grepet av generell eufori. Det virket som om den avgjørende timen hadde kommet i den hundre år gamle kampen mellom slaver og tyskere. Så begynte verdenskrigen, som varte fra slutten av juni 1914 til november 1918. Med krigserklæringen ble 104 kosakkregimenter og 161 separate hundre mobilisert inn i den russiske hæren. Den påfølgende krigen hadde en helt annen karakter enn den forrige og påfølgende. Tiårene før krigen i militære anliggender ble først og fremst preget av at forsvarets våpen i utviklingen gikk kraftig frem i forhold til offensivens våpen. Den hurtigskytende magasingeværet, den hurtigskytende riflet breech-loading-kanonen og selvfølgelig maskingeværet begynte å dominere slagmarken. Alle disse våpnene var godt kombinert med kraftig ingeniørforberedelse av defensive stillinger: kontinuerlige skyttergraver med kommunikasjonsgraver, tusenvis av kilometer med piggtråd, minefelt, festninger med utgravninger, bunkere, bunkere, fort, befestede områder, steinete veier, etc.

Under disse forholdene endte ethvert forsøk fra troppene på å angripe i en katastrofe som nederlag for de russiske hærene ved Mazuriske innsjøer, eller forvandlet til en nådeløs kjøttkvern, som ved Verdun. Krigen i mange år ble litt manøvrerbar, grøft, posisjonell. Med økningen i ildkraften og de slående faktorene til nye våpentyper, tok den hundreårige strålende kampskjebnen til kosakk-kavaleriet slutt, hvis element var raid, bypass, dekning, gjennombrudd og offensiv. Denne krigen ble til en utmattelseskrig og overlevelse, førte til økonomisk forstyrrelse i alle de krigførende landene, krevde millioner av liv, førte til globale politiske omveltninger og endret fullstendig kartet over Europa og verden. Hittil tap uten sidestykke og flere år med stor forankring førte også til demoralisering og forfall av de aktive hærene, førte deretter til masseørkener, opptøyer og revolusjoner, og til slutt endte det med sammenbruddet av 4 mektige imperier: russisk, østerriksk-ungarsk, tysk og osmannisk. Og til tross for seieren, i tillegg til dem, brøt to kraftigere kolonimperier sammen og begynte å falle: britene og franskmennene.

Og den virkelige vinneren i denne krigen var USA. De tjente usigelig på militære forsyninger, ikke bare feide alle gull- og valutareservene og budsjettene til Entente -maktene, men påførte dem også slaveri gjeld. Etter å ha gått inn i krigen på sluttfasen, tok USA for seg selv ikke bare en solid andel av vinnernes laurbær, men også et fett stykke oppreisning og erstatninger fra de seirede. Det var Amerikas fineste time. For bare et århundre siden forkynte USAs president Monroe doktrinen "Amerika for amerikanere", og USA gikk inn i en sta og nådeløs kamp for å fjerne de europeiske kolonimaktene fra det amerikanske kontinentet. Men etter Versailles -freden kunne ingen makt gjøre noe på den vestlige halvkule uten USAs tillatelse. Det var en triumf av fremtidsrettet strategi og et avgjørende skritt mot verdensherredømme.

Gjerningsmennene i krigen forblir som regel beseiret. Tyskland og Østerrike ble slike, og alle kostnadene ved å gjenopprette ødeleggelsen av krigen ble pålagt dem. I henhold til Versailles -freden måtte Tyskland betale 360 milliarder franc til de allierte og gjenopprette alle provinsene i Frankrike som ble ødelagt av krigen. De tyske allierte, Bulgaria og Tyrkia, ble pålagt en tung erstatning. Østerrike var delt inn i små nasjonalstater, en del av territoriet ble annektert til Serbia og Polen. Russland på slutten av krigen, på grunn av revolusjonen, trakk seg fra denne internasjonale konflikten, men på grunn av det påfølgende anarkiet kastet seg inn i en mye mer ødeleggende borgerkrig og ble fratatt muligheten til å delta på fredskongressen. Frankrike fikk tilbake Alsace og Lorraine, England, ødela den tyske flåten, beholdt dominans i havene og i kolonial politikk. En sekundær konsekvens av første verdenskrig var den enda mer destruktive og langvarige andre verdenskrig (noen historikere og politikere deler ikke engang disse krigene). Men det er en helt annen historie.

Anbefalt: